Эта одиозная фигура, по своей пофигистской политике по отношению к России, уже не раз доказала, что интересы России его почти не волнуют, а за интересы Рокфеллеров он будет биться до последнего гражданина России, и чихать не хотел на Путина. КМК, а я в этом уверен, что та ещё поскуда это грефо.
Даже если это наброс. Источник, всё-таки КМ.
Как Герман Греф Крым и Севастополь Украине вернул
Заявление главы Сбебанка - очередное унижение Путина со стороны либералов, уверен эксперт. Одно лишь заявление, сделанное походя, может стоить моря пролитой крови. Как бы страшно и интригующе это ни звучало, но это данность. Донбасс едва не утонул в крови в том числе и за право Крыма и Севастополя остаться с Россией, но глава одной из, будем говорить откровенно, монополий одним лишь заявлением перечеркнул все эти старания.
Сбербанк не готов рассматривать Крым и Севастополь в качестве территорий для своей работы. «Мы пока таких планов не имеем. Это непозволительно с точки зрения санкций», — пояснил глава главного коммерческого банка России Герман Греф, в ходе очередного годового собрания акционеров. И был ими же переизбран на очередной четырехлетний срок.
Сотни тысяч жизней, миллионы покалеченных - ничто перед страхом санкций и удовлетворительных финансовых показателей.
Вопрос «освоения» Крыма, конечно, болезненный, да и сам Греф как будто очень сожалеет, что никак нельзя иначе. И говорит даже ничего не значащее, но ритуальное «пока», как бы давая надежду, что господдержка новоприсоединенных территорий радикально не иссякнет. Ну и, как бы походя, напомнил о санкциях.
«Сбер», как мы помним и без Грефа, действительно был включен в санкционный список, но вот только это обстоятельство и уничтожает на корню всю формальную аргументацию Германа Оскаровича. Что теряем-то? Или, быть может, надеемся с такой риторикой приобрести? Вернуть?
Как ни крути, шаткий аргумент, скользкий. Но главное не объясняющий, как это крупнейший коммерческий банк, явно опекаемый государством, может столь цинично, прикрываясь маской формальности, плевать на решения, принимаемые далеко выше?
На этот вопрос не ответят нам, конечно, ни в самом «Сбербанке», ни в Кремле...
В беседе с обозревателем KM.RU публицист и политолог, член федерального совета «Партии Дела» Максим Калашников констатировал, что хамское заявление главы ведущего коммерческого банка продиктовано ощущением вседозволенности:
- Ну если честно, тут даже не знаешь, что и сказать. Как я понимаю, Сбербанк - это уже не субъект экономики Росссийской Федерации. Понятно, что формально это акционерное общество, но по факту банк-то как был государственным, так таковым и остался.
И если после этого заявления Грефа не последует его, скажем, добровольная отставка с поста председателя, это будет означать очередной акт унижения Владимира Путина со стороны изрядно зарвавшихся, прикормленных властью либералов. Я сейчас даже не хочу пускаться в размышления, из каких соображений Греф был переизбран на свой пост и кто за этим стоял, но государственный по факту банк должен присутствовать на всей территории Российской Федерации.
Если данное высказывание так спокойно сойдет Грефу с рук, самое время будет поставить перед властью ребром вопрос: она в реальности не считает Крым и Севастополь российскими регионами? А если считает, то почему позволяет себе терпеть такое унижение? Разве у Путина нет влияния на Грефа? Кто-то может в это поверить, будучи в здравом рассудке?
Вообще Сбербанку очень не помешал бы широкий государственный аудит. Серьезные вопросы вызывают некоторые сомнительные приобретения, вроде одного турецкого банка. Пока же нам всем следует сказать огромное спасибо Герману Оскаровичу - он ведь просто нагляднее некуда показал, чего стоит вся наша так называемая политическая элита.
- Получается, что отдельно взятый Греф сильнее и Владимира Путина и всей его опытной команды?
Дело не в том, всесилен Греф или нет. Конечно же не всесилен, но при этом явно чувствует собственную безнаказанность. Что не удивительно. Ни один из представителей либерального клана, занимающегося макроэкономикой и финансами, до чих пор не пострадал за свои дела.
У меня есть такая версия, что Владимир Владимирович просто смертельно боится тронуть российских влиятельных либералов. К тому же он, похоже, искренне считает, что они весьма неплохо управляются с экономикой. И это лишний раз утверждает меня в мысли, что Россия является вовсе не субъектом, а объектом внешнего управления.
30.05.2015 , Виктор Мартынюк
Комментарии
Ацкий наброс тухлятины.
Таки да, медведЯ, они спецы по тухлятине. Кто что хотел увидеть, тот с тем и засветился. Ваша тоска и любовь к грефу, изложенная в длиннющем вашем монологе, не убедит меня в том, что это грефо оговорился. Это не единственный вопль из его либерального нутра.
Грефа на кол надо полюбасу насадить.
Боюсь, на кол ему понравится.... только трудотерапия - сибирь, снежок, лес, пила "Дружба"....
Законный и логичный вопрос. Нельзя закрывать глаза на любой неприятный факт.
Где там вопрос?
Максим Калашников - и этим все сказано. Недавно про футбол ныл и Путина ругал. Сейчас новый подкоп.
Подкоп, это то что нужно рыть, а тут столько либералы надавали поводов, что даже рыть ненадо - бери любой и будешь прав. Рационально то Калашникову возразить нечем.
Рационально возращения два.
1. Сбербанк - компания с международными активами, которая имеет гораздо большую прибыль от них, чем даже теоретически достижимая в Крыму.
2. Мелкие банки, которые нынче окучивают Крым, не выдержат конкуренции со Сбером, если он таки зайдет на полуостров.
При этом, в Крыму работает платежная система ПРО100, процессинг которой обслуживают ЦОДы Сбербанка. Так что Сбербанк в Крыму отсутствует только официально, а по факту - вполне себе обрабатыает транзакции.
Эка мещане засуетились. Ихний папа оказывается по уши в говне, а виноват в этом некий "максим калашников", а не герман греф, который на папу насрал.
Конечно, воспитанный человек, проходя мимо папы зажал бы нос и отвернулся, сделав вид, что ничего не видит, а этот придурок стал пальцем показывать и речи произносить.
Да, проблема нынешнего периода в его дуальности - можно конечно зажать, но вечно во фрустрациях находиться невозможно. Как бы Путин не рассчитывал "удар", какую бы "философию силы" он не применял при этом, но вечно безмолствовать то тоже нельзя - если Греф может так ткнуть Путина, Набиуллина может обворовать весь народ России наплевав на всех и Путина в том числе и стать в десятке "Самых влиятельных женщин", встает простой вопрос - а Путин вообще контролирует ситуацию? И этот вопрос можно легко донести до людей, и люди в него легко поверят - гораздо легче чем в фильетоны Лехаима... а это уже реальный подрыв доверия, исправить который возможно уже и не удастся. Так что вариантов нет, Путину придется применить силу и показать кто в доме хозяин относительно либерастов, иначе он слеит, а Россия развалится.
Ну, вроде про Грефа ясно всё. ... и тут появился "Максим Калашников". Дальше не читал
По ссылке на источник - отсутствует... Хватит говно от Калашникова постить, тот ещё засранец....