Начало было здесь http://aftershock.news/?q=node/309812
вкратце
Решением совета Думы в четверг законопроект включен в повестку пленарного заседания палаты на пятницу, 22 мая. По словам думского собеседника РБК, ожидается, что документ будет возвращен из третьего во второе чтение для принятия технических поправок и в тот же день принят в целом.
Продолжение здесь http://www.mk.ru/social/2015/05/22/yarovaya-predlozhila-proveryat-na-trezvost-peshekhodov.html
вкратце
Эта поправка в КОАП вынырнула как черт из табакерки. Известно о ней стало стало только в четверг, а уже в пятницу ее должны были принять сразу в третьем чтении. Как такое возможно? Просто Ирина Анатольевна со товарищи вписали ее в закон, который прошел уже два чтения, и быстренько одобрили на заседании комитета по безопасности, который и возглавляет Яровая.
В пятницу эту поправку все — таки не приняли. Но и не отклонили, а перенесли рассмотрение. Формальная причина - отсутствие на заседании докладчика по этому документу, первого зампредседателя комитета по безопасности Эрнеста Валеева.
Т.е. получается, что это не вечерний вброс РБК, а сермяжная правда.
Как и писал автору первого поста - продувка пешеходов - это мечта любого полицейского, емкость этого рынка просто потрясающая, потому как суд поверит полицейскому, а не гражданину.
напомню эволюцию данного вопроса
В феврале 2014 года Министерство внутренних дел России предложилопредоставить полицейским право проверять на наличие алкогольного опьянения любого гражданина, совершившего административное правонарушение. Согласно документу, состоянием опьянения, являющимся отягчающим обстоятельством, будет считаться 0,16 мг спирта на литр выдыхаемого воздуха.
Нормальное предложение, ведь было КоАП положение, что состояние опьянения есть обстоятельство отягчающее правонарушение. Но его нужно было доказать документально, а пешеход мог легко отказаться от добровольной продувки. Министерство предложило, депутаты ответили: - Есть!, и 21.07 того же года воплотили пожелание министерии в жизнь.
Статья 4.3. КоАП РФ Обстоятельства, отягчающие административную ответственность
1. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются:
6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_4.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Таким образом появилась новая норма - отказ пешехода от продувки.
Теперь же предлагается лишь расширить, углубить и довести многоходовочку до логического конца, как говорят бизнесмены, "выйти в кэш".
При этом УК РФ не относит к отягчающим обстоятельяствам состояние опьянения. Для информации привожу Статью 63. УК РФ
Обстоятельства, отягчающие наказание
1. Отягчающими обстоятельствами признаются:
а) рецидив преступлений;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
г) особо активная роль в совершении преступления;
д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(п. "е" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
(п. "е.1" введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;
о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;
(п. "о" введен Федеральным законом от 22.07.2010 N 155-ФЗ)
п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней);
(п. "п" введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ, в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
р) совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.
(п. "р" введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 130-ФЗ)
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_12.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Комментарии
Так а все же - этот законопроект на официальном сайте есть или нет?
// Так а все же - этот законопроект на официальном сайте есть или нет?
Законопроект есть. Законопроект № 157425-6 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации
т.е. это касается не любого нетрезвого гражданина, а того, кого поймали за употреблением в запрещённых местах. А СМдИ, как обычно, набросили, расширив действие на любого выпившего.
мне видится другая ситуация.
идете вы по улице или еще что-то делаете. появляется голодный полицай, а они в одиночку ходить боятся не ходят (как в америце) и предъявляет вам любое обвинение...
просто и бесхитростно.
не отдадите тыщенцию...
Это старинная инструкция по безопасности несения службы.
Нужно наводить порядок. А емкость рынка это домыслы. Не нарушай и никто не накажет.
PS
Забавно, что лоббирует яровая. Не в первой.
Усугублю: лоббирую прекращение продаж алкоголя вообще.
А я как автолюбитель считаю правильным эти новвоведения! Не знаю как там у вас в Москве и других крупным городах, а у нас они в центре города где попало могут переходить в неположенном месте, причем рядом с пешеходкой. Прут и вес! На красный свет постоянно переходят. И зачем из-за таких я должен страдать? Он попрется, ему красный, мне зеленый. Чуть что мне ответсвенность. Пьянущие шатаются у нас по пятницам, по дороге просто идут, хоть и город 100 000 населения, а как деревня в этом плане.
Во первых, это всех касается, во вторых это те же подходы, как и рэкет в москве. В третьих пешеходы так себя ведут, потому что вы сами этого хотите и позволяете.
Стопиццот плюсов! Вываливается вам под капот пьянь из кустов в неположенном месте - и вы преступник, уголовник, убийца. Мало таких случаев? Да, автомобиль это средство повышенной опасности. Но можно ли списывать на данную максиму вообще всё?
Такого полно. Но бесправие водителя, вина самого водителя.
Типичнейшая история. Еду. Вижу на обочине потенциальный труп и себя в качестве убийцы. Снижаю скорость до 0. Водятел в соседнем ряду думает не о том, что он убивец, а о чем-то своем, прятном. Результат.
Это я взял просто для примера первый попавшийся ролик, на ютюбе таких и подобных - сотни, если не тысячи.
Мне часто приходится ездить из Москвы в Домодедово. Это же просто Смертельная Трасса Убийц! Хоть стопиццот раз тормози, чукча плохой охотник, ну да ничего, сосед по ряду поможет, поразит цель.
А в малоосвещенном месте? А в дождь и слякоть?
Короче, граждане. Ездите помедленнее. И повнимательнее.
А какое отношение эта история имеет к
?
Все такое же. Вывалившаяся из кустов пьянь - человек. Вы как водитель - за рулем средства повышенной опасности. Пока вы за рулем, вы всегда должны быть начеку. Назавтра вы пойдете в супермаркет через дорогу за кефиром... И в этот момент будете пешеходом...
Не знаю, понятно ли я пишу.
как автовладелец автолюбителю открою глаза на правду:
если вы сшибете пациента с любым количеством промиле алкоголя и ОН ВЫЖИВЕТ, то по ГК РФ он на вполне законных основаниях сможет доить вас до смерти.
А если не выживет, моральный придётся выплатить родственникам.
Никитину суд 6 млн компенсации родственникам впаял.
Прям вглубь роете, товарищ.
Инспекторам ГИБДД раздадут диктофоны (24.05.2008)
В жезл ГИБДД добавят электрошок (06.02.2010)
ГАИ разрешили прятаться в кустах (c 7:30, если ссылка не сработает)
И в тему
Чиновникам запретили брать взятки
прямо всех пешеходов будут продувать? и навального?
элементарно
каждому надеть ошейник с алкотестером. шагнул с "промилями" за порог - сигнал на пульт дежурному.
при этом бухло свободно продолжать продавать.
Вашими бы устами, да мед пить(с).
Сейчас каждого неугодного будут прятать на 15 суток, у нас и так в небольшом городке сотрудники постоянно превышают свои полномочия. А суды с ними выиграть не возможно, судьи в наглую все нарушения игнорят.
при любом раскладе суд поверит полицейским.
Попил кефирчика - виновен...
Крутяк
Предсказываю бум на рынке алко-тестеров и экшн-камер если примут
Пешеход не является участником дорожного движения.
Для начала: медсправка, страховка, техосмотр одежды и удостоверение на право переходить пешеходный переход. Ну, а потом можно и в трубу дуть.
Согласно ПДД является.
Ну, так тем более. Все бумаги должен иметь на право быть.
а при чем тут участие в дорожном движении?)
пешеход - тот, у кого нет водительского удостоверения. Угроза лишения прав на него не действует, разве только прокурор Яровая не предложет домашний арест (привет, Сердюкову с челядью пусть перевернется в гробу вместе с Первым Президентом России).
Для начала: медсправка, страховка, техосмотр одежды и удостоверение на право переходить пешеходный переход. Ну, а потом можно и в трубу дуть.
про номерную табличку (с подсветкой) на попе забыли. И зеркала заднего и бокового обзора и габаритные огни на локтях и коленках. Комплектация камерой и сигнализацией обязательна.
А началось всё с запрета курения.
начиналось все с мытья посуды)
Статью 63 УК РФ афтару религия не позволяет до конца прочитать?
Информация об изменениях:Федеральным законом от 21 октября 2013 г. N 270-ФЗ статья 63 дополнена частью 1.1
1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10108000/10/#block_1010#ixzz3b4U5dzk1
я - агностик, моя религия глаза не застит, разницу между "может признать отягчающими обстоятельствами" и "отягчающие обстоятельства" понимаю.
Передергивание, недомолвки. Статья как ваша ТПК и прохоровской шайки ифомусор.
что есть ТПК?
вы тоже считаете заметку от вечернем набросе от РБК передергиванием?
про мусор - это очень индивидуально, уровень воды в плотине американского озера - мусор или информация более полезная, чем наброс РБК?.
сами-то подумайте в реальности, как полисмены будут на переходах с трубочками стоять?
это просто смешно, если не сказать, что это глупо
и стоит ли эту тему обсуждать?
я просто был бы рад, если бы
1) водителей не сажали за наезд на пешехода, когда тот вылез на дорогу в неположенном месте или вел себя непредсказуемо (правда без видеорегистратора все это будет сложно доказать)
2) пешеходов жестоко наказывали за переход дороги в городах в неположенном месте и признавали бы виновниками ДТП, если по их вине произощло столкновение других ТС
3) нахождение на улице лиц с содержанием алкоголя в литре воздуха более 0,2-0,3 было запрещено и каралось бы хорошим штрафом, пусть из своих пивнушек на такси по домам добираются
1-2 водители могут решить. Но слушать мазохистов никто не будет, обычная пирамида.
Зачем же полицаям стоять. Камера высокого разрешения
с трансляцией через интернеты.
Трое теплым вечерком распивали под окном, один из них
пошел в кусты, глянь а тут уже менты.
А штраф могут отжать коллекторы.
Ведь это какую силу воли иметь нужно чтобы отбирать последнее!
Это даже не 37 год, это покруче будет
чисто конкретное тоталитарное общество
с социал дарвинизмом.
какие доказательства наличия алкоголя могут быть по камере?
хоть понимаете, что иногда пишете?
После приема алкоголя или наркотических средств
у человека меняется походка, изменяется размер зрачка.
По камерам шатающегося человека видно же.
Это конечно косвенные доказательства.
Прямое доказательство - это мед освидетельствование.
При отказе штраф (согласно планируемой поправке как тут пишут)
Двор у дома, где автомобилисты передвигаются
с пешеходной скоростью также является дорогой.
Единственное Но пока это то, что проверку на алкоголь
предлагается провести после совершения другого
административного правонарушения.
Выпил на лавочке, отлил в кусты - пативен приехал.
Напишут административку за распитие и еще штраф
за отказ от освидетельствования.
почитал ваши комментики, все-таки бан, вы уж мене извените
Да! Здравствуй америка, здравствуй!
не смешно. вас просто попросят поделиться деньгами или попросят проехать на продувку. При отказе поехать закроют на 15 суток.
я и не обсуждаю эту тему. была тема про вброс РБК, оказалось, что вброса не было.
Я лично за то, чтобы граждан в состоянии ЗАМЕТНОГО, ЛЮБОГО опьянения НА УЛИЦЕ - ПРЕССОВАЛИ ЖЕСТКО.
Без разницы - алкоголь, наркотики, и еще - ЗА КУРЕНИЕ на улице.
Заколебали ЗАВИСИМЫЕ ЖИВОТНЫЕ.
Если у меня желание принять - то я это делаю дома и на улицу не лезу. Неужели это так сложно всем соблюдать?
Поддерживаю!
Меня изумляют алармисты, выворачивающие любую тему на предмет будущего произвола силовиков. Сколько лет живу - в моём ближайшем окружении не возникло ни одного недоразумения с гаишниками или миллиционерами, зато курильщики, бухарики и мелкое хулиганье периодически портят настроение.