Ещё раз о визите Джона Керри. Обзор блогосферы от шеф-редактора ИА REGNUM.
В прошлом материале «Визит Керри в Сочи: США хотят спрятать свое поражение на Украине» мы разобрали внешнюю — пиар сторону визита госсекретаря США в Россию. Вместе с тем, более полный анализ происходящих в последние дни событий показывает, что в этом визите мог быть и второй, затененный внутренний план.
В частности, такую возможность вполне допускает Игорь Кабардин в статье «Хитрый план Джона Керри» в своем блоге на «Военных материалах»: «Визит госсекретаря Джона Керри в Сочи стал почти сенсацией, затмив более ранний прилёт в Москву Ангелы Меркель. Его приватная беседа с Сергеем Лавровым и Владимиром Путиным мгновенно обросла слухами. Сгоряча можно подумать, что американцы сдались и готовы пойти на компромисс, аналогичный тому, что был заключён во время Карибского кризиса, но не стоит торопиться с выводами. Особенность американской дипломатии такова: она готова сдать только то, что уже и так подготовлено к списанию по тем или иным причинам. Однако списывается тот или иной пункт не просто так — сперва Госдепартамент находит сторону, которой можно продать предмет ликвидации под видом уступки, а затем с жертвы требуют реальные преференции, выгодные в настоящий момент США». В качестве своего ответа на поднятый вопрос, Игорь Кабардин предполагает следующую версию: США готовы пойти на временное перемирие на Украине на год, максимум, полтора до президентских выборов в США, чтобы перевооружить и подготовить новую украинскую армию, чтобы затем в гораздо более боеготовом состоянии она снова пошла в поход на Донбасс: «Год нужен Соединённым Штатам и Турции для того, чтобы нанести окончательное поражение Башару Асаду в Сирии и убрать Россию из Тартуса. Не факт, что все цели будут достигнуты, но судя по поступающей из региона информации, работа на этом направлении существенно активизировалась. Однако для полной победы Вашингтону крайне желательно, чтобы Москва отказалась от поддержки сирийского президента.
Ну и напоследок за год предполагается додавить европейских и азиатских союзников: убедить их вступить в Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнёрство и Транс-Тихоокеанское партнёрство соответственно. А это весьма непростая задача.После того, как всё вышеперечисленное будет достигнуто, Белый Дом вернётся к украинскому вопросу со всей серьёзностью. И сама Украина к тому времени станет более соответствовать возлагаемым на неё задачам». Вполне может быть. Есть только одно серьезное возражение — данная версия читается очень легко, и, естественно, опытные игроки в преферанс просчитают этот сценарий на раз — кидок здесь просто очевиден. Именно поэтому это слишком простая версия для объяснения истинной цели визита Керри к Путину и Лаврову.
Схожей «украинской» версии визита Керри придерживается и Ростислав Ищенко: «Задача втянуть Россию в конфронтацию с Европой — не исчезла. Либо Россия капитулирует, либо ее будут усиленно, целенаправленно в этом направлении толкать и втягивать в боевые действия с каким-то европейским контингентом, конкретно с Украиной. Я думаю, что в ближайшем будущем после этого визита Керри следует ждать просто очередного обострения и на юго-востоке и, возможно, в других местах. Стоит поставить Россию даже не на грань военной конфронтации с Европой, а создать постоянный очаг напряженности, который будет сковывать ресурсы российского государства и сковывать ресурс Европейского союза — и это навсегда сделает Европейский союз уже даже не младшим партнером, а просто вассалом США, нуждающимся в их постоянной защите».
В таком же направлении мыслит и Фриц Морген: «Лично я полагаю, что основным направлением удара американцы выберут именно Приднестровье.Захватить Донбасс при помощи военной силы Украина не может физически — это вполне очевидно Вашингтону. Заставить Польшу или Прибалтику напасть, например, на Калининград вряд ли получится: при всей зависимости тамошних лидеров от США на прямое самоубийство те вряд ли решатся.Остается только Приднестровье, которое вполне могут атаковать украинские войска. Если в качестве ответного хода Россия подведет танки к Киеву (в стиле 2008 года), дядюшка Сэм может считать свою задачу выполненной» (http://fritzmorgen.livejournal.com/783375.html).
Кстати, о «приднестровской» версии мы писали еще 20 марта текущего года в материале «Изгнание бесов из США: всем нам стоит ожидать неожиданного»: «США пытаются экстраполировать гражданскую войну уже за пределы Украины. Например, через взрыв ситуации в Приднестровье. Президенты Украины и Румынии обсудили совместные действия по размораживанию приднестровского конфликта:»Мы договорились о координации наших действий по Приднестровью для того, чтобы способствовать размораживанию этого конфликта и помочь суверенной Молдавии восстановить свою территориальную целостность и реинтегрировать Приднестровский регион в Молдову", — сказал Порошенко.
Перечисленные три версии, несомненно, добротные и аргументированные, единственный их недостаток, на мой взгляд, заключается в том, что, во-первых, они легко читаются и поэтому легко просчитываемы, и, во-вторых, исходят из того, что целью визита Керри в Сочи является украинский кризис. Вот в этом втором факторе мне и видится главная слабость этих версий, т.к. если предположить, что Керри прилетал в Сочи вовсе не из-за Украины, то тогда они рушатся, а вопрос о целях визита госсекретаря США так и остается открытым. Поэтому попробуем подойти к визиту Керри с другой стороны, а именно, с учетом того, о чем мы ранее неоднократно говорили в обзорах блогосферы — что кризис на Украине очень тесно связан не только с другими горячими точками на планете, которые разжигают американцы в своих целях, но, прежде всего, с разборками в самих США между кланами Бушей, к которому в последнее время примкнул Обама, и кланом Клинтонов.
О том, что внутри США есть кланы и между ними идет борьба, в том числе, и на международной арене, кстати, говорит и Ростислав Ищенко: «сам приезд Керри свидетельствует о том, что американский истеблишмент тоже не всегда и не во всех вопросах един. Американцы пытаются достичь одной и той же стратегической цели, но разными путями. Но вот та часть, которая заинтересована в каком-то хотя бы внешнем примирении — даже не примирении, а внешней стабилизации отношений с Россией — она и отправила Керри для того, чтобы сообщить, что есть „последняя возможность“ перед очередным обострением», только все равно остается в рамках «украинской» версии.
Между тем, задолго до президентских выборов обострение клановой борьбы в США достигло такой степени напряжения, что мы вправе говорить о том, что предстоящие выборы будут носить беспрецедентный характер для США. Приведу навскидку только несколько фактов. Во-первых, Хилари Клинтон ходит под уголовным делом. Вокруг этой темы идет жесткий торг, свидетельством чего выступают и «неожиданные» заявления Йоко Оно, и практически открытая война между Обамой и Клинтон в конгрессе, и учения ВС США в Техасе, вотчине Бушей, в ответ на что техасский губернатор поднял на учения нацгвардию. Представим себе, что за полтора года до последних президентских выборов в России кто-либо решил провести военные учения в Петербурге…
Т.е. ситуация накалена до предела, а до выборов еще целых полтора года. Поэтому Керри приезжает от «партии мира» Бушей-Обамы, а до него в Москву приезжает Меркель, а после него Нуланд в Киев от партии войны" Клинтонов. Первая едет давить на Путина, чему мы и были свидетелями на итоговой пресс-конференции, вторая — едет к Порошенко убеждать его в том, что он должен слушать не тихого «пуделя» Обамы Керри, а находящуюся в отставке Клинтон и ее партию, т.к. они придут к власти через полтора года. Соответственно, войну надо готовить и не реагировать на звонки Керри.
О том, что подлинной целью визита Керри в Россию могла быть внутриамериканская ситуация говорит в своем блоге, в частности, abrod: ""результаты" переговоров, озвученные Керри как рекомендация Порошенко подумать дважды, прежде чем попытаться вернуть Донецкий аэропорт, была на самом деле предварительным условием того, что этот разговор вообще состоится. А говорил Керри с Путиным о значительно более важных вещах по поручению Обамы, оставив за спиной не только санкции, но и то, что многим кажется важнейшим поворотом в политике США за последний год".
А какой кардинальный поворот произошел во внутренней политике США за последний год? — Распад традиционных политических сил двух ведущих политических партий США на враждующие внутри себя кланы, в результате чего сейчас демократы в сенате зарубают план Обамы по Транс-тихоокеанскому партнерству, а поддерживают Обаму — его политические оппоненты — республиканцы: «Группа демократов заблокировала во вторник в сенате США продвижение переговоров по договору о свободной торговле в Азиатско-Тихоокеанском регионе, который активно продвигает президент-демократ Барак Обама.Восемь сенаторов-демократов отказались поддержать законопроект, который дает президенту расширенные полномочия по заключению такого рода договоров. Без их поддержки законопроект не получит 60 необходимых голосов из 100 и не будет принят сенатом».
Более того, как пишет 14 мая в своем блоге Татьяна Волкова: «Служба внешней разведки (СВР) РФ сообщает сегодня, что американская шпионка, которая подошла к чиновнику посольства РФ в Вашингтоне на прошлой неделе и предоставила документацию, которая, как она утверждала, доказывает, что Соединенные Штаты намереваются начать массовую глобальную войну, была помещена в психиатрическую больницу по секретному приказу президента США Барака Обамы и полностью изолирована от связи с внешним миром. Согласно этому докладу 30 апреля агент ФБР по имени Тунис Дэвис подошла к Консульству РФ.
После того, как она покинула российское консульство 30 апреля, как утверждают американские СМИ, г-жа Дэвис впоследствии была арестована ЦРУ и была обвинена в попытке захватить оружие у сотрудника полиции и угрозе подложить бомбу в штаб-квартиру спецслужбы. Что касается содержания „большого“ пакета документов АНБ, которые г-жа Дэвис „доверила“ Российской Федерации 30 апреля в поддержку своих заявлений о том, что режим Обамы планирует глобальную войну и массовые восстания в пределах Соединенных Штатов Америки. Еще более поразительно, делается вывод в докладе, что спустя 3 дня, 5 мая, Организация Североатлантического договора (НАТО) вдруг заявила о создании прямой линии связи с Российской Федерацией для решения любых вопросов, с которыми они, возможно, столкнутся на фоне нарастающей напряженности между Западом и Россией».
То, что противостояние в США идет в самых верхах, разрывая все шаблоны партийного междусобойчика, свидетельствует и много другой информации, к которой мы обязательно вернемся по мере развития событий.
Исходя из вышеизложенного, единственным смыслом приезда Керри в Сочи исходя из «американского» фактора была попытка клана Бушей-Обамы заручиться поддержкой Путина и, возможно, Си Цзиньпина, в предстоящей в США схватке с кланом Клинтонов, которая может перерасти в гражданскую войну с применением ядерного оружия внутри США. На эту тему, кстати, снят не один фильм и сериал, некоторые даже очень успешные. Какая версия является основной в визите Керри — «украинская» или «американская» покажет ближайшее развитие событий. Вполне возможно, что внутриполитическая ситуация в США взорвется еще до президентских выборов 2017 года, в результате чего мы будем иметь принципиально новую геополитическую раскладку сил в мире, которая кардинальным образом поменяет наши представления о глобальных перспективах развития планеты.
Юрий Баранчик — шеф-редактор аналитической редакции ИА REGNUM
Комментарии
В этой статье все прекрасно.
Это Вы ещё комментарии на КОНТе не читали, камрад. Там бурна говлят. :)
в REGNUM подвезли новое зелье. коллектив активно осваивает.
А чё, старое уже израсходовали? Рекордсмены...
ОБН.
Теперь понятно, для чего делает свои тупые вбросы белоленточница Т.Волкова. А Баранчик вполне оправдывает свою фамилию.
Всё-не всё, но некую лакуну в наших представлениях о мире закрывает. Давно чувствуется какая-то невысказанность, все комментаторы обходят какую-то тему. А тут подсветили, какую.
Не слушай, что тебе говорят, думай кто говорит и зачем ему это надо.
и только потом слушай, что же именно тебе говорят - согласен, правильный подход именно такой)))
Обомлеть. Белая кость таки сереет. И голубая кровь краснеет. Боги падают на землю.
Ааааааа! Что-то не так в этом мире, надо бомбить кого-нибудь.
Да?
ОБН.
Обозрели блогосферу. Сфера, как и ожидалось, оказалась сферической. В вакуумной упаковке. Короче, все одна и та же кучка блогеров aka онолитегов всё также продолжает гнать всё ту же зажеванную пургу. Ах, Путин это голова, и Керри тоже голова, а Лаврову я палец в рот не положил бы... Пикейные жилеты XXI века. Онолитеги, тфьу. Тошниловка.
Не, ну парочка свежих дохлых негров пришлась бы очень кстати!
Как-то в декабре 1991 года я проснулся и узнал, что страны СССР больше нет. А ведь я так внимательно изучал прессу, смотрел тв, ходил на митинги и посещал политические кружки с целью послушать оналитегов.
Про клан Бушей-Обама смешно:)
Ого, огого, так мыслить мой мозг ещё не подготовлен...
Навеяло.
- Что, Политбюро в один прекрасный день подняли руки и сказали - Мы сдаемся?
И еще небось денег у нас попросили?
Мне вот еще что интересно. Очень интересно, честное слово.
Я прошел по ссылке и скопипастил в Ворд, статистику посмотреть. Оказалось, 1629 слов или 11 531 символ, включая пробелы.
А теперь вопрос: скока-скока, если в российских рублях (до уплаты НДФЛ), составил гонорар г-на Баранчика за такой объем текста и долго ли его пришлось ваять?
И где можно устроиться на такую "работу мечты", чтобы нифига не делать, только гнать вот такой фарш и, небось, бабла за это рубить раза в три (или все же в пять?) побольше, чем мастер на буровой где-нибудь в Заполярье?
Сценарии уметь бодренько писать.
Политик должен уметь предсказать, что произойдет завтра, через неделю, через месяц и через год. А потом объяснить, почему этого не произошло. - У.Черчилль.
Он не упомянул политаналитиков. Политики, хотя бы, знают многие реальные расклады. А у большинства политгадалок - кофейная гуща, настрой желаний клиентов и реклама.
Познавательно.
Хотя проблемы Украины шерифа (штаты) однозначно не волнуют. Хоть там все друг друга перестреляют - ни кто из-за этого в Сочи не поедет.
Тема Ротшильдов-Рокфеллеров и Вангарда не раскрыта!
Я про нигру, ныне посаженную на нары, которая влетела в Пиндостанское посольство РФ и сдала материалы о том, что вот-вот наступит ядерный армагедец читал еще вчера. Думал - принесу-ка на АШ. А потом подумал - это гонево какое-то. И не принес - а мог бы принести и рейтинг поднять. Впрочем, я не Баранчик, гоны от которого я и раньше читал - так что мне это невместно.
А надо был постить? Да, кстати, это было у Ларуша. Я тут могу от Ларуша переводить каждую статью, правда, денег мне никто за это не платит, увы. Так что как-то лень. Учите пиндостанский и читайте сами pls.
Вот, кстати, там же довольно сдержательная статья https://larouchepac.com/20150511/manhattan-s-struggle-human-freedom-against-slave-power-virginia смысл которой в том, что РАБОВЛАДЕНИЕ лежит В САМОЕЙ ОСНОВЕ Пиндостана. Альфа и омега Пиндостана - РАБСТВО в той или иной форме. Что Русскому человеку - неприемлемо. Мы не рабы, в отличии от укров или приеболтов с грызунами.
Вам за это спасибо сказать? Спасибо.
Но лучше не надо таких "аналитических" статей в большом кол-ве сюда постить
+!
Имхо, Ищенко прав в этой ситуации, керри приехал праздновать победу. потому что в госдепе до сих пор уверенны, что их санкции принесли и продолжают приность неимоверный ущерб России, однако наши политики повернули ситуацию с санкциями на пользу стране (хотя конечно народу при этом обнищало не мало), властям не пришлось прибегать к валютным войнам устроив конкретную девольвацию рубля, как результат товары Российского производства стали значительно дешевле стоить по сравнению с импортными
Классная у вас польза стране от которой народ нищает, что б у вас самого только такая польза была.
в наперсточки он прилетал играть. Они в другое не играют.
Смятение и разброд в высших эшелонох это закономерность перед концом, вед в противном случае конца не будет. И естественно всё не случайно, так же как и доллар угробили , допустив дерривативы.
У Штатов два варианта перстройки, полный распад в случае упертости, в том числе и по букре или управляемый как по СССР, но это надо заслужить, в том числе и по непротивлению группе Путина. Сие есть не 100%, но на 90% истины потянет.
Баранчик - это вообще нечто, а с годами только набирает творческих способностей.
Тема сисек израильских женских батальнов ещё не ракрыта. А так, если нечего делать, можно и почитать.
Оналитега оналитегой, но здравое зерно есть. Амеры уже не раз продавали нам протухшее дерьмо по цене первосортной уступки, в обмен на реальную уступку с нашей стороны, почему сейчас должно быть по иному?