Куда американцы нанесут следующий удар?

Аватар пользователя Гранд

от камрада  muravei : Александр III, мудрый монарх с практическим складом ума, в один из выходных дней сидел в парке и удил рыбу. В этот момент царю сообщили, что послы европейских держав хотят видеть его по какому-то важному и срочному для них вопросу. Александр III на это попросил передать послам, что пока русский царь рыбачит, Европа подождет.


Блогер chipstone полагает, что визит американского госсекретаря Керри в Россию и его переговоры с Лавровым и с Путиным прошли по такому же сценарию. Дескать, Керри приехал разговаривать с нами о важных для Вашингтона вещах, а мы вместо этого покатали его на белой «Победе», накормили пельменями с борщом и, вообще, заменили серьезные переговоры на развлекательную программу. Цитирую:

http://chipstone.livejournal.com/1258710.html


В общем и целом ситуация такова, что США раскидав кучу проблем в разных точках планеты, во всех них увязла без четких перспектив на успешный выход из ситуации. По крайней мере без помощи России. И часы уже активно тикают, отмеряя время до начала неконтролируемых процессов распада заокеанской империи. И ресурсы на исходе.

А Россия вдруг совершенно неожиданно обнаруживает себя в положении, когда «Европа подождет, пока русский царь рыбачит». Непривычно, но бодрит. Давно таких времен не было.

Безусловно, в такой ситуации заслуга далеко не одной России. В не меньшей, если не большей степени ей поспособствовал и Китай. А скорее всего и не он один.

Довольно оптимистично звучит, верно? Казалось бы, раз мы можем себе позволить мариновать в прихожей полномочного эмиссара Цитадели Демократии, значит, у нас все хорошо, а пузатая американская мелочь, наоборот, сильно зависит от доброй воли России.

Однако есть один важный нюанс, который надо иметь в виду, когда мы вспоминаем об Александре III. А именно — русский царь не был ни заносчивым самодуром, ни всесильным повелителем жалких европейских стран. Александр III достаточно трезво оценивал положение России и с достаточным уважением относился к силе и к влиянию европейских держав.

Вместе с тем Александр III ни на грош не верил своим западным друзьям и партнерам, отлично зная цену любым обещаниям и заверениям европейских послов. Напомню еще одну крылатую фразу монарха: «Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».

Проще говоря, Александр III наверняка с радостью отвлекся бы от рыбалки ради того, чтобы выслушать европейских послов. Если бы не понимал отлично, что те будут просто выклянчивать очередную уступку, даже не пытаясь предложить взамен что-нибудь равноценное.

Аналогичным образом мы вполне могли бы сейчас найти общий язык с американцами... если бы Вашингтон был договороспособен.

Ростислав Ищенко — один из главных (если не главный) эксперт по Украинскому кризису, полагает, что Керри привозил в Москву ультиматум. Ультиматум выражался в следующем предложении: возвращайте Крым, помогайте Киеву задавить ополченцев Донбасса, сдавайте Сирию. После этого Вашингтон подумает о смягчении санкций против России.

Само собой, обсуждать тут нечего. Нам оставалось только, как я уже писал выше, покатать Керри на белой «Победе» и вежливо послать его обратно за океан, готовить более интересное предложение.

Чего нам стоит теперь ожидать от американцев?

Вашингон действует довольно предсказуемо. В 2008 году Саакашвили по приказу дядюшки Сэма напал на Южную Осетию — и Россия неожиданно для наших американских друзей и партнеров отбросила войска Саакашвили к Тбилиси.

В мае 2014 года Порошенко напал на Донбасс — ожидая, надо полагать, такую же реакцию от России — однако на этот раз для России была подготовлена ловушка, и Россия не стала в эту ловушку прыгать, предпочтя вместо этого дать американцам увязнуть в нерешаемом с их стороны конфликте.

Ростислав Ищенко полагает, что дальше американцы продолжат старую тактику — будут всеми силами пытаться втянуть Россию в войну в Европе:

http://www.nakanune.ru/articles/110437/

Задача втянуть Россию в конфронтацию с Европой — не исчезла. Либо Россия капитулирует, либо ее будут усиленно, целенаправленно в этом направлении толкать и втягивать в боевые действия с каким-то европейским контингентом, конкретно с Украиной. Я думаю, что в ближайшем будущем после этого визита Керри следует ждать просто очередного обострения и на юго-востоке и, возможно, в других местах.

Стоит поставить Россию даже не на грань военной конфронтации с Европой, а создать постоянный очаг напряженности, который будет сковывать ресурсы российского государства и сковывать ресурс Европейского союза — и это навсегда сделает Европейский союз уже даже не младшим партнером, а просто вассалом США, нуждающимся в их постоянной защите.

И американцы начали нагнетать напряженность и стали показывать России — вот сейчас, вообще-то, конфронтация может быть не только с Украиной, но и еще с рядом восточноевропейских государств. Они начали создавать напряженность вокруг Приднестровья, где уже могли бы разгореться военные действия, если бы Бухарест не опасался повторения Яскко-Кишеневской операции, поэтому там румынская позиция оказалась достаточно взвешенной, и поэтому и Молдавии и Украине не дали напасть на Приднестровье, потому что Бухарест отказался им помогать. Они толкают Польшу к конфронтации, они толкают Прибалтику — и будут действовать в этом направлении дальше.


Лично я полагаю, что основным направлением удара американцы выберут именно Приднестровье.

Захватить Донбасс при помощи военной силы Украина не может физически — это вполне очевидно Вашингтону. Заставить Польшу или Прибалтику напасть, например, на Калининград вряд ли получится: при всей зависимости тамошних лидеров от США на прямое самоубийство те вряд ли решатся.

Остается только Приднестровье, которое вполне могут атаковать украинские войска. Если в качестве ответного хода Россия подведет танки к Киеву (в стиле 2008 года), дядюшка Сэм может считать свою задачу выполненной.

Подведу итог

Американцы действуют шаблонно, прут напролом и повторяют одни и те же схемы раз за разом. Конечно, их провокации не сработали ни в 2008, ни в 2014 году... однако это не значит, что американцы не предпримут очередную попытку.

При этом вполне очевидно, что наши стратеги уже давно проработали этот сценарий и подготовили план нейтрализации провокации Вашингтона. Однако что это за план, я предположить не могу. Россия, в отличие от США, извлекла уже урок из поражений девяностых годов и научилась действовать нешаблонно.

Фриц Моисеевич Морген Отсюда.

Комментарии

Аватар пользователя Гранд
Гранд(10 лет 4 месяца)

Кстати пинать чипстоуна в комментах не рекомендую. Чревато. Я не он, могу и сразу бан выписать, он обычно в полемику вступает, даже зная что это бесполезно. Я сторонник радикальных методов. Отрезал и не болит. 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 1 месяц)

На конте уже вовсю эпический срач идёт. :)

Аватар пользователя Гранд
Гранд(10 лет 4 месяца)

Чипсик вообще у неадекватов мозг сносит, за что и люблю.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 1 месяц)

Мне нравится на конте иногда троллить упорышей.

Аватар пользователя Гранд
Гранд(10 лет 4 месяца)

Там сильно не потроллишь. На Аше сразу их видно, на конте в комментах пурга полная.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(12 лет 1 месяц)

тоталитаризм штоле?

Аватар пользователя Гранд
Гранд(10 лет 4 месяца)

Просто не люблю когда пинают человека если он не может ответить. А так - я за демократию, в рамках тоталитаризма.

Аватар пользователя sv717
sv717(11 лет 9 месяцев)

*** Все умные люди на этой территории получают прозвище жид *** - Так ум признак жидовства, или жидовство признак ума?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя Гранд
Гранд(10 лет 4 месяца)

К Алексу все вопросы. У него вообще любоффф ко мне:)

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

это твоя собственная цитата, лживый ублюдок.

я лишь к тебе в подпись ее добавил, чтобы люди знали с кем имеют дело.

почему ко мне вопросы-то?

Аватар пользователя Гранд
Гранд(10 лет 4 месяца)

Ты подпись почитай. Я же рано или поздно отвечать начну. Ахренеешь. перманент не спасет. Я из вредности буду срать в комментах. Думаешь ты самый умный? Я слегонца начну тебя пинать так что тут срач просто сказкой покажется. Я в отличии от вас всех не успокаиваюсь на чем то. Так что подумай прежде чем оскорблять. Мало не покажется.

Аватар пользователя Leo544
Leo544(9 лет 6 месяцев)

Если в качестве ответного хода Россия подведет танки к Киеву (в стиле 2008 года), дядюшка Сэм может считать свою задачу выполненной.

Хотелось бы еще понять что означает это "если". Ну подойдут наши танки к Киеву, и даже возьмут. Что дальше? В чем сверхзадача США? Война в Европе? Маловероятно. Санкции? Не смешите! Газ? Так надежды на сланец рухнули. 

Вопрос: Почему нам нельзя захватить Киев в случае крайней необходимости?

Аватар пользователя mksval
mksval(9 лет 5 месяцев)

США желает сделать из России внешнего врага для Европы чтобы она более активно пошла на сотрудничество с ними. Внешний враг мобилизует сообщество, даже среди зверей.

Поэтому они пытаются вынудить Россию к активным действиям которые можно трактовать как агрессию.

Аватар пользователя стерх
стерх(9 лет 10 месяцев)

--Внешний враг мобилизует сообщество, даже среди зверей--

Скандальная   семья как пример, поточнее будет)

Грызутся, думаешь, - сейчас убивать начнут друг друга - а вмешаешься, окажешься виноватым и врагом для обоих. Менты предпочитают, по возможности, на семейные скандалы не реагировать.

Аватар пользователя Тит.ВВ
Тит.ВВ(11 лет 6 месяцев)

Такое мог позволить себе сказать истинный Самодержец, а не шавка,погрязшая в многоходовках заискивания перед партнёрами.

Аватар пользователя Rigorosum
Rigorosum(9 лет 4 месяца)

Будут создавать невыносимые юридические последствия по всем направлениям, продолжат обкладывать исками и выиграют против России. Играют в долгую, запуская нарастающий каток. Что противопоставить?

Аватар пользователя Arsik
Arsik(9 лет 10 месяцев)

В Приднестровье ведь есть наши миротворцы. Так что если хохлы или румыны дёрнутся - то будут сами виноваты. Но румыны не будут, они в НАТО состоят

Аватар пользователя Older
Older(10 лет 2 недели)

А Фрица критиковать можно?

Остается только Приднестровье, которое вполне могут атаковать украинские войска. 

Война на два фронта погубила не одно государство. У них не хватает ресурсов воевать на востоке, так они еще и на юг попрутся? Отличный ход! В стиле Хитлера. То-то пример положительный!

Прикиньте во что обойдется Киеву развертывание группировки на южном направлении, имеющей задачей не прикрытие границы, а активные наступательные действия. Каким образом воевать, не имея в наличие ни авиации, ни бронетехники, ни полоумных наци-добровольцев? Учитывая что со стороны Приднестровья ждут отнюдь не ополченцы, а вполне себе регулярная врмия.

Да и, как ни крути, это будет по всем меркам чистая агрессия – военное вторжение на територрию соседнего государства. Вот именно статуса страны-агрессора Украине и не хватает для полного счастья.

Аватар пользователя SOnick
SOnick(12 лет 5 месяцев)

Прочитал статью, нифига не понял. Почему дойти до Тбилиси в 2008-м - это хорошо и Россия все правильно делает, а дойти до Киева в 2014-м, совершенно аналогичной ситуации - это плохо и России ни в коем случае нельзя так делать?

Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 4 месяца)

Просто пора выставлять счёт самим штатам... Если они неприкрыто командуют наёмниками, которые убивают российских военнослужащих (Осетия, и вероятно, в Приднестровье), то я предлагаю начать топить штатовские лоханки. Пока скрытно.

Аватар пользователя Здешний
Здешний(10 лет 2 минуты)

Думаю, война скорее будет, чем нет. 

Однако война не тотальная, а региональная.

НАТО вцелом и армия США непосредственно в ней участвовать не будут. Но никто не мешает в ней участвовать отдельным членам НАТО. Пятый параграф устава при этом задействован не будет, так как не будет признано агрессии России против членов НАТО, как и их фактической агрессии против России. Пока русские войска будут оставаться по нашу сторону границы, они это просто станут официально называть бесполым эвфемизмом "конфликт".

Есть ли желающие воевать? Увы, есть. Это Польша, Литва и киевский режим. Сегодня идет интенсивная работа НАТО-США по формированию из них военного квази-блока с сопоставимой по численности и вооружению с РА, объединенной под общим командованием сухопутной интернациональной армией вторжения, поддерживаемой американско-НАТОвской стратегической и оперативной обороной их территорий.

Я уже писал, что по моему мнению, для необходимой и достаточной подготовки такой армии вторжения хватит порядка трех лет. На те же три года хватит запасов дерьма информационной войны - до момента неизбежной смены парадигмы массовых предствалений о происходящем. Потом уже под давлением меняющихся обстоятельств будет все сложнее и сложнее сохранять градус ненависти на нужном для массовой поддержки войны уровне.

Это коррелирует с датой 2018, которая фигурирует во множестве аналитических работ как критическая дата.

Я исхожу, что если есть весь набор возможностей реализации акта, то его вероятность очень высока.

Что касается места, то согласен с Ищенко: наиболее "мягкое" место - это Приднестровье. Однако согласен и в том, что без Румынии в составе военного квази-блока это невозможно: потому что Румыния единственный претендент на эти земли. Однако, несмотря на русофобию, в Румынии нет такого параноидального и иррационального массового желания попробовать повоевать непосредственно с Россией. Имхо, чтобы затащить Румынию, необходима какая-то аццкая спецоперация. И то не факт, что пройдет.А там еще и Молдавия есть, де-юре владеющая территорией Приднестровья. 

Ну и чисто военный аспект: воздушное пространство БУ с точки зорения ПВО практически безопасно для ВВС России, в отличие от польского и литовского, и доставка контингента в Приднестровье не должна составить задачи какой-то сверхсложности. 

Поэтому нельзя сбрасывать со счетов Калининград, непосредственно окруженный двумя из трех государств рождающегося антироссийского военного квази-блока (Польша и Литва), а через одно из них и доступный и для третьего (БУ), а с третьей стороны выходящий на море, контролируемое НАТО. 

Результат, думаю, будет однозначный на обоих направлениях. Огребут без применения ОМП. Однако мавр сделает свое дело: "ящик Пандоры" будет открыт.

             

Аватар пользователя Гранд
Гранд(10 лет 4 месяца)

Согласен со всем и даже учитывая, что Приднестровье - огромная болевая точка, туда и пнут. Насчет 2018 мог бы поспорить, но учитывая мою информацию, пнут раньше. Скорее всего в 2016. Хотя могут быть передвижки. Даже очень сведущие люди сейчас по части прогнозов в ступоре.