Сыровато немного, но учитывая пожелание Алекса о попадании в топ 20 рейтинга и соответствующих санкций в виде перманента пришлось ускориться. Времени вылизывать статьи нет, буду писать в черновом варианте. Статья правится на ходу. Спецам просьба не пинать, т.к. все в процессе правки.
Зачем решил написать данный цикл, не знаю даже, наверно спусковым крючком послужил репортаж об открытии инклюзивного центра в родном городе. Центр, построенный на деньги спонсоров, расположен на первом этаже обычной 9-этажки. Для нормального функционирования необходим пандус и специальные качели для детей ДЦП и аутистов. Поразило с какой ненавистью отнеслись жильцы данного дома к этой затее: А где мы будем машины ставить, а почему нашим детям специальные качели не ставят, а почему нашему ТСЖ деньги не заплатили за аренду придомовой территории, а почему, а почему, а почему.
Да, данная категория детей является сложной, да, общение с детьми данной категории вызывает страх и ужас в подсознании: а вдруг МОЙ (любимый, единственный, ненаглядный) будет ТАКИМ же. А что я тогда буду делать???? НЕТ, не буду смотреть, не дам с ними общаться, а вдруг он заразный. Больно и грустно наблюдать все это, на лицах ведь все написано.
Будете говорить: а зачем ты сюда тащишь эти «размышлизмы»? У нас ведь ресурс политико- экономический. Мы тут рассуждаем о судьбах человечества, о будущем планеты, о геополитике. Помню у коммунистов был такой лозунг: дети – наше будущее. Для них строили лучшие в мире пионерские лагеря, зачастую «детская» медицина обгоняла в развитии «взрослую». Да это был корыстный умысел, государство воспитывало защитников Родины. Почему же это ушло, где это потерялось?
На закрытых, для посторонних ушей и взглядов, специальных форумах последние несколько лет идет целая война по вопросам лечения, коррекции и воспитания детей. Не буду касаться всего комплекса обсуждаемых проблем, это не мой уровень, хочу просто затронуть одну грань: почему дети с коррекционными нарушениями оказались один на один со своими проблемами, почему родители бьются в одиночку, пытаясь хоть как то социализировать своих детей. Почему они не получают полноценной помощи от родного государства. Специалисты могут ответить как и что нужно сделать, они никогда не ответят на вопрос, а где взять деньги на осуществление этих проектов. Есть счастливые исключения, но это именно исключения.
Вопросы КАК социализировать будут освещены полностью и досконально, но мне важно другое: понять как в меняющейся экономической системе возможно помочь детям и их родителям, какие дать советы и куда направить. Поэтому если кто ждет ответов на все вопросы, я не знаю их, надеюсь вместе удастся разобраться.
Итак сейчас примерно каждый 68- й ребенок рождается с РАС(растройство аутистического спектра). http://translate.google.ru/translate?sl=en&tl=ru&js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.cdc.gov%2Fncbddd%2Fautism%2Faddm.html&act=urlhttp://translate.google.ru/translate?sl=en&tl=ru&js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.cdc.gov%2Fncbddd%2Fautism%2Faddm.html&act=url
По оценкам CDC, около 1 в 68 детей была обнаружена с расстройствами аутистического спектра (или 14,7 на 1000 8-летних). Эти оценки от ADDM сети основаны на данных, полученных от здоровья и специального образования записей детей, живущих в 11 населенных пунктах по всей США в течение 2010 года эти 11 общин, состоящих на девять процентов населения Соединенных Штатов 8-летних в 2010 году . Информация была собрана на детей, которые были 8 лет, так как предыдущая работа показала, что, к этому возрасту большинство детей с расстройствами аутистического спектра были определены услуг.
В 2007 году, ADDM сети CDC, впервые сообщил, что около 1 из 150 детей были ASD (на основе данных за 2002 год из 14 общин). Затем, в 2009 году, ADDM сети сообщил, что 1 в 110 детей было ASD (на основе данных 2006 от 11 общин). И в 2012 году, ADDM сети сообщил, что 1 в 88 детей были ASD (на основе данных 2008 от 14 общин). Это означает, что по оценкам распространенность ASD увеличилось примерно на 29% с 2008 года, 64% с 2006 года, и 123% с 2002 года.
Вот некоторые другие ключевые выводы из нашего последнего доклада:
- Количество детей, выявленных с расстройствами аутистического спектра широко варьировать сообщества, от 1 175 детей в в районах Алабамы 1 в 45 детей в районах Нью-Джерси.
- Мальчики были почти в 5 раз более вероятно, будут определены с расстройствами аутистического спектра, чем девочек. Около 1 в 42 мальчиков и 1 в 189 девочки были определены с расстройствами аутистического спектра.
- Белые дети чаще отождествляется с расстройствами аутистического спектра, чем черные или латиноамериканского детей. Около 1 в 63 белых детей, 1 в 81 черных детей, и 1 в 93 Испанец дети были выявлены с расстройствами аутистического спектра.
- Почти половина (46%) детей, выявленных с расстройствами аутистического спектра был средним или выше среднего интеллектуальные способности (IQ> 85).
- Менее половины (44%) детей, выявленных с расстройствами аутистического спектра были оценены для проблем развития по времени, они были 3 лет.
- В среднем, дети, выявленные с расстройствами аутистического спектра не были диагностированы только после 4 лет, хотя дети могут быть диагностированы уже в возрасте 2.
- Около 80% детей, выявленных с расстройствами аутистического спектра либо имел специального образования права аутизма в школе или был диагноз ASD от врача. Это означает, что около 20% детей, выявленных с расстройствами аутистического спектра был документально симптомы ASD в своих записях, но еще не были классифицированы как имеющие ASD по общины специалиста.
Статья: Распространенность расстройства спектра аутизма, 2010
Читайте отчет о результатах Community Network ADDM 2010
Статья: Распространенность расстройств аутистического спектра, 2008 »
Читайте отчет сообщества о ADDM сети выводов 2008 года »
- ADDM сети в настоящее время в своем 3-м этапе финансирования. В настоящее время существует 12 ADDM сети станций мониторинга распространенности среди ASD 8-летних детей, проживающих в этих общинах в течение 2012 года.
- CDC также предусмотрено дополнительное финансирование шести ADDM сети сайтов для мониторинга распространенности среди молодых ASD детей (4-летние), используя методы ADDM сети. Эти усилия будут увеличить наше понимание характеристик и раннего выявления детей младшего возраста с расстройствами аутистического спектра.
- Некоторые сайты в сети ADDM также отслеживать распространенность других отклонениями в развитии, в том числе ДЦП, умственной отсталости, потери слуха и нарушениями зрения.
По ДЦП: http://www.gold-child.ru/stupenki/237/1787/
Статистика детей инвалидов:
http://www.timenews24.ru/kolichestvo-invalidov-v-rossii-na-2014-god-statistika/
Согласно данным официальной статистики, Росстата, в России вот уже не первый год снижается количество инвалидов. Процесс этот начался в 2005 году, тогда был зафиксирован максимум в 1799000 лиц, впервые признанных инвалидами.
Именно в этом году была проведена монетизация льгот, соответственно многие наши сограждане решили воспользоваться своим правом. Далее же количество зарегистрированных инвалидов начало только снижаться. В 2012 году, для сравнения, эта планка упала до отметки в 805 тыс. человек. За 2014 год статистических данных, разумеется, ещё нет. Но уже сейчас понятно, что динамика сокращения количества инвалидов сохранится.
Если рассматривать количество инвалидов той или иной категории, то год от года их порядок не меняется. В процентном соотношении больше всего инвалидов III группы – 43,2%; II группы – 40,9%; I группы – 15,9%.
Согласно статистическим данным, в развитых Европейских государствах инвалидов больше, чем в России. Но многие эксперты сходятся во мнении, что в России значительное количество инвалидов просто не регистрируют своё право. Оставаясь, таким образом, за бортом государственного социального обеспечения. Причин тому много: и незнание собственных прав, и сложность в получении положенных инвалидам льгот. Сама государственная система выстроена таким образом, чтобы уменьшить количество признанных государственными органами инвалидов. Минздравсоцразвития разрабатывает программы, направленные на ужесточение учёта числа инвалидов. Чиновники её называют, правда, иначе – «совершенствование учёта инвалидов». Не надо быть экспертом, чтобы понять, что государство просто хочет сэкономить на своих гражданах, инвалидах. Нам с вами, в свою очередь, остаётся только бороться за свои права.
Согласно данным официальной статистики, Росстата, в России вот уже не первый год снижается количество инвалидов. Процесс этот начался в 2005 году, тогда был зафиксирован максимум в 1799000 лиц, впервые признанных инвалидами.
Именно в этом году была проведена монетизация льгот, соответственно многие наши сограждане решили воспользоваться своим правом. Далее же количество зарегистрированных инвалидов начало только снижаться. В 2012 году, для сравнения, эта планка упала до отметки в 805 тыс. человек. За 2014 год статистических данных, разумеется, ещё нет. Но уже сейчас понятно, что динамика сокращения количества инвалидов сохранится.
Если рассматривать количество инвалидов той или иной категории, то год от года их порядок не меняется. В процентном соотношении больше всего инвалидов III группы – 43,2%; II группы – 40,9%; I группы – 15,9%.
Согласно статистическим данным, в развитых Европейских государствах инвалидов больше, чем в России. Но многие эксперты сходятся во мнении, что в России значительное количество инвалидов просто не регистрируют своё право. Оставаясь, таким образом, за бортом государственного социального обеспечения. Причин тому много: и незнание собственных прав, и сложность в получении положенных инвалидам льгот. Сама государственная система выстроена таким образом, чтобы уменьшить количество признанных государственными органами инвалидов. Минздравсоцразвития разрабатывает программы, направленные на ужесточение учёта числа инвалидов. Чиновники её называют, правда, иначе – «совершенствование учёта инвалидов». Не надо быть экспертом, чтобы понять, что государство просто хочет сэкономить на своих гражданах, инвалидах. Нам с вами, в свою очередь, остаётся только бороться за свои права.
Итак количество детей инвалидов в России падет, а во всем мире растет. Парадокс? Увы увы. Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика. Пример с официальной инфляцией рубля и ценами на товары и услуги- классика.
Что же тогда происходит? Забавная вещь надо признать.
Итак, мы имеем лучшую в мире школу коррекции детей со сложными нарушениями, и не имеем программ социализации детей данной категории. Мы имеем уникальнейшие методики и имеем всего ОДИН муниципальный центр, широко известный в узких кругах. Мы имеем целую плеяду выдающихся ученых и не имеем преподавателей, которые готовы быстро и качественно обучить будущих специалистов. Мы понимаем что скоро столкнемся с целым комплексом проблем и не желая смотреть правде в глаза, стыдливо отворачиваемся от них. Мы понимаем, что дети дождя и ДЦП в большинстве своем имеют неповрежденный интеллект, но обучаем их вместе и по программе детей с синдромом Дауна. Мы имеем методики ранней диагностики детей по функциональным нарушениям и не применяем их, т.к. не умеем или не хотим. Мы не проводим раннюю коррекцию детей с нарушениями и в результате упущенного времени получаем ребенка с ЗРР и ЗПР, сниженным интеллектуальным развитием и в результате инвалида.
Стране не нужны защитники и работники? Вроде нужны. Население стремительно стареет, а мы не тратим средства чтобы вписать в социум вполне нормальных детей с ходу записывая их в инвалиды.
Есть у кого ответы на эти вопросы? У меня нет, есть догадки, я их еще озвучу.
На профессиональных форумах зачастую идет обсуждение той или иной методики, разбираются плюсы и минусы, ломаются копья об особенности применения. Наконец все приходят к выводу: да хорошая вещь, да надо применять. И тут ВНЕЗАПНО: а ведь надо приобретать оборудование, поскольку методики не стоят на месте и ручками и зондами много не сделаешь. А оборудование стоит бешеных денег, но это не главное, что поразительно. Нет специалистов, умеющих его применять. Педиатры и невропатологи низшего звена (районные поликлиники) не знают о специалистах ранней диагностики и коррекции, а те кто знает руководствуются 2 совковыми принципами – не проявляй инициативу И: так это частник, не дам ему заработать, я тут сижу за 10 тыщ горбачусь, а он там жирует сволочь. Даже пресловутые «откаты» в этом случае мало помогают.
Анонс следующей статьи: Спарта или почему я, любя Родину, не люблю свое государство.
Источник: мозг:)
Комментарии
Вот можешь же когда захочешь) ушол читать
Хочу редко. Возраст:)
Кто в теме: следующая статья не проходит пишет ошибка 413, там таблиц много, что делать непонятно, без них не статья а так куча банальных истин будет.
Ты фото общей кучей копируешь? Попробуй отдельно втыкать.
Все. пол статьи вырезать пришлось. Но вроде норм получилось.
Слишком большой размер грузишь разбей на пару частей
Не. Там гипер ссылка мешала, удалил на фиг.
ну глупость же ))
просто на западе выгдно быть инвалидом, как и пидорам детей содержать. вот и стараются на халяву жить.
Не глупость, а так и есть. Оформить и ежегодно подтверждать инвалидность достаточно трудоемкая задача - у меня муж инвалид по суставам - знаю о чем говорю...
Число инвалидов у нас в России резко выросло в 90-е годы.
Народ выживал как умел, массово оформляли, чтобы хоть какие- то крохи получать от государства. Государство смотрело сквозь пальцы.
После монетизации льгот халява закончилась.
Халява? Вы детей аутистов или ДЦП имеете? Бан сразу. Только за то что вы мудак.
Ты чего разошелся? Уважаемую девушку зачем обижаешь?
Действительно, еще 15 лет назад оформить инвалидность было плевым делом, потому что это ровным счетом ничего не значило. Моим старикам знакомая 2-ю группу слелала просто так. А теперь, когда деньги из бюджета пошли, стали тщательно и ежегодно смотреть, как бы у безногого не отросла нога. Теперь за инвалидность просят столько, сколько стоит сама пенсия по инвалидности, ну или чуть меньше, но это не означает, что не надо проходить ежегодное переосвидетельствование МСЭ. Халява действительно закончилась. Я проверялъ.
Бан убрал. Был не прав. Перед девушкой извинюсь. Довели просто вчера до жесткого и временами хамского разговора.
ок ))
Извини друже, реально вчера на нервах был. Пинал всех подряд. Алекс довел до белого каления.
Ещё раз попугайничайнье и обезьянничайне всего американского. 20+ лет как. Если не 80. Если не 150.
я понимаю, Миша, быть евреем это счастье, но дается не всем, поэтому некоторые хотят быть инвалидами.
"быть евреем это счастье"
Это огромное счастье, Вы успели сесть в вагон.
Сесть, Миша, мы завсегда успеем.
Представляешь - престарелый гламурный старикашка-пидор-инвалид с ребенком?
Получет пенсию, инвалидские, за ребенка и защищен и пользуется всеми правами пидоров, а, каково))
У нас нет, а в америке можно.
Учитывая что Алекс причислил меня к жидам всякое оскорбление данной национальности будет караться баном. Без амнистиии:)
> Алекс причислил меня к жидам
Ты обурел что ли уже нагло лгать и приписывать мне то, чего я не говорил?
>>> дети дождя и ДЦП в большинстве своем имеют неповрежденный интеллект
- это, увы, благоглупость.
Симптоматика РАС - это как минимум нарушение коммуникации ребенка с внешним миром, с окружающими. Интеллект не берется ниоткуда. Речь формирует интеллект. Отсутствие речевой коммуникации - это уже непосредственное повреждение интеллекта.
Конечно, можно и слепоглухонемого "разговорить" и развить интеллект до приемлемого уровня, но лишь титаническими усилиями: Ильенков подобные опыты проделывал, но это была именно образцово-показательная демонстрация великих возможностей советской науки, наподобие лунной гонки, денег не жалели, и я уверен, что затраты на образование индивидуума в этом случае в СОТНИ раз превышали плановый уровень затрат на образование нейротипичного индивидуума. Вот вам и вся экономика: сегодня норматив затрат в коррекционной школе на ребенка-инвалида только ВДВОЕ выше норматива затрат на ребенка-нейротипика, норматив затрат на неходячего ДЦП-инвалида - ВТРОЕ. Всего-то. То есть это вообще ни о чем. Государство, увы, объективно не тянет эту ношу и даже не пытается делать вид, что может ее вытянуть.
Слащавый политкорректный фильм "Человек дождя" показывает (талантливо играет Дастин Хоффман) симпатичного человека с легкой придурью, прикольными фобиями и выраженным синдромом Аспергера, которому просто чуток не повезло в жизни, - родись он на 20-30 лет позже, был бы программистом как Цукерберг. А так просто в 60-х годах попал под пресс тогдашней невежественной психиатрии и ненароком завис в уютной дурке.
Называть современных аутистов "детьми дождя" - это прямая дезориентация читателя. Если бы они в большинстве были такими, как персонаж Дастина Хоффмана, так экономика могла было бы еще и прибыль с них поиметь (собрать персонажей с синдромом Аспергера и дать им работу программиста или тестера, - в Израиле такие проекты окупаются). Вот только что-то я шибко много таких персонажей тут в РФ и не видал.
Аутизм хардкорный (реальный синдром Каннера) - это инвалидизация полная.
ДЦП реальный, когда это неходячий инвалид детства, - никак не лучше. Потому что родители мечтают только о том, что ребенок их когда-нибудь встанет на ноги и пойдет. Если это случится, внезапно обнаружится, что кроме двигательных нарушений имел место опять же синдром Каннера и ЗПРР.
Я еше распну эти мифы, Вы просто безграмотны. Почему и ауты и ДЦП имеют интеллект ниже среднего: все просто никто не ставит диагноз и никто не обьясняет родителям что нужно делать. Пример хотите: ребеночку не постваили в свое время диагноз аутизм, хотя он там на поверхности болтался, в 6 годочков попытались запихать в коррекционку. Благо папа докотор, причем не хило стоящий у нас. Убил кучу бабок на лечение и коррекцию - по 3-4 часа занятий ежедневно у лучших специалистов дорогого стоит. Ребенок едет учиться в Кембридж, уже документы пришли на одобрение учебы. Я таких примеров могу сотнями привести, в центре под 400--500 детей в год проходят обследование. Если я пишу что то значит уверен в этом на 100%.
Гранд без обид ,ты проделал большую работу скомпилировав этот текст , но на сегоднешний момент нет единого федерального регистра больных с дцп , пока сушествует лишь пилотный проект на базе регистров москвы и московской области , нет открытых данных по статистике за исключением обнародованных минздравом в 2011 году цифр http://medportal.ru/mednovosti/news/2011/05/06/stat/ < Согласно сообщению пресс-службы ведомства, по данным на 2010 год в стране насчитывается 71 429 детей с ДЦП в возрасте 0-14 лет и 13 655 детей с таким диагнозом в возрасте 15-17 лет. > итого 85084 человека и впервые поставленный диагноз в 2009 году у 7409 чел и в 2010 - 6978 чел, это все, открытой статистики людей с последствиями дцп и инвалидов с детства по дцп старше 18 лет нет, нет по разным причинам открытой статистики по количеству новорожденных с различными психоневрологическими паталогиями включая дцп . Нет и сколько нибудь единообразной (базовой) программы индивидуальной реабилитации таких больных . Исходя из всего этого мы можем оперировать лишь разной степени достоверности мнениями специалистов . Вывод - твою кучу таблиц по этой проблематике за границей просто не с чем сравнивать , не говоря уже о том , что в РФ вообще не существует реабилитации как индустрии , все остальное эмоции человека которому эта тема болит.
Я пока ДЦП не трогаю, только по аутистам прыгаю, и то поверхности, там копать не перекопать. ДЦП отдельная тема, я еще копну там - материала выше крыши систематизировать только надо, пока некогда. А насчет реабилитации вы правы, я почему и затеял это все, что бы показать что государству по хер глубоко, а те едениницы, что бьются, пытаясь переломить тенденцию - их мало, очень мало. Спецов практически нет, те кто сейчас приходит в отрасль - шлак, пена натуральная, не умеют и не хотят учиться, только гробят методики. Лично знаком со всеми спецами ТОМАТИСа в России - 90 процентов ни о чем, тупая профанация. Хотя сама по себе методика - суперская. Только гробят неграмотным применением. Я еще по методикам пройдусь. Позже, там ошибка в слове грозит распинанием у профи, поэтому каждое слово выверяю. Я статьи на спец сайтах по месяцу вылизываю, и то иногда ляпы бывают.
дополню, анекдот жестокий, но в тему:
- Папа, папа, я беременна!
- Слава богу! Зиночка, дочка заговорила!
Смотришь иногда на детишек и понимаешь, что не повезло им родиться в России. Грустно.
А к проблеме социализации аутистов я еще вернусь и не раз, и не два. Эта статья даже не начало, так - введение в проблему. Аутистики моя больная мозоль, я даже профессионалов на ней пинал не раз, поскольку они тупые реально. Я тут долго по данной проблеме могу писать.
Товарищ , при всем моем уважении , да у тебя есть что, но с чем ты собрался это сравнивать ? еще раз , в РФ отсутствует индустрия реабилитации , а сушествовавщая система социализации лиц с психоневрологическими нарущениями и умственной отсталостью которую ты толерантно называешь аутизмом , практически уничтожена.
Камрад, у тебя понятийное нарушение - атизм далеко не всегда подразумевает умственную отсталость. Это общая ошибка. То что уничтожена социализация тоже не согласен. Ее и не было. Мы только только приближаемся к ней, и то через жопу. Как и все в этой стране делаем неправильно. Пусть меня ура-патриоты пинают, но то что я ивжу - это то что государство наплевав на граждан, занимается всем что угодно кроме проблем граждан. Маленьких такх граждан, которые вырастут и наплюют на ЭТО государство. Если их кинули в детстве не дав им лечения, почему они должны любить это государство? Им плевать на него, как и государству на них.
Гранд нет у меня , никакой понятийной ошибки-просто были хорошие преподаватели в меде тогда еще только начиналась реформа медицины и образования и из учебника невропатологии Бадаляна политкорректно не исчезла иллюстрированая портретная диагностика , термин аутизм в американизированной его трактовке при своей емкости размывает границы между зпр , уо, психоневрологическими нарушениями , поведенческими расстройствами, все в одной куче . Социализация была :существовала система спецдетдом -спецшкола интернат- спецпту- производство , что существует сейчас ты знаешь сам " дети с ограниченными возможностями" в обшеобразовательных учереждениях... коррекционные класы и школы... надеюсь этому не долго еще продолжаться норма это норма а отклонение это отклонение , мы ни к чему не приближаемся не будут у нас на этом делать бизнес и не надо себя обманывать ,1.5- 3℅ в общем маштабе популяции могут интересовать лишь Государственные социальные службы которые и решают эту проблему и одиночек энтузиастов при условии широкой Государственной поддержки и жесткого контроля у нас , или извлекающих из индустрии построенной на этом миллиардные прибыли корпорации у них , ну это если не считать политиков которые тоже имеют с темы многое, извини повторю это у тебя не анализ а красивые картинки ситуации с "детьми дождя" в США по мнению кого то там, которые ты сравниваешь почему то с данными росстата по всем инвалидам вообще с добавлением мнения отдельных специалистов и собственых эмоциональных оценок , а вывод ты делаешь вообще замечательный Государство-гавно...
Извини, на ты сразу, я редко перехожу, только к спецам. Мы спорим об одном и том же, но только с разных позиций. Я с точки зрения уже пройденной и устоявшейся - типо "западной". хотя ее нельзя так называть, но так уж прищлось, ты стоишь на позиции старого советского понятия. Я тоже за то что бы было как то так (в совдепии) только мы уже проехали. Давно. Забыли. Живем в другой реальности. Так получилось. Нет возврата. мы прожили данную жизнь.
Гранд я не сентиментальный , извини , и это не спор, но твой текст 1и2 часть очень похож на манипуляции на тему "про слезинку ребенка" и "у них фсе хорошо а мы в полном гавне" о коррекционной педагогике (дефектологии) и реабилиталогии : без анализа -а хорошо ли ?а почему хорошо у них а в гавне мы? а почему мы в гавне ?и в гавне ли, я не стою на позиции "старого совецкого " это называется классическая школа и она прекрасно дополняется новейшими техническими разработками и подходами в тч и западными , но к сожалению практически все методики и разработки предлагаемые нам направлены не на улучшение сушествуещего а на профанацию и разрушение , а причина очень проста первая и главная классическая школа основной конкурент , вторая они все в той или иной степени коммерческие и направлены прежде всего и только на извлечение максимальной прибыли , что совершенно неприемлемо в сфере социального патронажа .
Просто у термина "аутизм" в значении РДА (ранний детский аутизм) ДВА первооткрывателя - Аспергер и Каннер, и ими описано было ДВА синдрома:
- синдром Аспергера (аутичные поведенческие нарушения без снижения интеллекта, а иногда и с необычными выплесками интеллекта - раньше это называлось savant syndrome - это как раз Эйнштейн, Цукерберг и прочие Вами перечисленные личности, включая и персонажа фильма "Человек дождя", которого просто неудачно залечили при тех же неплохих входных данных) - им инвалидность не нужна, нужно просто тактичное отношение со стороны общества;
- синдром Каннера (аутичные поведенческие нарушения с заметным снижением интеллекта/умственной отсталостью) - вот это как раз повод получать инвалидность.
Политкорректные названия типа "дети дождя" лишь мешают осознать пропасть между этими двумя крайними проявлениями РДА.
А утверждение насчет детей с дцп? ведь в 75 - 80% случаев он сопряжен с тяжелым поражением цнс , какими сенсорными комнатами и высокотехнологичными свистелками-перделками это "корректировать"
ДЦП корректируется, если вы не знали. Причем не сенсорикой. Если не в теме, то лучше не говорите. Причем у ДЦП, если прошла ранняя диагностика , то решаемо. И далеко не всегда это поражение головного мозга или ЦНС. Могу дать классический случай: двое близняшек получили ДЦП из за неправильной прививки, которую ставить было не обязательно. В сраной пиндосии или гейропке врача бы порвали, а у нас продолжает трудиться. Скорректировать можно все практически, кроме действительно тяжелой органики, но там корректируется поведение. А Вы охолонитесь пару дней. Мне тут неучи не нужны. Жена напинала по голове, бан убрал. В советские времена учились? Все изменилось. В теме продолжу диалог, сейчас доказывать что то нет желания. Я вообще жестокий по проф темам и обычно не допускаю полемики, когда уверен в своей правоте. Извините. Был не прав.
У меня сложилось полное впечатление что вы Гранд дилетант нахватавшийся профессиональной терминологии и псевдознаний на околомедицинских форумах и возможно у знакомых специалистов ,ваши тексты бессвязный набор картинок разбавленый мнениями неких специалистов , цитатами из медицинской литературы и собственными измышлениями, о чем я уже писал выше .
Убедительно прошу Вас не игнорировать законы естественного отбора в природе!
Вторую статью прочитайте, там все посвящено "естественному" отбору. От и до. И даже даны комментарии, хотя я обычно даю сухие факты статистики.
Будете говорить... Беда. Да, это очень плохо, что на поддержку видимости жизни трудных детей общество тратит в 20 раз больше чем на развитие одарённых. Надо в 2000 раз больше тратить, одарённые-то под каждым забором как сорняк растут, авось кто в люди и выбьется. А ресурсов у обсчества много, социально прям ориентированный капитальзьм.
Вам перечислить кто из ВЕЛИКИХ аутом был? Там очень много имен. Одаренные = элита, пусть они идут лесом, им есть кто их поддержит. Я лично бьюсь за тех, кому плохо, на кого государство положило. Могу выразиться жестче только не буду, итак правила ресурса нарушаю.
Перечисли, только "элиту" сюда не путай.
Кидаю ссылками еще раз тыкнешь улетишь в бан, я с тобой на брудершафт не пил, если что гугл в помощь.
http://www.medkrug.ru/community/show_thread/86?thread=83831
http://help-baby.org/forum/2-170-1
http://dislife.ru/articles/view/2597
достаточно думаю. гугл в помощь, для идиотов спец статей писать не буду.
ах, прастите, не распазнал ЧЕЛОВЕЧИЩЕ, так-то мы здесь, босяки, на "ты"
Аридэверчи.
>>>> Да, это очень плохо, что на поддержку видимости жизни трудных детей общество тратит в 20 раз больше чем на развитие одарённых
1) Это недостоверная информация. Если бы и вправду в 20 раз больше тратило, никто бы не жужжал и много детей-инвалидов можно было бы вернуть к нормальной жизни.
Достоверную информацию я дал чуть выше:
сегодня норматив затрат в коррекционной школе на ребенка-инвалида только ВДВОЕ выше норматива затрат на ребенка-нейротипика, норматив затрат на неходячего ДЦП-инвалида - ВТРОЕ. Всего-то.
В ДВА раза - это не в ДВАДЦАТЬ.
2) Озадачил Ваш пассаж про "поддержку видимости жизни трудных детей". Вы что, фашист или просто не догоняете тему?
Гранд его видимо забанил , так что ответа не будет
Не банил я его. Чел просто слился поняв, что чушню пишет (извините за жаргонизмы).
"Да, данная категория детей является сложной, да, общение с детьми данной категории вызывает страх и ужас"
Не знаю кто такие аутисты, а вот с синдромом Дауна встречать приходилось. Ужас реальный испытываешь. Ещё труднее объяснить нормальному ребёнку что не так с ребёнком Дауном, с которым его общаться заставили.
Вы понятия путаете. Учитывая Вашу позицию - бан. Даже не буду обьяснять свою позицию. Если коротко - вы мудак. Я говорил что у меня все не толерантно.