Генпрокуратура проверит доклад «Путин. Война» на клевету

Аватар пользователя Юлия Даянова

http://www.regnum.ru/news/polit/1924515.html

В случае выявления в докладе заведомо ложной информации, его авторам может грозить уголовная ответственность, считают эксперты

Генпрокуратура в ближайшее время может проверить опубликованный на текущей неделе доклад «Путин. Война», работу над которым вёл сопредседатель партии РПР-ПАРНАСБорис Немцов. Соответствующее обращение в ведомство направил глава российской общественной организации «Офицеры России» Антон Цветков. Он полагает, что сведения, приведённые в докладе, искажены и базируются на антироссийских источниках, и просит Генпрокуратуру проверить доклад на предмет наличия в нём заведомо ложной информации, пишет 15 мая газета «Известия».

После убийства Немцова работу над докладом завершали член политсовета РПР-ПАРНАС Илья Яшин, глава исполкома партии Ольга Шорина, бывший зампред Центробанка Сергей Алексашенко, бывший вице-премьерАльфред Кох, член политсовета РПР-ПАРНАС Леонид Мартынюк, ряд журналистов и общественных деятелей. В аннотации к докладу авторы предусмотрительно указывают, что он не является СМИ, поэтому ограничения, налагаемые на прессу в части обязательств предоставлять достоверные сведения, на этот проект не распространяются. Однако, юристы отмечают, что это не помешает возбудить дело о клевете на его авторов, в случае если представленная информация окажется заведомо ложной.

«Это официальный документ, публичный, доступ к нему имеет неограниченное число пользователей. Поэтому при желании его составителям можно инкриминировать статью 128.1 УК РФ „Клевета“. Потерпевшим в данном случае теоретически может выступить само государство», — отмечает адвокат Юрий Моисеев. По словам эксперта, если материалы доклада будут признаны экстремистскими, доклад могут также запретить для распространения в России.

Как сообщало ИА REGNUM, доклад «Путин. Война» был опубликован 12 мая на сайте общественно-политического сетевого движения «Открытая Россия», созданного по инициативе Михаила Ходорковского. Также в этот день в офисе РПР-ПАРНАС прошла официальная презентация доклада. По мнению авторов 64-страничного доклада, им удалось собрать «доказательства» присутствия на востоке Украины регулярных частей Российской армии и «расследовать» причины событий на Украине.

По версии авторов, война на Украине и «аннексия» Крыма были нужны президенту России Владимиру Путинудля того, чтобы повысить свой электоральный рейтинг и «руководить страной в привычном ему авторитарном стиле». В главе «Зачем Путину эта война», однако, не приводится никаких доказательств тезиса, что «сценарий „возвращения Крыма в состав России“, несомненно, был спланирован и тщательно подготовлен властями РФ заранее».

Самой ожидаемой частью доклада стала глава с «доказательствами» присутствия регулярных частей Российской армии на территории Украины. Увы, в этой главе ничего нового, что ранее не было бы опубликовано, например, Службой безопасности Украины, не указывается. Так, в докладе приводятся опубликованные украинской стороной данные из «допросов» СБУ якобы задержанных в августе 2014 года четырёх российских военнослужащих и задержанного той же СБУ контрактника Петра Хохлова. Фактов, подтверждающих наличие на Украине «Российской армии», то есть регулярных частей, по-прежнему нет.

Комментарии

Аватар пользователя Виталий
Виталий(11 лет 10 месяцев)

По идее маски скинуты. Пора на официальном уровне сворачивать проект милых либеральных мордочек, на них тратят деньги им вынуждены уделять время и отвлекатся на вообщем то не нужный для общества баласт.

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в розжиге за гранью УК, попрощались ***
Аватар пользователя Кабан
Кабан(13 лет 5 месяцев)

> доклад могут также запретить для распространения в России.

Этого авторы и добиваются. Запрещать не надо, надо грамотно разбирать и впаивать огромные штрафы.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя Bledso
Bledso(12 лет 10 месяцев)

Дурака свалял Антон Цветков. Или не свалял, а совершил эту пакость злонамеренно - что тоже вариант, поскольку в последнее время «Офицеры России» неоднозначные поступки совершают, мягко говоря.

Объясняю: После подобного обращения Генпрокуратура по закону обязана дать ответ. Если она определяет, что ложной информации нет, то это расчудеснейший подарок всем врагам России. С этого момента они станут подавать любое слово оттуда не как высер неизвестного жоппозиционного дерьма, которое никто и звать его никак, а как "подтвержденное Генпрокуратурой РФ". Если же Генпрокуратура выносит определение, что в "докладе" содержится ложная информация, то это фугас на будущее, который обязательно будет использован в свое время. Почему это так, надеюсь, объяснять не надо.

Самое правильное было не обращать на этот "доклад" никакого внимания и про эту хрень забыли бы максимум через месяц. Так нет, блин! Каждому идиоту из СМРАДов и не только надо на этом попиариться! Одни из корысти, другие из глупости.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(11 лет 7 месяцев)
  • Прокуратура может вынести решение типа "на художественные произведения закон о клевете не распространяется"
Аватар пользователя неДобрый
неДобрый(11 лет 3 недели)

А где сей опус можно прочесть? А только крики слышны, какое это дрьмо-шлак-афтар выпей йаду.
"Main Kampf" тоже не совсем детская книжка но, прочтение стоило того. 

Аватар пользователя shaastra
shaastra(14 лет 4 дня)

// А где сей опус (Путин. Война) можно прочесть?

https://openrussia.org/post/view/4803