В продолжение темы о РСЗО "Полонез" на Параде Победы дополнительная информация о комплексе от Армейского Вестника и Военного обозрения
В условиях Европейского театра военных действий (ТВД), такая реактивная система залпового огня (РСЗО) имеет аналогичную с оперативно-тактическим ракетным комплексом (ОТРК) важность и ещё по одной причине. В любом случае залп корректируемых реактивных снарядов будет в несколько раз превышать возможный залп оперативно-тактической балистической ракеты (ОТБР), который ограничен их ценой за единицу и более узконаправленным характером использования в качестве оружия «точечного удара», а массированный залповый ракетный удар гораздо более важен в условиях быстро развивающейся западной системы противоракетной обороны (ПРО) в Восточной Европе.
Беларусь расположена на так называемой «условной линии разграничения» между вражеским блоком НАТО и ОДКБ, которая в нестабильной геостратегической обстановке может сиюминутно превратиться в региональный ТВД…такой вариант никогда не исключался из повестки дня. Основные надежды Минобороны республики по-прежнему возлагает на развёртывание в Бобруйске крупной авиабазы ВВС России, на которой будут размещены истребители Су-27СМ, и переброску должного количества ЗРК С-400 «Триумф» и ОТРК «Искандер», но и о своих ВС тоже не забывает.
Всё командование ВС РБ прекрасно осведомлено о сильном наращивании военного потенциала таких участников НАТО как Польша, Литва, Латвия и Эстония, для противостояния чему необходим достаточно мощный территориальный «ракетный щит», дающий возможность оперативно и эффективно подавлять наземные силы противника близ собственных границ. Наша армия в этих целях применяет высокоточные комплексы «Искандер», Беларусь же не имела подобного вооружения и прибегла к «импровизации».
Известно, что быстрое развитие ракетных технологий сказалось не только на прогрессе разработки новых ударных ракетных комплексов и систем ПВО, но и на появлении более дальнобойных «умных» РСЗО, которые за последнее десятилетие стали достойным соперником оперативно-тактических баллистических ракет малой дальности. Самый большой вклад в этой области принадлежит Поднебесной.
За менее чем 10 лет Китай создал 5 передовых реактивных систем залпового огня, которые по точности, дальности и гибкости применения так или иначе превосходят существующую российскую РСЗО 9К58 «Смерч» в её серийной модификации: РСЗО WS-2, WS-2D, WM-120, AR-1A и AR-3
РСЗО WS-2 (SY-400)
Увеличив калибр снаряда с 300мм до 400мм, Sichuan Aerospace Industry Corporation довела максимальную дальность полета ракеты WS-2 и ее разновидности WS-3 до 200км. При этом масса снаряда выросла WS-2 до 1285кг.
Источник: ВТС «НЕВСКИЙ БАСТИОН» A.V.Karpenko
РСЗО A-100/AR1A/PHL-03
РСЗО AR3 (автомобиль повышенной проходимости WS-2400)
— все они являются представителями перспективных корректируемых и управляемых реактивных систем, способных одним залпом из нескольких ракет уничтожить несколько стратегически важных объектов противника на дальности, недосягаемой для ответного удара из ствольной артиллерии 155-мм и 203-мм калибров.
Вот Беларусь и основала свою «импровизацию» на разработках китайских инженеров.
Ещё вначале апреля 2015 года госсекретарь Совбеза Беларуси Александр Межуев провёл целый ряд консультаций с главами военных ведомств Китая – Го Чжаопином (президентом Китайской аэрокосмической международной компании «Великий Поход») и Инь Лиминем (главой военно-промышленного консорциума «Великая стена»), на которых было заключено несколько «жизненно важных» договоров для обеспечения обороноспособности Белоруссии на многие годы вперёд. Примечательно, что первая компания специализируется именно на разработке перспективных РСЗО, а вторая на изделиях воздушно-космического назначения.
Окончанием именно этих встреч ознаменовался выход на обзор широкой аудитории на параде в Минске совершенно невиданной ранее РСЗО «Полонез». Передовая РСЗО базируется на четырёхосном полноприводном шасси МЗКТ-793, также известно, что в состав батареи будет входить не менее 2 ТЗМ. Самое интересное, что комментатор парада объявил некоторые огневые характеристики «Полонеза» — одновременный высокоточный ракетный удар по 8 целям на удалении более 200 км, что практически точно соответствует параметрам китайской РСЗО А-200.
301-мм ракета А200 разработки и производства China Academy of Launch Vehicle Technology (CALT), входящей в состав китайской государственной аэрокосмической корпорации China Aerospace Science and Technology Corporation (CASC) (с) Poly Technologies (via Jane's)
Известны некоторые технические характеристики ракеты A200. Это изделие имеет диаметр корпуса 301 мм (чуть больше «советского» калибра 300 мм, используемого РСЗО «Смерч») и общую длину порядка 7,26 м. В средней и хвостовой частях цилиндрического корпуса ракеты предусмотрены раскладываемые в полете стабилизаторы и рули. Хвостовые Х-образные плоскости после раскрытия имеют размах 615 мм. Стартовый вес ракеты – около 750 кг и, вероятно, зависит от типа боевой части. Боеприпас корректируются с помощью инерциальной системы наведения с радиокоррекцией по каналам ГЛОНАСС/GPS. Отсутствие головки самонаведения делают такое ВТО практически полностью защищённым перед радиоэлектронными помехами, поставляемыми наземными станциями РЭБ противника, а значит полноправно входят в номенклатуру вооружения для «умной войны», где побеждают не только с помощью количества систем, но и при помощи их технического совершенства и простоты.
Информация относительно РСЗО "Полонез" очень противоречива. Некоторые источники сообщают, что реактивный снаряд «Полонеза» является модернизированным вариантом корректируемого снаряда 9М542 для системы «Смерч», который в свою очередь уже имеет дальность 120 км и возможность корректировки полёта на траектории, разработали его в качестве экспортной версии для в моноблочном осколочно-фугасном снаряжении для поражения хорошо укреплённых объектов противника.
Но всё же больше предположений именно относительно китайской А-200, поскольку именно эти ракеты изначально имеют дальность поражения 50-200 км, а их разработкой занимаются китайские компании, с президентами которых и беседовал Межуев. Из этого и будем исходить, тем более, КНР пообещала всестороннюю поддержку по развитию ВПК Белоруссии.
Как видим, система «Полонез» отличается полностью «китаефицированной» ПУ на 2х4 квадратных ТПК, в общей сложности на 8 ракет "класса" А-200. Таким образом, всего одна батарея из 9 машин «Полонез» может выполнять 2 ракетных залпа, каждый из которых будет состоять из 72 реактивных снарядов, поражающих цели противника на участке размером 10х10 км, с отклонением ракет от цели не более 45 метров. Причём самый главный момент кроется даже не в этом.
Все 9 машин дивизиона могут снаряжаться ракетами типа А-200 с абсолютно разными типами боевых частей, включая мощные ОФ, кассетные с десятками-сотнями суббоеприпасов, а также специальными кассетами с несколькими (4-8) самоприцеливающимися кумулятивными элементами для поражения бронетехники противника. В этом варианте одного дивизиона РСЗО «Полонез» будет вполне достаточно, чтобы не просто одним «хирургическим» ударом выключить важную РЛС системы ПВО или уничтожить пару ДОТов, как это делают ОТРК, а «стереть с лица земли» целое войсковое подразделение врага на дальности 200 км.
В условиях Европейского ТВД, такая РСЗО имеет аналогичную с ОТРК важность и ещё по одной причине. В любом случае залп корректируемых реактивных снарядов будет в несколько раз превышать возможный залп ОТБР, который ограничен их ценой за единицу и более узконаправленным характером использования в качестве оружия «точечного удара», а массированный залповый ракетный удар гораздо более важен в условиях быстро развивающейся западной системы ПРО в Восточной Европе.
В ближайшие год-два на вооружение Войска Польского, а также ВС стран Прибалтики будут поступать совершенно новые зенитно-ракетные системы, такие как «Patriot PAC-2,3», «SAMP-T», а позже и «MEADS», маневренные возможности применяемых в них ракет-перехватчиков «ERINT» и «Aster-30» достаточно велики и могут в перспективе развития систем наведения представлять угрозу даже для «Искандеров» (так в «Пэтриоте» уже очень скоро все пассивные ФАР AN/MPQ-53 будут поэтапно заменены на более высокопотенциальные АФАР, которые позволят перехватывать десятки целей с ЭОП менее 0,02 м2)… в ходе таких изменений для дополнения «Искандеров» как раз и может понадобиться пара-тройка десятков РСЗО «Полонез», которые помогут удерживать с «расползающейся» «ЕвроПРО» паритет по качеству и количеству СВН против их перехватчиков.
Разработка белорусской РСЗО «Полонез», хоть и при китайской поддержке, является действительно эпохальным событием в рамках небольшого государства ОДКБ после разработки перспективного ЗРСК Т-38 «Стилет», тем более, что система не только поднимет обороноспособность одной Беларуси, но и внесёт решающий вклад в формирование будущего оборонительного рубежа России на всём Западном оперативном направлении.
В общем, если я верно понял, то Полонез может быть родственником WS-2 и иметь ракету калибром более 300 мм, что должно намекать на отсутствие родства Полонеза с A-200, как мне кажется (в пику автору:). Именно в связи с тем, что ракета большего калира с массой изделия от 1200 кг их всего весемь, а не 12 как у смерча. При этом грузоподъемность шасски МАЗ-7911 (Смерч) составляет 22600 кг, а МЗКТ-7930 (Полонез) - 24000 кг.
И заметьте, как летит время! ) Ракета ОТРК "Луна-М" 9К52 имела вес более двух тонн, калибр 540 мм, вес БЧ 200-450 кг и летела всего на 70 км! А тут 1,2 т и на 200 км.
Любопытно, что данные по китайским РСЗО отрывочны и противоречивы. В подписях к фото возможны ошибки. Прошу подсказать.
Комментарии
И заметьте, как летит время!
РК-55, 70е года, 6 ПУ, 510мм, БЧ-200кг, дальность 2500км
Тёплое с мягким, пухлое с белым.
Первый комент получисля некрасивый. Ну поясните, чем Вам не понравилось сравнение двух неуправляемых твердотопливных ракет разных поколений? Чё Вы с этой крылатой ракетой тут выёживаетесь? )
Тухлые пугалки и влажные хотелки китов и бульбашей, пмсм. Но, скорее всего - таки госдеповские 5 ярдов работают. Да и наш ОПК ниразу не почивает на лаврах.
Спасибо, поржал. Бульбосинодрочер - это что-то особенного.
"Боеприпас корректируются с помощью инерциальной системы наведения с радиокоррекцией по каналам ГЛОНАСС/GPS. Отсутствие головки самонаведения делают такое ВТО практически полностью защищённым перед радиоэлектронными помехами, поставляемыми наземными станциями РЭБ противника, а значит полноправно входят в номенклатуру вооружения для «умной войны», где побеждают не только с помощью количества систем, но и при помощи их технического совершенства и простоты."
Как-то не вяжется коррекция по GPS с защищённостью от помех, это во-первых.
А во-вторых, не надо выпячивать "простоту" в качестве достоинства - отсутствие ГСН влечёт за собой неэффективность работы одиночными изделиями по движущимся целям и повышает требования к точности получения координат целей.
Вопрос времени, когда именно пороховые двигатели заменят на одноразовые авиадвигатели. Что ни будь на основе нагнетателя для дизельных грузовиков.
Крылатые ракеты минимальных размерений.
ок.
русские разрабатывают сами
китайцы копируют у русских
а белорусы у китайцев.
выходит белорусь теперь страна третьего мира? мда, что-то батька перемудрил.
Мне название доставляет =)