Несколько дней назад на Foxnews был ролик, в котором корреспондент канала рассуждает о том, что они вроде и не могут поддерживать протестное движение, но и не поддерживать его они тоже не могут. Собственно, чуть сдать назад Штаты заставил прозвучавший призыв главы Аль-Кайеды сместить Асада. А оказаться в одной компании с религиозными фанатиками – братьями мусульманами, поддерживаемых Аль-Каедой, Вашингтону не хочется. В результате, ситуация вроде выглядит патовой: помогать свергать Асада неприлично, не поддерживать протестное движение не выгодно. Спрашивается, а что же делать?
Однако в ролике с прозвучала еще одна фраза, на первый взгляд весьма незначительная, но при ближайшем рассмотрении весьма любопытная и настораживающая: "В том районе мира, раздобыть оружие большая проблема, единственное у кого оно есть, это сирийская армия которая насчитывает 500 000 штыков. Вот она вооружена хорошо."
К чему бы это? Ну да, сирийская армия хорошо вооружена, и половину этого оружия поставила в Сирию Россия. Более того, оружие туда прибыло, помимо прочих путей, в трюмах "Адмирала Кузнецова" и "Адмирала Чебаненко". Правда потом наши корабли почему-то ушли из Тартуса, фактически бросив перед грядущей войной свою единственную базу в Средиземном море. Значит такой поступил приказ - идти домой. Что же изменило решение Главкома? Первое что приходит на ум - это результат договоренностей между Россией и США. Спрашивается - каких?
Понятно, что по большому счету, у США нет никакого желания вступать в войну с Россией из-за Сирии. Но просто уйти - флаг не позволяет, да и вопрос с Сирией все-таки хотелось бы решить - очень уж хочется им переформатировать Сирию и изгнать Россию из Тартуса. И вот тут стоит вспомнить сначало заявление Хиллари Клинтон о том, что "ливийский сценарий в Сирии абсолютно исключен", а потом еще и обещание не атаковать Сирию.
Предположим, что это было российским условием. Взамен Россия выводит флот из Тартуса. Формально Россия свои обязательства перед Сирией выполнила, мало того в громадные трюмы Кузнецова и Чебаненко не были пусты ни на пути в Тартус ни на обратном пути в Североморск. Россия доставила в Сирию большое количество оружия, назад увезла нечто принадлежащее семье Асада. Ходят слухи о том, что некоторые члены семьи Асада были вывезены из Дамаска теми же российскими кораблями.
Как же могло такое случиться, что США практически не протестовали против поставок Россией оружия Асаду? Нет, Госдеп, конечно "шумел, как брянский лес", на большее он все равно сейчас не способен. Ему вторили газеты и телеканалы, но уж как-то совсем дежурно, без надрыва. В чем подвох?
Предположим, что аналитики Пентагона, пришли к выводу, что раз из Сирийской армии дезертируют солдаты, то значит такие настроения в армии есть. А раз так, то нет смысла ташить оружие через половину земного шара, вооружать местных "либералов и демократов" которые потом из этого оружия перестреляют половину страны. Гораздо дешевле подогревать деморализующие армию настроения. Тогда солдаты станут перебегать на сторону повстанцев уже с оружеим.
Надо сказать, что план очень даже не плох. До тех пор пока врагами Асада являются "пришлые", он гарантировано открутит им головы, но как только граждане Сирии имеющие семьи и родственников станут переходить на сторону повстанцев, поддержка народа мгновенно улетучится.
Если США удастся выполнить эту задачу - дни Асада сочтены. И никакие выборы уже не помогут. Россия ничего не смогла бы поделать в этом случае. Ну не убивать же граждан Сирии у них дома! В ближайшие дни нужно следить именно за этой информацией, если сирийская армия начнет разбегаться, значит Асаду останутся считанные часы. А без него никакой России в Тартусе уже не будет и путь на Тегеран будет открыт.
Комментарии
был уже этот пост
Гм. Может и был. Не помню. Ссылку не дадите? Удалю тогда с главной.
без всякого трепа хотелось бы понять вашу мотивацию, когда весьма вероятно что еще в этом но вследующем или через год уже практически со 100 % вероятностью наша экономика входит в пике из котрого уже не выйдет, в прежнем качестве, Почему, не оставить все как есть, даже проведя «капитальный ремонт» вы беспокоитесь за Сирию?
ты реально задолбал своим спамом, клоун.
Напрасно вы думаете что мне что то помешает вас назвать придурком или трусом
который ни понять написаное другим умным человеком не в состоянии ни сам организовать дискуссию по 3 главным вопросам современности , кайфуя собрав спасателей сирии , когда у самих дом вот вот взлетит на воздух.
А вот тут гр. igor liachenko Вы здорово ошибаетесь. Все дело в том, насколько coolness у кого прокачен...
> Почему, вы беспокоитесь за Сирию?
Потому что мне не нравится, когда всякие ушлепки, возомнившие себя князьями мира, считают возможным приходить в любую точку земного шара и убивать живущих там людей, ради достижения своих ушлепских целей.
этот мир далек от справедливости кто же спорит, но почему вы не хотите просто с цифрами в руках, хорошо подумав, осознать что вам подменили цель, и вместо реальных действий по спасению своей семьи вы.....спасаете Гондурасы
Не знаю и не хочу знать кто такой алекс, на которого многие на этом форуме молятся, но он как и сотня тысяч других умников истеря и матерясь сам не отвечает и другим не дает возможности задуматся над 3 не сложными вопросами
1 Где взять не бумажных, а настоящих несколько биллионов, а то и десятков биллионов $. Для продолжения "Западного проекта". Значительно более высокого уровня жизни т.н. "Золотого миллиарда", Силой и Хитростью, продолжая остальных держать в нищите и покорности. А если назвать вещи своими именами, то очень часто банальным подкупом национальных т.н. Элит, третьих стран, вместе с работой "зомбоящиков" , которые имели неограниченные ресурсы, по оболваниванию-занаркоманиванию людей.
2 Если биллионов нет , как изменить суть человека, в том числе , зависть, жестокость итд.
Ибо без этого изменения абсолютно, не ясно, что удержит людей от применения ядерного оружия, когда, в результате катастрофического падения уровня жизни "золотого миллиарда" и ослабления всего Западного мира, оно будет доступно, условно "на каждом углу". И не стоит списывать со счета действия "наркоманов" переставших получать дозу.
3. Роль Государства и Права в современном мире. Которому люди сейчас добровольно принудительно отдают 80-90% своего заработаного.
( и которые служат чему угодно, только не Справедливому миру http://casocialism.blogspot.com/2011/10/45-1000.html )
> как изменить суть человека, в том числе , зависть, жестокость и т.д.
Матфея 5:1-7:29; Луки 6:12-41
Надеюсь, после этого, у Вас сами собой отпадут все вопросы ко мне
для вас русский язык не родной?
Жертва очередной сушилки для мозгов. Вроде не так давно бегавших вокруг адептов BRICS (British colonial sphere) и т.д.
Ничего - отмокнет через год-полтора.
А вот хамить не надо
Это не про вас а про Лященко.
И это не хамство а костатация.
зачет, написать что было понятно не можешь но наверно нормально лизнул, ПО РУССКИ
О нашем Народе, но получилось почему-то не как в сказках.
> Это не про вас а про Лященко.
упс... тогда - миль пардон.
Господа-товарищи техники, а можно соединить комменты какими-нибудь визуальными линиями, чтобы было однозначно понятно кто кому и на что именно отвечает?...
"наша экономика" -- уточните чья именно.
Потому что ни в какое пике наша экономика не входит ни в следующем году ни ТЕМ БОЛЕЕ-в последующее время. Но это в нашей стране-а вот в ВАШЕЙ все возможно. И Сирию не то что не отдадим, а если придется-похороним там штаты как в свое время во Вьетнаме. Еще 30 лет потом будут сидеть тихо, в буквальном смысле как побитая собака.
Уже давно нет перебежчиков. Асад добивает бандитов, которых практически запад перестал поддерживать оружием. Поэтому выводы автора ошибочны.
Действительно США договорились с Россией и Китаем http://aftershock.news/comment/10836#comment-10836 , но вот о чем и на каких условиях пока не ясно.
Что задумали США пока не понятно.
По логике вещей БВ должен был уже давно подожжен. Но пока не горит.
Возможно, они задумали какой-то изощренный способ поджога.
Европа пока отбивается.
Но сколько еще времени есть у американцев до падения ПИРАМИДЫ?
Раз не подожгли БВ, значит время еще есть.
Уважаемый Onegin, но ведь если и правда уже давно нет перебежчиков, то это вовсе не обязательно должно означать, что "выводы автора ошибочны". Ведь вполне возможно, что наши просчитали подобный расклад и придумали как его нейтрализовать.
У автора этой статьи в конце ОДИН вывод: Гораздо дешевле подогревать деморализующие армию настроения. Тогда солдаты станут перебегать на сторону повстанцев уже с оружием.
Солдаты не перебегают. Более того, даже те кто намеревался перебежать поняли, что перебежчиков кинули, не поддерживая их оружием и боеприпасами.
Поэтому этот вывод автора не подтверждается.
"Ходят слухи о том, что некоторые члены семьи Асада были вывезены из Дамаска теми же российскими кораблями" Это прикол? Думаю, везти семью из Дамаска в Тартус и далее на корабле сейчас не более безопасно, чем сразу из Дамаска самолётом в Россию...
Не знаю. Я же написал "ходят слухи"
Смешная статья. Асад раздавил хорошо подготовленное восстание в Хомсе. Причем период раздавливания пришелся как раз на момент приезда туда Лаврова с Фрадковым. При этом Лавров публично одобрил действия Асада. А сирийская армия, не имеющая никакого опыта городских боев лихо выносит хорошо вооруженных профессионалов. Это вместо того чтобы там и лечь.
Ни на какие мысли не наводит?
Да ладно тебе... мы тут вовсе не причём, это они всё сами.
Конечно сами. Ведь обратное нигде публично не декларируется.
Да всё правильно вы пишите, а я там постом выше - просто смайлик забыл поставить, что бы подчеркнуть ваши выводы меж строк о том кто там и чё делает в Сирии.
Я думаю наше государство имеет все права поддерживать ни скажу друзей, но сторонников - любыми способами, которые наши вероятные "друзья" уже применяют во всё мире. И кто без греха - пусть как говорится первый кинет в меня камень!
А причем тут Хомс? Я же не говорю, что мы там не принемаем участие.
Я лишь высказал предположение о чем могли мы со Штатами договариваться и где будет направление основного амерского "информационно-политического удара", после их официального отказа от военной интервенции. И попытался обосновать. Если мы, вместо шахмат против их монополии, играем в дзюдо - я только рад.
Нет темы для договоренности. Катар попытался тупо купить согласие РФ не вмешиваться в Сирии. Был послан. Нет у США интересного ресурса за который имел бы смысл потери лица. Уже в среднесрочной перспективе выгодно послать любые попытки размена Сирии. В долгосрочной там вообще абсолютная бессмыслица торговли с США.
"Госсекретарь США Хилари Клинтон, выступая в Конгрессе, сделала неожиданное признание. Оказывается, Вашингтон до сих пор не понимает, что представляет из себя сирийская оппозиция, и это при том, что действующего главу государства Башара Асада Госдеп считает человеком, "которого можно отнести к категории военных преступников".
Клинтон сообщила, что в поддержку сирийских оппозиционеров высказывается "Аль-Каида", и Белому дому непонятно, в чьих руках в итоге может оказаться американское оружие, и в кого оно будет стрелять.
"Вы знаете, аз-Завахири, лидер "Аль-Каиды", поддерживает сирийскую оппозицию, и если мы будем поставлять туда оружие, то кого при этом мы вооружим и как вообще осуществлять эти поставки?", - заявила, в частности, Хилари Клинтон.
Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/world/200267