Многофункциональные робототехнические комплексы семейства «Уран» успешно прошли комплексные испытания на полигоне, сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе. Управление робототехническими комплексами осуществлялось из защищенного пункта, находящегося на весьма удалённом расстоянии.
В ходе испытаний на полигоне Раевский отрабатывались задачи инженерной разведки местности, а также поражения целей на предельной дальности из различных систем вооружения: пулеметов и автоматических пушек. Также боевые роботы отработали задачи по уничтожению бронетанковой техники противотанковыми управляемыми ракетами.
По словам источника в оборонно-промышленном комплексе, впервые роботы отрабатывали боевые задачи в составе подразделений.
«На полигоне Раевский Южного военного округа успешно прошли испытания боевые многофункциональные робототехнические комплексы семейства «Уран». Если раньше боевые роботы испытывались поодиночке, то на Раевском робототехнические комплексы отрабатывали задачи в составе подразделений», - пояснил источник.
Операторы управляли робототехническими комплексами из защищенного пункта управления, находящегося на значительном расстоянии. Все цели были успешно поражены.
Для ознакомления с новой военной техникой на полигон под Новороссийском прибыли министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу, начальник Генштаба генерал армии Валерий Герасимов, а также ряд высокопоставленных военных.
В связи с поездкой Шойгу совещание по оборонно-промышленному комплексу, которое должно было пройти во главе с президентом России Владимиром Путиным, было решено перенести.
«Совещание по оборонным делам и по ВПК перенесено на завтра в связи с тем, что министр обороны Сергей Шойгу вместе со многими генералами отправились сегодня на полигон в районе Новороссийска, где они ознакомятся с новыми образцами техники в деле. В этой связи сегодняшняя порция совещаний перенесена на завтра, завтра будет двойное совещание», — заявил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Видео:
https://youtu.be/UQFbpZCYC0E
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/91720
Комментарии
Прикольно. Вначале поплевал из пушечки, а под конец поднял обе лапки, будто сдается, и саданул ракеткой.
Ага, главное чтобы как в ЮАР не получилось...
Я тут как раз по этой части вопросы задавал
http://judgesuhov.livejournal.com/68026.html
Да, связь - это ахиллесова пята подобных систем. Можно запрограммировать робота на некие стандартные защитные действия, на навигацию по местности, но атакующие действия, кмк, должны управляться человеком. Хотя бы во избежание эксцессов подобных ЮАРовскому.
Лазеры требуют прямой видимости, проводная связь очень неудобна. Могут быть какие-то варианты с направленными антеннами, или связью на иных принципах, какая-нибудь модуляция гамма-излучения, или исследовать возможность радиосвязи связи через поверхность земли, или сейсмо-связь. Наиболее радикальное решение - это использование явления квантовой запутанности, но технологии до этого, к сожалению, дойдут еще очень нескоро.
роботы?
хм...
Это именно роботы или просто удалённые манипуляторы? То есть сами мозгуют (чем есть) или тми оператор управляет?
Дроны с удалённым управлением.
сам может "мозгануть" по своим
Похоже, пока манипуляторы. Ну, переход к автоматическому управлению - вопрос номер 2. Если боевая техника управляется не человеком, сидящим в ней - это просто шаг в сторону того, чтобы впоследствии заменить удаленного оператора на автоматику. Просто танк с обитаемой башней потребует конструктивных переделок, да и нерационально это - пытаться автоматизировать управление железки, приспособленной под человеческое управление. Нет людей внутри - строить можно компактнее, без учета требований безопасности человека (например, позволять более высокие перегрузки на самолетах, не требуется всякое обеспечение кислородом и т.д.). И этот этап нужно нормально пройти, не проскакивая.
переход к автоматическому управлению (огнем) - исключен а б с о л ю т н о
Считаю, нет ничего абсолютного. Но действительно, очень такой, интересный момент. Настораживающий. С другой стороны - вот например ракеты с самонаведением. Выстрелил и забыл. Понимаю, факт выстрела - это то, что решает человек, а вот выбор цели - то, что решает ГСН. Потому кто знает, возможно будет автоматика с контролем человеком, который может разрешить системе стрельбу, а может запретить, может корректировать ее действия и т.д.
исключение человека из контура управления оружием (уничтожающим человека) можно обсуждать сугубо теоретически
степень абсолютности здесь наследуется из абсолютности жизни
Так я же и пишу что можно не исключать. Но при этом управление огнем будет вести система. Допустим, человек, условно, нажимает кнопку и с этого момента стрелять можно - система может не только маневрировать, цели выбирать, но и стрелять по ним. Отпускает кнопку - все то же самое, но стрелять нельзя. Как с автоматом - можно направить на человека, но пока курок не нажат - пуле вылететь из ствола нельзя. Нажат - можно. Можно ж и так перефразировать. Просто в одном случае автомат - это механическая штуковина, не имеющая своего интеллекта. А в другом - более "умная" штуковина.
есть управление и управление
понятно же, что речь идет о принятии решения (и ответственности за него)
степень "умности" штуковин не имеет значения
качественный переход никакой степенью обеспечен быть не может
А как же система "Периметр"? Она уже стоит на вооружении х.з. сколько лет и в случае срабатывания некого алгоритма, заложенного в нее, она должна в автоматическом режиме выпилить все население америки и европы.
именно поэтому она называется машиной судного дня
это особая точка, сингулярность
нет. в данном случае система включена в группу таких же систем управления, только обычных бригад-дивизий или вместо них, т.е. по участкам ответственности.
пустое
блин. с новой редакцией закона о гт и тему то назвать низя.
по ней и в госзакупках можно найти открытую информацию, а не зная ключевого слова - не можешь найти информацию - прекрасно!
Як 130 уже такую систему управления имеет
это роботы. у нас с 2008-го точно идут разработки в области систем управления тактического уровня модификации Созвездия под автоматизированные комплексы. шутим, что до скайнета допрыгаемся.
Луноход такое делал еще 45 лет назад.
Эх, фотки бы...
Там же видео есть.
Мне такой понравился.Старое кино .но познаватальное.
http://vk.com/video178957998_168319309
это фейк, по весу не потянул бы автомат такой маленький дрон.
это не фейк, это довольно известный "профессиональный русский";
это не автомат, это пистолет-пулемет;
тут можешь посмотреть http://www.youtube.com/user/FPSRussia/videos
Не зря же у нас народ в мир танков играет, там уже даже слаженные подразделения есть))
кстати - из таких слаженных групп получаются хорошие операторы дронов. и моральные проблемы не мешают, как военным.
Ну в случае америкосов, вполне себе мешает, спиваются, скалываются, самоубиваются, на афтершоке вроде даже статья была.