- romix1c
- 25 сентября, 2012
Бурдж-Халифа с 19 мая 2008 года — самое высокое когда-либо существовавшее сооружение в мире (828 м со шпилем). Общая стоимость сооружения — около 1,5 млрд долл.
http://content.usatoday.com/communities/ondeadline/post/2010/01/dubai-opens-world-tallest-building/1
« The developer's chairman said it cost about $1.5 billion to build the tapering metal-and-glass spire billed as a "vertical city" of luxury apartments and offices».
Стоимость ремонта Большого театра - $1,5 млрд. http://www.memoid.ru/node/Rekonstrukciya_Bol%27shogo_teatra
Высота здания - 43,5 м. http://www.biletexpress.ru/teatr-articles/106/118.html
На рисунке сопоставлены два здания с соблюдением масштаба.
Обнаружил конгруэнтность: http://romix1c.livejournal.com/29793.html
Комментарии
глубина не указана
Автор статьи лгун.
Возведение высочайшего небоскрёба, чем-то напоминающего гигантский сталагмит, началось в 2004 году. Изначально Бурдж Дубай должен был стать своеобразным "городом в городе", со своими бульварами, лужайками и даже целыми парками, поэтому неудивительно, что изначальный бюджет проекта составил полтора миллиарда долларов, а по завершении строительства цифра оказалась гораздо больше — $4,1 миллиарда
Ишь ты... Конгруэнтным невдомёк, что капитальный ремонт обычно слегка дешевле нового строительства, а реставрация всегда дороже. Что до Большого, то там и вовсе была реконструкция совместно с реставрацией. Например, сцену переделали полностью со всеми механизмами, при том, не снося здание. Конечно, креаклы не в состоянии догнать, насколько это дорого и геморройно. Короче, говнонаброс, как обычно.
Согласен. Тем более строительство в пустыне. А реконструкция в центре мегаполиса.
Да уж. Зато у покоса НЕговнонаброс. Ни ссылок ни указателей.
Вот нах такие посты?
а что тебе не понравилось в коменте покоса?
или ты не в курсах, что Большой реставрировали и реконструировали?
ещё и модернизировали, кстате
Мне понра комм камрада Скорпиона (см ниже) там есть инфа, здесь нет. Для себя сделал вывод - статья нулевая, автору ещё работать...., и на всё, через Скорпиона, мне потребовалось 2мин.
У покоса личное отношение к автору. Зачем? Тебе как модеру - АШ в сраче. Взрослой полемики = 1%. Да ты и сам видишь......
Дом1 2 3.... уже есть. Зачем дом 4?
Зы Мне кажется камрад, нада выводить тему с поимёнными. Мусора много.
ну, во-первых я не могу сделать всех вежливыми , я не волшебник, не Путин и не Сердюков.
а во-вторых - кто тебя заставляет ковыряться в помойке блогов, а не читать белее качественные материалы с рекомендованных?
Можешь, ты же волшебник ))
Время,камрад, время... \устало\ + крупицы инфы от "взрослых". (как пример - за жукова)
В блогах больше полезного (моё естесственно)
Ворье
Обнаружил аццкую тупость аффтора.
Если ту же фигню переложить, то получится, что ЗИЛ-130 и Вольво ХС 70 одной длины. Но шведская, сцуко, стОит намного больше, жрёт бензину как не в себя и, тварь, 2,5 тонны не возит. ЗИЛ я за десятку рублей куплю, а Вольво в 3,5 лимона выйдет. Херня какая-то. Шведы - гамно, даёшь российский стандарт автопрома. Так?
Чет не получается, ни по длине, ни по стоимости. Но вообще да, если херню пороть, то можно рассказывать что все что угодно получилось.
6675мм у ЗиЛ'а и 4838мм у Вольво. Не нужно гадить в уши и впихивать невпихуемое.
Во-во, аналогично в Европе коровы стоят дешевле, чем у нас машины. Путинворпереможнаязрада !!!!1111
П.С. Сравнивайте однотипные вещи.
Кто-то пургу гонит, я нашёл другие данные по стоимости небоскрёба - тыц
Тыцнул: "Изначально Бурдж Дубай должен был стать своеобразным "городом в городе", со своими бульварами, лужайками и даже целыми парками, поэтому неудивительно, что изначальный бюджет проекта составил полтора миллиарда долларов,"
И ещё тыцнул:
Стоимость пуска российского "Протона" - 60 млн баксов! Стоимость пуска американской "Дельты iv" - 340 млн баксов. Выводимый груз на орбиту равный, по 23 тонны!
Скажите, сколько тырят баксов в НАСА? Вопрос риторический.....
П.С. И всё таки в вашем посте враньё, стоимость небоскрёба вы не опровергли и он стоит 20 млрд баксов.... :-)))
Обожаю отвечать на риторические вопросы. Конечно в развитых странах стоимость производства выше - там тупо выше и зарплата и налоги. При сравнении надо коэффициент 3-5 использовать...
Согласен, автор не указал, что 1.5 лярда это первоначальный проект небоскрёба. За что и нравится афтешок - соврать не дадут...
Но не думаю, что и 20 цифра конечная. Поставит какой нибудь шейх себе в краники в туалете грандидьериты и красные алмазы - ещё на миллиард цена возрастёт...
Ну и славненько, трам-пам-пам... :-)))
И ещё один риторический вопрос, нафига тащите сюда всякое говно не проверяя? Можете не отвечать....
П.С. Кстати, там ниже есть ссылка, после ремонта Большой Театр стал в двое больше по площади и стоимость ремонта была ниже заявленной в посте, если пересчитать по тому курсу, когда версталась смета. Успехов....
Я тут новенький, сначала хотел в раздел "юмор" приаттачить, но потом увидел раздел "строительство" и подумал, что в нём смешнее смотреться будет.
А о грустном - это здесь.
"Хороший источник", да ужжжж.... Если ругают Мединского - значит он всё делает правильно! Он министр культуры, а не прораб и экономист. В следующий раз будет внимательнее выбирать "партнёров" , вот и всё.
И ещё на закуску - Мифы о России. Автор Мединский, рекомендую.... :-)))
1991–1992 — Пресс-служба посольства СССР (РФ) в США, г. Вашингтон, стажер пресс-службы,
1992 — основал PR-агентство «Корпорация „Я“» (лучшее Российское PR-агентство 1997 и 2000 гг.), которым руководил до 1998 г.,
Отличные рекомендации, почти как у Вассермана...
Скорпиону респект. Остальные выше - зачем мусор?
Хорошо бы ещё сравнить по площади и цене Мону Лизу с покраской дачного сортира.
Не высоту надо сравнивать, а площадь. Это сенсационнее будет.
Извините, отвечу сразу всем - конечно, сравнение совершенно антинаучное и требуется нормальная экспертиза как именно разворовывались средства при реконструкции и реставрации Большого Театра.
Учитывая, что многоквартирный жилой дом в 18-20 этажей со всеми согласованиями, подключениями, стоимостью участка и полной стоимостью строительства стоит около одного миллиарда рублей, даже не могу себе представить, какие работы были проведены по "реконструкции сцены" стоимостью в 76 многоквартирных высотных домов... ($1 500 000 000 х 51руб/$ = 76 500 000 000 руб.)
Откуда вы такие числа только берёте, из анала выколупываете штоль? тыц
Я вот лично взял эти цифры из анналов афтершока, от топикстартера, так сказать.
Учитывая Вашу цитату - можно поделить всё на 2, я вот даже оспаривать цифры не хочу, тем более, что смета может вырасти вдвое по всяким "актам выполненных работ".
А уж что такое "производственно-складской комплекс" для театра, да за 6,4 миллиарда рублей – я даже думать боюсь... И не лазайте в мои аналы за ответами!
Да не бзди, я не проктолог, не полезу в вашу ээээ.... Это вы туда суётесь... :-)))
Если начал отписывать про сцену, то ради любопытства хотя бы узнай - что за сцену в ГАБТ забабахали, потом пиши... Проверяй иногда инфу, а то камрады всякую чушь постят, а вы ведётесь как дети....
Я как истинный ректокриптолог (ну, тот самый, вооружённый паяльником), интересуюсь не самим фактом возникновения предмета обсуждения, но его деталями. Но паяльник нагрет и для постящих, тоже. А вообще, заднепроходную тему лучше перевести, к примеру, в переднеприводную. В молочно-железную, например, ибо эта тема не раскрыта. Если не возражаете. Если возражаете - пойду, нагрею паяльник...
Сценическое оборудование за 5 800 000 000 рублей... Осталось только "тангейзера" поставить на этом тбм оборудовании...
Да при чём тут "нормальная" экспертиза – ООО "ГлавТеатрРеконструкт" выиграл конкурс на реконструкцию театра, в смете которого строка "Пошив одного квадратного метра штор" стоит 1500 рублей.
Генподрядчик нанял исполнителя на отделку в лице ООО "БалконДизайнПотолокШтукатурШторПошив" с ценой этих же штор за 900 руб/м.кв., который, в свою очередь, обратился к субподрядчику ООО "ШторПошивПерегородкаВозводить", который подвизался сшить шторы по 400 руб./м.кв.
В итоге шторы шьют таджики за 150 руб/м.кв., а вся разница в 1250 руб/м.кв. ложится в карман эффективных предпринимателей. Учитывая стоимость обнала, это гешефт в районе 1100 рублей за квадратный метр штор. На ровном месте, и никакого воровства, заметьте... При размере окна 3х6 и общем их количестве 100 штук – добавленная стоимость 2 000 000 рублей. И таких денег - производная от 76-ти миллиардов, всем хватит...
На основании вышеизложенного, да за вычетом некоторого вознаграждения лицам, принимающим решения – стоимость реконструкции лёгким движением руки превращается в 150 000 000 долларов, что вполне согласуется со стоимостью реконструкции ЛяСкала и прочая, и прочая. И, повторюсь, никакого воровства – всё официально, с договорами, на каждую циферку есть бумажка.
В 2009 году Следственный комитет при прокуратуре возбудил уголовное дело по факту необоснованно израсходованных средств, выделенных на реставрацию. Тогда выяснилось, что государственное учреждение Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации трижды оплатило одни и те же работы компании Курортпроект – с нею был заключен контракт на проектирование и восстановление театра. Чем закончилось разбирательство, по сей день неизвестно.
Это перегибы на местах, они в рамках погрешности. Конечно, неизвестно, чем это всё закончилось ))
Раздухарились тут не по теме, конечно...
EROI от этого не растёт, танки на окраину не пошли, Реконкиста буксует, да и графиков никаких нет. Ну, понизилась энтропия для нескольких домохозяйств, и что?
Секрет парадокса EROI я вскрыл в соответствующей теме:
Судя по другим отраслям, на 32 ватта потратят раза в полтора энергии больше, чем на 2 ватта. И при этом еще программно её ограничат, будет 16 ватт, это если без обновлений. Но за небольшую сумму можно убрать рекламу на панелях, и это слегка понизит (или тбм повысит) EROI. И будут доступны все 32 ватта. Если залогинетесь через фэйсбук.
Не, я в данный момент, серьёзен как никогда.
Пять одинаковых коробок, соединённых последовательно, по условию вырабатывают от "2-ух до 32-ух ватт". Уже не верно, надо считать сколько они выработают ватт-часов за свой срок службы. Допустим выработают 2+4+8+16+32 ватт-часа=62 ватт-часа. Стоимость изготовления коробочек - 1 ватт-час умножить на 5 = 5 ватт-часов.EROI = 62/5=12,4. Но понятно, что первые коробочки в цепочке работают неэффективно - EROI первой 2/1=2, последней 32/1=32. Если учесть потребляему коробочками энергию, результат не определён - так как цена производства фиксирована, а время их работы - нет.
Читал я ту статью. Это же были сферические коробочки в вакууме, и по итогам дискуссии я для себя определил эту задачку аналогичной вопросу про возможность взлететь самолёту с вращающейся ленты траспортёра. Т.е. как имеющую недостаток исходных условий, в результате чего получается сплошная софистика. Так и тут, сами же сказали – результат неопределим.
выбирай:
1. ты извиняешься за наброс и удаляешь эту свою статью.
2. ты не будешь рефлексировать а будешь дальше распространять белоленточное говнецо на Афтершоке.
"Владимир Путин подписал Указ «Об Управлении Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции». Начальником Управления назначен Олег Плохой."
да я прекрасно понимаю что мопед не твой ты просто разместил объяву. это же классика! все так отмазываются. засим прощай.
"да я прекрасно понимаю что мопед не твой ты просто разместил объяву. это же классика! все так отмазываются."
Вы проясните, чтобы я по настоящему вас испугался - вы тут как представитель строительной мафии ошиваетесь, или просто борец против свободы мысли и слова?