Нашел хороший рассчет по данному вопросу:
Итак, сравнивать мы будем с компаниями Exxon Mobil и Chevron, которые являются ведущими мировыми компаниями по добыче нефти и входят в Fortune 500 — топ мировых генераторов прибыли за 2014 год на 2 и 3 месяце соответственно, итак:
Роснефть
Прибыль — Сечин заявляет, что прибыль за 2014 год составила 13,2 млрд баксов., он конечно же врет, прибыль Роснефти нужно считать по РСБУ, т.к. это российская компания и учитывать курс рубля, таким образом Роснефть получила — 501,3 млрд рублей за 2014 год — у компании есть валютные резервы, они оцениваются по текущему курсу, хер с ним, возьмем цифру Сечина…
Зарплата CEO — мы помним о 15-20 млн РУБЛЕЙ в месяц, пойдем по верней планке — 240 млн РУБЛЕЙ в год или 4,8 млн USD в год.
Exxon Mobil:
Прибыль — ExxonMobil Earns $32.5 Billion in 2014
Зарплата CEO — Exxon Mobil CEO’s Pay Valued at $33 Million
Chevron:
Прибыль — Full-year 2014 earnings were $19.2 billion
Зарплата CEO — Chevron CEO Watson Paid $26 Million in 2014
Итоговая таблица:
По результатам рассмотрения таблицы возникает ощущение, что Сечин, сука, мало зарабатывает, но это не совсем так, потому что Роснефть не так эффективна, как другие компании:
во-первых, Exxon Mobil принесла инвесторам $1.56 дохода на акцию, Chenron — $10,14 дохода на акцию, Роснефть — 8,2 РУБЛЯ на акцию
во-вторых, в Роснефти работает 170 000 человек, в Exxon Mobil — 82 000 человек, а 64 600 — человек и не понятно, с какого ...Роснефть имея в три раза больше человек, чем в других нефтяных компаниях генерит прибыль в 3 раза меньше
в-третьих, финансовый рынок в США и России — это как бы сравнивать огромную слоновью жопу с муравьем, не в нашу пользу…
Думайте, всегда думайте, а не пишите идиотские комментарии насчет того, кто и сколько зарабатывает…
http://news2.ru/story/453033/
Комментарии
к вопросу о прибыли
а роснефть вообще слово такое "рекультивация земель" знает ли?
почему по тв не показывают месторождения всякие, типа ванкор?
кругом глушь, экологов не пускают
может потому что вся экология убита в дым? может если адекватно компенсировать ущерб природе- прибыль урежется неслабо?
Это тут причем?
при том что "это" - еще как влияет на прибыль.
сранивать компании находящие под прессингом экологов и роснефть- это примерно как сравнивать теплое с влажным.
кстати у CEO statoil годовое вознаграждение всего то 1 млн евро.
Saetre’s annual fixed salary will be 7.7 million kroner ($1.02 million), of which 5.7 million kroner will be pensionable income, Statoil said.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-02-04/statoil-appoints-eldar-saetre-as-new-ceo-to-succeed-helge-lund
Стоп, стоп... Это не те ли, которые под "прессом", у которых Мексиканский залив оказался под слоем нефти? Не те ли, у которых газ и химия после ГРП в водозабор идут? Не? Не эти? ;)
ты про добычу сланцев касаемо экологии тут раскажи. поржем
В бан за мат, статью в блоги.
Да, пардон, пропусл что-то, поправил.
Сечин получает ровно столько, сколько у него написано в контракте. Это азы капитализма. Совкам нищебродным уже с 91-го года надо понять, что работник получает столько, сколько платит ему работодатель. Уравниловки больше нет.
компании с государственным участием не превращаются в помойки скорее как исключение.
норвежский фонд с активами в 700 млрд евро как ни странно не засветился в коррупциях
а в странах с неразвитыми стандартами корпоративного управления, непрозрачной отчетностстью, скромной Счетной палаты, судов боящихся связываться с госбизнесом- будет всегда то, что есть сейчас
Именно, что не засветился, а не то, что там нет коррупции. Коррупция есть везде, а рот на чужую зарплату открывать нельзя, чай не совок.
Не знаю, не знаю.
Идентична ли структура всех этих компаний?
Какие функции какая из компаний сваливает на подрядчиков, а какие выполняет сама (численность персонала)?
Входят ли в упомянутые зарплаты руководителей западных компаний всякие премии (которые бывает составляют миллионы и десятки миллионов)?
струткура собственников точно не идентична.
Чем больше налога платит тем меньше прибыль на акцию... Давайте ортменим налоги для Роснефти и будем радоваться что она инвесторам деньги генерирует.
вот это вообще ниачем, если уже писать то в про % доходности в пересчете на стоимость акции:
т.е. тут просто билитристика что бы показать какую то фигню и потыкать пальцем в Роснефть, ой ой ой как 8.2 руб типа мало....
у ОАО кажысь годовое собрание решает сколько прибыли пускать на дивиденды, сколько на развитие, а не как не налоговая.
Ексон - акция стоит примерно 100баксов. прибыль на акцию- 1,8 бакса. 1/50.
Роснефть. акция стоит 250 РУБЛЕЙ! прибыль на акцию- 8 рублей. 1/30. Роснефть эффективнее даже тут. в полтора раза :-).
Шеврон- акция стоит 100 баксов, прибыль на акцию- 10 баксов. 1/10. анрил какой-то
UPD. поправился.
Шеврон акция 107$, квартальные дивиденды 1.07 http://investor.chevron.com/phoenix.zhtml?c=130102&p=irol-dividendinformation
"Мы хапаем миллионы и сотни миллионов, а вы прозябайте на 2 000: ну что вы нам сделаете? — быдло… марш в стойло…"
Разговоры о том, что все высшие госчиновники заняты особо важной работой, суть которой простым смертным не понять, несут какую-то особую ответственность за результаты своего труда, очень много работают и потому их труд должен оплачиваться существенно выше, нежели труд подавляющего большинства, — вздорны.
Ошибки управления в масштабах общества в целом по своей тяжести ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫ кратности отношения зарплаты высших управленцев к среднестатистической, а качество управления — ОБРАТНО ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫ.
роснефть- компания которая работает в нерыночных, тепличных условиях
у нее совершенно иной уровнеь рисков.
ошиблись ? получили убыток и спад? ерунда.
государство берет на себя все риски. например , выскребут до дня резервный и прочие фонды и отдадут на поддержку роснефти
для управления нерыночной компанией требуется менеджмент совершенно иного уровня, чем у коллег.
и зарплата у него, по идее, должна быть несопоставима с теми кому Фонд Нац. Благосостояния не обломится.
Роснефть - госкомпания, а не гос. бизнес, разница есть, её цели расходятся с целями просто частных рыночных компаний, она работает в интересах страны, генерация прибыли не всегда является целью.
Кого волнует зарплата Сечина? Напоминает идиотскую "борьбу с привилегиями" во времена перестройки. Даже я, дурной, молодой, весь "за демократию", понимал, что этот аргумент - чистая разводка.
так сечина и привели к власти тупые интели, которые со слюнями боролись против привелегий.
поставить комми (!!!) ельцина строить демократию- в этом вся мудрость интелей.
слышь чо, клоун. а 170000 где должны зарплату получать?
ты если такой умнный, то будь готов к моменту, когда очередной эффективный менеджер пнёт тебя под говно.
его по диведентам опустили и он стух уже. все их акции стоят дохера а по факту ,амазон убыточен , фейсбук то же гамно и такого там в пиндосии что не на слуху контора то только за счет роста акций. жду когда эпл что дороже всей нашей страны согласно оценки таких баранов канет в лету со всеми своими акцианерами
Провокационная статейка.
РосНефть – госкомпания, которой ВСЕ досталось в наследство от СССР.
Ясно, что Сечин, как гос. чиновник, не должен получать больше, чем министр Нефтяной промышленности СССР.
И уж всяко не больше, чем Президент РФ и Председатель Правительства РФ.