Столько пишут про геополитику, про глобализацию- хочу понять , а как посетители aftershock к этому относятся? Луддиты разбивали машины, а сейчас- нужно не есть МакДональдся и отключить интернет? Есть ли что-то вроде целостной идеологии?
Интересно, а как на Афтершоке относятся к глобализации? «Не любят»? а точнее?
Есть ли что-то вроде целостной идеологии? (я не знакто всяких zerohedge. А у них есть?)
Сидеть и ждать когда в США будет обвал? Ну, так в свое время США отказались от привязки доллара к золоту. Это казалось немыслимым. КАТАСТРОФА! Было много недовольных, правила игры изменились, но США и без Бреттон-Вудской системы оказались всё там же - наверху.
Возможно, будет макроэкономический обвал, "кидок", нечто. Но от него же не изменится микроэкономика, качество работников и пр. фундаментальные вещи.
Есть иная стратегия антиглобализма, кроме как ждать когда по реке проплывет труп врага? Может отказываться от продукции транснациональных корпораций?
???
-------------
С себя начну, как мне видится всё это добро, вкратце (отсюда), в чем то ошибаюсь?:
- Глобализация. Производная от научно-технического прогресса. Глобализация не хорошая, и не плохая- ее просто не остановить, как не остановить прогресс. Она дает возможности, их нужно максимально использовать.
- Геополитика. Эффектно, но затратно. У кого то получается ею заниматься с выгодой, а вот СССР не умел. Кончилось все списанием долгов "друзьям". Геополитика хороша, когда любой гражданин понимает, что он с этого будет иметь, а власти доказали, что у них - получается.
- США. Страна, являющаяся мировым лидеров по качеству человеческого капитала, по технологичности и эффективности. У лидера учиться- и естественно, и полезно.
- Демократия. Форма устройства государства. Наиболее эффективная на сегодняшний день. Можно конечно сказать, что тоталитарный СССР совершил «рывок», и был тоже эффективен. Только в отличие от демократий, СССР себя ничем не ограничивал, особенно такой ерундой как ценность жизни человека или его права.
Реализации демократии в стране требует определенного уровня развития общества, например, традиций самоорганизации , индивидуализма. Если этого нет- демократия получается мягко говоря странной. Пример- Россия времен Ельцина. - Переживет ли демократия (в нынешнем виде) глобализацию? Не факт.
- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Комментарии
Луддиты могут казаться глупыми, наивными... Но у них была вполне четкая программа действий- ломать машины.
Не получилось.
Есть ли основания считать что у неолуддитов получится?
не надо тыкать палкой в гавно
Если "говно" в данном случае, это глобализация- то она за дверью. Стучится. И как поступать с гостем?
гобализация в виде санкций? например
под санкции попало полно фирм в тч американских, нефтесервисных.
Baker Hughes - Schlumberger - Halliburton. всякие.
вы правда считаете что санкции это "превентивный удар" америки по рф ? иллюминаты?
.
очень интересно и про качество человеческого капитала пиндосов
.
а кто на фотках со связанными руками? левацкие твари громящие магазины? источник бы не мешало
это репортеры оказывается. там мутная история - лень разбираться.
источник
http://www.rcfp.org/browse-media-law-resources/news-media-law/news-media-and-law-summer-2012/here-we-go-again-journalist
The U.S. Supreme Court has noted that journalists are entitled to some newsgathering protection under the First Amendment. However, the scope of that protection — and its restrictions — is unclear.
"Высший суд США отметил что журналисты имеют право на некоторую защиту в рамках процесса сбора новостей, согласно 1- ой поправке к конституции. Но более детально , что это за защита и где она заканчивается- неясно"
попозже разберусь. и отпишусь. обязательно. мне самому интересно
Если бы я мог изобрести Гугл, я бы здесь не находился- я невысокого мнения о своих способностях..
Но тем не менее. Я вижу три стратегии отношения к глобализации:
А) активно участвовать, суетиться . Надеяться что обломится сегмент хоть где то.
Б) смотреть на графики. И из теханализа, сводок новостей о запасах нефти, ждать КирдыкЪ АмеригЕ.
Хотя опыт отказа от Бреттон-Вудса говорит о том что кирдык ничего не имзенит в мире
В) пропагандировать активное сопротивление в духе "водители троллейбусов Венесуэлы ! не покупать одеколон сделанный в США"
ваш путь -какой? или есть иной путь???
"демонстрирует свои самые худшие (на данный момент) качества" - возможно.
но практический вывод то в чем? ждать когда кирдык , а если у западников всё получится и Россия окажется в углу без братской белоруси- аргентины, то война?
я вообще считаю что западности НЕТ. :
"
Нелепые, иррациональные вещи:«Запад», западники, прозападный, антизападники, славянофилы -нет ничего этого.
Теорема Пифагора -она не западная и не восточная. Так же как законы Ньютона, страховка или принцип разделения властей.
«Запад» сейчас - это синоним слов «рациональность», «эффективность», но с учетом прав человека. «Не Запад» сейчас означает либо «иррациональный», либо «не учитывающий права человека»."
ты передёргиваешь, милок..
и именно эти твои передёргивания и заставляют любого разумного пользователя АШ видеть в тебе проплаченного тролля.
рационально думать о доходах своих граждан. экологии. экспорте. развитии науки-образования и тд. это то что можно потрогать.
иррационально жить иллюзиями, мемами и логунгами - которые словами то фиг опишешь.
При хрушеве было "построим коммунизм". абстрактность же.
анекдот был.
собрание в колхозе.
"товарищи у нас два вопроса- строительство коммунизма и сарая. начнем с первго как более простого"
сейчас тож самое. в стране полно проблем, "сараев". например "Прокуратура сочла доказанной вину Васильевой", и речь идет о миллиардах- потом бац, типа давайте условное...
и при таких то проблемах ввязываться в геополитику? где рациональность? что с этого россиянин будет иметь?
экология стремительным домкратом выросла в проебалтике, правда население сократилось, зато природа на подъёме (кабаны и лисы в городах разгуливают) - ты, папирус, уступи своё место живого маленькому филипинскому трансвеститу обслуживающему всякие желания богатого глобалиста, вот тогда я поверю в твою принципальность и последовательность (но не в твой разум)..
экология стремительным домкратом выросла в проебалтике, правда население сократилось, зато природа на подъёме (кабаны и лисы в городах разгуливают)
- ВВС: "Популяция лондонских лис насчитывает примерно пять тысяч животных"
это не останавливает абрамовичей усмановых от проживания с лисами рядом
- ты, папирус, уступи своё место живого маленькому филипинскому трансвеститу обслуживающему всякие желания богатого глобалиста, вот тогда я поверю в твою принципальность и последовательность (но не в твой разум)..
То есть стратегию отношения к глобализму можно описать так
"россиянам нет места в этом злом мире. В нем одни делают софт, другие сосут у разработчиков софта, третьи отмывают деньги, четвертые запускают грузовки-роботы. И все, суки, веселые такие- пососали, песню спели, и на карнавал в Рио.
А россиянам остается готовиться к одиночеству в будущем глобальном мире, но они могут устроить и атомную войну или попросить пищу в обмен на боеголовку, так"?
"
вусётки бывают у тебя просветления рассудка -
да, глобалисты не предусматривают россиян в новом мировом порядке.
мне насрать на предпочтения усмановых и абрамовичей, они не являются в моих глазах (да и в твоих тоже) представителями моей страны.
"да, глобалисты не предусматривают россиян в новом мировом порядке."
есть закавыка. Нигде это не написано. Это придумали некоторые россияне.
За место в новом мировом порядке надо бороться, работать, сланцевые технологии испытывать, рисковать.
вон южные корецы как вкалывают. а уж как индусы !
вон сколько американцев разорилось на сланцах прежде чем пошла неубыточность.
Часть господ принимающих решения в РФ работать не хотят категорически. это было терпимо пока нефть была дорогой. сейчас пошли проблемы.
. ок. теперь с антиглобализмом стало чуть понятнее
мне и другим достаточно заявлений в стиле - богатства (залежи, нефть, чистая вода) России принадлежат всему человечеству (это заявляли официальные лица).
не знал. ссылка есть?
богатства россии все равно не имеют отношения к рядовому россиянину. альтернативная точка зрения - кому то получать "зарплату" в сотни миллионов в год за нефть-матушку "всенародную", лол.
зарплата сечина. орден его сыну. просто интересно . это рационально?
в гугле популярный запос Statoil CEO salary -зарплата руководителя норвежского нефтяного гиганта Статойл
они были полностью государственными, сейчас вроде разбавились частниками. так вот там копейки вообще то
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-02-04/statoil-appoints-eldar-saetre-as-new-ceo-to-succeed-helge-lund
"Saetre’s annual fixed salary will be 7.7 million kroner ($1.02 million)"
и это в богатейшей норвегии,в которйо подушевой ввп близко с россиским не стоял).
кому достанутся богаства России. ха ха.
инструкции по антиглобализму не существует(ну только молодежь ломающая макдональсыэто не серьезно). Глобализм неизбежен. Вопрос только на какой платформе. видео
профессор Московской Духовной Академии и Семинарии о глобализации.
http://www.youtube.com/watch?v=We7Gs4xY-kU
Алексей Осипов - Россия в шаге от мирового правительства
подсказка- другая платформа противная продвигающейся сейчас
я не смотрю даже ролики Демуры, не то что какого то "осипова".
вот про него пишут
"Алексей Осипов в своей лекции о глобализации и Мировом правительстве, рассказывает удивительные вещи о политики и мировой экономике, которая нас все больше затягивает и пытается подтолкнуть к полному подчинению государству. Единое правительство неизбежно и конец света как результат победы Христа над Антихристом уже не ха горами, Как жить в Условиях глобализации и приближении единого мирового правительства. Где центр этого правителя. И когда Россия станет частью этой системы, бунта против Бога и духовности."
Единое правительство неизбежно. ну да. а как иначе. и технический прогресс неизбежен и глобализация. Вы из тех кто призывает не получать электронные удостоверения личности ибо из них по флешке число Зверя может вылезти?
А что Вы думаете о Великой России? Здесь, на АШ есть разные мнения, хотя про рашку-парашку высказываться не советую. Я вот имперский националист, для меня все граждане России - братья, а все кто вне - враги, независимо от языка и происхождения. Спрашиваю, потому что имею правило разговаривать с каждым на его родном языке. Если Вы черносотенец, то изложу свою т.з. как импераст черносотенцу, а если вдруг простой госдеповский тролль - то как импераст госдеповскому троллю. Без Вашего ответа моего голоса в проводимом Вами опросе не будет.
А что Вы думаете о Великой России? Здесь, на АШ есть разные мнения, хотя про рашку-парашку высказываться не советую. Я вот имперский националист, для меня все граждане России - братья,
- извините, в каком смысле? Если, гражданин изнасилует или убьет того кого вы любите –все равно «брат»?
а все кто вне - враги, независимо от языка и происхождения.
- а если например, они сделают уникальную операцию вам- которые в РФ не делают, спасут жизнь-врагом быть перестанут?
Спрашиваю, потому что имею правило разговаривать с каждым на его родном языке.
- я русский.
Если Вы черносотенец, то изложу свою т.з. как импераст черносотенцу, а если вдруг простой госдеповский тролль - то как импераст госдеповскому троллю.
- Не могу понять почему в сша озабочены внутренними делами (и сначала сделали макдональдс- потом продают его по всему миру), а в РФ озабочены геополитикой и происками Госдепа?
вы слишком высоко подняли планку )
фу какое же ты быдло жрущее с лопаты )
тогда что изменилось?
было время, как вы говорите, сша лезло о все дела, Россия "не начинала движняк".
Больше того - в Россию инвестиции шли. Знакомые немцы сейчас очень злятся при слове Россия и не понимают логики русских- немцы рассчитывали на длинные инвестиции (не торговля авто. Машиностроение например)
и вдруг что то изменилось. Так что даже вполне лояльные немцы (один женат на русской, жил в РФ лет 10), плюнули и сказали "бесперспективняк!"
что изменилось то? просто желание выяснить отношения с америкой появилось?
фигня
а я тебе говорил-не надо!
а мне сейчас не влом чутка клаву потыкать ;)
"что изменилось то? просто желание выяснит отношения с америкой появилось?"
почему "фигня"?
раз ответа кроме "фигни" нет, значит я прав?
нет, фигня значит что ты несёшь ерунду.
такую феерическую, что я даже не стану тратить сил, чтобы опровергнуть её.
мы не на споре богословов и не партсобрании, чтобы что то "опровергать".
я задаю простой вопрос-в чем причина геополитического бодания.
Жила себе Россия. Были неплохие темпы роста и пр. Люди реально были довольны жизнью. Обама- это вам не Рейган и не МакКейн- никаких проблем вообще. Посол в москве- просто сама любезность.
оппозиция то? куча публицистов о которых все забыли? Навальный? это после сотен то выигранных им дел ?)
германия протягивает себе газовую трубу по морю- рынок сбыта гарантирован на века можно сказать.
да, россия поставщик сыря. малопривлекательно. но уж как есть - что мешало вкладывать нефтедоллары как саудиты например?
и чего не жить?
и вдруг , хрясь. Если есть рациональная причина - ее ведь можно описать? а если нельзя описать то поведение иррационально?
ага, Ливию превратили в сияющий пример демократии разбомбили и ввергли в хаос войны убив легитимного президента и хотели сделать это же в Сирии. это чтоли пример хорошей жизни?
это не правда, да и оплачивают этих уродов - как раз так любимые тобой проводники дерьмократии и рационализма
думаешь - у саудитов всё хорошо и так и останется в ближайшей преспективе?
а зря..
у сирии не было ядерного оружия. Даже одной бомбы у северной кореи достаточно чтобы сша и весь "цивилизованный мир" туда не совался. В рф бомб много и время было подготовиться.
Если сша в течение десятков (!) режим Кастро не могли сковырнуть- какие были основания что в РФ они что то вдруг начнут делать. на фига им? нефть что ль? так онис вою из сланцев научились делать
ЫЫЫ? что неправда? навальный выигрывает дела за которые иной бы давно 10 раз сел.
у всех перспективы сложные. важно что они делали понятные прозрачные инвестиции. и отельные сети или авиакомпании в которых у них доли- вполне конкурентны на мировом рынке. ничего подобного у РФ почему то НЕТ
- это когда всё денежки за проданную нефть хранятся в сшп и именно они решают на что их можно тратить, а на что нельзя? это ты называешь инвестициями?
ничего, что в Бурдж-Халифа говно вывозят сотни тяжелых грузовиков ежедневно, вместо одной нормальной тоталитарной фановой трубы?
ничего, что он осуждён? это он выиграл штоле?
ничего, что они всё равно остаются крупнейшими импортёрами нефти, которую так ловко по твоим словам научились добывать?
вы там стояли со свечкой? логично что пока сауды были так нужны со своей сраной нефтью- был симбиоз. США их защищали , поставляли оружие . вспомним как получили по зубам те кто вторгся в кувейт. логично что за такие услуги сша могли выбить процент от вложений и пр. но никто не слышал про сытых довольных саудов живущих на 100-200 долларов как пенсионеры в россии, или орщих "караул нас изнасиловали американцы"
ничего, что в Бурдж-Халифа говно вывозят сотни тяжелых грузовиков ежедневно, вместо одной нормальной тоталитарной фановой трубы?
эээээ. не понял. они не профессионалы? конечно. про ливию слышал там вообще местные к нефти не подходили- ониработяг из бангладеша пароходами завозили. странно при нефтедолларах жадть профессионализма. как могли так и делали инвестиции. в рф то вообще не делали
ничего, что он осуждён? это он выиграл штоле?
*ха ха ха*. офигеть. вот уж не ожидал что вы -либераст.
ничего, что они всё равно остаются крупнейшими импортёрами нефти, которую так ловко по твоим словам научились добывать?
- у них график вверх лезет. и доллар пока не падал позорно в 2 раза как рубль в декабре. огрмоная экономика инерционна и они не могут взять и урезать импорт за день. но процесс то идет.
пока они стали первыми по добыче и нефти и газа. посмотрим что будет с импортом через 5 лет
кстати я писал что они смогли снизить затраты. А сегодня статья была...не помню в ведомостях кажется. что они задумались о рефакторинге. еще снижение до кучи.
1. поинтересуйся, сколько в СА работает не граждан королевства, удивишься.
2. это не симбиоз сшп и СА, а паразитизм сшп на саудовской нефть, за что шейхам позволяется оставаться шейхами и возить жён по магазинам гейропки и штатов.
3. если ты не слышал о недовольстве существующим положением дел в королевстве СА - это отнюдь не значит, что там всё довольны.
графики контора рисует, как и ввп пиндосии.
видел я твою статью, неубедительная.
1. поинтересуйся, сколько в СА работает не граждан королевства, удивишься.
- мы об одном же говорим. я и писал например про ливийцев- арабские господа не работали. нефть добывали гастарбайтеры из бангладешей
2. это не симбиоз сшп и СА, а паразитизм сшп на саудовской нефть, за что шейхам позволяется оставаться шейхами и возить жён по магазинам гейропки и штатов.
- а что тут плохого? на государство обреченное на нищету (см. афганистаны-египты) вдруг свалилась нефть. белые люди у них ее не отобрали. дали овзможность и шейхам делать идиотизм (гаражи ролсройсов) и простым саудам жить неплохо. уж точно не на 100-1500 долларов пенсии как в России
3. если ты не слышал о недовольстве существующим положением дел в королевстве СА - это отнюдь не значит, что там всё довольны.
- все люди недовольны. хотя бы потому что умрут. иной вопрос что средний саудит живет лучше среднего россиянина. там дешевле нефть меньше населения- я знаю. только и южная коеря в которой весь газ- СПГ, и саудиты которые по определению не рабоают, и финны со своей толерастией- все живут неплохо. на 100 долларов в месяц и кредитование строительства АЭС в ифнляндии никто не живет
а что показатель, напишите?
медианая зарплата? дык в РФ в негосударственном секторе бОльшая частьв конвертах
а в госсекторе- нечто помесячно плюс хренак премия в декабре этак равная всей годовйо зарплате умножить на неслабый коэффициент
а у якунина вообще засекречено
и как быть? пенсия вполне ориентир в таком случае. хотя можно посмотреть на число квадратных метров на душу, просто пока не попадались цифры
дык в РФ в негосударственном секторе бОльшая частьв конвертах
Идиот, как же ты далек от русского народа и России.
не знаю, может в зарплатах до 60 000 руб проводят и по белому. на бОльших суммах работодателю отдавать гсоударству более 40%- жаба душит
возьмите любую крупную. компанию РФ. забейте в яндекс "отзывы о работодателях плятят черным налом"
узнаете много нового
При чем тут размер компании. И мне не надо лезть в сраный интернет. У меня своя компания, самый верх малого бизнеса, работаем и со средним, и со сверхбольшим бизнесом. НИГДЕ серых зарплат давно не осталось. Отвечаю.
И задолбал ты уже своими советами в пользу бедных узнать много нового. Сам сперва подучитсь. Фуфлыжник на службе госдепа, как только там таких терпят.
Страницы