В продолжение http://aftershock.news/?q=node/304742
Бредням насчет покорения пыльных тропинок далеких планет положен конецВчера вице-президент Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) Виталий Лопота, наконец-то, нашел в себе смелость честно заявить, что — а) у России нет и не будет новой ракеты-носителя для полетов вне околоземной орбиты, б) у России нет стратегии развития космической отрасли и в) строительство космических аппаратов в России невозможно без иностранных комплектующих.
Таким образом, положен конец завиральным историям Рогозина про колонизацию Луны и прочим бредням насчет покорения пыльных тропинок далеких планет. Реальность такова: есть надежный носитель Р-7 (Союз), разработанный в середине 50-х годов и есть надежный носитель УР-500 (Протон), разработанный в начале 60-х. С их помощью можно обновлять экипажи МКС, возить на станцию полезный груз и выводить на орбиту спутники. Всё. Вот это то, что вполне неплохо получается (не считая проблем с разгонными блоками — последняя возникла буквально вчера). Больше ничего не надо. Даже у СССР с его безумными тратами на понты в космосе не получилось довести до ума лунную ракету Н-1. Полунищая, разворованная Россия, где до сих пор больше половины населения ходит до ветру в дощатый сортир во дворе, не может позволить себе тратить средства ни на какие пафосные проекты по освоению дальнего космоса. Оставьте это американцам. У них уже на подходе тяжелый носитель SLS (на картинке), который будет по размерам и грузоподъемности больше лунного Сатурна-5 Вернера фон Брауна. У них уже готов Орион — многоместный корабль для дальних прогулок. У них есть промышленность, кадры, технологии, деньги. А у нас этого ничего уже нет. Как и нормальных дорог, больниц, образования, науки, культуры. Вкладывайте лучше в земное, космос — он для богатых и благополучных.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5476D74B6C8F2
Комментарии
доступ по ссылке закрыт, видимо много там непотребщины
Гражданин, вам вентилятор не надоело держать включённым 24 часа в сутки?
Ну так, это решается легко: бан - в конце месяц выпиливание. Я после духа гайдара все его перерождения сразу баню.
Ссылку на прямую речь Лопоты дайте. Без граненых и дождевых фильтров.
Источник авторитетный, да. Письма из Зазеркалья.
ОБН.
Мне кажется за публикации Гарика Каспарова надо банить пожизненно.
АШ не помойка для высеров.
Да это безобидная шавка, свисток на чайнике для отвода эмоций и изощрений в изящной словесности, ведь люди сюда идут не только за самими постами, а, в большей степени, ради коментов. Контингент, собравшийся здесь, уверен, за пять минут завоюет Вселенную. Но он не хочет.
Иной раз я по полчаса ржу над особо удачным комментарием. :) Так что - нехай живе скотинко!
Автор -- Рустем Адагамов (drugoi), а публикация на сервере каспаров.ру. Опоздали к 1 апреля. :)
это тот педофильчик норвежский?
мне просто интересно, какая из "перечисленных проблем" является принципиально нерешаемой, да и еще притом до такой степени, чтобы использовать выражения абсолюта вроде "всегда" и "никогда"?
а каспарыш он и в африке каспарыш, трудно от него ожидать чего-либо, кроме:
- рюзске, снай сфайо миесто!
Данный ресурс заблокирован по одной из ниже указанных причин:
На указанном ресурсе размещены материалы, признанные судом экстремистскими, согласно списку, размещенному на сайте Министерства Юстиции РФ www.minjust.ru.
Данный ресурс заблокирован согласно решению суда.
Данный ресурс находится в реестре сайтов, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено или в реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространяемую с нарушением исключительных прав.
Данный ресурс заблокирован согласно представлению прокуратуры.
Эта рвотина - перепечатка из блога педофила Растема Адагамова на региональном сайте "Эха Москвы": http://echospb.ru/articles/266086/
Первоисточник (26.11.2014 г .) более адекватен: "В России сообщили о невозможности полетов космонавтов на Луну" http://lenta.ru/news/2014/11/26/moon/
А что, есть страны, которые могут послать человека на Луну (и вернуть здоровым обратно?)
А что, есть страны которые посылАЛИ человека на Луну?
>Реальность такова: есть надежный носитель Р-7 (Союз), разработанный в середине 50-х годов и есть надежный носитель УР-500 (Протон)
Правда если смотреть реальности в глаза, то и в этой нише Россия уже почти проиграла конкуренцию. Американские частные компании отобрали у России почти весь рынок запуска на околоземные орбиты. SpaceX в этом году планирует 16 запусков. Даже Туркменистан вчера запустил свой первый спутник на SpaceX. A на этот рынок выхосят еще - Китай, Бразилия, Япония, Индия, Южная Корея.
ну как будет дело - посмотрим, пока же всех запусков у США по 2014 году на 30% меньше чем у РФ, и у обоих по одной аварии.
Да, вы совершенно правы.
В этой стране хорошо делать могут только одно - воровать.
А вот наши японские товарищи утверждают, что здесь лучшее, что могут - делать детей!
Статья педофила (Агадамова) на сайте трусливого грантососа-азера (Каспарова). Это да, это надежный источник.
стыдно! стыдно не знать происхождения героев!
"Каспаров еврейского происхождения по отцовской линии и армянского — по материнской"
Серьезно? Тады да, позор мне. Еще с 80-х был уверен, что он азербайджанец.
Кац предлогает сдатся?
вообще у кого-нить на АШ чувство юмора осталось?
похоже я что то пропустил?