Сегодня мы становимся свидетелями масштабной революции, осуществляемой не только в сфере экономической и политической, но, в первую очередь, в сфере духовной. И по мере укрепления нового мирового порядка он все с большей очевидностью проявляет свой религиозный характер.
Если раньше мировые финансовые элиты действовали под знаменем гуманизма, просвещения, рационализма, т. е. чисто светского мировоззрения, то сегодня эта декорация распадается как гнилая ткань, и сквозь нее проступает истинная сущность убеждений «хозяев мира» – открытое осознанное богоборчество.
То, что нынешняя борьба имеет религиозный смысл, подоплеку, отчетливо показывают действия мировых политиков.
Прежде Запад выставлял себя борцом с «безбожным коммунизмом», «исламским фундаментализмом», а теперь он, наконец, открыто произнес имя своего настоящего врага – Православие.
Так, один из главных сторонников ассоциации Украины с Евросоюзом шведский министр иностранных дел Карл Бильдт недавно заявил, что за последние несколько лет Россия якобы изменилась в худшую сторону. Если в первое десятилетие после развала СССР ее власти выражали в своей политике стремление к западным ценностям и пытались привить их населению, то современное российское руководство солидаризировалось с гражданами и утвердилось в жесткой оппозиции Западу.
«Путин, – сказал Бильдт, – демонстрирует приверженность не общемировым, а православным ценностям, а Православие опаснее исламского фундаментализма и представляет главную угрозу Западной цивилизации, в том числе и потому, что пытается регламентировать семейные отношения и враждебно геям и трансгендерам». Т. е. фактор «исламского фундаментализма» уже не срабатывает, началась тотальная демонизация образа России.
То же было подтверждено на сентябрьском саммите НАТО в Уэльсе. Западный альянс определил нашу страну, как и ИГИЛ («Исламское государство Ирака и Леванта» – исламистская террористическая организация, действующая преимущественно на территории Сирии и Ирака. – Прим. ред.), в качестве основных угроз для себя в области безопасности.
15 сентября генсек НАТО Фог Расмуссен в выступлении в брюссельском «Центре Карнеги» разъяснил эту стратегическую установку, заявив, что они находятся в преддверии новой битвы – между толерантностью и фанатизмом, демократией и тоталитаризмом, между открытыми и закрытыми обществами.
Заявления западных политиков наглядно иллюстрируют события на Украине. Их уникальность состоит в том, что там новый нацизм предстал в виде грандиозной химеры, объединившей нацистов, либералов, оккультистов, экуменистов, папистов и протестантов.
Вне зависимости от формальной принадлежности к той или иной конфессии, партии или секте, все эти люди имеют одинаковое представление о будущем мировом порядке и о методах его построения. И религия у них одна: это религия тотальной власти, в системе которой каждому уготовано свое место и свой кусок собственности. Главный же общий враг для них – Русская Православная Церковь и Русский мир.
В итоге, сбросив маску добропорядочности, глобальные элиты перешли к откровенно нацистским, безчеловечным методам управления. То, что мы видим сегодня на Украине, – это не рецидив нацизма, это часть последовательно осуществляемого стратегического плана: именно так мыслят процесс установления нового мирового порядка крупнейшие финансовые кланы. Нацизм, демонстрирующий зловещие инфернальные проявления, составляет часть современного западного мировоззрения. Этим объясняется мертвое молчание западных политиков, правозащитных организаций, папы римского и прочих «миротворцев» относительно тех вопиющих военных преступлений, которые совершались и совершаются на наших глазах на юго-востоке Украины.
Поскольку речь идет о мировоззрении богоборческом, понять значение происходящей мировой перестройки можно только в свете Откровения святого Иоанна Богослова. Старец Паисий Святогорец о всемирной войне говорил: «Сегодня читать пророчества – как читать газету: так все ясно написано». Действительно, в святоотеческих толкованиях Откровения даются очень актуальные пояснения.
Наши богословы отмечали, что установлению власти антихриста будут предшествовать активные отступления, при этом материализм и безбожие сменятся новой формой мистических верований, которые заставят принять грядущего мирового правителя как сверхчеловека. Т. е. ко времени его пришествия материализм и атеизм утратят актуальность, господство получит демонический мистицизм или оккультизм, соединенный с крайне развращенностью и безнравственностью. На этой почве и появится антихрист, популярность которого будет обусловлена тем, что в момент господства социально-экономического и политического хаоса он объявит себя восстановителем исторической государственности – выступит как консерватор-контрреволюционер. Но в действительности его идея окажется еще более революционной. Программа антихриста – магическая миссия, так как суть его власти будет заключаться в магическо-мистической стороне управления, в то время как декларируемое государственное восстановление сделается лишь средством.
Раньше трудно было представить, как все это может произойти. Но ныне с изобретением информационно-цифровых технологий глобальные элиты получили реальные инструменты, позволяющие объединить людей под своим контролем, применяя оккультные методики управления.
Речь идет уже не об индивидуальном совращении и не об идеологической обработке отдельных человеческих групп и классов, а о попытке создания глобальной антицеркви. Потому в последнее время мы можем отметить нашествие оккультизма во всех сферах – экономической, финансовой, политической, управленческой, в сфере образования и культуры (в кино, музыке, литературе, на телевидении и эстраде). Открыто навязывается люциферианская символика. Все направлено на фундаментальное изменение сознания человека, перестройку его души и, в конечном счете, – на расчеловечивание.
Никакой просветительский, гуманистический проект не способен справиться с такой задачей, но и открыто объявлять об оккультном содержании своего мировоззрения глобальные элиты пока не могут. И потому сегодня под видом «эволюции» гуманизма на наших глазах осуществляют его уничтожение. Гуманизм заменяют трансгуманизмом, который провозглашает своей целью не развитие скрытых в человеке возможностей, но преодоление уже самой человеческой природы, преодоление несовершенной плоти и слабого сознания и выход за пределы человека.
Пройдя стадию трансгуманизма, человек должен превратиться в «постчеловека». Достигнуть этого планируется с помощью новейших научных нано-, био-, информационных и когнитивных технологий (НБИК-технологий), т. е. тех технологий, которые сегодня положены в основу функционирования информационного общества.
Почему речь идет о самоуничтожении гуманизма? Гуманизм объявляет высшей ценностью «права человека». Теперь же в «право человека» включено право на тотальную трансформацию человека, его преодоление, т. е. – упразднение. Поэтому уже не только христианство, но даже и просветительский гуманизм не вписывается в планы авторов «глобального управления».
«Постчеловек» или «сверхчеловек», в понимании трансгуманистов, будет представлять собой наполненного имплантатами киборга, безполого, размножающегося с помощью искусственного оплодотворения (ЭКО), имеющего возможность существовать в разных «телах». Главные преследуемые цели – достижение безсмертия (биологического и «цифрового») и создание «сверхразума», по сравнению с которым человек окажется существом низшего уровня.
Хотя трансгуманизм представляет собой широкое движение (среди участников есть члены разных групп – от атеистов до оккультистов, мормонов и псевдобуддистов), ведущую роль в его распространении играют открытые богоборцы. Неслучайно виднейший трансгуманист Макс Мор назвал одну из своих программных статей «Во славу диавола». (В ней изложена старая теософско-гностическая идея о борьбе «носителя света» Люцифера – сатаны или диавола – против Демиурга, якобы создавшего несовершенный мир и погрузившего человека во мрак невежества).
Трансгуманистический проект уходит своими корнями в оккультные мировоззренческие системы, основывающиеся на пантеистическом видении и вобравшие в себя лжеучения каббалы, гностицизма, индуизма, буддизма и древних восточных религий. Для православных верующих очевидна инфернальная сущность этого мировоззрения. Поэтому главный удар должен быть направлен именно на Православие, но наносится он не явно, а скрытно.
Во-первых, – через раскол Православного мира и в первую очередь – Православного Русского мира. А во-вторых, – с помощью размытия православного мировоззрения на всех уровнях (от догматики до этики). В частности, это осуществляется путем утверждения универсального принципа толерантности, закрепленного в принятой в 1995 году ЮНЕСКО «Декларации принципов толерантности». Этот документ понимается как «отказ от догматизма, от абсолютизации истины», вместо чего единственной нормой объявляются международно-правовые акты в области прав человека.
Если христианские ценности противоречат закрепленным в международно-правовых актах правам человека, они должны быть отвергнуты. Но мы видим, что утвержденные в последние годы декларации и резолюции международных организаций в области прав человека (Декларация 2008 г. о правах человека, сексуальной ориентации и гендерной идентичности, Резолюция Совета по правам человека ООН 2011 г. о правах человека, сексуальной ориентации и гендерной идентичности, многочисленные резолюции Совета Европы) абсолютно несовместимы с нормами христианской этики.
В действительности толерантность стала способом реализации старой масонской формулы «порядок через хаос». Как писал Уго оэль Порсиати, один из высокопоставленных посвященных, «девиз “порядок через хаос” представляет синтез масонской доктрины и ее главную тайну. Она означает, что “великое делание” может происходить через состояние разложения и растворения, и учит, что к новому порядку можно прийти только через искусно организованный безпорядок».
При этом размыванию и разрушению подлежит все: экономика, финансы, государственный суверенитет, система управления, система образования, наука, культура. Должны быть нарушены догматика и этика христианства, которое ныне пытаются «растворить» в других религиях, используемых на данном этапе для подрыва веры в истинного Бога Творца и в воплощение Бога Слова, а в дальнейшем подлежащих упразднению.
Именно в этом смысл глобализации – в тотальном размывании, разрушении и утверждении хаоса. Глобализация не создает нового порядка (и в непонимании этого – коренная ошибка тех, кто в силу своего невежества ее поддерживает), ее задача – чисто деструктивная; конечным результатом этого процесса будет всеобщий кризис, в условиях которого и должен явиться тот, кто выдаст себя за Спасителя и установит новый порядок.
Итак, нам необходимо трезвиться, быть бдительными и укрепляться в вере!
Ольга Четверикова
Источник
Биографическая справка:
Четверикова Ольга Николаевна
к.ист.н.
Кафедра истории и политики стран Европы и Америки, доцент
Закончила факультет МО МГИМО в 1983 году. Работала в Институте общественных наук на кафедре международного рабочего движения. Специализировалась по проблемам социальной и политической истории стран Латинской Америки. Имеет научные статьи по проблемам изучения особенностей политических религиозных движений, политического сознания и политической культуры латиноамериканских стран. Кандидатская диссертация на тему «Тенденции и противоречия рабочего движения в Перу в 1975-1980 гг.» посвящена исследованию социальных конфликтов Перу в период пребывания у власти военного режима Моралеса Бермудеса.После работы в институте сотрудничала в ряде газет и журналов, занималась вопросами политической истории России, имеет публикации по темам, связанным с русской политической культурой.
Область научных интересов: основы и эволюция европейского религиозного сознания, Римско-католическая церковь в европейской геополитике, этнические и религиозные конфликты в Западной Европе в конце XX - начале XXI вв., финансовые механизмы европейской политики новейшего времени, религиозно-финансовые аспекты глобализации, новые религиозные движения и корпоративная религия.
Комментарии
Более всего регламентируют семейные ценности именно западные правительства, а не Религии, которые всего лишь их подтверждают. Собственно переформатирование брака и законы на основании сексуальных ориентаций это и есть регламентация отношений и переформатирование семьи на основании юридических регламентов одобренных государством.А по сути это вообще отмена института семьи и брака и введение инкубатора для индивидуумов. Запад прямым путем идет в средневековье с новыми культами,но упрекает в этом тех кто возражает этому походу.
Уже не получится.) .."И тут он понял, что сейчас его будут бить, может быть даже ногами.."
Автор - глубоко верующий человек. Но не в Бога, а в то, что она является носителем истины, в данном случае - "Что есть гуманизм". На основе этого почти мессианства она объявляет всех "неправильных гуманистов" (трансгуманистов) богоборцами.
Гуманизмов много. Разных. Это просто правила общежития в сообществах. Есть гуманизм племени Юмба-Юмба. Есть гуманизм Православия. Есть гуманизм, сформированный в Возрождении. Есть гуманизм капитализма. Сегодня Запад формирует новый гуманизм. Но в мире существует и гуманизм ортодоксального Ислама. В соответствии с ним, заставлять работать жену на производстве - крайне не гуманно. Она должна сидеть дома, варить мужу борщ и смотреть за детьми.
Что,серпом по фаберже?
Именно этот "гуманизьм" она и описывает.Не веришь? Загляни на огонёк к "Римскому клубу".
И это (про жену и мужа) - правильно. Иное другое ведет к искажению и искривлению семейных отношений, а то и вовсе разрушает семью. Это биологический закон. Это надо признать, как Эдипов комплекс или стремление к доминированию.
если главный враг - православие, то почему же с ссср то боролись? который как раз это православие задвинул в угол? зачем его разрушили, чтобы православие в перестройку и сейчас резко усилилось?
вывод - очередной конспирологический бред, который выхватывает удобные ему факты и на их основе городит какие угодно теории. а неудобные и противоречащие факты - игнорирует.
Нужно рассматривать эти вещи в динамике и правильно выделять субъкт. Субъект - Русский проект. Российская империя, СССР, современная Россия - конкретные формы его воплощения. Православие - одна из основ ментальности участников Русского проекта - ментально русских.
Главный враг Запада - Русский Проект. А как он конкретно воспринимается людьми Запада - СССР, Православие, ..., дело десятое.
вот с тем, что русский проект мешает некому другому глобальному проекту, согласиться можно. но не надо ставить с ног на голову. мешает он не потому, что у него какая-то там ментальность. а просто как конкурент в глобальной игре. в этом смысле китайский проект, одна из основ ментальности которого конфуцианство - точно такой же субъект и конкурент.
а в обсуждаемом посте мысль совсем другая.
Китай не конкурент ещё, не дорос. СССР с православием не боролся особо, учитывая, что Сталин был семинаристом отличником и есть факты помощи церкви, просто и таких преференций как сейчас не устраивалось.
Некоторые путают Православие, как цивилизационную доктрину и РПЦ. Жидо-большевики и коммунисты боролись с РПЦ до тех пор, пока она сопротивлялась их власти.
то есть православию, как цивилизационной доктрине, государственный атеизм никак не мешает? интересное у вас православие...
Если государство отрицает идеологию, то оно ей не сопротивляется, да и корни у христианства и марксизма одни - иудаизм.
/////да и корни у христианства и марксизма одни - иудаизм.////
Это глубокое заблуждение. Новый завет отрицает и отменяет Ветхий завет. То есть христианство Нового завета (прежде всего, Православие) кардинально отличается от христианства Ветхого завета (Например, Свидетели Иеговы), Иудаизма и Ислама. То есть, Новый завет ни в коем случае не может базироваться на Ветхом завете или быть его развитием. Это по духу. Но "книжники" произвели взаимоувязку текстов Нового и Ветхого заветов. Обращать внимание на это не стоит.
Именно о книжном и пишу.
Вы путаетесь в категориях. Есть Православие, как цивилизационная доктрина. Есть вера в Бога. В Православии, как вере это Святая Троица. Есть РПЦ. Вульгарный атеизм отрицает "веру в Бога", но к Православию, как доктрине он имеет касательное отношение.
Согласен, РПЦ всегда прогибалась под власть, это было и при царях, просто в первые послереволюционные годы РПЦ ещё не признала большивиков властью.
угу. не особо...
и агитации за атеизм не было, да?
Всегда есть маргиналы, но пища их те, кто после отмены обязательного участия в церковных ритуалах перестал посещать церкви, а колицество прихожан тогда сократилось в разы, но не полностью, кто хотел остались. Это всё перепитии сокращения кормовой базы в разрушенной стране.
А началось все с возвеличивания дарвина.теория которого предполагает отсутствие Господа.он же сам и отказался от нее.все ж был не совсем дурак.Но жидоверхушка подхватила.и в школы просунула.попробуй выбить из мозга ,заложенное с детства.
да прекратите вы эту ерунду...
это вам не философские или психологические теории, которые ни на чем не основаны и которые можно двигать и задвигать. биология и археобиология - это естественные науки, это совершенно другой принцип. факт эволюции доказан многочисленными, перекрестно связанными фактами. если бы можно было предложить другое объяснение этим фактам, то это давно бы сделали. но увы...
Нихрена этот факт не доказан.
Никакую эволюцию рыбки в птичку никто нигде не наблюдал.
Максимум - тлей другой породы выращивали.
причем тут наблюдение рыбки в птичку?
я вам говорю о всем массиве фактов. например, один из очень многих фактов - распределение ископаемых растений и животных в осадочных отложениях таким образом, что в более древних отложениях наблюдаются все более примитивные формы.
или еще факт - строение органов более молодых видов имеет такой вид, что они как будто бы преобразованы из органов более примитивных видов, а не сформировались более оптимальным образом с нуля. ну и т.д., любой биолог вам неделю может перечислять.
Это еще большой вопрос - как образовывались эти ископаемые и когда.
И вообще - растения ли это. И когда жили эти ископаемые животные.
-
* строение органов более молодых видов имеет такой вид, что они как будто бы...
- Да, это убойный аргумент, вы правы. Как будто бы...
Хороший материал. Спасибо.
Правильно Четверикова указывает на гностицизм. Ядро элит "западного мира" (в том числе католических) никогда не было христианским, а было гностическим (с корнями в Др.Египте), убеждённым в фундаментальном неравенстве (и, соответственно, неравноправии) в роде человеческом. В случае ликвидации России (и Православия) все остальные (даже Китай, по причине отставания от Запада в передовых военных технологиях) могут быть относительно легко подавлены и далее можно переходить к проекту "Многоэтажного человечества" (глобальной кастовой системы, где на нижних этажах по сути - рабы и никаких "социальных лифтов" не предусматривается) с параллельной зачисткой лишних миллиардов "невписавшихся" в "чудный новый мир".
Акстись, камрад!
Пирамида давно уже выстроена :)
Ну и причем тут сотона, оккультизм и прочее. Кто мешает использовать все это в правильных целях. Короче, автор идет ковать меч из каши и отправляется воевать с ветряками. Макс Калашников ей в помощь.
Человеческая мораль и совесть, не?
Мораль и совесть мешает использовать в неправильных целях. В правильных - ничто не мешает.
Знаете, что похоронит христианство?
Техническое бессмертие. Хотя бы в виде "оцифрованного сознания".
Попы две тысячи лет обещали. А инженеры сделали.
Авторитет религии будет смешан с дерьмом. Зачем молиться, поститься и слушать радио "Радонеж", когда после смерти тела можно попросту продолжить существование в цифровой форме? Хоть аватар, хоть "призрак сети", хоть "сам себе Матрица"... с цифровым блэкджеком и виртуальными шлюхами. Число гурий в виртуальном посмертном раю не ограничено, и праведной жизни не требует.
Страшно?
Не похоронит, трангуманизм - это смерть, как-бы красиво не было-бы это подано, в Каприке, например. Различение нового даруется только живым. Кому будет нужна выставка электронных слепков эгоизма циклически повторяющаа сама себя? - в этом нет развития и ресурсы на поддержание этого никто тратить не будет, выключат и всё, а хозяева планеты продолжат спокойно жить.
Верно. Главное, чтобы сначала у планеты не стало хозяев. А уже потом можно и думать о трансгуманизма.
Для этого всем надо стать Человеками, но тогда и трансгуманизм потеряеет всякий смысл.
Некоторым образом причастен; в 96 родился в Англии мальчик, в 97 в Иране девочка. Непорочное зачатие. Первый был как бы демонстрация этой возможности, потому когда обьявили о второй части этой операции и обьявлено о Иране, возле меня стали прокатывать несколько машин с иранскими дипномерами, в которых демонстративно возили девушек. Пару дней.
Так вот, сегодня могу констатировать, что это и есть ролевые антагонисты, и главная боевка произойдет между ними, в том числе и географически.-Ближний Восток через Европу и Англия (не Великобритания).Это пояс боевых столкновений, не обязательно войсковыми соединениями, парижские арабы, европейские наци тот ещё коктейль напалма. Пока это топливо не сгорит нефиг туда будет соваться, до поры.
Имя их врага Русская цивилизация. РПЦ или КП не более инструментов.
Всё направлено но то, чтоб люди не состоялись в качестве человеков, но увидеть эту цель мешает раздавленность сознания библией.
Новая страшная пугалка.
Деми-ург - это не Бог, это нечто полу- из греческих мифов. С Богом хозяева элит не борятся, они его отрицают и строят свой мир лишённые своим отказом водительства свыше, но их предел верхняя граница попущения которую они сами себе разрушают повышая технократией цену ошибки.
Глупость, глобализация объективный процесс упорядочивания, стандартизации, другое дело, что управление этим процессом субъективное и разные субъекты пытаются получить себе профит от оседлания этого объективного процесса.
Вы возражаете? или что?
А то наблюдаю ряд высказыванийй неотягощенных логикой. Прямо как моя тёща, которая считает, что если настойчиво и громко утверждать - то её мнение станет правильным.
Это, что такое? или вы из тех, кому словосочетание "небесная твердь" кжется примитивным мистицизмом, а "газообразная материя" - вершиной эволюции?
Старая, еще в 60х зародилась как фантастика, а последнее время попытки реализовать эту пугалку наличествуют.
Для особоодаренных Демиург - создатель см. словарь
С точки зрения формальной логики ваше заявление небезупречно
Показываю глупости в статье.
Хотите богословский дискус?
По словарям вообще-то ремесленник, но это всё тупость, потому, что ург - и есть создатель, деми - полу, что подтверждается кучей таких словосочетаний как демисезонная одежда, демиургами называли недобогов, детей богов и смертных, в мифах. Могу ещё привести другое слово - хирург, надо разобрать его образование?
Жду формального разбора. Могу описать глобализацию иначе - как концентрацию управления производительными силами общества, что видно из исторического процесса. Есть что возразить, с фактами и предметно, по сути?
Правильная статья