Для того что бы понять чем закончится украинский кризис и как разрешится ситуация на Ближнем Востоке, нет необходимости внимательно следить за ходом переговоров в рамках Нормандской четверки, Ирана и «шестерки», а также отслеживать повестки дня заседаний ЛАГ. Что бы эти «четверки-шестерки» не решали, США для себя решение приняли и они от него не отступят.
Когда в 2012 году вышел фильм Шахназарова "Белый тигр", обратила на себя внимание одна интересная сцена. Ближе к концу ленты, уже побежденные немецкие генералы сидят за ужином. Их судьба предрешена и впереди только Нюрнбергский процесс. В комнату, где проходит трапеза, советские солдатики подносят самые разнообразные яства и вина, а в заключение, в качестве десерта подают клубнику с мороженым. В процессе разговора немецкие военачальники рассуждают на тему того, где русские берут столь редкие и качественные продукты и всем ли из присутствовавших удавалось побывать в ресторане, где подобные блюда подавались во время гитлеровской Германии. Клубника с мороженым оказалась для некоторых из присутствовавших, десертом, который ранее им пробовать не приходилось. Казалось бы, к чему такие подробности в мистическом фильме о войне, где русский Живой Дух (Иван Найденов) сцепился в схватке с трансгуманистическим Духом Западной Цивилизации (Белый Тигр) и где Гитлер представлен ипостасью Диониса? Но именно эта деталь натолкнула меня на мысль, что это не просто художественный фильм. Это форма обращения к цивилизационному противнику с предложением о будущем устройстве мира. Если свести ее к одной фразе, то это звучало бы следующим образом: «Вы должны понять, что капитуляция неизбежна. Готовы сохранить вам возможность не испытывать нужды и будем способствовать этому положению вещей. В случае, если вы не принимаете наши условия, вас ожидает Нюрнберг-2.»
Фильм «Белый Тигр» принимал участие в номинации лучший фильм на иностранном языке в церемонии вручения премии американской киноакадемии Оскар. Этот факт говорит о том, что подаваемый сигнал гарантированно дошел до получателей.
Ответ пришлось ожидать целых два года. В 2014 году вышел фильм "Ярость" (съёмки картины начались в сентябре 2013 года в Лондоне). В фильме с участием в главной роли культового актера целого поколения, дан четкий, ясный и однозначный ответ.
В «Ярости» рассказана история экипажа американского танка M4 «Шерман», сражающегося во время ВОВ на территории фашистской Германии.
Экипаж состоит из командира танка штаб-сержанта Дона Кольера (Боевого Папаши) и четырех членов экипажа, которых можно условно назвать срезом американского общества. Святоша (верующий христианин), Задница енота (реднек), мексиканец Толстяк (эмигрант) и молодой боец Пулемет, не прошедший боевого крещения, но по воле случая ставший стрелком боевой машины. Есть в фильме масса интересных иносказательных фраз и сцен, но в рамках короткого поста нет смысла углубляться в подробности. Тем более речь идет о конкретном ответе на поставленный в Белом Тигре вопрос.
Остановлюсь на сцене, которую считаю ответом. На развилке дорог танк главного героя подрывается на мине и становится недвижим. Времени и возможностей на его починку не осталось, поскольку приближаются значительно превосходящие силы противника. Экипаж предлагает командиру отступать и бросив машину уходить в лес, однако после недолгих колебаний, воодушевленные решимостью командира (говорящего на немецком как на родном) бойцы принимают решение дать бой противнику и сражаться до последнего.
В неравной схватке один за другим погибают члены экипажа. Из всех выжил только молодой стрелок, и случилось это исключительно благодаря воле одного из противников, решившего не выдавать оставшегося в живых.
На основании изложенного возьму на себя смелость истолковать суть ответа: «Нам отступать некуда, будем биться до последнего, хотя знаем что обречены. Верим, что за доблесть и героизм, вы дадите возможность нашей философии остаться в умах подрастающего поколения».
Ситуация развивающаяся сегодня в мире, является подтверждением, высказанного мной предположения. Все говорит о том, что стороны решение приняли, позиции заняли и к финальной сцене готовы.
Комментарии
Только умирать придется не на экране, а в реале. С этим есть сомнения, там - с той стороны умирать не за что. У нас есть.
Не за что умирать, с любой стороны.
На Россию никто не нападает, и не нападёт, ну мелочи могут, а вот США или ЕС посылать десятки танковых дивизий на Москву, не станут, сил у них нет таких, ядерноая война, мир вернет в средневековье сразу, если не в каменный век.
Всё это , в последнее время поднимающее градус воинсвенности, подается из-за того, что лучше уж на внешнего врага спихнуть неизбежность нищеты, чем внутри взорвется, и это я наблюдаю во всех странах.
Почетный йогин боится смерти?
У нас есть мотивация "вы нам ссуки за Севастополь еще ответите!"(с). С той стороны - "а нас то за шо?" ( но помнят падлы за "Севастополь", только прикидываются и понимают, что случись чего, замес пойдет по-взрослому). Потому я не верю в возможность нападения на Россию, говнить будут, но казуса бели сами не хотят и не допустят. Вот чего мне кажится.
С тем, что из нас лепят врага для внутреннего употребления согласен.
Не будут США и ЕС на нас нападать, ну может США конечно в пример на Приднестроье Украину натравить с Молдавией , возможно даже на Крым натравить удасться, могут в прибалтике с Калининградсткой обл. пакость намутить, но сами, перебрасывать десятки дивизий состредотачивать их у границ РФ а потом как Гитлер в 41-ом на СССР, такого не будет.
Дык я ж о том жеж.
Не хитрите, йог. Вам ответили на ваше "не за что умирать" прямым - нам есть за что. А вы как бы не заметили. Интересно, почему.
А нам действительно есть за что.
Хотите умереть, пожалуйста, я же лично не собираюсь.
Если на страну нападут, как в 1941 году, отмазыватся не буду, пойду как и все в армию, (возможно там и умру, если война) иные варианты не приемлю.
А самим рватся на войну, осознавая что будет экономический спад и это как бы сплотит общество, внешний враг, и там кто то должен за что то ответить, мне кажится не приемлимым. (за Севастополь ответите, за Сталинград ответите, за еще что то ответите).
Если на страну на падут тут без вариантов, призовут пойду.
Ну так не за что умирать с любой стороны или есть? Натравить, чтобы умирали или это так, шалости? Не нападение?
Не со всем согласен, но то что ВВП просто демонизируют, чтобы поднять градус патриотизма в странах ЕС - несомненно. Насчет сотального - придурки вроде ляхов или недоделанных прибалтов могли бы шмальнуть, но не имеют такой возможности. Укры однозначно бы шарахнули но по той же причине импотенты. Осталась зараза с БВ. Но тут я даже комментировать - куча игроков, каждый лезет не пойми куда. А вот Китай я бы не сбрасывал с весов - амбиций море, возможностей тоже. Че там в голове одному Будде известно.
Будде известно, что одним им против гегемона не потянуть. А с нами можно даже просто жить рядом, а можно и дружить (если по-честному).
Не обижайся зема, я видел уже во Владике как китайцы дружат. Отец был на Таманском. Я как то не верю в проблемы, возникшие на ровном месте, меня учили - проблема - продукт взаимодействия или 2 человек, или болше человек или продукт взаимдействия 2 систем. Я видел наши и китайские войска по обе стороны. Как то ссыкотно стало.
А я общался с человеком, который жил в Шанхае с Гражданской до японской оккупации, а потом выходил пешком вдоль всей КВЖД с ножом на палке и одеялом. Он говорил, что с китайцами можно иметь дело лишь с позиции сильного. Так что я не спорю. Я лишь говорю, что с нами можно и сосуществовать, и дружить (но для этого придётся что-то поменять в менталитете , что, однако, не невозможно - всё меняется).
С позиции СИЛЬНОГО согласен. Я тут уже втыкался на шапкозакидательские настроенич - шарахнем и пол Китая под землю спрячем. Я видел сколько у них войск вдоль границ и сколько наших. соотношение реальное а не то что нам бухтят - 1/50- 1/100. Не все конечно пехота решает, но ЭТИ не отступят. И до Урала быстро дойдут, потом сдуются но это уже будет не важно.
Отставить панику!
Посмотрите на историю Китая, сколько по численности было монголов, загнувших китайских императоров и основавших свою династию!
Война Россия-Китай это голубая мечта пиндостана. Китай будет уничтожен, Россия существенно ослаблена и ее можно будет попытаться завоевать, ну или уничтожить до конца.
Зачем танковые дивизии? Нонеча США готовится к массированному опережающему удару, должному закупорить или уничтожить максимум сил РВСН для минимизации ответки. Как только ожидаемые потери от войны (ответного удара) станут ниже, чем расчетные потери от бездействия (мирного развития событий), удар будет нанесён.
Так или иначе, ответный ядерный удар России, вернет Америку "к истокам". И мир по сути вернется в новые средневековье в лучшем случае , даже 200-250 боезарядов РФ что попадут по АЭС, ГЭС, НПЗ, Плотинам городам США вернут страну в каменный век. Про 500 или 800 или более я вообще не говорю, а там и не только ядерное и химическое и биологическое и бактерологическое оружие применят, так что ...
Или вы предлогаете, исходя из ваших предположений, что они это готовят, нанести упреждающий ядерный удар всеми силами, я верно понял вас ?
Американцы могут считать иначе.
После Второй Мировой, кмк, американцы ни разу не смогли верно оценить потенциал намеченного противника.
Ну не мы же. Нам война совсем ни к чему. Они, родимые, они.
И не ядерными, а обычными. Высокоточными хитролетающими.
Уже сейчас американцы могут полагать, что способны отменить наше ЯО в достаточной степени. А с появлением высокоточных ракет на сверхзвуке их уверенность возрастет кратно.
Ну не мы же. Нам война совсем ни к чему. Они, родимые, они.
И что вы предлогаете , нанести по ним ядерный удар ? Первыми.
Мы не американцы и не европейцы, чтобы решать свои вопросы за счёт массовых убийств.
Наш путь - сделаться заведомо, неприемлемо невкусными, а ущерб от атаки на нас обозначить заведомо неприемлемым даже для американцев. Это срабатывало с американцами уже много раз.
Согласен.
Ну это ж кино, в реальности пиндосы постоянно отступают, причем всегда. Чуть жареным запахнет сразу линяют.
Мне в "Белом Тигре" вот это место особенно нравится. Мне прям чудится, что Шахназаров лично этот монолог подслушал.
Этот монолог невероятной силы. Кстати, как и последние слова Найденова. Они между собой перекликаются.
Интересная интерпретация. Время покажет, но всё говорит о том, что так и будет.
Где это видано чтобы обездвиженный танк пиндосы не бросили? Это те-же англосаксы, которые если что -"у королевы много". Фильм Шахназарова обожаю.
Интересно. Прямо по Футюху.
Белый Тигр - Запад, Черная Черепаха - Россия (Север), Синий Дракон - Восток/Китай, Красная Птица - Юг/Мусульманский мир. Сейчас в мире господствует Белый Тигр, но время его (Осень) подходит к концу, приближается пора Черной Черепахи (Зима). Предстоит схватка Тигра и Черепахи, и поражение Белого Тигра предопределено.
А как насчёт змеи, которая сидит на черепахе?
Евреи???
Вот это я не в курсе ))) Думаю, они присасываются к тому, кто на данный момент времени силен, так что возможно )))
Современное массовое американское кино на 95% конъюнктурное дерьмо для школоты и реднеков. Пиу-пиу тратата, америка зе бест. Довольно забавно смотреть на их попытки выдавить из себя что-то внятное -- "успеть к дочери, пока не состарилась или спасти человечество", вот максимум морального выбора. Тьфу, они все сольются, поголовно, их такими вырастили.
Глядя, как могут сражаться их спортсмены, я бы не был так уверен в "поголовности". Американский народ вполне способен рождать героев.
В последнее время планы США успешно срываются, что видно кстати по событиям в Сирии и Украине, захватить полностью эти страны им не удалось. Параллельно делаются подкопы под фундамент американской государственности - финансовую систему, путём создания международных экономических структур, обходящихся без влияния США. Пиндосии скоро пипец, хотя возможность нагадить у них пока есть.
Интересная статья. Я думаю, что все значимые произведения искусства, то есть те, которые элиты определили как значимые, наградив их каким-нибудь оскаром и т.п.( в случае фильмов) или купив и поместив в национальную галерею (в случае картин) - это именно месседжи, которыми обмениваются между собой "приниматели решений". И эти произведения важны именно для той эпохи и той ситуации, когда они были созданы.
Спасибо, интересно.
Посмотрел сегодня "Белого тигра".
Американский фильм смотреть не буду. Не потому, что не верю в талант их актёров, а потому, что если это ответ, то так отвечать глупо.
Уважаемый Felix,
Не вступаю в спор о том, правильно ли Ваше предположение, что сцену в “Ярости” можно рассматривать в качестве ответа на сцену (или замысел) в "Белом Тигре”. И, следуя далее, что произошедшее в Крокусе можно прочитывать как именно такой ответ.
Но, следуя логике Вашего красивого предположения, тогда скормленное ухо хорошо смотрится как тоже чёткий ответ нашим оппонентам.
"Хрен вам, суки, а не сохранение вашей обосравшейся якобы “философии” для потомков."
“…которых у вас тоже, скорее всего, не будет” - это если вспомнить, вдобавок, ещё и картинку проводов к гениталиям.
Эта заметка была написана в 2015 году. Возможно, сегодня я бы ее подкорректировал, но в том и ее ценность, что по прежнему в духе времени, хотя и воды много утекло.
Кстати, объявлено, что 27-го марта в Питере будет проведен-таки концерт "Пикника". - Наши продолжают отвечать, и явно пытаются свой ответ ясно и чётко донести.
И ещё бы в эту копилочку добавил эвакуацию вчера в Питере ТЦ под кричащим названием - Лондон.
+100
А насчет 2015-го года как-то упустил. Да, впечатляет.
ПЫСЫ: Будет возможность, было бы интересно увидеть Ваш коммент по поводу: в каком направлении движется Британия ? - Ну никак не вижу, чем они в новом мире собираются зарабатывать себе на жизнь. Объективно, мне видится, что все свои более-менее нормальные варианты они уже упустили. А субъективно - ну не верится, что такой класс манипулирования, наработанный за 200+ лет, просто сливается в помойку..
Я думаю, что Трамп это их пассажир. То ли сознательно, то ли в обход сознания. Если рухнет гегемон, они планируют возглавить НАТО и пойди во главе этой шайки.
На первый взгляд - вроде бы логично.
Но гегемон возглавлял НАТО и платил. Ибо было чем. - Чем будет платить Британия ? - Не вижу источников.
И вот в этом и есть мой вопрос: чем именно они собираются зарабатывать в новом мире себе на жизнь. Не говоря уже о сильных излишествах в виде впрягания в НАТО вместо гегемона.
Или, то же но с другой стороны: что такого бриты могут предложить нынешнему европейскому крупняку - стремительно слабеющей Германии и истерящей макроновской Франции, - чтобы те приняли главенство над собой бритов ? Не имеющих перед Г+Ф никаких преимуществ ? - Вот не вижу причин.
Да вот же Вы сами и отвечаете на свой вопрос: навыки. Навыки. За сотни лет они аккумулировали непревзойдённый опыт, такого больше ни у кого нет.
И через сколько-то лет всё начнётся заново.
Как иногда говорят: "Главное - дожить" (шутка).
Навыки - это очень хорошо. Когда их есть, к чему приложить.
Сейчас, ИМХО, на Западе главным будет (помимо всего прочего) - зарабатывание себе на жизнь, в условиях схлопывания 200+лет существовавшей ренты на мировые финансы. На которую, всё больше и больше с течением времени", и жил условный "Запад".
Представить себе, что бритам за их "Навыки" будут платить немцы и французы - не могу. А тогда - за что ??
За что, так нужное прочим кускам мира, и при этом достаточно уникальное, будут добывать себе на пропитание славные бриты ?... За какие такие уникальные услуги кто-то будет готов (пусть вскладчину) содержать
милыймалый Остров ?P.S. https://glav.su/forum/threads/1778149 - вот кстати сегодня мелькнула инфо: бриты пытаются заполучить киргизские редкоземы - в дополнение к якобы уже заполученным ими казахским. - но даже если это бритам удастся - этого острову не хватит.
Конечно, не можете: их навыки не в том, чтобы работать за "зарплату".
И снова Вы сами себе же и отвечаете:
У них специфический талант. И грусть в том, что он так или иначе будет использован.