Глава партии "Родина", депутат Госдумы Алексей Журавлев предлагает наделить Роскомнадзор правом отказывать иностранным гражданам во въезде в Россию на основании мониторинга СМИ и соцсетей, пишет в четверг газета "Известия".
"Предложение сводится к тому, чтобы Роскомнадзор, служба, уполномоченная заниматься мониторингом информационного поля, при выявлении соответствующих высказываний или распространении какой-либо информации, порочащей честь и достоинство высших должностных лиц страны, граждан Российской Федерации или страны в целом, имел бы право принимать решение о запрете въезда этого гражданина".
Сейчас запрет могут установить Министерство внутренних дел, Федеральная служба безопасности, Служба внешней разведки, Минобороны, Росфинмониторинг, Минюст, Министерство иностранных дел, Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков, Федеральная миграционная служба, Роспотребнадзор и Федеральное медико-биологическое агентство.
Изменения, согласно законопроекту, предлагается внести в статью 27 федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", а также в постановление правительства "О порядке принятия решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства".
Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский пояснил "Известиям", что пока в службе не готовы комментировать готовящиеся поправки.
Комментарии
я думаю все смелые свидомые высеры в вк навечно сохраняются на серверах, потом "я был против хунты" не прокатит
Ага записаны в аналы истории. Хотя по новому это в логи серверов.
Вы все-таки еще одну букву 'н' в слово 'аналы' добавьте. :)
Да правда, но так выглядит лучше :). Сразу понятно куда попал.
Давно пора окоротить любителей кричать (и пейсать) "Хутин ......" и тому подобное - как внутренних врагов, так и находящимся вовне России. Меня, как гражданина и избирателя, голосовавшего за Президента - пусть он и не ангел, но хамская ругань от ничтожеств в отношении человека, несомненно, выдающегося - бесит немеренно. Такая практика не Путина унижает - а меня, в первую очередь. Поэтому - я за САМЫЕ ЖЕСТКИЕ меры.
Поддерживаю. И еще помнить всех и все.
Буквально намедни сформулировал то же самое теми же словами. Приятненько, что есть единомышленники.
А организация этой же партией международного форума нацистов не унижает, нет?
Давно пора! Доколе!
правильно. люстрировать и на родину отправлять по желанию.
демократия всеж, тушкой или чучелом!
Правильно
Похоже на тяфкание собачки.. Были бы бульдоги, давно бы Сенат и Конгресс США туда внесли.. орлы, блин, с мышиным писком.
к психологии жертвы, которая стоит на 150 миллионами других жертв.
То, что ты жертва собственных заблуждений, я уже убедился. Вот только не надо распространять собственные комплексы на остальные 150 миллионов граждан России.
Если ты себя чувствуешь жертвой - это твоё личное дело, скорби и далее, у нас свободная страна...
люблю такие колкости от девушек.. природное, наверное.
Такие подколки? :-)))
Есть время разбрасывать камни, а есть собирать.
Пока ты занимаешься первым , разбрасываешь камни. Смотри, чтобы в ответ тебя самого камнями не завалили, а то собирать будет некому.... :-)))
Камни я ещё не разбрасывал, что ты.. Не нужно набивать себе цену, там где её нет, я не собираюсь нападать. Спи спокойно.
даже не думай об этом )
О чём?
1.разбрасывать камни
2.нападать
Ну, я не настолько плох:)
К тому же скоро ухожу.
ну, в сенате и конгрессе тоже не орлы, даже порвать в клочья толком не могут, только болтают зря и каркают, как вороны
пока не очевидно. Ждём все вместе 10-11 апреля.. вот, глянем.
как? опять? ну наконец-то, теперь-то точно, обязательно порвут в клочья. ждем-ждем!
Дык, пиндопрезидент Обама порвал нас уже в клочья. Что опять!?
Похожая мысль посетила мою дурную голову, но по размышлению Сенату и Конгрессу на нас насрать, мы для них туземцы.. А вот всех кто в Гейропе гавкает - вот кого бы заблокировать, чтоб не шатались туда сюда. Был тут проездом в Питере встретил пару поляков, все такие модные, сидят в кабаке и нас же обсирают, все то тут не так. Ну тут заходит мой приятель, хороший такой большой и как 90-е оделся так по ходу прикид не менял. До сих пор иногда в малиновом пинджаке с карманами под гранаты ходит. Услышал лопотание в углу и пошел туда. Что именно сказал не слышал, но через пять минут их уже не было. Спрашиваю пошто ляхов обидел бандюган. Да тут говорит бизнес крутил с ляхами и они решили кинуть его. Сначала юрист поехал, так там даже разговаривать не стали В ПОЛИЦИИ блин. Собрал братков поехал туда самолично. Посетил владельца, узнал где живет, подкараулил у дома, показал фото со своими "подвигами", а он за них уже отсидел, и спросил ляха тебе все понятно? Тот даже русский вспомнил и начал балакать сносно. Через 2 недели перевели все деньги.
Согласен, вот только все когда-нибудь становятся "бывшие". А у бывших тут и бизнесс, и желания и возможности. Читал амерскую прессу, как они там недоумевали по парочке генералов, которые срочно выехали в Россию, решать вопросы с возможностью посещать страну-агрессора. А есть моменты, где пресса "курит за углом" и скорее всего речь о десятках.
До меня доходили глухие такие слухи, что было несколько показательных порок с возвратом назад в страну кое каких не слабо стоящих. Но поскольку реальных подтверждений нет помолчу пока. Хотя на просторах инета несколько раз видел ролики, где какой то звездно полосатый на таможне слезно уговаривает дяденьку (почему то без формы) пропустить. Сразу не скачал, потом потерли.
Вот думаю, может статейки покидать с амерских альтернативных площадок?! Пока не удумал, а там есть поистине увлекательные новости и репортажи(у нас таких площадок нет - абсолютно точно, а мне раскрывать площадки не хочется, а тут с этим строго).
Я там лазил, да там иногда жемчужины есть, но в англицком не силен, а перевод гугла -........ Недавно переводил статью с хранцузского, сначала, ржал, потом матерился, потом опять ржал. Потом выпил стакан и понял - ну его этот перевод, коньяк лучше.
Довольно глупая инициатива. Исполнять депутатские псевдопатриотические хотелки кто будет? Это же нужен целый штат, который будет заранее мониторить огромный объем данных и записывать анонимусов в книжечку. И как потом установить реальное авторство, какой-нибудь Ru$$iaH8r написал у себя в бложике хрень и дальше кто он в реале -- Джон Смит, Мыкола Бойко, Натан Шлемошвондер?
Я бы понял данную инициативу не уцэлом, а исключительно для официальных лиц -- это гораздо реалистичнее. Излила желчь какая-нибудь Калниете -- здрасте пожалуйста, втихомолку персона нон-грата лет на 5-10, далее по обстановке, уступите дорогу вменяемым. Старому маразматику МакКейну вообще сразу пожизненно можно запретить, для него 10 лет это весьма оптимистический прогноз.
да, дешевый депутатский популизм, пользуясь ростом антизападных настроений.
Например, процедуру по установлению авторства высера как конкретно они представляют?
Как у нас - "троллейбус".
Звёздочка неправильная - "некошерная". У первой буквы 6 "хвостов".
главное-начать...методы по ходу отработают.Тем более что много и публичных балоболов,их нужно в первую очередь выдворять на границе...может лишний раз подумают прежде ,чем срачем заниматься
Чиновники работают по некоторому установленному порядку, регламенту - а не как моча в голову ударит.
Как конкретно Вы этот порядок представляете?
Так некоторым чиновникам моча в голову вместе с горшком бьёт.Как тут быть?Вмятины-то остаются.И какой уж тут порядок!
Взять, например, Овцу. Завтра он какую-нибудь хрень напишет и скажет, а на самом-то деле меня зовут Джон Бетмен.
Будет ли это основанием для запрета Бетмену въезда? Если да, то какому именно Джону Бетмену, так как их полагаю много разных.
И т.д.
Вот тут, кстати, недавно писали про гос.почтовый сервер с ЭЦП... Может не везде, но где-то уже есть инструменты и работы по персонализации пользвателей ведутся по обе стороны границы.
Ну, не совсем популистская. Наличие самого механизма будет полезным.
Кроме того, эта инициатива и направлена в основном именно на официальных лиц, поскольку они, как правило, сидят в сети под своими именами. Ну а неофициальные дебилы, которые сидят под своими именами, пойдут прицепом.
Я бы только обязательно не ограничивался соцсетями, а формулировку сделал бы такой "в СМИ, в том числе в электронных".
Имя в бложике это не доказательство. Я вот чисто из хулиганства под именами всех своих соседей напишу что-нибудь -- это как интерпретировать? Или стандартная отмазка -- это не я писал, это ко мне пришел друг и пока я отвлекся, опубликовал под моим айпишником/аккаунтом. Не будет работать. Только против официальных лиц, которые в СМИ пишут или в личных бложиках, принадлежность которых заведомо установлена. И опять же -- как установить принадлежность? Нужна прямо целая процедура, примерно как на суде, когда сначала определяется состав участвующих в деле -- "был предъявлен паспорт", "был предьявлен абонемент в бассейн", "был предьявлен динамический айпишник и куки браузера". Не верю. Популизм чистой воды, на текущую патриотическую конъюнктуру, оттого вдвойне противно -- не только глупо, но и подло.
Какой "какв суде"? Зачем кому-то чего-то доказывать? Запретили въезд, и все. Имеем полное право запрещать кому угодно без объяснения причин. Это наша страна.
Это все слова. Чтобы что-то сделать в государстве нужно решение компетентных органов. Компетентных. В моем примере кому въезд запретят -- тем, чьи паспортные данные я опубликую? А я такой злодей, как ездил в РФ, так и продолжу. Принять-то можно любой "справедливый закон", а исполняться он как будет -- неважно?
Отож. Давно пора бы что-то сделать. Тогда ситуёвин, типа #БойкотНТВ не будет. Терпение людское не безгранично, хватит уж на голову гадить.
Однако, тёмную сторону в этй инициативе я вижу... И недоработочку. Поверхностно, словно, для галочки.
Получается, что, мол, гавкающих извне мы отследили, а внутренний э-э-э... любитель обдавать дерьмом из брандспойта процветает и счастливо щурится. Это раз.
А вот соображение № два: явный враг, уверенный в своей безнаказанности, опьяневший от самовзвинчивания в русофобской истерике, тоже не лыком shit, как говорццо, он притихарится, покроется глазурью. И выявить его будет куда проблематичнее, чем теперь, когда дурачок вещает в режиме "нараспашку!". А так сладенький пушистик въезжает и гадит. И опять ахЪ, как неожиданно и обидно.
Может, имеет смысл просто приглядывать за этими любителями: кому-то отказать, кому-то разрешить въехать, но сделать его пребывание у нас неуютным, и уж конечно, не давать ему тут жировать (устраиваться на работу, получать какие-то профиты и преференции).
А то до абсурда же доходит: петропаРошенко своими конфетками банчит, свидомитый хорёк глумливо кривляется в передачке, напыщенная кошёлка (ставшая символом майданного цирка) на полном серьёзе собиратеся тут блистать на сцене и т.д. Это если смотрим аут, если смотрим ин, то та же, например, престарелая певица Пугачёва А.Б., матриарх эстрады и отличница норм ГБО, невозбранно концертирует в 404 (гешефт - понад усё, оно и понятно), или, вот, например, переводчик и биллетрист Чхартишвили, он же "Акунин", или ВШЭ в полном составе и прочие мастера гадить там, где едят. У них нет проблем. А должны быть. И постоянное чувство, мол, я - убогий лишенец на этом празднике жизни, а почему? всё через дурость свою, потому как это сам себе всё загадил, убогий.
Насильно мил не будешь, кто бы спорил. Но коли с любовью не вышло, то пусть уж боятся.
А тупым "запрещать и не пущать" ничего не добиться. Только показать свою слабость и дать очередную лазейку.
Тоньше надо - через старх, унижения и привитие чувства глубокой второсортности у подопытного.
А уж если офиц. лицо устроило русофобскую цыганочку с выходом, то тут да, имеет смысл по сусалам. Официально. И, желательно, не просто фыркнуть в его сторону, а чем-то прищемить.
Наказывать за "непатриотизм" это не государственная, а общественная задача. Законов если хорьки не нарушают -- государство тут не у дел. Мало того, если издатель проявит инициативу и по идейным соображениям неправомерно расторгнет с каким-нибудь Акуниным договор, то он понесет убытки в соответствии с законом.
Выносить подобные вещи на уровень ГосДумы -- на мой взгляд не умно, как минимум. А то получится как в перестрочном анекдоте: "у нас тоже каждый может выйти на Красную Площадь и кричать долой Рейгана!".
Человек себе политический капитал создает, а мы тут всерьез это обсуждаем. Тьфу. Патриот он, да. Деятельный дурак хуже врага.
тащемта, пресловутый хорёк - гражданин 404, уроженец Донбасса, но обретался в Киеве. Скакал образцово-показательно, матом не гнушался. Особо любимой1 его мишенью были: сожжёные в Одессе, дети и старики Донбасса, Крым и крымчане, наша страна и наш президент. Но как только там, в Киеве, стало понятно, что щщастье(тм) не наступит, метнулся к Ненавистному Ворогу(тм), а на НТВ сочли, что им просто необходим такой славный малый.
Наказывать за "непатриотизм" это не государственная, а общественная задача.
это да. Это конечно. Но кто задаёт вектор в общ-ве?
Выносить подобные вещи на уровень ГосДумы -- на мой взгляд не умно, как минимум.
тут согласна полностью!
Патриот он, да. Деятельный дурак хуже врага.
и тут соглашусь. Добавлю: циничный дурак.
Страницы