Сейчас только начинают вноситься предложения о введении клятвы верности России при получении гражданства!
Ну и реакция как водится, либеральная истерика:
Идею введения клятвы при получении паспорта уже раскритиковали правозащитники. "Попытки внедрять патриотические чувства насильственным путем лежат в русле советских традиций. Это возвращение советской ментальности", – считает член общества "Мемориал" Никита Петров.
Однако "советская ментальность" присуща не только петербургским депутатам и губернатору.
Одержимые советской ментальностью американцы, еще 200 лет назад установили присягу верности США.
Вот и получается, что либералы клянутся в верности США и Великобритании и считают это патриотично и нормально, но клястся в верности России они отказываются вообще и называют это советским пережитком.
При таком раскладе Россия - это вообще не страна, а посмешище и какая-то коммерческая территория.
И при таком раскладе отречение от верности другим странам при получении гражданства США не является изменой Родине по той причине, что России в верности никто вообще не клянётся.
Это нужно срочно исправлять! (+ обязательный подробный экзамен истории России при получении гражданства!)
Кто-то скажет, что это всего лишь символы.
Ну так миром и правят идеи и символы (и англичане и американцы символам придают очень большое значение)
Комментарии
Насчёт посмешища - вы явно погорячились. А то, что это безобразие нужно исправлять - в точку!
Такое дичайшее отсутствие самоуважения России всегда вызывало и вызвает насмешки всего мира.
Именно посмешище.
Такое впечатление что все правозащитники и псевдо оппозиционеры представляют из себя клинических невежд, зашоренных и некомпетентных в реальной истории. Видимо такие идиоты и потребны для работы в контр-патриотической пропаганде.
Просто необходимо + тест на знание культуры, истории и традиций.
.
.
.
.
А за нарушение клятвы - будет ли уголовное наказание?
В советской песне про прекрасное, но далёкое будущее - пели так:
Я клянусь, что стану чище и добрее
И в беде не брошу друга никогда.
Слышу голос - и спешу на зов скорее
По дороге, на которой нет следа.
200 лет назад этот вопрос звучал бы идиотично. Т.к. к клятве было другое отношение.
Сейчас этот вопрос звучит уместно.
Сейчас мода считать клятву просто словами, которые ничего не значат.
Мелкий народ пошёл.
Ну пусть хотя бы символ останется. Кого-то символ вдохновлять будет.
А вообще, символы, во-первых, говорят о том как государство преподносит себя на международном уровне.
Во-вторых, символы, всё-таки, имеют власть над людьми на подсознательном уровне.
Так и вижу как Депардье клянется в верности России, а потом подальше от нее едет жить в Бельгию
Вот он идиот-то - надо было в "нЭзалежну" переезжать. Подальше от проклятых москалей.
да нет, просто раздавать гражданство всяким алкашам это ваша прерогатива, имперская так сказать
При таком раскладе Россия - это вообще не страна, а посмешище и какая-то коммерческая территория.
Ну ладно, мы - немытая и лапотная Россия. Но!
Вот вам, друзья, новости из супер-пупер-демократических Грузии, Украины и Швеции с комментариями Гоблина (Д.Пучкова). Возрадуйтесь праву и порядку на оных территориях :-))) Некоторые могут даже брать с них пример...
Позиция предателя Петрова из гадюшника под названием "иностранный агент Мемориал" вполне понятна.
Однако, сдается мне, просто клятва непродуктивна. Необходимо исключить из Конституции РФ невозможность лишения гражданства. А в клятву, даваемую также и получающими паспорт по достижению совершеннолетия, включить слова о том, что нанесение государству экономического или любого другого вреда при доказанном сотрудничестве со спецслужбами иностранного государства несет за собой лишение гражданства.
Признаю, формулировка крайне сыровата и корява, но суть, надеюсь, все поняли. :)
> "Попытки внедрять патриотические чувства насильственным путем лежат в русле советских традиций. Это возвращение советской ментальности", – считает член общества "Мемориал" Никита Петров.
Как ловко этот никита петров американцев "совками" обозвал. Не видать ему теперь грантов.
Что за шум, а драки нет?
Вообще-то она присутствует. При подаче заявления на гражданство требуется поставить подпись напротив слов "В случае принятия меня в гражданство Российской Федерации обязуюсь быть верным России и добросовестно выполнять свой гражданский долг в соответствии с Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации." Слова написаны жирными буквами и в рамочке.
Проверьте сами (Навальне неуиновате)
http://www.kharkov.mid.ru/blanki_anket.html
Вы наверно должны понимать огромную разницу между "обязуюсь" и "клянусь".
Я, вообще-то, не знаю процедуры получения гражданства в России (тем более что я не россиянин :)) Но интернет заявляет, что клятвы нет.
А вообще есть разница между "поставить подпись под галочкой" и "Присягающий вслед за секретарем суда повторяет текст присяги: «Настоящим я клятвенно заверяю..."
"Поставить подпись" - это вообще проходит мимо сознания.
А вот присяга вслед за секретарём суда ...
Зависит от человека. Я, когда ставил такую подпись, обратил внимание.
Впрочем, не имею возражений, если это акцентировано при помощи ритуала.
Помнится лет 30 назад вся страна давала клятвы защищать светлое коммунистическое будущее. А потом дружно забыли свои клятвы, когда магазины опустели и жрать стало нечего.
А вот патриотизм надо воспитывать. И нацию создавать вместо коммуналки, чтобы люди чуствовали общность.
30 лет назад это уже была английская колония. так штэ мертвому припарка.
аффтар ты слуны упал шоль? кто писал законы? мерикансы! хуль тут удивляться?