В кулуарах политических кругов России, рассматривается вопрос о включении Армении в состав РФ. Как сообщил источник в российских дипломатических структурах, пожелавший остаться неназванным, Москва считает, что пришло время для более активных действий на постсоветском пространстве. По некоторым сведениям, предварительное согласие президента Армении Сержа Саргсяна уже получено.
В самой Армении объединение с Россией будет преподнесено как возможность распрощаться с затяжным социально-экономическим кризисом, выход из которого своими силами в настоящее время, как и в обозримом будущем не просматривается. Кроме того, данная перспектива будет увязана с необходимостью окончательной нейтрализации внешней угрозы в лице усиливающегося в военном отношении с каждым годом Азербайджана.
Все эти годы Армения находится в экономической зависимости от России. Целый ряд крупных отраслей и преприятий отданы России в качестве платы за долги. Остающиеся под контролем Армении крупные компании также постепенно уплывают в сторону могущественного северного соседа. Так, в случае с компанией «Армавиа» - национальным авиперевозчиком Армении, прекратившим деятельность в результате банкротства, единственным покупателем является Россия.
Обращает на себя внимание и то, что Москва никогда не торопилась вкладывать инвестиции в Армению. Возможно, это было связано с далеко идущими планами Кремля в отношении Армении, которые состояли в необходимости довести ее до состояния полного банкротства, после которого можно будет поставить ребром вопрос об объединении с Россией.
С каждым годом Армения по части суверенитета теряла все больше и больше. Очень четко по этому поводу выразился автор ереванской газеты «Жаманак» Арам Аматуни в своей статье «От Москвы Еревану прощения не видать». «В первые годы независимости Армения последовательно уступала свой суверенитет России, преимущественно по части экономических и военно-политических механизмов, но во второй половине независимого двадцатилетия эти уступки, можно сказать, приняли стихийный характер, поставив в зависимость от России почти все стратегические инфраструктуры», - пишет обозреватель («Inosmi.ru»)
Президент Армении С.Саргсян, которому глава России Владимир Путин позволил переизбраться на второй срок, понимает, что теперь должен оправдать оказанное ему высокое доверие. По некоторым сведениям, в ходе своего первого визита в Москву после выборов февраля текущего года С.Саргсян подтвердил свое согласие на объединение и обсудил план действий в указанном направлении. Было достигнуто решение проработать механизм объединения в закрытом режиме, чтобы не вызвать волну недовольства в Армении.
Позже, в Ереване, на встрече с представителями прессы 18 марта текущего года глава Армении фактически подтвердил, что его первый визит в Москву носит особенный характер. Не сказав ни слова о предстоящем объединении с Россией, поскольку не секрет, что данный вопрос болезненно воспринимается в армянском обществе, С.Саргсян при этом подчеркнул, что «начинается новая работа» и «интеграционные процессы» с Москвой необратимы.
«Мой первый визит в Москву был закономерен, - сказал С.Саргсян, - ибо Россия - наш стратегический партнер, союзник и нас объединяют вопросы как военной, так и экономической безопасности. Выборами ничего не завершается, начинается новая работа, и мы должны осознать, чего ждут от нас партнеры. Речь идет и о газе, и о "Наирите", и многом другом. Конечно, это касается и политической интеграции, ОДКБ, Таможенного союза, Абхазской железной дороги».
При этом, С.Саргсян попытался развеять опасения насчет возможности вступления Армения в Таможенный союз, что, по всей видимости, было сделано для того, чтобы минимизировать протестные настроения в прозападных кругах. «Не верьте тем, кто говорит, что русские заставляют нас стать членом Таможенного союза. Даже наоборот - члены Таможенного союза пока не имеют желания вовлекать еще кого-то, по крайней мере в нашей части я не вижу такого желания», - подчеркнул пока еще президент формально независимой РА.
Но, при этом, чтобы показать Москве свою приверженность общему делу С.Саргсян заявил, что совсем «иное дело - интеграционные процессы. А как мы можем не продолжить их? Как мы можем связывать вопросы военной безопасности с ОДКБ, с Россией, а дальнейшую экономическую или политическую судьбу - с другой страной или другим союзом?» (по сообщениям армянской газеты «Голос Армении»).
Вслед за С.Саргсяном в Москву был командирован переназначенный на пост министра иностранных дел Армении Эдвард Налбандян. В ходе визита в Москву 25 апреля он обсудил со своим российским коллегой уже технические вопросы, связанные с перспективой вхождения Армении в состав РФ.
Предполагается, что Армения войдет в состав России в качестве одного из субъектов РФ. Относительная близость этой республики к Северо-Кавказскому Федеральному Округу предопределяет включение ее в данный ареал. При этом, прорабатывается вопрос о переименовании округа в Кавказский, в силу расширения географии составляющих его субъектов РФ.
Любопытно, что еще 2 года назад один из лидеров армянской партии «Дашнакцутюн» Ваан Ованнисян в ходе конференции «Сто вопросов и ответов», организованной армянским фондом «Сивилитас», прогнозировал, что существует реальная опасность превращения Армении в одну из губерний России, указав на уже существующий прецедент - это Калининград, который не имеет сухопутного сообщения с РФ.
Говоря об объемах миграции из Армении, депутат отметил, что правительство страны «уводит» в Россию наиболее дееспособную, активную и качественную часть населения, а это является крайне серьезной проблемой». «Эту проблему нужно обсуждать с политической, экономической и даже философской точек зрения», - сказал Ованнисян, добавив о необходимости разработки шагов «по борьбе с этим явлением». В то же время один из лидеров АРФД заявил о крахе социально-экономической программы правительства Армении, большинство положений которой так и не были осуществлены. Выясняется, что политик как в воду глядел…
Что касается характера миграционных процессов из Армении в Россию, то анализируя происходящее можно прийти к выводу, что Москва, потворствуя переселению армянского населения, свободно реализуя соответствующие программы под вывеской помощи соотечественникам, фактически действовала как на собственной территории, преследуя при этом, по всей видимости, далеко идущие планы. Теперь за счет увеличения численности армян, зависимых от России становится гораздо легче реализовать задачи по присоединению Армении.
http://politobzor.net/show-464-armeniya-mozhet-voyti-v-sostav-rossii.html
Комментарии
Откуда дровишки? Пруф не забывайте.
А вообще - ерунда. Армяне никогда на это не пойдут. Только под угрозой поголовного истребления. Имеется в виду, конечно, под угрозой со стороны Турции или Азербайджана.
А зачем они нам!
Брать на себя все социальные расходы за страну при этом ничего не получая взамнен, это опять вешать на себя неблагодарных союзников. Напомню , что в 90-е все "независимые" нас ограбили и ненавидели. Это со временим, пройдя "темные времена", у них открылись глаза и есть большое желание повторить "эпоху неслыханной щедрости".
А нм это не нужно, от слова совсем.
В настоящей обстановке, при свертывании основного гегемона(США) у них все равно никаких альтернатив нам , нет. Но все соц.хотелки они должны оплачивать за свой счет!
Нация это непростая, наглая и оч.хитрожопая..., все их хотелки , по факту , будут оплачиваться нашими бабушками и дедушками, а они нам роднее!
Да и справедливее будет лишние деньги вкладывать именно в них, т.к. это они, на своём горбу, вытащили эту страну, в которую теперь ринулись все , кто в смутные времена грабанул общую собственность , а потом отсиживался за бугром , выжидая кто победит.
Резон простой - крайне важное стратегически место. Коммунисты допускали немало ошибок, но вот принцип естественности границ государства они понимали четко. Поэтому всерьез вопрос вхождения в состав СССР Болгарии или Монголии даже и не рассматривался, хотя местные тогда были готовы и целиком "за" .
http://kavkasia.net/Armenia/article/1367954802.php
И чо мы будем с ней делать, с этой Арменией?
Она ж территориально не граничит с Россией, второй Калиниград что ли?
"Что касается характера миграционных процессов из Армении в Россию, то анализируя происходящее можно прийти к выводу, что Москва, потворствуя переселению армянского населения," - да, "Москва" всем "потворствует", вместо улучшения жизни собственного народа........
И чем Москва потворствует?
Армения почти всегда под угрозой истребления, как и грузия... Православные страны на кавказе всегда под угрозой геноцида.
Насчет "армяне на это никогда не пойдут" - сильно сомневаюсь. Нация не тупая, всегда четко осознавали что независимость для них невозможна и является фикцией, потому никогда особо не ерепенились и не кичились "самостийностью", напротив в выборе союзника всегда жались к России, и даже не занимались в этом плане шантажем, как тот же лукашенко, чем заработали жирный + доверия к лояльности.
Вообщем, совсем не тупые.
По самой статье - хз. Но если правда, то не удивлен.
Всегда знал, что если (когда) империя начнет восставать из пепла - армяне первыми встанут в очередь добровольного присоединения.
Неплохой народ, хорошие специалисты в некоторых областях, и как слесарей сборщиков/сварщиков в свое время нарадоваться не мог
Вполне вписывались безконфликтно в коллектив, не чурались грязной непрестижной работы
Первый терракт в московском метро - армянский.
это пропаганда азеров
Нафиг надо. На Дону армяне более 200 лет уже живут, так особо и не интегрировались, не стали русскими.
России не хватает "плавильного котла" наций, пока в России будет жить куча наций вместо одной, пока не будет у россиян единой идентичности, это будет общежитием с возможностью дальнейшего распада.
звиздеж. прекрасно все интегрировались, никаких проблем, одни плюсы.
кстати, Ростов - на треть армянский город, лет 100 назад в него прекрасно влилась соседняя Нахичевань. А еще лет через 20 в него так же незаметно вольется еще более армянский Чалтырь.
подтверждаю. армяне спокойно "бракуются" с русскими и украинцами.
а гейвропейские идеи одной нации - на помойку, к нацдемчикам и их ватникам.
Россия - сплав народов, с государствообразующей ролью русских.
а зачем нам армения?
еще одна кавказская республика с уровнем дотаций >90%? (как в дагестане)
все время их кормили, надо ли продолжать? захотели независимости - пусть хлебают ее полной ложкой
ну, ваще, абалдеть...
Похоже на вброс. Но вполне может быть: Армения постоянно теряет население, люди уезжают деревнями и некому воевать. Тогда и Азербайджану придется проситься в Государство, чтобы на Съезде Советов определить принадлежность Карабаха. И сразу новые вопросы к Назарбаю и Луке
Забавный материал. Вся проблема только в Конституции Российской Федерации в которой прописаны регионы РФ. Но вариант ПМР/ЮОА не исключен.
Извините, а какие проблемы Вы видите в Конституции РФ? Есть и Федеральный конституционный закон.
В нём нет никаких сверхестественный требований к вступлению иностранного государства (или его части) в состав РФ в качестве нового субъекта РФ.
Всё решается "наверху" (после подачи прошения главы Армении о вступлении в состав РФ в качестве нового субъекта). Никого не обязаны спрашивать. Ни граждан Армении, ни граждан РФ.
P.S.: Правда, я не оценивал предполагаемый процесс с т.з. законодательства Армении.
С миграцией там реальные проблемы. У Армении выбор простой, или исчезнуть, или присоединиться к кому-либо в качестве автономии. По этой причине мне кажется, что статья выдаёт желаемое за действительное. )
на хрен оно нам нужно особенно под соусом Вы нам деньги а мы присоединимся?
Збс. Окружаем Грузию. Получаем выход к Ирану. Даже не столько к Ирану, сколько к Курдистану, если он всё же образуется.
дык практически все трудоспособное население Армении и так давно уже в России находится
поэтому при изменении статуса Армении не вижу особых потрясений
а профит от присоединения такой территории в таком месте немалый
и в деньгах это не измерить
Никакого профита!
Еще одна дотационная республика с разграбленной за время незалежности инфраструктурой и с гипертрофированным самомнением в собственной исключительности и с кучей национальных проблем. Не забудем и про Карабах и про турков.
Напомню про Грузию, тех тоже в своё время спасли, а потом они нам и в 19 веке, гадили и в 20-ом и в 21-ом.
С армянскими диаспорами всегда серьёзные проблемы, в тех местностях где они прорываются к кормушкам. С удовольствием лезут во власть, и далее как обезьяны , когда по хвосту первой лезут все остальные.
Сейчас , современные технологии позволяют контролировать большие территории и государства не включая их в состав метрополии. Пример США.
Много стран, в 20-м веке, США присоединили к себе ?
А много стран , которые могут отказать США в их "настойчивой просьбе" ?
Вот то то же и оно! К этой схеме и надо стремиться.
Хоть и хлопотно,но Имнерию надо восстанавливать!
Хорошая новость, если так
"предварительное согласие президента Армении Сержа Саргсяна уже получено" - да ну? Пруф есть?