"Веселые" новости :(
В настоящей аналитической записке одной из силовых структур исследованы положение России накануне новой войны, возможность победы и поражения в этой войне.
"В истории России войны на ее национальной территории являются основными. Важнейшей особенностью российской истории и источником русского национального мышления является тот факт, что на Россию всегда нападали.
В начале войны противник добивался успеха, но затем начиналась всенародная Отечественная (татаро-монголы, Наполеон, Гитлер), в том числе партизанская, война.
Россия всегда побеждала противника на его территории, не претендуя на эту территорию и не уничтожая противника до конца.
Представляется исключительно важным понимание высшим политическим и военным руководством России того обстоятельства, что на территории России основным видом боевых действий может стать не наступление, оборона или встречный бой, а боевые действия против оккупационного режима, в которых Вооруженные силы России станут основой всенародной отечественной партизанской войны.
Однако Россия и ее население к войне не готовы, в отличие от противника.
Оценка обстановки
Силы, средства и союзники: население России, Вооруженные силы России, население Белоруссии и восточной части Украины. Других союзников нет.
Оценка состояния боевой способности и боевой готовности населения и ВС России
Национальное бытие России, ее выживание в качестве самостоятельной цивилизации и великой державы представляют собою огромную и трудную задачу, которую власти пока не решают. Именно власть в центре и на местах во многом определит успех или неудачу борьбы населения против захватчиков.
Состав современного правительства России, основных органов власти и их деятельность не в полной мере отвечают интересам России. Власть в целом не осознает факта начавшейся против России войны, не имеет и не изучает мобилизационный опыт, не имеет опыта работы по кризисному управлению страной. Важную роль играет всепроникающая коррупция во властных органах. Население, кроме национального лидера России - президента, не испытывает уважения к органам власти.
Вооруженные силы России только начинают свое становление, как боевая сила к неядерной войне не готовы.
В СМИ, национальной культуре и образовании господствуют чуждые нации идеи, отсутствует национальная идея и идеология как таковая, патриотическая воспитательная работа почти не проводится. В России созданы очаги радикального либерализма, радикального ислама и национализма.
Национальная экономика не способна производить необходимые средства войны даже в мирное время, к мобилизационному напряжению Россия не готова. Из 143 млн населения только 71 млн - трудоспособные граждане в возрасте от 18 до 60 лет. Из 71 млн только 30-31 млн - мужчины, из них призывного возраста - около 20 млн человек. Призыв в армию в полном объеме невозможен, поскольку возникнет нехватка рабочей силы на предприятиях. Кроме того, по религиозным и национальным причинам некоторые слои населения могут выступить на стороне противника.
Оценка противника
Противник имеет полное превосходство в концептуальной области, в военном плане, в экономике, в информационной области. Вооруженные силы противника способны решить задачу по уничтожению пунктов управления России, основных объектов военной инфраструктуры и национальной экономики ударами средств в обычном снаряжении.
Противник способен перенести на территорию России боевые действия Вооруженных сил Украины, банд бандеровцев и международных фашистских организаций, обеспечить их оружием, техникой и профессиональным управлением; способен создать и доставить на территорию России экспедиционный оккупационный корпус и содержать его за счет местных ресурсов.
Противник способен убедить собственное население и мировое общественное мнение в том, что война с Россией необходима, справедлива и что это последняя война с Россией.
Противник способен наладить управление на местах за счет коллаборационистов, имеет мощную поддержку в лице так называемых оппозиционеров в российских органах власти.
Комментарии
Удивительный по своей глубине бред. Возможно, в источнике автор копает всё же глубже, но источник после знакомства с "рефератом" читать не хочется.
атака троллей :)))) Не мое дело советовать Администрации, но я бы с ходу по аккаунту аналитика этого.
Ууу, как все запущенно. Аж жир по монитору потек.
кг/ам. Аналитик похоже курил не совсем качественную траву, а скорее всего кизяк.
Закиньте сей опус в авантюру на военную ветку. Вот Блэкшарк посмеется.
Афтар! Ты русский хотя бы выучи.
Очередная статья с водянистыми сравнениями и отсутствием конкретики.
Смешно, кто будет воевать обычными средставми? Сразу пойдут с козырей, то есть ТЯО.
Вы это Сирии раскажите, Ливии там или Украине.
Ты Ливию с Россией случаем не попутал, ась? Они всем скопом Ливию пол года завалить не могли, и заметь, что Ливия пассивно защищалась. Ты тоже думаешь, что Россия будет только отмахиваться и не вдарит по агрессору по её территории?
Тогда тебе - сюда, и особенно обрати внимание на пункт 27.
П.С. Можете вместе с Оналитиком доктрину России почитать, мозги от непродуманных действий прочищает на раз.... :-)))
Ну так с "козырей " в ЯО не пошли? Не пошли, факт ? Факт.
Остальное от лукавого.
А вы смешной. У Ливии, Сирии и Украины есть ядерное оружие?!
Но у США то есть, и что они с козырей не заходят?
Ливия , Сирия это Россия?
Нет конечно, но веть с козырей не пошли, ограничились обычными средствами.
А, вот вы о чем! Извините, не сразу понял. Но ведь они там и не воюют. Так, шухарят понемногу. К тому же не факт, что им нужна победа одной из сторон. Как на Украине, например.
Ну типа того.
Я пытался объяснить ( беуспешно), что применение ЯО это крайняя мера, на которую страны пойдут в крайнем случае, как пример Корейская война.
ДОстать могут и по другому, экономически например.
Или как вариант, с одной сторны идут банды ПС из Украины ( ну голодно станет), с другой боевики ИГЛ а ввиде "халифата), неприятностей куча, а кого бомбить не понятно по кому ЯО применять? То то и оно.
ЯО это хороший инструмент, но без остального совершенно не достаточный.
От лукавого вся эта "аналитическая" писанина. Автору не известна Доктрина России (как и тебе, видимо), поэтому и комментарий у тебя тупой.
Ты сам то клоун этот пункт читал, али как .
Там применение ЯО только в двух случаях возможно.
В каких двух? Внимательно почитайте, надобность возникнет и применят.
Вам циттату привести?
Ты, видимо, ещё тупее, чем я предполагал! Почитай на досуге договор о не распространении ядерного оружия, там есть пункт о не применении ЯО против стран, не обладающих ЯО и подписавшим данный договор.
Вот когда невежды начинают права качать и не шарят в теме, то даже не интересно с такими дискутировать.
Пиндосы бздят даже с КНДР связываться, а ты думаешь они самоубивцы, чтобы ввязаться в войну со страной, обладающей 1637 развёрнутыми ядерными зарядами? Чо ты куришь....
Почитай на досуге договор о не распространении ядерного оружия, там есть пункт о не применении ЯО против стран, не обладающих ЯО и подписавшим данный договор.
Ну ка , давай ка цитату.
А я тебе сразу ответ.
10 статья.
Во ты клоун, давай покажи свою разборчивость в вопросах.
То на одно сослался, слился, теперь на другой договор , смелее проявляю свой идиотизм.
А за КНДР, сначала СССР стояла а сейчас Китай. ТАк что завязывай бухать и преодолей свою нелюбовь к чтению.))
> Вооруженные силы России только начинают свое становление, как боевая сила к неядерной войне не готовы.
Как всегда, расщеплённое сознание. У РФ в доктрине записано доходчиво: ядерное оружие применяется когда это нужно, а не когда больше нечего применять. Тот же подход у амов был при Рамсфелде, и хоть потом его замяли, думаю он просто убран с глаз. Ядерное оружие вполне применимо на поле боя -- ничего апокалиптического в этом нет, особенно если поле чужое. У НАТО аналогичный подход, иллюстрацией чему является Б61-12 -- высокоточная ядерная бомба небольшой мощности (0.3; 5; 10; 50кт) -- ну какие могут быть вопросы или сомнения? Мощность 0.3кт или 5кт и даже 10кт -- это подразумевает сугубо тактические задачи. У РФ есть своё тактическое оружие, в том числе субкилотонной мощности. С 1945 по 1980 в атмосфере взорвали порядка 450Мт, и теперь страхи от одной мысли. К Фукусиме привыкли, а там все реакторы до сих пор работают -- в грунте (тритий выходит). И это будет, всё будет в своё время -- ружьё висит на стенке, наступит и третий акт.
А вдруг Путину ОПЯТЬ позвонит/приедет Президент Швейцарии??
Нууу... тогда Путину
может понадобится разрешение ГосДумы и утверждение в Совета Федерации на нажатие КНОПКИ на ядерном чемоданчике... а потом ведь он может и попросить отозвать это разрешение..
Много болтаешь не по делу...
Включи логику.
Ядерная Кнопка и ЦБ РФ - ИМХО, равнозначные звенья одной цепи.
Если ЦБ РФ ушел под ФРС, почему с Ядерной Кнопкой может быть иначе?
К тому же, где внуки-дети-родители-недвига-деньги "наших" властей и "элит"?
Все люди как люди - водочку с коньяком пьют! Один ты растительное масло пьёшь, чтобы говнецо быстрее выскакивало на лопату для броска на вентилятор....
ЦБ РФ ушел под ФРС - это когда такое было?
ЦБ РФ полностью карманный, что Путин им скажет то и сделают.
ЦБРФ подчиняется де-факто иному источнику влияния нежели ФРС США, но суть у него вроде та-же, но опять-таки Вы забываете о том, что есть КАЖУЩЕЕСЯ и ОФИЦИАЛЬНЫЕ действия ЦБРФ, а есть те, которые Вам и прочим обывателям гейропы, а так-же спеслужбам вражеских стран видны быть не должны.
Путин -- главком. Выше него только ГЛОНАСС. С президентом Швейцарии он тоже поговорит, когда закончит со срочными делами. Потом, если президент Швейцарии захочет.
Говорит о нормальном уровне эксперта. Все среднеазиатские "станы" немедленно воткнут нож в спину и станут на сторону агрессора. Плюс 10 милионная диаспора внутри РФ поможет. 300 тыс каждый год получают гражданство и это не Стивы Джобсы.
Нет монолитного народа, люди безучастно смотрели, как разваливали СССР, будут ли защищать деньги Чубайса вопрос открытый..
какое отношение к защите Родины имеют деньги Чубайса? Вам не достаточно бреда исходного поста и решили дополнительно накинуть?
В 41 в Москве были те, кто рисовал плакаты с приветствиями к немецким войскам, они не хотели воевать за кровавого Сталина. Теперь вот эти "элементы", которые не хотят воевать за деньги чубайса. Суть их одна.
Их можно понять. Всегда есть обделенные и пострадавшие от "режима", от разгула коррупции, произвола. ну не досталось им по жизни вкусного куска.
А те кому перепало ништяков от государства тоже не стремятся воевать,умирать, негодуя почему они должны, а не быдло))
Не совсем так, нормальные пострадавшие люди включая тех кто были при ништяках, шли на войну как должное, ни мгновенья не сомневаясь. Лишь ничтожества придумывали себе оправдания, что характерно, ибо они живут ненавистью и презрением к другим, в основном "тайном" презрении к другим, и от этого по большей части были у них проблемы, да и из-за ничтожеств были проблемы и у нормальных людей в том числе и у пострадавших.
Удивляет твоя логика Ермек, неужто ты живёшь в парадигме - [пострадали - имеют какое то право идти по головам других и за счёт других и против других]
На днях напишу что обещал.
Люди и мотивы у них разные. Как пример можешь смотреть призыв на Украине. Есть добровольцы, есть и уклонисты.
Больше трэша ! больше угара ! истый украинец наверно выступает в качестве эксперда.
Скорее девочку из модельного агентства пропихнули на журфак и дали задание... Куратор внес правки... Читайте со сов "Оценка противника" начало каждого абзаца - это же просто методичка.
Я не специалист в военном деле, в мобилизационной структуре подготовки к войне. Но любое нападение не может быть неожиданным или неподготовленным. По нескольким причинам:
1) Скрытие агрессором мобилизации и аккумулирования средств поражения по периметру России невозможно.
2) Экономики стран-потенциальных агрессоров не способны обеспечить бесперебойное снабжение воюющих армий без кардинальной перестройки.
3) Без длительной психологической обработки населения нельзя начать активные боевые действия. Это также обнажит планы агрессии.
4) Кроме того, даже если допустить ситуацию, по которой развертывание вооруженых сил противника на границах РФ прошло незамеченным, нельзя не учитывать человеческий фактор. Офицерский корпус противника не подготовлен к ведению крупномасштабных боевых действий на европейском, азиатском или дальневосточном ТВД, не имеет опыта организации материально-технической базы в масштабе армий. Нужно помнить, что и французы в 1812, и немцы в 1941 были уже долгое время успешно воюющими армиями с наиболее передовым для того времени тактическо-техническим оснащением.
Вывод: агрессия в ближайшей перспективе невозможна. Несмотря на все сказанное, следует учесть те слова автора, в которых видится необходимость выполнения комплекса мероприятий по значительной проработке наших слабостей и увеличении общей боеготовности как вооруженных сил, так и гражданского населения.
В какую сторону на кладбище ползти?
Давайте лучше аффтора отнесем, току больше будет.
Лучше противника переоценить, чем недооценить и ВСЕГДА быть готовым дать ему в морду даже не в ответ, а на опережение, превентивно...
Автор благоразумно не подписался. :)))
А то ведь все последующие публикации с его подписью будут читаться только теми, кому хочется погогатать. ;)
Установить вокруг пунктов управления, ПВО,ПРО и пр. дирижабли с нейлоновыми сетками-ловушками,впрочем просто натянутые на 150 м столбы сетки,и дозвуковые крылатые ракеты с обычными боеголовками станут дорогостоящим мусором.
Впрочем, мочить булущих коллоборантов надо.
Редкостный идиотизм.
А автор - тупой тролль. Ты с этим на укроресурсы иди, там проканает. Еще и лайков наберешь.
этот высер закрыл путь к успеху афтара
Вот когда противник сможет вести боевые действия и обеспечить свою или укрскую армию оружием, техникой и профессиональным управлением хотя бы на Украине, тогда станем бояться !