МОСКВА, 14 мая. /ИТАР-ТАСС/. Госдума приняла сегодня в первом чтении "антитабачные" поправки в Кодекс РФ об административных правонарушениях /КоАП/ и закон "О рекламе". Речь идет об установлении административной ответственности за нарушение правил продажи табачных изделий, курение в неустановленных местах и рекламу табака.
Как сообщил ИТАР-ТАСС один из авторов документа, первый заместитель руководителя фракции "Единая Россия" в Госдуме Вячеслав Тимченко, антитабачные поправки "по всем пунктам жестко увязаны с недавно принятым законом "Об охране здоровья населения от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака". "Мы, авторы этого законопроекта, свою задачу видели в том, чтобы каждый запрет, установленный базовым законодательством, получил отражение в КоАПе, чтобы ни одно нарушение не осталось без наказания", - отметил Тимченко.
Так, пояснил он, в КоАП РФ сейчас отсутствует специальная статья, устанавливающая ответственность за продажу табачных изделий несовершеннолетним. Эти вопросы, напомнил депутат, формально регулируются статьей 14.15 "Нарушение правил продажи отдельных видов товаров " / предусматривается предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от 1 до 3 тыс руб; на юридических лиц - от 10 до 30 тыс руб/. Однако при этом не учитывается, что данные правонарушения представляют особую опасность для здоровья подрастающего поколения.
"Мы предлагаем выделить правонарушения, связанные с продажей табачных изделий несовершеннолетним, в специальную статью, предусмотрев за них повышенную ответственность. Штрафы за такие правонарушения будут составлять для должностных лиц от 8 до 10 тыс рублей с конфискацией табачных изделий; для юридических лиц - от 80 до 90 тыс рублей также с конфискацией табачных изделий", - сообщил Тимченко. Кроме того предлагается установить ответственность за вовлечение в курение детей и подростков в виде штрафа для граждан от 500 до 1 тыс руб.
Еще более жесткие санкции предусмотрены за незаконную рекламу табака, стимулирование продажи табачной продукции и потребления табака. Для должностных лиц наказание составит от 5 до 20 тыс руб; для юридических лиц - от 100 до 500 тыс руб либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
За курение табака в местах, где оно будет запрещено, а это практически все общественные места, предусмотрен штраф в размере от 1 до 1,5 тысяч руб. По новому законодательству, курить можно будет лишь в специально отведенных для этого помещениях - требования к их расположению и оборудованию вскоре обнародует Минздрав РФ. Под запретом оказываются перекуры на транспорте ближнего и дальнего следования и даже вблизи /на расстоянии менее 10 метров от входов/ железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских и речных портов, станций метро и на платформах электричек. Придется отказаться от курения и отдыхающим на пляже, а также посетителям ресторанов и кафе.
Не поощряется и спонсорство табачных компаний, то есть случаи, когда они поддерживают, например, проведение разных мероприятий. Этот вид деятельности теперь может стоить должностным лицам от 5 до 7 тысяч руб, юрлицам - от 80 тыс руб до 150 тыс, либо им может грозить административное приостановление деятельности предприятия на срок до 90 суток. Индивидуальные предприниматели могут быть оштрафованы на 50-70 тыс руб, и их работу также могут приостановить.
Незаконная демонстрация табачных изделий и процесса их употребления "в информационной продукции" также будет наказываться штрафом - для граждан от 2 до 5 тыс руб ; для должностных лиц от 8 до 10 тыс руб; для юрлиц - от 80 до 100 тыс руб.
"Антитабачный бум захватил в последние десятилетия большинство стран мира. Число курящих сократилось в разы. Курить просто стало не модно. А все начиналось именно с принятия соответствующего закона и введения жестких, а главное - неотвратимых санкций за его невыполнение. Опыт стран, поборовших табак, - и пример для нас, и стимул. У них получилось. И у нас получится", - заключил Тимченко.
Закон, в случае его принятия, должен будет вступить в силу с 1 июня 2013 года.
--------------------------------------------------------------------
отжим денег
Комментарии
"Отжим денег", ага. На детской площадке сидят, курят, на лестничной клетке. Но нет, никак нельзя ограничивать свободу уникальной личности курильщика. Рассуждение весьма напоминает логику гомосеков с их парадами. У себя в сортирах хоть обкуритесь, а в общественных местах -- будьте любезны и гомосятничество свое и курение ограничьте, не выпячивайте перед нормальными.
я за приравнивание табака к наркотикам, и за полное закрытие табачных фабрик.
в идеале - да.
Это было бы хорошо, присовокупить еще и алкоголь, но в модели капитализма выглядит резковато. Как мне кажется, можно административными мерами зарегулировать эти рынки до коматозного состояния -- не будет резких бурлений и синдрома отказа с переходом на подпольную махорку или самогон.
Курить плохо, особенно возле детей, но курильщиков 60% мужиков примерно, так что я бы на счет нормальности и приравнивания к половым извращениям поостерегся бы.
Если норма -- это мнение большинства, то все верно. Но если вдыхание дыма -- это так естественно и не безобразно, то с гомосятиной аналогия полная.
с гомосятиной надо было начинать бороться в "НАШЕЙ РАШЕ" Светлакова и Галустяна к хуям гнать с канала
Да ради боха, сравнивай и имей мнение, но только на форуме в инете, а то еще удумаешь на улице или производстве, а это черевато :-)
Поддерживаю. У себя в подъезде удалось свести это практически к нулю, курит какая то одна гнида, которую тупо не удается выловить. С остальными поговорил, вежливо, без рукоприкладства, но отчего-то люди согласились перестать гадить.
Бла, буду подпольно в подвале смолить свою трубку...
Я не курильщик, начал было курить в студенческие годы и тут же бросил. Но я против столь радикальных мер борьбы с табакокурением. Выполнять их всё равно не будут, а менты с утроенной энергией начнут сшибать бабки с попавшихся "на месте преступления" лохов.
"Сухой закон" вводился в Российской Империи перед Империалистической войной, потом на эти же грабли наступил Советский Союз в 1985-ом, снова начинаем разбрасывать сельхозинвентарь на расстоянии шаговой доступности?
Это не мы, это рукопожатные европейские ценности к нам прут. Гомосеки, ювеналка. Ну и вот борьба с курильщиками. Из тех же рук кушаем.
сухой закон и после революции, вроде в двадцатых годах был. С самогоноварением очень быстро разобрались, штраф немалый - половина доложившему. Думаю, про это Жданов не врет.
погуглите "рыковка, тридцатиградусная водка". Много чего интересного узнаете, ну, и заодно "Собачье сердце" вспомните. Хотя и прегнуснейшее сочинение Булгакова, ей Богу!
Сухой закон в 80-х резко повысил рождаемость, кстати.
Вот бы ещё наказывали руководство организаций, которые устраивают места для курения на единственном открытом крыльце здания.
Тьфубля!
наконец то
Прогнозирую увеличение колличества тяжких и просто телесных повреждений, когда борцуны начнут замечание мужикам с сигаретами просто на улице делать.
Помнится, когда на закате СССР случились перебои с куревом... Народ бычки собирал, докуривал, самые предприимчивые продавали их банками... тьфу, мерзость! До чего может докатиться курильщик в своем нежелании и немочи расстаться с этой привычкой. И ведь нет рациональных причин для курения, с какой стороны ни глянь - нет! Курить надо бросать, прекратить подавать детям дурной пример. Себя не жалеют, так хоть потомков приобщать не надо
НУ как для начала нормально. ДУмаю это дело пойдет. Я курильщик, но полностью эти меры поддерживаю.
Угу, тоже поддерживаю, только без фанатизма.
Не взлетит.
взлетит, закон не противоречет общественным настроениям
Общественные настроения мягко говоря наплевательские. В этой стране с июля 2012 запрещено распивать любой алкоголь включая пиво в общественных местах типа дворов, детских площадок, подъездов. Ну и чего?
прогресс есть. Вот раньше просто приходили на дет.площадку и бухали, а сейчас задаются вопосом в слух - а может не надо? но в компании есть такие которые говорят что надо и компашка бухает на площадке. Но бухают когда детей там нет, раньше и на детях бухали, так что прогресс есть))) а бухариков полно конечно, печально
Стаж курения - 22 года. Я бросил курить уже четыре года как. Это было мое решение. Но если бы меня начали стращать запретами - не уверен, что принял бы это решение. Вообще не понятно - курение это проблема настолько острая для страны, что за ней других не видно? У нас в городе (более 100 тыс. населения), например, не осталось работающей промышленности, одна торговля. Мужики готовы работать за 8 тыр в месяц. Так что курение соседа на лавочке у подъезда меня совсем не напрягает - хватает других головняков.
Наверное Москва пишет законы для себя, а не для страны. При московской плотности населения курение человека на автобусной остановке или на пляже - ужас. Вы тогда не останавливайтесь только на европидорной тематике и за дурной запах изо рта - 3 тыры штраф узаконьте. За прилюдное почесывание в причинном месте - 5 тыр. А уж за пуканье "в местах, где оно будет запрещено" - вообще растрел. Может страна посмеется хоть.
Прав был Салтыков-Щедрин про тяжесть российских законов и отношение населения к ним.
Хорошая новость. 90% мусора на городских улицах - окрки и пачки от сигарет. Особенно хорошо это заметно на остановках общественного транспорта. И около всяких курилок. Причем курильщики в большинстве своем такие поганые люди - бросают окурки под ноги даже если в метре от него стоит мусорка.
Почему вы думайте, борьба со следствием привидет к чему то хорошему, вот смотрите, убивать запрещенно законом, но мы даже отчет не отдаем, что на пачке написанно призыв к суициду и она еще продается, где логика? Что это за борьба с курильщикрами?
Где мощная пропаганда в сми где фильмы т вреде курения? Почему об этом в школах не говорят?
Данный закон пустышка табачных компаний. Пусть сдохнет тот кто притащил этот закон в думу.
В школах об этом рассказывают. Но редко.
А закон правильный. И отнюдь не пустышка, т.к. некоторую часть курильщиков от сигарет он всё же отвадит. То есть для производителей сигарет - убыток, и при том заметный.
Но мысль вы подали правильную. Закон необходим, но не достаточен.
Да вот это тоже раздражает - "бросают окурки под ноги даже если в метре от него стоит мусорка", еще некоторые встанут в толпу на остановке и дымить начинают, я хоть сам курю, но противно.
Я, конечно, дико извиняюсь - решил прокомментировать - так как я являюсь гражданином Казахстана... -у нас бОльшая часть того, что только принимается в России, уже давно работает - и не подумайте плохого - РЕАЛЬНО работает, и РЕАЛЬНО давно, и ничего страшного, собссно - никто не помер и не удавился - все зависит от людей, в первую очередь. Простой пример:
Несовершеннолетним - у нас В ПРИНЦИПЕ сигареты не продают. У каждой тетки в каждой лавке висит примерно такая вот наклейка (это российская версия, но у нас точно такая-же, просто лень искать _нашу_, извините):
Это я про "комки", как это называлось раньше у нас, или "палатки", как раньше было в Москве, ну или - совсем уж по-западному " Мини-маркеты", как написано на вывесках сейчас. У меня во дворе и близких окрестностях три магазина, маленьких, "домашних". Ежу понятно - микрорайон та-же деревня - во всех меня прекрасно знают, без вопросов отпускают в долг, причем иной раз на совсем некислые деньги - НО !!! Невзирая на всё - никогда не продадут моим пацанам ни водку, ни пиво, ни сигареты. Именно так - НИКОГДА. Для тех, кто в танке - в смысле ВООБЩЕ - там в принципе не продадут сигареты и выпивку малолетним щеглам. Просто никак и ни под каким соусом. И дело не в том, что там видеонаблюдение(хотя сейчас практически 95% магазинов с видеокамерами) или участковый бдит, отнюдь - тетки-продавщицы прекрасно наливают по стопарику местной алкоте, такой-же алкоте, но более культурно-домашней - продают водяру "под запись" - а ведь это запрещено законом, если что... Но вот детям - ни-ни. Никогда и никак. Да, у нас неплохой, хоть и "спальный" район, но я был и в других городах, и я не удивляюсь этому - на самом деле Алма-Ата отдыхает по сравнению с дико провинциальным Степногорском - мне, мужику, разменявшему пятый десяток, и выглядещему ну уж всяко не как бомж - там просто не продали пиво после 21.00. Именно так. НИ В ОДНОМ МАГАЗИНЕ.
зы А курить я бросил. Просто бросил в феврале этого года, после 20+ лет стажа. Просто задолбало платить деньги за такое гуано... Амфибиотрофная асфикция победила никотиновую зависимость :-)
картинка пиарход табачных менеджеров, чистая психология,
всем будет пох ))
РЖД можно посочувствовать, а аэро-компании поздравить с этим законом. И, полагаю, патрульный состав полиции, рыдая от счастья, откупоривает шампанское.
Странный закон (спасибо, Дмитрий Анатольевич, духовный отец и лоббист этого закона), он, в куда большей мере, расчитан не на борьбу с курением, а на борьбу с курильщиками. И на повышение градуса протестных настроений в обществе и (немножко паранойи!) вбивание клина между властью и тепло относящемуся к власти народом (ну ладно, не всем народом, какими-то жалкими курильщиками, а сколько их в процентном соотношении, ктстати? больше 50 % населения? или, всё же, меньше?). А уж как теперь просто подростку продемонстрировать свой юношеский нигилизм: просто закурив (кому же это выгодно? ах, как трудно догадаться!). И вот он, юный дурачок, уже практически борец с системой, оппозиционЭр.
Борьба, конечно, выгодное дело: никакого риска, не надо создавать рабочие места, не надо тратиться на производство и т.д. Знай себе получай денежки (из бюджета и от штрафных санкций). При этом - сигареты общедоступны (вон, на каждой кассе в соседнем магазине).
Борьба должна быть действенным оружием, только бороться надо с явлением, а не с собственным народом. Нет, не нравится мне этот закон. Вместо того, чтобы работать над созданием негативного образа курения в обществе, неприятия оного, как проявления, например, слабости (сделать его маргинальным, стыдным - явление, а не людей), желея курильщиков, как больных (вот это подействовало бы куда сильнее запретов - никто не захочет быть убогим). Те же средства можно было бы направить на поощрение здорового образа жизни. И всё такое. Вместо этого - боремся с курильщиками. . Что-то знакомое: вместо воздействия на идеологическом уровне тупо дискриминируется часть населения. Как-то слишком по-американски. Или мне это только кажется, и я не понимаю всей красивой силы этого закона? Невольно вспоминаются все эти любители побороться с собственным народом (все эти навальные под чутким руководством маши гессен и иже с ними), цивилизаторы.
Да, и попрошу воздержаться от истерики обличительства (заранее предупреждаю: я не принадлежу к числу демо-либеро-рукопожатных про-западников и не являюсь сторонником "свободных нравов", отнюдь). Я просто хочу разобраться: что из себя представляет этот закон. И каковы возможные последствия. Вообще, "откуда ветер дует"?
>>"Антитабачный бум захватил в последние десятилетия большинство стран мира. Число курящих сократилось в разы. Курить просто стало не модно. А все начиналось именно с принятия соответствующего закона и введения жестких, а главное - неотвратимых санкций за его невыполнение. Опыт стран, поборовших табак, - и пример для нас, и стимул. У них получилось. И у нас получится", - заключил Тимченко.
Мне больше всего интересно, как депутат собирается достичь неотвратимости санкций? Как реально бороться с курильщиками на остановках или в подъездах? Очень сомневаюсь, что полиция будет уделять таким вызовам внимание по причине наличия более важных и неотложных дел.
Очень сомневаюсь, что полиция будет уделять таким вызовам внимание по причине наличия более важных и неотложных дел
Да какие проблемы? Если кто-то распивает в общественном месте пивко или хуже того, водку - либо случайно проходящий патруль, либо он же, но по вызову - берет под белы рученьки и оформляет жаждущего. Что помешает делать то же самое с курильщиками? Да ничто не помешает.
сигарета выкуриваетсяза 3 минуты, пока патруль едет правонарушение прекращается
А можно и без вызова на глаза патрулю попасться с сигаретой. Разок заплатит курильщик штраф - потом начнет ховаться куда-нибудь, чтобы сигаретку выкурить - уже плюс, что не на виду, детишкам дурных примеров меньше видно. Еще бы за мусор хорошо штрафовали - бросил бумажку или бычок, держи фашист гранату :)
им прийдется доказывать или снимать на видео тебя.
>Если кто-то распивает в общественном месте пивко или хуже того, водку - либо случайно проходящий патруль, либо он же, но по вызову - берет под белы рученьки и оформляет жаждущего
У меня во дворе на лавке каждый день компашка с пивком собирается. Ничего, никто не приехал.
При появлении полицаев бухло заблаговременно выкидывается в помойку рядом с этой же лавкой, и, вуаля, нет состава правонарушения.
Вообще-то, при большой необходимости, доказать, что они распивали спиртное - не проблема и выброс бутылок ни от чего их не спасает. Другое дело, что возиться с этим особой охоты не будет. В любом случае, ничто не препятствует препровождению компании в участок/стакан и оформление штрафа. Будут упираться - можно и на освидетельствование повезти. А если они уже хорошо нагрузились, то все упрощается еще более. Кроме того, могут и свидетели распития найтись, особенно, если вы проявите сознательность и сами вызовете милицию. короче, было бы желание - управу найти можно.
И у нас, кстати, милиция нынче более-менее сносно работает. Гораздо спокойнее стало на улицах и в дворах.
Вокруг дома у нас зеленые насаждения имеются, удобно среди них прятаться, с дороги не видно - с этим пара историй связана. Как-то под окнами с одной стороны дома в прошлом году местные же повадились вечерами посиживать с пивком или чем покрепче - гоняли сами, без привлечения милиции. Однажды они пошли дальше и стали устраивать шашлычные дни, со спиртным же - вызывали милицию, все врассыпную, но кого-то все же взяли - с тех пор никаких шашлычных дней и выпивки. Пары раз тогда хватило. Вот лето началось, может снова кому-то в голову взбредет... поглядим.
Еще раньше, годков эдак 7 назад, +/- лапоть, по ночам под окнами с другой стороны сидели пьяные компании, по 2-5 человек, спать не давали, на просьбы прекратить - ругань. Тогда выходили с палками разбираться. Правда до драки ни разу не дошло, максимум, потолкаться пришлось. Раза четыре хватило - больше не сидят.
Вывод - если терпеть и молчать, ничего не изменится, только хуже станет.
>Другое дело, что возиться с этим особой охоты не будет.
Вот именно. По помойкам шариться, потом с отпечатками\свиделями ради штрафа за соску с пойлом? Ты чо? Тем более что не то что во дворе, в общественном транспорте внаглую распивают. И всем как всегда.
Из моего примера выше видно, что патруль и не утруждаясь сбором бутылок успешно делал свое дело. Так что не все так безнадежно, просто у вас, видать, не дозрели еще люди - ни граждане, ни органы :)