На первый взгляд утверждение, что проект «Новороссия» противен интересам России и русских и выгоден только США, вызывает ярое неприятие с брызганьем слюной и потрясанием кулаками. Если же успокоиться и вспомнить о том, что «сказанное верно, но не вовремя, — ошибочно», можно начинать думать о том, чего все мы хотим достичь. Все мы — это те двести или даже больше миллионов человек, которые считают себя если и не русскими по крови, то частью Русского Мира.
Проект Новороссии или Юго-Востока Украины возник прошлой весной как спонтанный протест против вооруженного переворота в Киеве. Возник как протест против нацизма, под видом бандеровщины распространяющийся из Галиции всё дальше и дальше на восток. Возник для объединения восьми областей Украины, требующих федерализации в рамках единого государства. Как гарантия соблюдения интересов регионов, не приемлющих навязываемые извне ценности. И тогда же умер.
Проект Новороссии похоронили брошенные на подавление мирного протеста танки. Сегодня он не только не актуален — он противоречит интересам тех, кто по инерции продолжает риторику прошлого года. Сегодня, в условиях войны, проект Новороссии не может быть реализован в рамках единого государства. Подчеркиваю — сегодня. Реализация этого проекта в любых границах — хотя бы всего Левобережья и даже всего юга бывшей Украины — цель не России и русских, а США и галицаев.
Захватившие власть бандеровцы при полной и безоговорочной поддержке Запада рассчитывали распространить свою власть на всю территорию Украины, отложив вопрос Крыма «на потом». Как фактор вечного давления на Россию. Сегодня, год спустя, США и особенно их союзники в Европе осознают, что победа на «иппон» (чистая) невозможна — сломить Сопротивление не удалось и уже не удастся. Собственно Украина и ее население Запад интересует меньше всего. Здесь решалась другая задача — создание в подбрюшьи России враждебного ей русофобского государства. Формирование некой общности людей, объединенных вечной борьбой с Россией и русскими. А уж в каких границах будет создано это государство — вопрос даже не второй — десятый.
Главное — сохранить в антирусском государстве примыкающие к ЕС территории с Галицией во главе. Территории, семь веков отделенные от остальной России (и Украины), вошедшие в ее состав лишь 1939 году, с населением, традициями, языком, религией и ценностями, которые веками формировались именно Западом в противовес Русскому Миру. Это гарантирует географическое отделение России и создание точки гиперактивности всех антирусских сил в непосредственной близости к её границе. Да, изначально планировалось взять всё. Не получилось — довольствуемся меньшим.
Тем более что сейчас сами русские работают именно на это. Не зря отошедшие от дел герои мая-июля прошлого года ныне последовательно отстаивают необходимость максимально быстро освободить те территории, на которые хватит сил и на этом закончить войну. И здесь уже не важно, сознательно пытаются подобные люди добиться создания двух государств на территории бывшей Украины или слепо играют на руку врагу. Важна суть — после создания в любых границах государства Новороссия, оставшаяся территории неизбежно и навсегда станет антироссийской и антирусской.
Это сегодня Запад неохотно выделяет деньги режиму, который всё профукал. Как только конфликт будет заморожен, на западную часть, де-юре остающуюся Украиной, найдутся и деньги, и оружие, и политическая поддержка. Главная цель США и галицийских нацистов будет достигнута — они получат свое русофобское государство, из которого выдавят всех наиболее активных недовольных и несогласных, а оставшихся или пересажают, или заставят замолчать. А через несколько лет эта так и не вошедшая в Евросоюз мини-Украина станет полноправным членом НАТО — с базами, танками и ракетами в 800 километрах от Москвы. И обязаны мы все будем в этом именно реализаторам проекта Новороссия.
Да, сегодня озлобленные войной и всеми свалившимися на них бедами жители Луганской и Донецкой областей видят врага в Украине. Да, сегодня Новороссия им близка как цель окончания войны, потому что не будут стрелять. Да, сегодня они готовы остановиться хоть на границе областей, хоть на берегу Днепра. Да, сегодня они видят врага в любом, кто говорит о единой Украине. И уж тем более в тех, кто говорит это на украинском языке. Это понятно и объяснимо. Именно этим и пользуются сегодня те, кто сознательно реализует на остатках Украины план создания и закрепления на веки вечные антироссийского проекта.
На самом деле и в интересах жителей ДНР и ЛНР, и в интересах России и русских, и в интересах 90 процентов (если не больше) жителей оставшейся части Украины, будет не Новороссия, не две Украины и не вхождение какой-то части в состав Южного федерального округа России. На самом деле интересы всех этих людей заключаются в освобождении ВСЕЙ территории Украины от нацистов. От самых настоящих фашистов, которые гордо именуют себя бандеровцами и которых на Украине абсолютное меньшинство. Даже в Галиции за них никогда не голосовало более 40 процентов избирателей.
Немыслимо для русского человека махнуть рукой на десять-двадцать-тридцать миллионов человек, оставшихся за пределами Новороссии, утешить себя тем, что «они сами выбрали свою судьбу» и «так им и надо». Бросить их — означает скатиться на уровень Стефана Бандеры, кумира нынешних неонацистов, который готов был ради построения свой бандеровской Украины уничтожить 20 миллионов украинцев. Более десяти тысяч добровольцев из России (и Франции, Сербии, Польши), равно как и тысячи жителей Харькова, Одессы, Киева и Львова, воюющие сегодня в рядах Вооруженных сил Новороссии, сражаются не за то, чтобы под красивым проектом государства Новороссия стать предателями, бросить на растерзание неонацистам свои города и своих близких.
Пора осознать, что мы все воюем не за Новороссию и не против Украины. Мы воюем не с украинской армией и не за присоединение к России. Мы воюем за освобождение нашей малой Родины от нацизма. Мы воюем за Единую Украину без нацистов. Да, мы потом поменяем флаг, герб, гимн и, может быть, даже название государства. Потом. Если сами захотим. Архиважно иное. Важно осознать и прекратить рассказывать, что «украинская армия потерпела сокрушительное поражение». Не украинская армия. Армия и население Украины категорически не желают воевать. На 15 января 2015 года численность ВСУ составляла 232 тысячи штыков. И ни разу при всех усилиях хунты на фронт не смогли отправить более 35 тысяч солдат. Точнее — не захотели. И это даже с учетом территориальных батальонов и добровольцев, которых вливали «для усиления» слабомотивированных бригад ВСУ. Остальные 25-35 тысяч — это батальоны и полки национальной гвардии, ДУК «Правый сектор» и вовсе никем не учитываемые подразделения иностранцев наподобие чеченского батальона имени Исы Мунаева, набранные в Европе.
Когда мы сможем осознать сами и донести до солдат ВСУ, что мы воюем не против них, — мы воюем за Единую Украину без нацистов, воевать станет не нужно. Наши цели абсолютно совпадают с целями подавляющего большинства граждан Украины. И наша задача сегодня — не строить Новороссию, реализуя цели наших противников, а объединиться и освободить свою землю — ВСЮ свою землю — от коричневой нечисти. Очистить и озаботиться созданием такой Единой Украины, в которой бандеровская гниль никогда не найдет питательной почвы — даже в Галиции. Именно это является общей задачей всех, кто сегодня борется с хунтой. А Новороссия? А Новороссия станет ключевой частью единой Украины без нацистов.
Михаил Онуфриенко
http://www.regnum.ru/news/polit/1900404.html
Комментарии
украина не может не быть русофобской. все вопли за еду(краину) это вопли за русофобское нацистское государство, а антифашизм здесь выступает как прикрытие данных планов
украину надо дробить на куски и переформатировать эти куски в пророссийский протекторат с перспективой последующего присоединения. правда время для этого гениально (ну не бездарно же) упущено
Очередной выверт ментального поля укросмыслов.
////Пора осознать, что мы все воюем не за Новороссию и не против Украины. Мы воюем не с украинской армией и не за присоединение к России. Мы воюем за освобождение нашей малой Родины от нацизма. Мы воюем за Единую Украину без нацистов.////
Гарантированно и неизбежно новая Единая Украина будет нахдиться в рамках враждебного России Украинского проекта. И это бельшая удача России, что на Украине пришли к власти явные и открытые наши враги. Пришли на смену наименее враждебных России и русским, но однозначно враждебных, маскирующихся под друзей, регионалов и коммунистов.
А обозначенные автором проблемы решаются легко. Украина должна быть федерацией (реально, конфедерацией), в рамках которой каждая область будет сама определять вектор своего развития. Естественно, в рамках имеющихся у нее ресурсов. Эту цель и озвучил Путин.
+1000000
Украина это антироссийский проект. А Новороссия это антиукраинский проект.
Именно.
Собственно, он больше говорит о разделении границ, а Единая может рассматриваться как федерация ( ну, или конфедерация) - в статье больше о границах, чем об устройстве.
"Украина должна быть ..." - это только один из возможных исходов, Украины может и не быть вообще... 404.
Ну собственно по минску2 областям ЛДНР прописали нечто среднее между автономией и конфедирацией. Если не будет стрельбы, эти пункты придется выполнять. Сомнения терзают, что остальные регионы промолчат.
В нагрузку. Сегодня.
КИЕВ, 1 мар — РИА Новости. Президент Украины Петр Порошенко подписал закон о региональной политике, который предусматривает, в частности, децентрализацию полномочий и этнокультурное развитие.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150301/1050253878.html#ixzz3T7zzLvnS
В Минске2 вроде речь идет не просто о законе, который можно сегодня ввести, а завтра отменить, а о конституционной реформе.
Все верно. До конца 15 года и в согласовании с ЛДНР.
Дочитал до половины. Вы хоть сами-то верите?
Читать действительно трудно, но посыл есть верный. Если допустить разделение Украины на отдельные государства, и добиться того чтобы де-юре все новые границы были признаны, западную часть моментально могут принять в НАТО.
и чо что примут?? как будто там все соседи уже не в НАТО
они уже дефакто все в нате, инструкторы и тд.
Патриот украины. Вменяемой украины в мечтах.
Вроде небезосновательно пишет, но выводы зыбкие какие-то.
Как это донести если киевская пропаганда кричит нечто противоположное? На животном уровне воевать уже не хотят. Но кто их спрашивает.
КАК именно автор призывает освобождать? История показывает что денацификация возможна только при административном контроле над территорией. 23 года строили нацистскую украину, а теперь благими пожеланиями повернем ход событий обратно?
И почему это "не строить Новороссию"? Людям надо жить и эту жизнь нужно организовывать.
Автор еще один мечтатель о Киеве как о центре Русского мира.
При этом более крайние позиции – «стремиться к примирению и компромиссу» и «действовать с позиции силы, решить вопрос военным путем» – получили относительно малое количество голосов (13,6 и 11,9% соответственно).То есть могут считаться маргинальными, и это очень важный результат исследования, так как, если судить по СМИ всех сторон или по соцсетям, складывается неверное, как теперь выясняется, впечатление, что все жители ДНР требуют продолжения войны.
"Наш народ высказался, мы провели референдум. Мы - за отделение от такой, нынешней Украины. Останемся ли мы в составе будущей, новой, обновленной Украины - покажет время.
Соцопрос: на фоне доверия к власти жители ДНР не хотят жить в Украине- Победа обязательно будет за нами.
Потому что воюя с ними, мы воюем сквозь слезы и любя их.
А там где Любовь, там и Правда.
https://vk.com/id156206595
... за ними нет - понятия Дух: поэтому пусть воют, мож когда самоудавяться и обретут понятие - Правда это Не решит коренной проблемы данной территории в виде отсутствия физичекого ресурса т.е. энергии (Духовного понятия) для жизни на ней овец заблудших; которых пустили на мясо додики из нью-Ашдотика обладающие сакральным для них Знанием, как при любых физических условиях на приватизированной территории сохранить за собой и своими семьями Власть над ней.
Сохранение Украины для украинцев - проблемы украинцев, которые делают всё, что бы она не сохранилась.
На самом деле и в интересах жителей ДНР и ЛНР, и в интересах России и русских, и в интересах 90 процентов (если не больше) жителей оставшейся части Украины, будет не Новороссия, не две Украины и не вхождение какой-то части в состав Южного федерального округа России. На самом деле интересы всех этих людей заключаются в освобождении ВСЕЙ территории Украины от нацистов. От самых настоящих фашистов, которые гордо именуют себя бандеровцами и которых на Украине абсолютное меньшинство. Даже в Галиции за них никогда не голосовало более 40 процентов избирателей.
Сохранение Украины -в интересах России и русских - забавно, а русских в России кто-нибудь спрашивал?
неадекватные селянские бредни. Воюют наследники двух кланов - брежневского (днепропетровского) и хрущевского (донецкого). Оба клана в Новороссии! Вся остальная рогулия-малороссия просто довесок.
У днепропетровских идея - "Украина не Россия", они надеются на противостоянии с РФ поднять бабла с запада. Только "кто же им "дасьть". Самостоятельно существовать без Донецкого угля не могут. У Донецких, после крушения Ахметова-Януковича, идея Новороссии - протектората РФ. Самостоятельно существовать могут за счет угля, надеются на бабло из РФ. Только "кто же им дасьть".
+++!!!
Вот и вся разгадка пресловутых "укросмыслов" - в том, что они по сути своей совсем не "укро", а наоборот продолжение еще той борьбы за "клановый контроль над империей"..
Если бы "смыслы" были именно специфически-"укро", то не "розжыгали" бы, а наоборот терпеливо искали бы "внутренний компромис", спокойно строили бы свою страну (ресурсов у них для этого вполне хватало, в "отличии от многих прочих") - и никому бы "ни дурыли галавы".
Не совсем так. Всё-таки три клана. Если за донецкими стоит Россия, за киевскими - США, то за "брежневскими" или днепропетровскими стоит Израиль и вся его мировая рать, только в СМИ об этом говорить нельзя, сразу забанят.
Хорошая идея - обобщить современные события на Украине как раздрай 3-х основных кланов: хрущевско-донецкого (поддерживают олигархи России), киевского (поддерживаю олигархи США) и брежневско-днепрожидовского (поддерживают олигархи Израиля & Co). Все они – адепты злонравного античеловеческого рабовладельческого толпо-«элитарного» замысла жизнеустройства.
Концепцией злонравия предусматривается ГОСПОДСТВО одних над другими с целью паразитизма, то есть с целью пользования благами созданными чужим трудом. Для этого узурпируется управление и власть над обществом.
Хранимая Русским НАРОДОМ (не путать с толпой!!!) концепция ДОБРОНРАВИЯ не приемлет господство и паразитизм одних над другими. Здесь управление государством подконтрольно обществу, общая цель которого - устремление в своём развитии войти в русло Божьего Промысла и жить по Правде-Истине. Основной задачей управления государством является обеспечение безопасности и создание условий для беспрепятственного духовно-нравственного развития каждой личности, задачей которой является творческий труд на благо общества, личное самосовершенствование и освоение своего генетически обусловленного потенциала. В обществе все знания должны быть открыты и доступны для всех. Тогда каждый человек сможет соответственно своему желанию, труду, перспективным личным устремлениям и предрасположенностям осваивать эти знания.
Настало время КАЖДОМУ определиться концептуально. Ныне от концептуальной определённости КАЖДОГО зависит существование человечества на планете Земля, качество жизни всего общества.
Для народов Русской цивилизации остаётся лишь один жизнеобеспечивающий Путь, это - Путь нравственного преображения общества в русле праведности и смены существующей концепции жизнеустройства на концепцию, в основе которой – добронравие и общественная безопасность.
http://mognovse.ru/ikk-pute-k-jiznestroyu-razumnogo-chelovechestva-dobroj-voli-stranica-1.html
Ну не просматривается там равноценно влиятельных "три клана", зато четко видны два мощных "полюса", исторически сформировавшиеся еще в советские времена. А "Киев" - всего лишь их "игралище" (такое же, каким в 70..80-х для них была Москва), притом "галичина" - разменный инструмент, которым "играет" то та, то другая "сторона". Разумеется, "внешние игроки" пытаются всех их использовать в своих целях - но только тех, которые там уже имеются, какие то "новые силы" им там создавать и очень дорого и успех такого мероприятия совсем не гарантирован. Так же эти "внешние игроки" действуют и на остальном "постсоветском пространстве" - используют уже имеющиеся, исторически сложившиеся еще в СССР "элитные группы", с минимальным их "переформатированием под себя".
хорошо (с). Так коротко и просто суть конфликта еще никто не объяснял.
Меня давно мучает вопрос, откуда у ЛДНР снаряды для артиллерии в таких количествах, что они переигрывают хунтовскую артиллерию?
человек всеми руками цепляется за украинство. Вот и подгоняет под него все остальное.
Моя позиция прежняя - левобережье + юг до Приднестровья, в перспективе входят в Россию.
Из остального можно лепить федерацию или конфедерацию.
+ 100%
Подпишусь.
Только так и не иначе!
Это все здорово. Вопрос каким образом вы в реальных нынешних условиях собираетесь получить такой результат?
Да причем так чтобы на территории той самой конфедерации не сформировалось по настоящему русофобского государства, с реальными настроениями людей на Украине в таких условиях, которые, не сомневайтесь, будут подогревать всеми способами?
Через 10 - 20 лет мы можем получить все что угодно, вплоть до вхождения в Россию, там мечтать можно про все что угодно. Вопрос о сегодняшней реальности в условиях реального противостояния, когда на наши хотелки никто благодушно сквозь пальцы смотреть не будет.
Наивный популизм на этом фоне, может наносить реально больше вреда чем пользы. Если не цеплятся к названиям и смотреть на конечные цели, тактически вариант автора может быть наименее затратным и кровавым в конечном итоге приводя к тому же результату.
Главная и первоочередная задача, как можно быстрее избавить всю Украину от сегодняшней власти с зачисткой враждебного инфополя, с возможностью учиться на том языке котором пожелает само население, без истерии и пропаганды, донесением реальной истории и пр.
А дальше возможно и сама Украина полностью войдет в состав союзного государства без нарушения кучи международных законов с многократной перекройкой границ, войны и прочего, просто потому, что объективно это будет более выгодно обеим сторонам и повысит их общую эффективность и конкурентноспособность.
у нас есть уже там русофобское государство. Ему не надо формироваться.
Мне лично (говорить ведь могу только за себя ? - вот и отвечаю) нахрен не нужна гангренозная Западляндия.
Я жил в СССР. И все помню. Как расползался национализм, в том числе, и украинский.
Левобережье вполне можно привести за несколько лет в чувство, как привели, в свое время, Германию.
После варки в том дерьме, которое они сами себе накликали, разумеется.
Галицию - нет. Вот это и есть "Украина".
Остальное развалится. Никто не захочет жить с галицаями, особенно, в нищите.
Ага, имеено и именно оно сейчас валится в пропасть дискредитируя эту русофобскую форму существования.
Собственно чего пока не хватает так это только даже просто нейтральных СМИ с объективными и критичными материалами на этой территории.
Галицию может и нет (хотя и не факт), только какого хера ей отдавать все остальное? Чтобы там легче было строить фашизм уже самый рафинированный? Который и западу будет не так уж и затратно поддержать в сельско-упоротой форме, но с оружием и идеологией?
За несколько лет можно и нужно не только левобережье в чувство привести. И в плане международного права и прочих мелочей о которых не нужно забывать, это в гораздо большей степени отвечает нашим интересам.
отвечу просто - наша страна не захочет кормить эти территории,
от которых потом только плевок в лицо и получишь.
Есть Польша - вполне себе русофобская.
Куда более способная какое-то бледное подобие 3 рейха создать.
Селюки правобережья - нет. Все развалят.
Да и нет у США времени что-то там пытаться безнадежно строить.
А никто и не предлагает никого кормить.
Тут федерализация как раз очень выгодна, а дальше кто как будет работать и сотрудничать с той же Россией так и будет жить. ; )
И экономика сама будет расставлять на места, кто чего достоин и какая политика на местном уровлне адекватна, а какая упорото-шизоидна. И бизнес с реальной материальной выгодой строит такие вещи на местном уровне даже быстрее чем все прочее. Хотя прочее естественно нужно будет тоже использовать широко и по полной.
нет у них экономики.
У кого и какой? Есть области вполне промышленно развитые. А неразвитым колхозникам тем более нужен рынок России. В ЕС этой продукции и так выше крыши.
у едыной Украины, разумеется. И дальше будет только хуже.
Их сейчас кто-то должен на снабжение взять. В России мало кто этим заниматься хочет.
Точнее - большинство не хочет, а меньшинство обходят витиевато этот вопрос.
Так сейчас они будут учиться жить по средствам в любом случае.
И вот с этого уровня (т.е. с дна разваленной Украины) у тех (областей) кто будет адекватен будет рост ровно на взаимовыгодной основе (плюс может и какие небольшие преференции, если уж совсем будут хорошими и полезными).
А вкладываться в недорогую рабочую силу России кроме прочего может быть реально выгодно. Тут можно решать сразу несколько задач одновременно, пользуясь той самой мягкой силой, которой уже давно пора бы начать пользоваться.
с Востока и Юга Украины - пожалуйста. С Запада (лично я) видеть их не хочу.
На Левобережье еще хватит проблем разгребать после жидобандер.
Бандитизм, разруха.
А с теми...после того, как они там у себя Сомали устроят и перебесятся - можно торговать.
Но не садить себе на шею.
Как с Польшей и Прибалтикой.
Ну так именно, как и в какой степени в чувство войдут так и торговать. С юга, востока, запада там - не важно.
Упоротых однозначно не поддерживать. Все честно, с предоставлением свободы прыгать на граблях на местном уровне, без уговоров - просто без поддержки любой неадекватности, вплоть до неправильных публичных высказываний. Кто захочет жить в говне - будет жить в говне.
Автор, авторы (могучая кучка политэмигрантов) напоминают мне умную собаку. Которая бежит перед хозяином и предугадывает, куда тот направится. По малейшим изменениям походки и прочая, косясь назад, выворачивая уши и т.д... Бывает угадывает, бывает нет. ...
Проблема (для собачки) в том, что в данном случае хозяин вышел не на обычную прогулку, в которой собачке известен весь маршрут и каждый кустик, а как бы на войну. Совсем иная походка, совсем иные шаги, остановки, оценка обстановки, рывки, намеренно спокойная ходьба и т.д.. И, да, хозяин скорее всего не подозревает, что есть собачка, которая его считает хозяином и пытается прогуляться с ним, даже если и видит, то как незначительную деталь окружающей обстановки (что-то мельтешит, угрозы нет).
А собачка в своей голове строит планы, как будет устроено ее привычное собачье житье-бытье на кажущемся ей привычном маршруте после завершения того, что она считает прогулкой.
Странная позиция. А Сумы и Черниговщина по-вашему левобережье?
Не делите шкуру неубитого медведя!! :))
Чернигов, согласно Богдану Хмельницкому - да. Сумы, вообще, русский город.
Насколько помню, даже входил в ДКР.
Ничего я не делю, было бы что делить. Есть люди, уговаривают, что надо всю Украину взять.
Алекс вообще ничего не хочет брать на содержание.
Так что у меня - золотая середина.
"Мы воюем..."
Как я понял, автор, также как и ЮраСумы, "воюет" на подмосковной даче. Только не "сумской казак", а украинец из Харькова. То есть отслеживают ситуацию на Донбассе, читают тырнет, и потом выдают некие "конструкты", претендующие на всеобщесть. Но ситуация меняется, и конструкты приходится адаптировать. Раз за разом.
Неизменно в этих конструктах только одно - Россия так или иначе должна сделать "антифашистам-украинцам" "красиво". Сделать работу, потратить ресурсы военные, финансовые, людские и т.д., а "хитрые украинцы" впишут результат этой работы в свой конструкт. При этом обязательно навязывая России свое мнение, что для нее выгодно, а что нет. (А выгодно, по их мнению, так или иначе сделать украинцам "красиво", и потом еще долго-долго делать красиво, пока они будут "бороться с фашизмом на Украине", бороться можно вечно)
Я недавно написал статью про Донбасс-анти-Украину, которая анти-Россия. И такое ощущение, что украинцы "борцы" с подмосковной дачи творчески переработали мысль. Творчество, естественно было (и будет еще, увидим) направлено на поддержание конструкта "Есть Украина. Есть Россия. Россия кормит, поддерживает ресурсом, Украину". Просто авторы продвигают мысль, что вот раньше да, Украину России было кормить неправильно, потому что Украина была антироссийской. А вот сделаем Украину нормальной, оборем всех фашистов на ней, и... велкам... Россия подь сюды, корми нас. Мы хорошие украинцы, в отличие от... ... А в отличие от кого?
...
Господа украинцы, даже которые бежали в Россию, никак не поймут, что с российской точки зрения их разборки между собой, кто там фашист, а кто анти-, не очень-то существенны. Сегодня какой-то укр фашист, а завтра перекрасился в анти, И наоборот. Нормальные укровские метаморфозы.
Важно другое, чем может отличится в правильную сторону выходец оттуда. Но я не скажу. Пусть сами думают. Если поймут, считай излечились наполовину от укризма.
74,6% жителей ДНР не видят своё будущее в составе Украины: опрос
Донецкий национальный университет проведен социологический опрос среди жителей ДНР в Донецке, Макеевке, Горловке, Снежном и Харцызске. Опрос осуществлялся методом персонального устного интервьюирования с использованием многоступенчатой выборки, передает "Донецкое агентство новостей".
В опросе приняло участие 3217 человек.
...
Ключевой вопрос: "Какой вариант будущего ДНР является верным лично для Вас?" Лишь 19% опрошенных видят в будущее Донбасса в составе Украины, причем только в качестве отдельного субъекта в составе федеративной Украины, с высоким уровнем политической и экономической самостоятельности. Большинство — 74,6% — не представляют свое будущее в составе Украины, пусть даже федеративной.
А в это время в Донбасе.
28 февраля 2015 года прошел 1-ый съезд общественного (пока) движения Донецкая республика.
Захарченко избран председателем.
Чтоб не было украинских проблем должно не быть "Украины". Как это было до 1917 года. Иначе, вечный бег по граблям.
Раньше, чем до 17-го года. В 17-м уже было поздно, личинка вызрела, и укры приехали в Брест на переговоры о мире в немецком обозе отдельной делегацией. (Чем, кстати, сильно удивили и расстроили большевиков, которые планировали выйти из 1-й МВ с территорией быв. УССР, и из-за чего фактически переговоры были сорваны. - Большевики-эсеры не согласились признавать Украину, но и воевать не было возможности. От того и "ни мира, ни войны", требование Ленина подписать "похабный мир" под угрозой выхода в отставку и т.д.).
А украинство, как антироссикий феномен, появилось (в литературе и культуре РИ) в начале 19го века. У того же Гоголя масса зарисовок этого явления в его гениальных произведениях. Но русское общество в целом относилось к этому снисходительно-насмешливо, типа, во как чудят селюки. И, наверное, зря.
Я в том смысле, что должно быть проведено разделение "Украины" на её естественные составляющие - Новороссию, Малороссию, Галицию, Закарпатье, возможно Буковину. Без этого "украинство" не победить.
А я в том смысле, что проблема украинства не исчерпывается "естественными границами" тех или иных разновидностей укров.
Разделение происходит глубже, в сознании, даже в подсознании, в тех наборах "что такое хорошо, и что такое плохо", которые прошиваются ребенку в детстве на уровне рефлексов.
На уровне таких рефлексов, например, в России Мазепа - символ мерзости, от упоминания фамилии которого внутри поднимается смесь презрения, гнева и т.д.. А на Украине в лучшем случае - вялое, показное осуждение.
И таких вешек, на которые натянуто укромировоззрение, которые прямо противоположны русским, на Украине целый набор. И этот набор все более и более расширяется усилиями украинизаторов. Последние десятилетия - это и флаг, и реабилитация и героизация Бандеры, и создание исторического образа москаля - кропоийцы украинского чистого тела и т.д..
Чтобы победить эту укрозаразу, нужно ситуацию повернуть так, чтобы все эти вешки, составляющие положительный образ укра в его сознании и самоидентификации, начали нести естественную нагрузку, то есть нести отрицательные смыслы и эмоциональный фон. Чтобы вызывали у человека желание избавится от украинства, как от постыдной болезни.
Это сложная задача, большая и длинная по времени работа. Методологически она не самая первоочередная, более того, она даже не решаемая без решения некоторых других задач, например, дойти до уровня жизни "на свои", а потом оглядеться и вынужденно подумать "а почему все так хреново?". И уже потом...
Но без решения этой задачи будут получаться все те же грабли. Решать ее надо в любом случае.
"А я в том смысле, что проблема украинства не исчерпывается "естественными границами" тех или иных разновидностей укров".
В Новороссии украинствующие должны быть просто вырезаны сразу поголовно. В Малороссии пусть хохлы сами меж собой разбираются. Галиция есть Галиция - пусть сосёт у немцев. С Закарпатьем надо решать с помощью венгров.
Негоже землями разбрасываться, негоже геноцид подстрекать.
Заголовок не соответствует статье.
А это
вообще полный бред.
Западенцы поддерживали, поддерживают, и будут поддерживать (по крайне мере в ближайшее время) фашистов. И это никак не 90% населения!
Страницы