Ацт­лан - про­шлое и бу­ду­щее Аме­ри­ки

По­сколь­ку то­ва­ри­щи стали там вспо­ми­нать ацт­лан с грам­ма­ти­че­ски­ми ошиб­ка­ми, есть по­до­зре­ние, что об этом ре­аль­ном дви­же­нии знают не толь­ко лишь все. По­это­му пред­ла­гаю ва­ше­му вни­ма­нию ста­рую, но не по­те­ряв­шую ак­ту­аль­но­сти ста­тью, где тема до­ста­точ­но вме­ня­е­мо рас­тол­ко­вы­ва­ет­ся.

Про­шед­шие в США пре­зи­дент­ские вы­бо­ры стали вехой в эво­лю­ции по­ли­ти­че­ской си­сте­мы этой стра­ны, по­ка­зав, что неко­то­рое кри­ти­че­ское ко­ли­че­ство де­мо­кра­тии ока­за­лось для белой Аме­ри­ки фак­то­ром ско­рее фа­таль­ным, неже­ли оздо­ров­ля­ю­щим. 

В свое время «отцы-​основатели» США, бу­дучи так на­зы­ва­е­мы­ми WASP (бе­ло­ко­жи­ми протестантами-​англосаксами) и пла­мен­ны­ми рес­пуб­ли­кан­ца­ми, же­лав­ши­ми за­щи­тить стра­ну от экс­цес­сов де­мо­кра­тии, по­ста­но­ви­ли: 1) при­ни­мать уча­стие в вы­бо­рах могут толь­ко люди с белой кожей, име­ю­щие соб­ствен­ность, 2) из­би­рать се­на­то­ров долж­ны за­ко­но­да­те­ли от каж­до­го штата, 3) пре­зи­ден­та и вице-​президента долж­на из­би­рать кол­ле­гия вы­бор­щи­ков. 

Пер­вые два огра­ни­че­ния уже давно сняты. Что же ка­са­ет­ся тре­тье­го, то оно сыг­ра­ло злую шутку с кандидатом-​республиканцем от WASP, опе­ре­жав­шим тем­но­ко­же­го со­пер­ни­ка по об­ще­му числу го­ло­сов из­би­ра­те­лей по стране, но вы­бо­ры в итоге про­иг­рав­шим. Про­иг­рыш Митта Ромни стал ру­бе­жом,  за ко­то­рым: 1) ге­ге­мо­ния людей с белой кожей в аме­ри­кан­ской по­ли­ти­ке за­кан­чи­ва­ет­ся; 2) мень­шин­ства в США окон­ча­тель­но пре­вра­ща­ют­ся в боль­шин­ство - и не толь­ко по­то­му, что пе­ре­из­бра­ние Обамы озна­ча­ет раз­ре­ше­ние «од­но­по­лых бра­ков» и ле­га­ли­за­цию нар­ко­ти­ков...

Об этом прямо го­во­рят и итоги вы­бо­ров, и де­мо­гра­фи­че­ская ста­ти­сти­ка. Со­глас­но дан­ным Бюро пе­ре­пи­сей США, по­ме­щён­ным 17 мая 2012 года в «The New York Times», в США впер­вые в ис­то­рии в белых се­мьях ро­ди­лось мень­ше детей, чем в «цвет­ных». «Про­цент ро­див­ших­ся в се­мьях ла­ти­но­аме­ри­кан­цев, аф­ро­аме­ри­кан­цев, уро­жен­цев Азии и про­чих мень­шинств в рас­чет­ном году, за­кон­чив­шем­ся в июле 2011 года, со­ста­вил 50,4 % из при­мер­но 4 млн. но­во­рож­ден­ных», – го­во­рит­ся в со­об­ще­нии Бюро пе­ре­пи­сей на­се­ле­ния США (United States Census Bureau). 

Еще со­всем недав­но, в 1990-е, когда доля но­во­рож­ден­ных у эт­ни­че­ских мень­шинств США со­став­ля­ла по­ряд­ка 35-40%, их пред­ста­ви­те­ли пред­по­чи­та­ли боль­шой по­ли­ти­ке бизнес-​сферу. Од­на­ко «фе­но­мен Обамы» за­ста­вил мно­гих за­ду­мать­ся о пер­спек­ти­вах по­ли­ти­че­ской ка­рье­ры. Кроме того, уже пер­вая по­бе­да тем­но­ко­же­го кан­ди­да­та се­рьез­но «по­ли­ти­зи­ро­ва­ла» пред­ста­ви­те­лей на­ци­о­наль­ных мень­шинств Аме­ри­ки. 

Се­го­дня без под­держ­ки вы­бор­щи­ков с чер­ной кожей и «ла­ти­нос» по­бе­дить на вы­бо­рах фе­де­раль­но­го уров­ня в США невоз­мож­но. Это осо­зна­ют даже консерваторы-​республиканцы, вы­пу­стив­шие на по­след­нем съез­де в Тампе тре­тьим кан­ди­да­том в пре­зи­ден­ты (и, со­от­вет­ствен­но, в вице-​президенты) 41-​летнего ла­ти­но­аме­ри­кан­ца Марко Рубио (Marco Rubio). Что уж го­во­рить о де­мо­кра­тах, давно де­ла­ю­щих став­ку на нац­ме­нов. В их среде стре­ми­тель­но вос­хо­дит звез­да 37-​летнего вы­ход­ца из семьи мек­си­кан­ских эми­гран­тов Джу­ли­а­на Ка­ст­ро (Julian Castro). В на­сто­я­щее время он за­ни­ма­ет пост мэра го­ро­да Сан-​Антонио в штате Техас – вот­чине рес­пуб­ли­кан­цев. В слу­чае по­бе­ды на при­бли­жа­ю­щих­ся гу­бер­на­тор­ских вы­бо­рах и по ис­те­че­нии вто­ро­го срока пре­зи­дент­ства Б.Обамы этот «ла­ти­нос» может стать наи­бо­лее пер­спек­тив­ным пре­тен­ден­том на пост но­во­го хо­зя­и­на Бе­ло­го дома.

Се­го­дня Аме­ри­ка бе­ло­ко­жих ан­гло­сак­сов одер­жи­ва­ет «несо­кру­ши­мые по­бе­ды» над «цвет­ны­ми» бед­ня­ка­ми и из­го­я­ми «гло­баль­но­го Юга» по всему миру. Од­на­ко для самих США, где наи­бо­лее ди­на­мич­но рас­ту­щая часть на­се­ле­ния (вклю­ча­ю­щая и ра­ди­каль­ных негров-​мусульман) так или иначе ас­со­ци­и­ру­ет себя с этими са­мы­ми бед­ня­ка­ми и из­го­я­ми, дан­ные по­бе­ды гро­зят обер­нуть­ся со­кру­ши­тель­ным по­ра­же­ни­ем, ста­вя­щим крест на со­хра­не­нии шат­ко­го ра­со­во­го рав­но­ве­сия в США. 

По дан­ным Бюро пе­ре­пи­си на­се­ле­ния, но­во­рож­ден­ные и вновь при­быв­шие эми­гран­ты из Южной Аме­ри­ки обес­пе­чи­ва­ли почти по­ло­ви­ну (49%) при­ро­ста на­се­ле­ния США уже в 2004-2005 годы. Сред­ний воз­раст граж­дан США - ла­ти­но­аме­ри­кан­цев со­став­ля­ет 27,2 года, в то время как сред­ний воз­раст в целом по стране - 36,2 года. По дан­ным «The Wall Street Journal», в 2010 году жи­тель­ни­цы США ла­ти­но­аме­ри­кан­ско­го про­ис­хож­де­ния ро­жа­ли в сред­нем за де­то­род­ный пе­ри­од 2,4 ре­бен­ка, а белые аме­ри­кан­ки — 1,8. «Цвет­ные» аме­ри­кан­цы уже вы­тес­ни­ли белых по чис­лен­но­сти в че­ты­рех шта­тах и Фе­де­раль­ном окру­ге Ко­лум­бия, а также в несколь­ких круп­ных го­ро­дах, вклю­чая Нью-​Йорк, Лас-​Вегас и Мем­фис.

Се­го­дня вы­ход­цы из Южной Аме­ри­ки - самая мно­го­чис­лен­ная груп­па среди нац­мень­шинств США (более 50 мил­ли­о­нов че­ло­век, или 16,7% на­се­ле­ния). При­чем зна­чи­тель­ная часть ис­па­но­языч­ных южан, в от­ли­чие от чер­но­ко­жих, вто­рой по чис­лен­но­сти груп­пы на­се­ле­ния (12,3%), не на­ту­ра­ли­зо­ва­лась. Ни в куль­тур­ном, ни в со­ци­аль­ном смыс­ле. Ско­рее на­обо­рот. 

Пока аме­ри­кан­ские «яст­ре­бы» воюют с пред­ста­ви­те­ля­ми «гло­баль­но­го Юга» по всей пла­не­те, у них дома под­спуд­но зреет про­бле­ма «внут­рен­не­го Юга». В ос­но­ве идео­ло­гии «внут­рен­них южан» лежит нео­на­цист­ская тео­ло­гия осво­бож­де­ния «Ла Раса» («La Raza»), при­зы­ва­ю­щая ис­ко­ре­нить в Аме­ри­ке все расы, кроме «чи­ка­нос», и опи­ра­ю­ща­я­ся на «тра­ди­цию Ацт­ла­на» (ци­ви­ли­за­ция ац­те­ков) с целью со­зда­ния на её тер­ри­то­рии (юго-​запад США) неза­ви­си­мо­го го­су­дар­ства с ква­зи­ком­му­ни­сти­че­ской фор­мой прав­ле­ния. 

В тео­рии на­ча­ло этой идео­ло­гии было по­ло­же­но еще в пер­вой чет­вер­ти ХХ века. В 1925 году мек­си­кан­ский фи­ло­соф Jose Vasconcelos объ­явил в ра­бо­те «La Raza Cosmica» о по­яв­ле­нии новой пятой, или Кос­ми­че­ской, расы, ко­то­рая воз­ник­нет на ос­но­ве ла­ти­но­аме­ри­кан­ской, во­брав­шей в себе всё луч­шее из осталь­ных рас, после чего Ибе­ро­аме­ри­ка бла­го­да­ря своим ду­хов­ным и ра­со­вым фак­то­рам от­кро­ет уни­вер­саль­ную эру раз­ви­тия че­ло­ве­че­ства. В конце ХХ века новый им­пульс и при­вле­ка­тель­ность «тра­ди­ции Ацт­ла­на» при­да­ли пуб­ли­ка­ции Кар­ло­са Ка­ста­не­ды, по­пу­ля­ри­зи­ро­вав­шие ее да­ле­ко за пре­де­ла­ми США. На прак­ти­ке на­ча­ло ши­ро­ко­го дви­же­ния «чи­ка­нос» было по­ло­же­но в 1967 году, когда они ор­га­ни­зо­ва­ли т.н. «Марш Ре­кон­ки­сты» и даже ухит­ри­лись, со­про­тив­ля­ясь же­сто­ко­му и кро­ва­во­му по­дав­ле­нию их вы­ступ­ле­ния, сбить по­ли­цей­ский вер­то­лет. 

Один из со­вре­мен­ных идео­ло­гов «чи­ка­нос», про­фес­сор Ка­ли­фор­ний­ско­го уни­вер­си­те­та (University of California) Ар­ман­до На­вар­ро (Armando Navarro), утвер­жда­ет, что в те­че­ние 10-15 бли­жай­ших лет штаты Ка­ли­фор­ния, Ари­зо­на, Нью-​Мексико, Нева­да, Техас и Юта ста­нут на­по­ло­ви­ну ла­ти­но­аме­ри­кан­ски­ми: «Я на­зы­ваю это ре­мек­си­ка­ни­за­ци­ей, а не ре­кон­ки­стой – фор­ми­ру­ет­ся новое боль­шин­ство. Всё из­ме­нит­ся. Белый дом от нас на рас­сто­я­нии вы­тя­ну­той руки. Мы долж­ны из­ме­нить его имя на Ко­рич­не­вый (Брон­зо­вый) дом». 

О том, на­сколь­ко пред­ста­ви­те­ли «Кос­ми­че­ской расы» со­ци­аль­но ак­тив­ны се­го­дня в США, го­во­рит в своей книге «Смерть За­па­да» пра­вый рес­пуб­ли­ка­нец (в про­шлом со­вет­ник пре­зи­ден­тов Р.Ник­со­на и Р.Рей­га­на) Пат­рик Бью­ке­нен (Patrick Buchanan). В главе «Новая ре­кон­ки­ста» он при­во­дит вы­держ­ку из ма­ни­фе­ста сту­ден­че­ской ис­па­но­языч­ной ор­га­ни­за­ции «Movimento Estu-​diantil Chicano de Aztlan» - «Дви­же­ние студентов-​чикано за Ацт­лан» (MEChA), дей­ству­ю­щей на юге и юго-​западе США: «Серд­це в руках, руки в род­ной земле! Мы объ­яв­ля­ем неза­ви­си­мость нашей ме­тис­ной стра­ны. Мы - брон­зо­вые люди с брон­зо­вы­ми ору­ди­я­ми! Перед всем миром, перед всей Се­вер­ной Аме­ри­кой, перед всеми на­ши­ми бра­тья­ми на брон­зо­вом кон­ти­нен­те мы го­во­рим: мы - народ, мы стра­на ис­тин­ных пу­эб­ло, мы - ацт­лане». Далее автор «Смер­ти За­па­да» ци­ти­ру­ет план MEChA, гла­ся­щий: «Ацт­лан при­над­ле­жит тем, кто са­жа­ет се­ме­на, по­ли­ва­ет по­сад­ки и со­би­ра­ет уро­жай, а не чужакам-​европейцам. Мы не при­зна­ём неустой­чи­вых фрон­ти­ров на брон­зо­вом кон­ти­нен­те» и при­во­дит ло­зунг MEChA «Рог la Raza todo. Fuera de la Raza nada», то есть «Всё для нашей расы и ни­че­го для чужих». Эпи­гра­фом к этой главе яв­ля­ет­ся ци­та­та из цен­траль­ной мек­си­кан­ской га­зе­ты «Excelsior»: «Аме­ри­кан­ский юго-​запад, ка­жет­ся, по­сте­пен­но и без еди­но­го вы­стре­ла воз­вра­ща­ет­ся под юрис­дик­цию Мек­си­ки».

По­доб­ные тен­ден­ции уже не один год вы­зы­ва­ют се­рьез­ную тре­во­гу у вла­стей США. В на­сто­я­щее время они пы­та­ют­ся при­глу­шить про­бле­му, стал­ки­вая между собой наи­бо­лее угро­жа­ю­щих го­су­дар­ствен­ной без­опас­но­сти ла­ти­но­аме­ри­кан­ских и чер­но­ко­жих ра­си­стов. Наи­бо­лее ярко, от­кры­то и кро­ва­во это про­яв­ля­ет­ся, на­при­мер, на ули­цах Лос-​Анджелеса и дру­гих южных го­ро­дов, где струк­ту­ры еМЕ (один из моз­го­вых цен­тров ла­ти­но­аме­ри­кан­ско­го дви­же­ния в США) и «Чер­но­го аван­гар­да» (во­брав­ше­го в себя быв­ших ак­ти­ви­стов зна­ме­ни­тых «Чер­ных пан­тер» и «Армии осво­бож­де­ния»), стыд­ли­во име­ну­е­мые вла­стя­ми «ме­га­бан­да­ми» (сотни хо­ро­шо ор­га­ни­зо­ван­ных мини-​армий, на­счи­ты­ва­ю­щие в общей слож­но­сти де­сят­ки тысяч дис­ци­пли­ни­ро­ван­ных, идео­ло­ги­че­ски мо­ти­ви­ро­ван­ных бой­цов), ведут между собой на­сто­я­щую граж­дан­скую войну.

По­след­ний белый пре­зи­дент США Джордж Буш-​младший не раз пред­ла­гал мно­го­крат­но уси­лить охра­ну южных гра­ниц и уси­лить меры борь­бы с ком­па­ни­я­ми, ис­поль­зу­ю­щи­ми труд мил­ли­о­нов неза­кон­ных ми­гран­тов из юж­но­аме­ри­кан­ских стран. Сенат США еще в мае 2006 года боль­шин­ством го­ло­сов одоб­рил воз­ве­де­ние на гра­ни­це с Мек­си­кой спе­ци­аль­ной трех­ряд­ной стены с ко­лю­чей про­во­ло­кой и ка­ме­ра­ми сле­же­ния, про­тя­жен­но­стью 600 ки­ло­мет­ров и 800-​киломеровых за­граж­де­ний для ав­то­мо­биль­но­го транс­пор­та. Важ­ная де­таль: ад­ми­ни­стра­ция США при­влек­ла к стро­и­тель­ству за­граж­де­ний ком­па­нии, вы­пол­ня­ю­щие кон­трак­ты Пен­та­го­на. Как за­явил один из се­на­то­ров, «хо­ро­шие за­бо­ры спо­соб­ству­ют уста­нов­ле­нию доб­ро­со­сед­ских от­но­ше­ний, а не на­обо­рот». 

При­чём и до этого на американо-​мексиканской гра­ни­це не один год сто­я­ла по­доб­ная стена, толь­ко несколь­ко мень­шая по раз­ме­рам. Злые языки утвер­жда­ют, что еже­год­но «де­мо­кра­тич­ные» аме­ри­кан­цы от­стре­ли­ва­ют возле неё го­раз­до боль­ше «пе­ре­беж­чи­ков», чем это де­ла­ли «то­та­ли­тар­ные» по­ли­цей­ские из ГДР у Бер­лин­ской стены.  Так, со­глас­но офи­ци­аль­ной ста­ти­сти­ке, в те­че­ние од­но­го лишь 2005 года при пе­ре­хо­де гра­ни­цы между Мек­си­кой и США были убиты свыше 500 «ла­ти­нос»…

Од­на­ко все эти меры осо­бо­го эф­фек­та не дают. Еще в то время, когда США ре­ши­ли воз­ве­сти на гра­ни­це с Мек­си­кой оче­ред­ную «непри­ступ­ную стену», а пре­зи­дент Буш от­прав­лял туда мно­го­ты­сяч­ные под­раз­де­ле­ния На­ци­о­наль­ной гвар­дии, вы­яс­ни­лось, что почти по­ло­ви­на из более чем 12 млн. неле­галь­ных им­ми­гран­тов, на­хо­дя­щих­ся на тер­ри­то­рии США, ни­ко­гда гра­ни­цу не на­ру­ша­ли и во­об­ще въе­ха­ли в стра­ну со­вер­шен­но за­кон­но. Вла­сти неохот­но при­зна­ли, что эти «хо­ро­шие» мил­ли­о­ны неле­га­лов при­бы­ли в США по ле­галь­ным визам, но «за­бы­ли» вер­нуть­ся на ро­ди­ну. Се­го­дня их на­зы­ва­ют «за­дер­жав­ши­ми­ся» и в ярост­ных де­ба­тах по по­во­ду им­ми­гра­ци­он­ной ре­фор­мы о них ста­ра­ют­ся не упо­ми­нать. А пред­ста­ви­те­ли Служ­бы им­ми­гра­ции и та­мож­ни США за­яв­ля­ют: «Все вни­ма­ние при­вле­че­но к южным гра­ни­цам нашей стра­ны, от­ку­да идет при­ток неле­га­лов, но огром­ное ко­ли­че­ство людей въе­ха­ли к нам ле­галь­но и про­сто про­сро­чи­ли свои визы – это очень боль­шая про­бле­ма».

Ис­точ­ник

Ил­лю­стра­ции вста­вил, чтобы была по­нят­на цена во­про­са.

Ну и, при­со­еди­ня­юсь: мы все се­го­дня ацт­лане!

До кучи для чи­та­ю­щих по-​английски:

А пе­ре­во­дить не стану - пепел од­но­го, сне­сён­но­го кро­ва­вым ад­ми­ном в блоги, пе­ре­во­да до сих пор сту­чит в моё серд­це! )))