Постоянно смотрю интервью Дмитрия Джангирова, один из немногих здравых украинских политологов.
- Порошенко делает попытки сыграть "на дурачка" преподнося свои поражения как победы. Если разбирать пункты, то территорию сдали причем попунктно. Все соглашения (граница, статус, выборы на территории и тд) выполняются только с определенными условиями, которые ставят Киев в положение капитулирующего.
- Элиты Украины не могут определится для себя со статусом конфликта. Что тянет за собой непонимание ситуации.
- Путин получил в принципе практически все что нужно было на данном этапе для национальных интересов РФ и закрепил это на бумаге. Олланд и Меркель выступили в качестве посредников, которые показали, что с ними все это согласовано и решено и они непротив. Плюс Вашингтон тоже оказался не против.
- Коломойские и другие получают неплохие бонусы от децентрализации, т.е. им этот мир в таком виде тоже на руку.
- Яценюкам и другим в общем приказано помолчать (не слышно их как-то)
Комментарии
А что там тезисно хотя бы?
Я написал все, а у меня инте отвалился и не сохранился текст !!!!! Сейчас ударю ноутбук.))
Испугался гад.
- Порошенко делает попытки сыграть "на дурачка" преподнося свои поражения как победы. Если разбирать пункты, то территорию сдали причем попунктно. Все соглашения (граница, статус, выборы на территории и тд) выполняются только с определенными условиями, которые ставят Киев в положение капитулирующего.
- Элиты Украины не могут определится для себя со статусом конфликта. Что тянет за собой непонимание ситуации.
- Путин получил в принципе практически все что нужно было на данном этапе для национальных интересов РФ и закрепил это на бумаге. Олланд и Меркель выступили в качестве посредников, которые показали, что с ними все это согласовано и решено и они непротив. Плюс Вашингтон тоже оказался не против.
- Коломойские и другие получают неплохие бонусы от децентрализации, т.е. им этот мир в таком виде тоже на руку.
- Яценюкам и другим в общем приказано помолчать (не слышно их как-то)
В целом так. А вообще есть интересные вещи.
Вообще умный товарищ, год за ним наблюдаю и в общем всегда интересно его послушать.
Надо тогда глянуть обязательно, раз рекомендуете.
Потрачу час времени.
Потом напишите впечатления. Я просто привык к его манере изложения. Кому-то может не понравится ни форма ни содержание, так шо...
Если понравится дамм ссылку на интервью, где он совместно со товарищем у которого наблюдается "легкий майдан головного мозга" тоже отвечает на вопросы. Там было интересно посмотреть на разницу подхода.
дубль
Часовые рассусоливания на тему Порошенкослил. Плюс попытка убедить упрямого видимо укрожурналиста.Ничего нового, констатация известных фактов.
Мне кажется вы невнимательно смотрели.
То что для многих тут является "рассусоливанием" и "ничего нового" для Хохляндии, прорыв здравого смысла. Кмк
Я к его манере изложения не привык и мне она не нравится - слишков медленно и много лишних звуков, поэтому и написал "рассусоливания". Что какасется основных моментов - Парашка играет "под дурачка" еще с выборов, в интервью уклончиво, но это произносится. Эллиты не могут решить, какое положение принесет им больше минусов и проблем, поэтому в нерешительности. Каломойскому о ко (причем ко довольно ограничена) эта ситуация на руку, так как не мешает отжимать имущество у неугодных. Яйцекролик и ко - шестерки - будут молчать, пока хозяин не скажет "Фас!"
НО! Я вижу основным моментом этой беседы именно появившееся желание и возможность открыто говорить вна Украине такие вещи, и пытаться переубеждать свидомых. До конца интервью слышно, что журналист не верит своим ушам. Его терзают смутные сомнения - не какая точка зрения верна его или эксперта, а что курил эксперт, что несет такую ахинею.
Работа по обеззараживанию информпространства началась - это лучшая новость ИМХО.
Манера своеобразная, согласен, мне это не мешает, но всем свое.
Содержание мне интересно больше.
По поводу ведущего, канал в целом не "про-едыноукраинский", просто ведущие зачастую мыслят более мелко, поэтому суть к ним в мозг приходит трудно.
Подобные интервью Джангиров дает очень давно. И есть другой канал, более упороты и "про-едыноукраинский", где ведущие, не то чтобы в "ахтунге" но очень близко. Вот там очень хорошо видна его позиция и их "ахтунг". Там одна приятность смотреть на "когнитивный диссонанс".
В целом с Вами соглашусь по поводу содержания речи и ответов.
Остается пожелать Дмитрию Джангирову упорства и терпения в нужном деле. И при этом не попасть под горячую руку СБУ или правосеков за свои "не патриотичные" высказывания.
Солидарен.
Вспомнилось как он "укроупоротым" в интервью обьяснял, "какой смысл, везти вооружение, боевприпасы и тд в гумконвое если есть целая полоса открытой границы" - хохлы опешили))
И еще он всегда настаивает на том, что есть отдельные товарищи из РФ которые могут проконсультировать, спланировать и грамотно поставить "бой", но если вы постоянно уничтожаете в фэйсбуке армию РФ дивизиями, то не переносите это в реальность, ответка придет такая, что мало не покажется и вообще вы слабо понимаете о чем говорите. И никаких "дивизий" нет. Невозможно скрыть 10тыс с обеспечением, так что не тупите.
В общем самые ржачные моменты это разговор его с "упоротыми", это действительно смешно.
И?
Хохлы сказали, что котла нет.
С другой стороны сказали, что согласно договоренностям это внутренняя территория и окончание огня тут не намечается. Предложение выйти мирно были. Но Киев хоть тут не хочет терять лицо (что абсолютная глупость)
Локальные стычки это предмет договоренностей.
«Хохлы сказали, что котла нет.»
«Ну нет, так нет!» - сказали ополченцы и заровняли котёл.
Про партию войны понравилось и коломойского. Примерно с 38 минуты и дальше. Точно не помню
Очень интересный материал.
Я лично вынес из него тот факт что этот политолог, хоть и упоминает фашизм кратко, но не понимает кто в его стране власть захватил. Он так же похоже не понимает что укрия не самостоятельный игрок за столом.
Когда самые умные и адекватные не понимают таких простых вещей, то можно только констатировать что дальше будет только хуже.
Он все отлично понимает, просто не льет на пропаганду ни одной из сторон, не более. А "засилие фашизма", я тоже считаю крайней степенью пропаганды по одной простой причине: условно завтра сменится вектор и за возможность сидеть у "бюджетного" корыта, все "фашисты" станут "социалистами" "демократами" и кем угодно. Такова сущность этих людей. И это прекрасно видно из его интервью в той части, где он говорит о бюджетных тратах на "войну". Идиотам важно кричать об "агрессии РФ" и всем остальном, потому что военные траты позволяют пилить.
Сейчас, как мне кажется, нужно будет начинать мир, в любом виде и прекращать бойню, посмотрите как все векторы начнут отходить от крайностей типа "фашизма" с одной стороны и "окупации" с другой.