Звериный оскал пацифизма. Часть 2.

Сейчас интернет переживает бум научно-популярных программ - как российских, так и зарубежных, - в диапазоне от бредовых и весьма далеких от науки, до отличных, на уровне вполне себе советского научно-популярного кино. Однако сейчас такие ролики делают более провокационными, более острыми, в духе западной научно-популярной литературы с их постоянными провокациями, яркой обложкой и хлестким заголовком. Это делается, чтобы удержать интерес современного зрителя, пресыщенного, с рассеянным вниманием. Среди таких роликов выделяется великолепно снятая, с хорошим научным материалом серия передач «Все как у зверей», с харизматичной симпатичной ведущей Евгенией Тимоновой. Недавно они начали снимать второй сезон передач, и начали его с весьма провокационного ролика «Звериный оскал патриотизма».



Ролик снят великолепно. Ни одного прямого обмана. Отличная научно-популярная передача…И при этом манипуляций и разрушительной пропаганды столько, что старому нацисту Геббельсу и не снилось. Все очень тонко, на уровне намеков, иносказаний, видеоряда.

И так, начнем ловить манипуляции и сознательную ложь в ролике. Советую сначала ознакомится с первой частью, где более подробно разбираются некоторые механизмы и стратегии. http://mr-7cux.livejournal.com/24480.html

1. Подача информации в данном ролике изначально построена на манипулятивных посылах Запомните, если вы хотите уверить человека в неправильности его действий, то не в коем случае не надо объяснять почему он не прав, т.к. это долгий и зачастую ошибочный путь. Особенно если он прав. Используйте связку «вам врут»+« вас используют в чужих интересах»+ «это не выгодно ни вам, ни вашим родственникам»+ « сравнить с глупыми животными». В собранном виде звучит примерно так:
- «Вам врут люди, вас используют в невыгодных для вас и ваших родственников действиях. Вы поступаете глупо, вас просто используют как животных…».
Эта связка запускает механизмы контроля элиты со стороны народа, которые выработались еще на заре палеолита. Если данные механизмы не включались, то племя с глупым и жадным вождем слабело, голодало, и, в конце концов, просто съедалось другими, более успешными и сплоченными племенами. Так что если кто-то использует такую связку, то вами точно манипулируют. В каких целях и насколько вам это выгодно – другой вопрос. Да, в ролике таких оборотов чуть больше, чем много.

2. Создание доверительной атмосферы и использование научных оборотов направлены на ослабление критического настроя, что так же упрощают воздействие на зрителя.

3. Частое употребление слов «манипуляция» и «использование», которые в массовом сознании имеют отчетливо негативный оттенок. По большому счету, практически любое воздействие на индивидов можно трактовать как в разной степени манипулятивное, вопрос только в выгоде сторон. Пропаганда патриотизма и национализма – манипуляция, однако для индивида это игра с ненулевой положительной суммой.

4. Логические построения в данном ролике выполнены по весьма специфической схеме отсечения других вариантов путем умолчания об этих альтернативах. При этом сохраняется только один вариант из 4-х после первого умолчания, и один вариант из 8 после второго умолчания. Таким образом, создается логическая цепь из реальных фактов, не включающая, тем не менее, «неудобные» альтернативы.


5. Многократное повторение стройных логических связок и утверждений приводит к принятию их в качестве истины. Даже многократно повторенная ложь может стать правдой. (по теореме Томаса: «Всё, что считается в обществе реальным, реально по своим последствиям»).

6. Особенности подбора видеоряда создают манипуляцию на уровне первичных эмоций. Под одни утверждения показывается очаровательная г-жа Тимонова, под другие - вполне симпатичные обезьяны, а под третьи – насекомые или животные, неприятные для зрителя.

7. Отдельно следует отметить сознательно вводимую ассоциацию патриотизма с чем-то диким, разрушительным, негативным и совершенно недопустимым для современного человека и его родственников.

На вкусное

1. 0:33-0:43 Дается логическая связка (которой на самом деле нет), что инстинкты альтруизма и патриотизма являются гадостью и используются только для управления людьми. Тут сразу две манипуляции: настройка зрителя на тревожный лад через слово «управляют», и вызов эмоции отвращения через слово «гадость», что подкрепляется видеорядом насекомых. Видеоряд заставляет больше верить словам ведущей.
2. 1:20-2:30 Дается логическая связка, что «нормальным» истинным альтруизмом является только родственный. На самом деле для функционирования человеческого общества групповой альтруизм по отношению к дальним родственникам и не совсем родственникам нормален и весьма важен. На этом работают многие общественные механизмы, и без него развитие социума становится просто невозможным.
3. 4:00-4:08 Дается связка альтруизма и войны, как вредного атавизма, что не является правдой. С исчезновением родоплеменного строя ничего не изменилось, те же войны, на тех же механизмах. И если это не будет использоваться одним обществом, то это использует против него другое общество. И первым шагом агрессии станет разрушение этой связки.
4. 4:16-4:20 Однозначно утверждается, что эта связка (альтруизм+война) используется ТОЛЬКО для манипуляций, что на самом деле не так. Это главный механизм социальной мобилизации общества, и единственный метод отражения вражеской агрессии. То есть это механизм самосохранения. Он может использоваться для манипуляций, но связь тут как в анекдоте: «Ну так и за изнасилование сразу судите, аппарат-то есть».

5. 4:25-4:40 Еще раз однозначно утверждается, что связка альтруизм+война используется только для захватнической войны, и только как элемент манипуляции.
6. 4:48-4:51 Используют очень неприятный прием, показывающий, что эта «манипуляция» (война+альтруизм) не оставляет вам выбора и свободы воли. На любого нормального человека с работающими механизмами самосохранения, такие слова действуют как красная тряпка на быка. Он приходит в возбужденно-злое состояние, и уже более внимательно слушает дальше, при этом частично отключается логическое критическое мышление (опасность! не думать, а действовать!!!). То есть дальше зритель воспринимает слова на веру.
7. 5:10-5:15 – При словах о настоящей маме показывается кормление младенца, очень приятные кадры, вызывающие только положительные эмоции у большинства зрителей.
8. 5:40-6:10 При словах про Родину-мать демонстрируются кадры насекомых, что вызывает негативные эмоции, отвращение, особенно на контрасте с кадрами настоящей мамы. Этим создается устойчивая связь негативных эмоций со словами «Родина-Мать».
9. 6:05-6:10 Создается ложная логическая связка, что призывы «Родина в опасности» прямо приводят к военным действиям (люди побросали свои дела и пошли воевать). На самом деле такие призывы в первую очередь приводят к социальной мобилизации, снижению внутренней агрессии и т.д. Что кстати сказано самой ведущей на 1:30.
10. 7:10-7:40 Из слов ведущей следует, что ксенофобия вызывает отвращение ко всем вокруг, включая своих родственников. При этом возрастает социальная напряженность. Что на самом деле не так.
11. 8:00-8:20 Происходит прямая подмена понятий. Эмоции отвращения связываются с патриотизмом (и вообще, эмоции отвращения – это плохо и атавизм), хотя на самом деле тут участвуют разные механизмы. Эмоции отвращения тесно связаны с национализмом и ксенофобией (механизмы защиты добытого), а с патриотизмом они связаны косвенно. Патриотизм же связан с механизмами социальной мобилизации на добычу ресурсов, а не на защиту уже добытого.
12. Этот же хронометраж. Видеоряд показывает львов, более чем некрасиво рвущих мясо. Таким образом выстраивается логическая связка «патриотизм это нечто звериное, еще и нацеленное только на захват». Плюс эмоция отвращения к патриотизму (кадры-то некрасивые).
13. Этот же хронометраж. Гиены (в массовой культуре персонаж весьма неприятный, негативный) прогоняют львов (благородных и положительных в целом в культуре) от мяса, и начинают его жрать. Еще более некрасиво, чем до этого. Дополнительно подкрепляется связка патриотизм – это очень плохо, это нечто дикое, звериное, некрасивое, это захват и растерзание чужого, и даже если отнять уже забитое себе – это тоже не хорошо.
14. 8:25-8:34 Используется механизм мифологизации реальных событий. Высказывание, связывающееся с мифологическими персонажами и событиями, мифологизирует себя, превращает в сказку, миф. Механизм работает и в обратном направлении, когда миф говорится в связке с реальными событиями. В данном случае превращают в миф вполне себе реальные дикости свидомых с их ритуальным поеданием младенцев, пусть и в виде тортов и компота.
15. 8:34-8:37 Тем самым дается четкая логическая связка, что демонизация противника всегда ложь. На самом деле – далеко не всегда.
16. 8:45-8:50 Происходит подмена понятий и ложная логическая связка патриотизма со страхом (а пугать не хорошо!!!). На самом деле это не так. На страхе основаны очень многие механизмы социальной мобилизации и консолидации, от взаимопомощи в случае природных бедствий, эпидемий, до захватнических войн. С патриотизмом это все связано весьма и весьма опосредованно. Людям вообще нравится боятся чего-то мифического, ненастоящего в далеких краях, по новостям, в фильмах и передачах (и желательно чтоб никого лично это не касалось! Отдельный кайф смотреть как у других всё рушится, а у тебя всё более-менее хорошо. Или даже так: по сравнению с некоторыми вообще шикарно!) . Это придает их скучной серой жизни хоть чуть-чуть острых ощущений, делает её хоть чуть-чуть лучше. Да и вообще, мобилизует социум, делает его дружнее. Пресные скучные новости и фильмы 60-80-х в какой-то мере послужили дополнительной соломинкой в смерти СССР.
17. 8:50 Ложный логический вывод, что патриотизм – это всегда озверение. На самом деле это совсем не так. См написанное выше.
18. 9:01 Дается ложный логический вывод-подсказка, что патриотизм приводит к низвержению социума в пещерное состояние. Всегда. И другой ложный логический вывод (не высказанный, но подразумевающийся), что в нормальном современном социуме патриотизм невозможен и недопустим. На самом деле это совсем не так. Отсутствие патриотизма очень быстро ведет к смерти социума и государства.
19. 9:07 Через видеоряд вводится дополнительная связка. Патриотизм – это пещерный человек (черепушка гейдельбергского человека), то есть плохо, дикость, звериное что-то. Ну а война – это еще более дикое, времен тех самых гейдельбергских людей, с рубилом каменным связано. Ну да, а я что спорю-то? Вот только с отсечением силовых вариантов решения, часть проблем принципиально неразрешима.
20. 9:08 Прямая ложь, что патриотизм не существует без ксенофобии. На самом деле это разные механизмы, друг с другом связанные косвенно.
21. 9:13-9:17 Дается ложная логическая связка, что Патриотизм+Ксенофобия – это всегда разрушение, жертвы, потери и т.д. Что совсем не так, это не более чем механизмы социальной мобилизации. Ровно в такой же мере можно утверждать, что топор используется только для убийств бабушек разными психами Родионами Раскольниковыми.
22. 9:20 Дается ложный логический вывод, что Патриотизм использует только властями и для наживы. Во-первых, это манипулятивный прием, описанный в самом первом пункте, ну а во-вторых – это далеко не всегда так.
23. 9:24 Дается ложное логическое утверждение, что ВСЁ войны основаны на этой схеме, и приводят к обогащению элит. На самом деле войны бывают разные, от национально-освободительных и гражданских, до оборонительных от прямого геноцида. Разумеется, существуют и захватнические войны.
24. 9:33 Дается ложный логический вывод, что, если используют механизмы социальной мобилизации через родственный альтруизм, на самом деле вас хотят использовать во вред вам и вашим родственникам. При этом сама подача манипулятивна, см пункт 1, и на самом деле это далеко не всегда так. Связь уровня «топором можно убить, значит он используется только для убийств».
25. 10:00 Дается ложное утверждение, что патриотизм связан только с разрушением (этакий пещерный дикарь вроде Халка-разрушителя). Отмечу, что это 10-е логическое утверждение подряд про связь патриотизма с разрушением, что на самом деле совсем не так. Воздействие примерно, как у цыгана, продающего вам старую клячу на рынке.
26. 10:05 Последние слова ведущей «Берегите себя». То есть от патриотизма и обмана берегите. Чем создается дополнительное доверие к её словам (хороший человек, оберегает нас, спасает от всяких гадов).
27. 10:17-11:01 Стеб, шутки с неудачными дублями в стиле Джеки Чана, чем снимается напряжение. Ну и дополнительно помогает принять слова ведущей на веру (напугай человека, а потом ободри, развесели).
28. 11:01 и далее . Комикс, подтверждающий слова, сплошная манипуляция. Создается логическая связка, что Патриотизм используется всякой противной нелюдью для управления людьми. При этом люди совершают совершенно отвратительные вещи. В нем кстати еще раз используется прием мифологизации реальных событий (санкции ЕС). Вообще комикс комментировать мне лень, так как слишком толсто.

«Резюме»

Ролик разрушает работающие социальные механизмы самозащиты, самосохранения, механизмы консолидации и соединения общества воедино. Обыватель аплодирует, распространяет его по сети, и кидается бороться с отжившими своё инстинктами (само)сохранения и срочно "очеловечиваться", подменяя невыгодный альтруизм выгодным эгоизмом. Видео раскрывает одну манипуляцию и подменяет её другой, более серьёзной. Остаётся надеяться, что это не было политическим заказом, и все это было создано не совсем осознанно, на либеральном эльфизме авторов.

http://mr-7cux.livejournal.com/24670.html