В январе 2012 года Совет ЕС выпустил доклад, в котором выразил свои опасения в связи с иранскими ядерными амбициями. В этой связи Совет ЕС объявил, что будет наложено эмбарго на экспорт иранской нефти, также было заявлено о том, что будут заморожены активы Центрального банка Ирана и ограничена торговля драгметаллами и нефтехимикатами. Новые санкции наложили ограничения на внешнюю торговлю, финансовый, энергетический и технологический секторы, они также включили запрет на страхование европейскими страховщиками иранских компаний.
В марте 2012 года система SWIFT, обеспечивающая банкам возможность движений денежных средств по всему миру, объявила о том, что прекращает оказание услуг связи финансовым институтам Ирана, которые подпадают под санкции Евросоюза (речь шла, в частности, о таких банках как Saderat Bank of Iran, Bank Mellat, Post Bank of Iran и Sepah Bank).
"Новое решение Европейского Совета, подтвержденное бельгийским казначейством, запрещает таким компаниям как SWIFT продолжать оказывать специализированные услуги по движению финансов попавшим под санкции ЕС иранским банкам. SWIFT зарегистрировано по бельгийским законам и вынуждено выполнять это решение как подтвержденное правительством страны ее местонахождения", – было сказано в пресс-релизе, опубликованном 15 марта 2012 года.
Этому предшествовало заключенное всеми 27 странами-членами Совета ЕС соглашение. Еще ранее, в январе 2012 г., группа United Against Nuclear Iran ("Объединенные против ядерного Ирана") начала кампанию с призывом к SWIFT положить конец всем отношениям с иранской банковской системой, включая Центробанк Ирана. Эта организация утверждала, что членство Ирана в SWIFT нарушает как введенные Америкой и Евросоюзом финансовые санкции в отношении Тегерана, так и собственные корпоративные правили SWIFT. А в феврале того же года банковский комитет Сената США единогласно утвердил санкции в отношении SWIFT с целью давления на эту систему, чтобы она обрезала связи с попавшими под санкции иранские банки. То есть фактически имело место прямое давление на международную систему. И, по большому счету, оно сработало.
"Отключение банков - чрезвычайный и беспрецедентный шаг, – заявил тогда генеральный директор SWIFT Лазаро Кампос. – Это прямой результат международных и многосторонних действия по усилению финансовых санкций в отношении Ирана".
После исключения иранских банков из сети SWIFT эксперты справедливо предполагали, что Ирану станет гораздо труднее найти возможности для экспорта нефти и импорта необходимой продукции. Как заявлял тогда израильский министр финансов Ювал Стейниц, иранцам пришлось бы иметь дело лишь с наличностью либо с золотом, что невозможно, когда речь идет о миллиардах долларов. Но иранские СМИ, как правило, отрицают сокрушительный характер этих санкций. К тому же в качестве одной из мер противодействия Тегеран нередко использует подставные компании или даже страны, а также использует бартерную торговлю. Тем не менее, санкции сильно бьют по иранской экономике, доходы от экспорта "черного золота" резко пошли вниз. Если экспорт нефти из Ирана в конце 2011 года составлял 2,2 млн баррелей в день, то к сентябрю 2012 года этот показатель упал до 860 тыс. баррелей. Все это привело к резкому падению курса иранского риала.
Поначалу иранские бизнесмены нашли путь в обход: чтобы перевести деньги, скажем, из американского банка на счет в иранском банке, шли в обменные пункты, использовавшие систему "Havaleh", при которой при уплате процента деньги перечислялись через банковский счета в Дубае и Турции. Это занимало больше времени, чем при пользовании системой SWIFT – до двух недель. Однако американские и европейские чиновники надавили на банки, участвующие в обходной схеме и те прекратили обслуживать Иран. Таким образом, многие иранцы вынуждены были перейти на перевозку денег наличными через границу.
Напомним, что SWIFT (Сообщество всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций) – международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей. SWIFT действует в соответствии с бельгийским законодательством и является корпоративным обществом, в котором состоят более 10 тысяч банков во всем мире.
После того, как со стороны членов Европарламента осенью 2014 года прозвучали призывы к исключению российских финансовых институтов из SWIFT (Еврокомиссия тогда сочла такую меру чрезмерно радикальной), в октябре прошлого года эта система обнародовала на своем сайте заявление в котором говорилось: "SWIFT и его заинтересованные лица получают призывы исключить из своей сети учреждения и целые страны – совсем недавно: Израиль и Россию.
SWIFT – это нейтральная глобальная кооперативная компания, действующая по бельгийским законам. Она была создана своими членами для того, чтобы образовать всемирную службу коммуникаций и общий язык для международных транзакций. SWIFT предоставляет услуги более чем 10500 финансовых учреждений и корпораций в более чем 200 странах по всему миру. SWIFT – крайне важный поставщик услуг для финансовой индустрии и играет важную роль в поддержке международной коммерции и торговли. Сервисы SWIFT предназначены для облегчения их пользователей выполнения санкций и иных положений, однако SWIFT не будет принимать односторонних решений по исключению учреждений из своей сети в результате политического давления. SWIFT сожалеет о таком давлении, также как о сопутствующих спекуляциях в СМИ – и то, и другое несет риск, подрывающий системный характер услуг, предоставляемых SWIFT своим клиентам по всему миру. Как служба с системным глобальным характером, SWIFT не имеет полномочий принимать решения о санкциях. Любое решение о введении санкций в отноршении стран или конкретных объектов остается в полномочиях лишь компетентных правительственных органов и соответствующих законодателей. Базируясь в ЕС, SWIFT полностью следует всем соответствующим европейским законам. SWIFT не будет отвечать на индивидуальные призывы и давление с целью исключения финансовых институтов из своей сети". Вывод, который можно сделать из этого заявления такой: само по себе SWIFT не собирается исключать российские финансовые институты, но сделает это, если будут приняты соответствующие решения со стороны Европейского Союза.
Между тем, как стало известно из попавшего в распоряжение СМИ проекта документа, главы внешнеполитических ведомств стран Евросоюза "в свете ухудшающейся ситуации" намерены продлить принятые в марте прошлого года и потом дополненные санкции против России на полгода (до сентября 2015 года) и расширить "черный список" отдельных лиц и компаний, в отношении которых введены санкции, - пишет МК, как передает http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1422469800
Комментарии
Отключение от "свифта" - явное благо для России. И показатель того, что в мире больше не с кем договариваться, ибо все просто недееспособны по причине отсутствия мыслительных процессов. Ну и трындец великому "евросоюзу" ака "рейху № 4".
вот кстати все становится на свои места для тех, кто еще в танке
отключение от SWIFT - само по себе просто бессмысленная пакость
оно имеет смысл лишь при собственно запрете вести бизнес с предприятиями и банками страны
запретить же вести бизнес с РФ и ее крупными предприятиями и банками невозможно, ибо на этом завязано столько, что там скорее майдан устроят, чем тут
особенно, если сравнить рейтинги их властей и наших:)
но запретить работать со всеми предприятиями кроме определенных... да, можно
но это вопрос уже в том, как поведет себя ВВП
он может сказать, что раз вы запрещаете наши мелкие и средние, то мы вообще перестанем вести с вами бизнес
будем надеяться, что именно так вопрос и стоит и именно поэтому они мутят воду, но с реальными действиями не торопятся
ведь полгода, а то и год таких санкций РФ точно выдержит, но ВСЕ финансовые и технологические цепочки порвутся, Россия будет работать только с Азией и Латинской Америкой
и даже пусть хоть майдан в России будет, уже просто физически будет невозможно восстановить тот объем торговли, что был
или можно будет, но на очень кабальных условиях
причем торг тут будет идти не на уровне государств, а на уровне бизнесменов...
Не стоит забывать, в Иране мощная обединяющая идеология, шиизм,- одно из течений ислама, в Иране 2/3 населения, живут в сельской местности , по сути на самоообеспечение, и в Иране нет социала (пенсий пособий мат.капиталов, субсидий, льгот и т.д то к чему привыкли граждане РФ) а те что есть расспространяются на небольшую часть населения.
Отключение от СВИФТ - это вручение в руки ЦБ, ну и отказ от нефти и газа из РФ.
Отключение свифта это отдаление РФ от мировой торговли и МРТ, потом возможен запрет на работу с банками РФ, а это уже глубокая попа, варианты обхода есть конечно, но это очень плохие варианты.
В сегоднящних условиях, это очень хре..ово.
Так при отключение от СВИФТ сразу идёт по сути бойкот банковской системы РФ сходу и требование вернуть долгичто ранее набрали в запад. банках, как я понимаю и далее все по цепочке.
Надеюсь до плохого не дойдёт. В конце концов, бОльшая часть лекарств идёт из-за границы....
Долги будет невозможно вернуть, потому что не через что.
С другой стороны Европа же не сможет запалтить за наш газ, нефть, титан, ядерное топливо и т.д. и т.п. Западные компании не смогут вывести прибыль со своих филиалов тут.
И вообще - это вывод России из системы сбора колониальных налогов.
Это может повлечь создание неподконтрольного Западу сегмента мировой экономики.
В этот сегмент полноценно будут вовлечены Россия, Иран, всякие мелкие непризнанные государства, возможно антагонисты западной системы (Венесуэла, Аргентина, Белоруссия, Куба), а так же, возможно, страны на которые оказывать давление невозможно (Индия, Китай).
В итоге из системы колониальных налогов может вывалится сегмент размером в половину мировой экономики.
Подобный шаг породит кучу проблем у самих стран Запада.
Имхо. Это всё из области фантастики и отвлеченных рассуждений европейских лимитрофов.
>Долги будет невозможно вернуть, потому что не через что.
Заплатили за газ - зачислили и тут же вернули - перечислили, всё.
>С другой стороны Европа же не сможет запалтить за наш газ, нефть, титан, ядерное топливо и т.д. и т.п.
Сможет - зачислит на счёт и всё, а что им пользоваться трудно, но так чьи это проблемы
>В этот сегмент полноценно будут вовлечены Россия, Иран, всякие мелкие непризнанные государства
>В итоге из системы колониальных налогов может вывалится сегмент размером в половину мировой экономики.
А-ха-ха, РФ дружит со всяким отребьем с половиной мировой экономики))) смешно:/
Не порите чушь. Вы сами понимает что пишите?
"Зачислили, а пользоваться нельзя"
Это обесценивает в 0 ценность таких средств.
Никто так торговать не будет.
Так. На заметку.
ВВП Ирана 1 триллион $.
Белоруссия 70 млрд.
КНДР 30 млрд.
Куба 110 млрд.
Венесуэла 330 млрд.
Аргентина 430 млрд.
Индия 1 800 млрд.
Китай 9 000 млрд.
С миру по нитке.
Куба, Вени, Арги, Индия и Китай за РФ не впишутся, даже не мечтай.
Долги будет невозможно вернуть, потому что не через что.
Для этого они разблокируют , для разового платежа , возврат долгов , тут можно не сомневаться.
С другой стороны Европа же н сможет запалтить за наш газ, нефть, титан, ядерное топливо и т.д. и т.п. Западные компании не смогут вывести прибыль со своих филиалов тут.
Уже много раз говорили что ЕС как промышленная зона, "будет самоубится" в пользу США. Так что они сами откажутся от всего этого из РФ естественным образом в результате кризиса перепроизводства , им не надо будет столько нефти и газа и остального , а первый кандидат кого они вытолкают с рынка как продавца, оставив своих, это РФ.
Имхо. Это всё из области фантастики и отвлеченных рассуждений.
Ещё год назад мы фантастикой считали бомбардировку Донецка и Луганска и нефть ниже 50 баксов . Так что , всё что я могу сказать, я обсалютно уверен что экономичекое давление у ихудшение экономической ситуации в мире и в РФ будет продолжаться теперь вечно, никаких просветов не будет пока не рухнет капитализм как система мироустройства. На нас просто пытаются повесить ярмо "козлов отпушения" в разрушение мировой экономики, ну разумеется создать хаос , для того что вытолкать с рядов потребителей энергии больше людей. Вот причина а не Украина или хр..н его знает что ещё.
Убивать чужих людей и снижать цену нефти (ими же покупаемой) - это вообще ничего не стоящие вещи для Запада.
У меня они сомнения никогда не вызывали.
Разрушение же собственной торговли - это уже будет из другого разряда.
Это вы сравнили несравнимые вещи: отрубить руку соседу и привзять свою руку к руке соседа, а потом рубануть обе.
Придется чем то жертвовать, это надо понимать, да мировая экономика загнется, но США протянут дольше, у них на это расчет, а спасти и сохранить как есть, всё, на сколько нибудь приемлимый срок, 2-3-5 лет, состояние текущих дел, в сегоднящнем виде не возможно, в виду нарастаюшей энтропии и недостатка энергии. сохранить всё не удастся некому не РФ не США . Придется резать по живому и в США и ЕС. Да много стран придется "майданизизировать", с помощью или сами в виду отсутсвия энергии, в виду схлопывания долговой пирамиды, так что сохранить текуший баланс торговли в США не удастся, никак. Обвал будет везде, просто они, за счет других оттягивают свои конец. Проше говоря, они скорее всего к 2017-2018 году будут последние кто отменит социала в виде выплат деньгами и возможно еще 1-2 года продержат его в виде выплаты микской каши. В других же странах мира этому конец придет с дефолтом , и не стоит сравнивать это с 1998 тогда энергия - нефти была и ЕРОЙ был совсем другой + небыло такой гиганской пирамиды потребления и закредитованности от А до Я и населения и банков и предприятий. Так что , если честно, я лично, считаю что система, капитализм, не проживет и 2-3 лет, а скорее всего даже год, А далее, "только к/на земле" и это в самом лучшем случае.
Т.е. иранские бизнесмены поставляли нефть в США? Речь-то о чём - о поставках нефти, сумма сделок которых сотни и выше миллионов, или о поставке фундука?
P.S. Уже надоело это жевание... А кто-нить пытался пройти хотя бы с миллионом наличности в аэропорту? Буду признателен, если поделится опытом.
Нефть поставляли в ЕС, ЕС сами от неё отказались ,хотя Иран давал неплохую скидку и от тогда как и сейчас в тяжелом положение находящиеся Грецию и Италии ,Франции давал скидку и рассрочку, но и тут не проканало.
В Итоге Иран поставлял нефть только в Китай и Индию, Китай на сколько я знаю часть расчетов вел через РФ, да и по цене Иран Китаю в 2 раза дешевле продавал, так как Китайские банки рисковали , отношения с США + ЕС портить не хотели. Индия вроде за золото и нал покупала.
и тоже разумеется намного дешевле рыночной,иначе и нет смысла рисковать."Нефть поставляли в ЕС, ЕС сами от неё отказались" - абсолютно согласен. И при чём тут SWIFT?
А при том СВИФТ что это сообщество всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций — международная межбанковская система передачи информации. И что при отключение РФ в пример , США + ЕС вместе остальных заставляют подчинятся и вводить против той или иной страны бойкот, такоя вот "насильственное панибратсво".
ru.wikipedia.org›SWIFT
Отказ от поставки нефти и отказ от использования той или иной межбанковской телекоммуникационной системы - суть разные вещи, Вы не находите? А о SWIFT нормально тут написано http://aftershock.news/?q=node/284239, цитирую основную мысль:
Более и добавить нечего.
Отказ от поставки нефти и отказ от использования той или иной межбанковской телекоммуникационной системы - суть разные вещи, Вы не находите?
Вы им за бесплатно поставлять будете? Говорят же что в пример у Ирана объем нефти на продажу почтив 3 раза упал , а ту что продавали ,за нал и золото, СВФИТ просто удобный способ передачи информации о покупке /продажи и перевод денег ,за ту же нефть с ЕС в РФ в пример.
Я читал пост , но там не говорят другого, что ЕС , куда РФ продает 2/3 нефти и газа, что идет на экспорт просто откажутся от нефти и газа из РФ, если отключат СИФТ и что тогда ? Да, РФ может хоть 10, и хоть 110 аналогов СВИФТ создать, для того что бы передавать информацию по стране, но НЕ один западный банк, и вообще не один банк не будет иметь дело, с банкам РФ, боясь санкций Фашингтона, будем со в своей системой игратся сами.
А почему отказ от СВИФТ это отказ покупать нефть у РФ?
Потому что так же и с Ираном было , сначало СВИФТ и тут же отказались покупать нефтьт вот у них объемы то продаж в 3 раза и упали то. Но цена в 2012 была выше 100 а ныне сами знаете. Это называется берите ваш ЦБ и печатайте рубли но не обеспеченые долларами и евро. Хотите золотом ,хотите чем угодно ,хоть ничем.
В январе 2012 ЕС заявил об отказе от иранской нефти, в феврале Иран начал прекращение поставок, в марте - отключение от SWIFT, в апреле Иран закончил поставки нефти по ранее оплаченным контрактам - вот такая хронология.
Т.е. сначала отказ от нефти (ввиду возможности её замещения), а лишь затем - отключение от SWIFT для усугубления проблем у Ирана.
Так же, импорт иранской нефти в КНР в первом полугодии 2014 г составил 630 тыс барр/день, что на 48% больше, чем в аналогичном периоде 2013.
http://yablor.ru/blogs/dollari-zavozyat-v-rossiyu-samoleta/4719246
Никогда не задумывались, как доллары попадают в Россию? Оказывается, если вы летите из США в Россию, то с вами в самолете могут перевозить пачки американских банкнот в сумме до 250 млн. долларов.
Валюту доставляют как грузовыми, так и обычными рейсовыми самолетами, в редких случаях банки могут арендовать чартерный рейс. При этом валюту можно везти не всеми авиакомпаниями — не все они страхуются. Например, иностранные банки не пользуются услугами «Аэрофлота», пишет Forbes. По условиям страховых компаний, за раз не перевозят более 250 млн. долларов. Груз охраняется до закрытия люков самолета и сразу после их открытия. Чем больше спрос на валюту, тем больше самолетов летает с долларами из США в Россию. Как правило, в месяц перевозка долларов осуществляется на уровне 15-20 самолетов.
Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/dollari-zavozyat-v-rossiyu-samoleta/4719246
И при чём здесь перевозка "паллетных" долларов? Это - межбанковская транзакция и совершенно иная тема, не относящаяся к бизнесменам.
к этому.
а вот пример
Шереметьево пассажира из Стамбула ограбили на $2,7 млн
Несколько бандитов в камуфляжной форме и масках, угрожая автоматами, заковали в наручники охрану и отняли у мужчины сумку с крупной суммой наличности.http://lifenews.ru/news/123238
Вот, это пример идиотизма, но читаем внимательно: "Грабители, как правило, выбирают в жертвы тех, кто занимается нелегальным перевозом денег." - этим всё сказано.
Глупость. Повторяю: транзакции по перевозке валюты в банковских паллетах между фин.институтами не имеют никакого отношения к бизнес-операциям между юр/физ-лицами.
Задумчиво : ... а они могут пролетать над Самарой в районе аэропорта Курумоч (это почти над моим огородом) ?
В грузовом порту Шереметьево-2 есть валютно-золотой склад. Вот туда все и приходило. От нас и к нам. Неоднократно проходя мимо этого склада видел инкасаторские машины, как правило камазы с автоматчиками вокруг него. Автоматчики, как правило солдаты в больших бронежилетах до колен, с касках и автоматами на взводе. Идешь мимо, а он тебя стволом провожает, не прямо на тебя конечно, а так в твою сторону и слегка вниз. Но в пассажирских самолетах такое возить это все таки экзотика, возят в основном на почтовых или специально арендованных грузовых.
само по себе отключение свифта совершенно не страшно - оно повлечет лишь необходимость договориться российским банкам с зарубежными коллегами о других способах и форматах передачи платежной информации. способов немало и без свифта, начиная телексом и заканчивая многочисленными разновидностями систем "клиент-банк", формат же суть набор реквизитов и способ их представления в удобочитаемом для эвм виде. т.е. задержки платежей, вызванные техническими проблемами согласования передачи сообщений без свифта, безусловно будут, но полной остановки международных платежей не произойдет. например, российский банк имеет коррсчет в латвийском банке и общается с латышом по клиент-банку, а латыш имеет коррсчет в дойче траст и общается с ним по свифту - пожалуйте рассчитываться долларами без свифта у российского банка )) транзакционные издержки тут, конечно, выше, но не критично. реально проблема с платежами возникнет только в том случае, если зарубежные банки откажутся обслуживать коррсчета российских банков.
от свифта отключат.
кредитов ключевым банкам не дают давно. россия в изозяции (с) обамА, не учли "запас прочности", прививку времен социализма от стяжательства и потребления у большинства населения. им надо было подождать лет 5-10, чтобы поколение пепси устоялось, но видимо времени нет....