Базы ВМФ МО РФ Севастополь & Новороссийск.

Аватар пользователя Dre

Как это часто бывает, в пылу спора, один из комментариев по вопросу: «чей кунг-фу круче» какая база ВМФ «лучше»: Севастополь или Новороссийск, вырос до размеров небольшой заметки.

В ходе подготовки «комментария» использовались материалы Виталия Кальфа и консультации с капитаном-лейтенантом Виктором К. Обоим – пламенные приветы! Итак.

 


1.     Начнём с того, что Севастопольская бухта - естественная гавань, признанная всеми моряками мира (в том числе - представителями НАТО; вспоминаем конкурс, размещенный на сайте госдепа на ремонт севастопольской школы под академию для военно-морских спецов вероятного противника).

2.     Географическое расположение. Любой военный моряк понимает: тот, кто владеет Севастополем и Крымом, владеет Черным морем (для этого достаточно взглянуть на карту).

3.     Место и условия базирования. Большие, глубокие, удобные, хорошо защищенные от штормов севастопольские бухты образуют превосходную, не имеющую себе равных гавань на юго-западной оконечности Крыма, способную укрыть и приютить целый флот. Такой удобной для базирования соединений кораблей гавани больше нигде в мире нет.

4.     Стратегическое расположение обеспечивает Севастополю полный контроль над его акваторией.

5.     Согласно основным положениям и требованиям гидрографии, устройство гавани, т.е. обеспечение укрытия судов от ветра, волн и зыби, является основной задачей любого морского порта.

6.     Одна из функций военного порта – техническое обслуживание кораблей и судов, предоставление им якорной стоянки. Для военных целей хорошая гавань представляет собой бОльшую ценность, чем хорошо оборудованный собственно порт.

7.     Наличие защищенной глубоководной акватории обеспечивает относительно спокойную поверхность воды у причалов и на подходах к ним, необходимую для маневрирования судов в условиях ограниченного пространства и для швартовки у причалов или на рейде.

8.     Удобное расположение относительно возможного театра военных операций флота -  ещё одно из важных условий для расположения военного порта.

9.     В Цемесской бухте (Новороссийск) расположен крупнейший торговый порт России, он переполнен торговыми судами, что накладывает дополнительные проблемы для перемещению всех (в том числе военных) судов. Наполняемость бухты связана, в том числе, с меньшей площадью по сравнению с бухтами Севастополя.

10. К базе ВМФ Севастополя относится бухта с хозяйством ВМФ (пусть и запущенным в данный момент) Балаклава. АНАЛОГОВ В МИРЕ – НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

11. Неблагоприятные природные факторы – значительная помеха для создания и развития порта (подробнее - далее).

12. Сравнение естественных природно-географических характеристик Севастопольской и Новороссийской гаваней целесообразно провести на основе данных «Лоции Черного моря» и справочника «Карты мира».

 

Глубина моря на акватории порта и у причалов:

      - по Севастопольской бухте: на подходных фарватерах более 15 м, на якорных стоянках 23-25 м.

      - по Новороссийскому порту: фарватер 11,0 – 12,4 м, якорное место 9,4 – 10,9 м

Имеется ограничение по входу: в Новороссийской бухте представляет опасность большое количество затонувших судов, банок и других подводных препятствий. Указанное в Лоции положение некоторых затонувших судов – сомнительное.

Посредине входа в бухту лежат обширные Пенайские банки. Берега бухты окаймлены рифом, простирающимся параллельно береговой черте на 1,5 – 2,0 кабельтов от нее.

У берега глубины резко уменьшены. Порт расположен на открытом побережье.

Размер гавани – Н (небольшой).

Тип гавани – ПВ (прибрежная с волноломом).

Обязательна лоцманская проводка.

В порту слип – небольшой, сухой док – отсутствует.

 

13. И о погоде.(с) По своей защищенности Новороссийский порт явно проигрывает Севастопольскому, расположенному в гавани типа ПЕ (прибрежная естественная, защищенная от волнения и от ветра благодаря своему расположению в пределах естественного углубления берега).

Ветровой режим, определяемый скоростью, направлением, продолжительностью и повторяемостью ветра, в сопоставляемых бухтах резко разнится.

 

В Севастополе в неблагоприятное (зимнее) время ветер случается не выше «сильного» (8-12 м/с), чему соответствует волнение моря в 5-6 баллов.

 

В Новороссийской бухте в осенний и зимний сезоны года северо-восточный ветер достигает силы «урагана», превосходящего «жестокий шторм». Это крайне неблагоприятная, сопряженная с большим риском непогода, близкая по своим последствиям к стихийному бедствию, когда сила ветра превышает 29 м/с, а волнение моря – 12 баллов! «Бора» распространяется на 20-30 миль от берега, вызывает обледенение береговых сооружений и судов, опасное для них. При «боре» войти в Новороссийскую бухту невозможно. Лоция рекомендует на это время судам заблаговременно уходить в открытое море или отстаиваться на якоре в ожидании улучшения погоды в районе селения Южная Озерейка.

Идущие в порт Новороссийск мореплаватели всегда должны иметь тщательно откорректированные карты на этот район.

Рейды Новороссийской бухты не дают укрытия от Северо-восточных, юго-восточных и южных ветров.

Повторяемость этого типа погоды («боры») особенно велика в холодное время года. (25-28%). «Бора» удерживается по нескольку дней и сопровождается «парением» моря, температура воздуха резко понижается. «Бора» труднопрогнозируема и резко осложняет проблему обеспечения безопасности кораблей.

    

Безусловно, обе базы будут использоваться МО РФ, однако, в существующей конфигурации, Новороссийску, скорее всего, будет отведена роль  оперативно-тактической базы. Адмирал Лазарев, в своё время, организовал и использовал Новороссийскую базу в качестве дополнительной, но не главной базы Черноморского флота.

Комментарии

Аватар пользователя Серж
Серж(10 лет 11 месяцев)

с Новороссийском порту ещё идёт обмеление из-за выносы реками крунтов, что тоже не улучшает из без того небольшие глубины- это я слышал от военного в передаче "Военное ревю" на КП. Так что лучше Крыма не придумать, да и не спроста туда америкосы лезли.

Аватар пользователя Dre
Dre(10 лет 7 месяцев)

Про вынос грунтов - не слышал. Спасибо!

Аватар пользователя Dre
Dre(10 лет 7 месяцев)

+ В корзинку Севастополя.

Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

А Вы ничего не попутали? Дело в том, что в районе Новороссийска нет рек способных на такое. Есть  река Цемес – узкая и неглубокая река , спускающаяся с восточного склона горы Гудзева и проходящая в центре Новороссийска, по его индустриальной части. Длина реки составляет 15 км, а площадь водосбора – 71 кв.м. В Цемес впадает 25 небольших рек. До вырубки леса на склонах гор в 1981 году, река была судоходной. Во время паводков бывает опасной, но ее регулярно чистят.

Могу предположить, что речь идет не о Новороссийске, а о Темрюке, стоящем в дельте Кубани.

Аватар пользователя Серж
Серж(10 лет 11 месяцев)

не я автор сих мыслей, услышал это в передаче.  Там речь шла о преимуществах крымских портов над другими черноморскими (может и не только Новороссийск). В общем там было сказано про замеления портов реками.

Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

О, решили сюда вынести статейки 2007 года из севастопольской газеты Колеса, когда делили ЧМ и заявили о строительстве базы в Новороссийске отчего севастопольцы решили, что их бросят ...

Значит отвечу здесь.

Во-первых, мир не стоит на месте и данные статьи, скажем так, устарели.

Во-вторых, Новороссийск никогда не рассматривался как замена Севастополю (чего жутко боялись севастопольцы, поэтому как могли доказывали преимущества). 

В-третьих,  в Новороссийске идет строительство геопорта, а затем получит развитие вся военная инфраструктура, которая позволит в полной мере обеспечить базирование новых современных подводных лодок и кораблей.

 Еще раз повторю:

Полностью строительство пункта базирования для военных судов в Новороссийске будет закончено в конце 2016 года

Сегодня об этом прибывшему в город  по тематике развития порта Президенту РФ Владимиру Путину со знанием дела сообщил командующий Черноморским флотом Александр Витко. По его словам, там   будут размещены подводные лодки с крылатыми ракетами дальностью более 1,5 тыс. км,  способные нести ядерные заряды.  

С возвращением Крыма в состав России актуальность пункта базирования не уменьшилась,  поскольку корабли НАТО постоянно присутствуют в Черном море, и планируется создание в его акватории своей военно-морской базы.  Кроме того,  сосредоточение кораблей в одной точке базирования может привести к ситуации, которую "наблюдали в феврале-марте в Севастополе".  

Сейчас из Новороссийска осуществляются военно-морские перевозки в Крым и в Сирию. Подводные лодки, которые здесь будут базироваться, имеют  возможность скрытности выхода на порядок выше, чем в Севастополе. Кроме того, пирсовая зона  вмещает восемь подводных лодок.  Если бы такой проект осуществлялся в Севастополе, то там бы не осталось места для развития порта.  

Сейчас Черноморский флот имеет 173 корабля и судна. А до  2020 года планируется поступление ещё более 80 кораблей и судов. С учетом списаний к 2020 году  Черноморский флот будет иметь 206 кораблей и судов.   

На  Новороссийской базе сейчас находятся 51 корабль и судно, а к 2020 году смогут  находиться 61, уточнил командующий. 


http://rcmm.ru/news/11814.html


И вообще, считаю весь разговор бессысленным - чем больше баз (разных), тем защищеннее государство

Аватар пользователя Dre
Dre(10 лет 7 месяцев)

Или же Вы их сможете аргументированно перечислить.


Перечислил по Вашей просьбе. Колесо мне в помощь.


чем больше баз (разных), тем защищеннее государство

Кэп...

Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

 Это что за иероглифы?

Кэп? А Вы кто?

Начало нашего "диалога" - это выложенное Вами фото 2002года с утверждением, что это сегодняшняя база ВМФ в Новороссийске, продолжение - это содранные статьи 2007. 

Напомню, на дворе 2015год.

Аватар пользователя Dre
Dre(10 лет 7 месяцев)

     Как я Вас, однако, возбудил..    

     Напомню начало нашего диалога - мой комментарий: "По сравнению с Новороссийской - вторая :) - предпочтительнее в связи с географо-климатическими условиями размещения кораблей." + две фото с подписями: "Новороссийск:" и "Другая :)  база (фото - не совсем базы, к сожалению):".

      Не вижу, где я утверждал бы: "что это сегодняшняя база ВМФ в Новороссийске".

      Информация, указанная мною не является актуальной (2007 год) или я не указал автора (Виталия Кальфа)?

      Угомонитесь уже. Ваша сова не налезает на глобус.

И да. Те Ваши статьи, что видел, - чьи-то "содранные статьи".

Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

Это не содранные статьи неизвестных авторов, а слова командующего и ТВрепортаж от 2014года, но я так понимаю, что это  для Вас значения не имеет, потому что Ваша сова глобус потеряла... сначала в 2002, а потом в 2007.

Итак, основное база в Новороссийске - это прежде всего геопорт, включая верфи и современные ремонтные сухие доки, учебные корпуса ит.д. - то, что в п. 6 обозначенно, как не обязательное (?), потому что это именно БАЗА, а не удобная стоянка для кораблей - собственно все пункты можно обьединить одной это мыслью.

Второе, флот - это не только корабли, но и подводные лодки. Современная подводная лодка - это очень длинная фигня, которая требует не менее длинного пирса, при этом она (лодка) должна быть не одна (гы, Запорожье...).  Могу только повторить

Подводные лодки, которые здесь будут базироваться, имеют  возможность скрытности выхода на порядок выше, чем в Севастополе. Кроме того, пирсовая зона  вмещает восемь подводных лодок.  Если бы такой проект осуществлялся в Севастополе, то там бы не осталось места для развития порта.  

Аватар пользователя Dre
Dre(10 лет 7 месяцев)

Не вижу, где я утверждал бы: "что это сегодняшняя база ВМФ в Новороссийске".

Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

Вы:

По сравнению с Новороссийской - вторая :) - предпочтительнее в связи с географо-климатическими условиями размещения кораблей.

Новороссийск:

Другая :)  база (фото - не совсем базы, к сожалению):

И ни слова, что это чрезвычайная ситуация в Новороссийске 2002года - типа это типично для Новороссийска

Кто из нас передергивает?

В Мурманске холодно и ветер бывает до 30м/с - и что?

 Вы рассуждаете, как обиженный мальчик, который боится, что у него забирут конфетку. Не бойтесь - флот в Севастополе останется и будет развиваться и модернизироваться и в Новороссийске будет база - нравится Вам это или нет, ВМФ России это не волнует. А по поводу предпочтений - не забывайте, что флот уже не парусный, да и инженерная мысль на месте не стоит. 

Аватар пользователя Dre
Dre(10 лет 7 месяцев)

     Я не боюсь. Базы, вооружение и прочие атрибуты милитари - вторичны. Первичны - персонал, люди. Как пользующиеся инфраструктурой, так и подготавливающие её. А люди у нас - ОГОГОооо  :). Знаю о чём говорю, хоть и не морской капитан, а вполне себе сухопутный. 

Аватар пользователя Dre
Dre(10 лет 7 месяцев)

    Дёргаете-передёргиваете. Всё пытаетесь мне доказать вещи, которые в доказательствах не нуждаются.

    Вся «беседа» началась с обвинений в мой адрес. При этом, эти обвинения не имеют почвы (свой первый комментарий я привёл дословно).

    И вместо того, чтобы признаться, что были не правы, всё чего-то доказываете.

Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

 Не вижу своей неправоты, вижу боязнь, а вдруг про нас забудут - не забудут. Фсе будет хорошо...

Аватар пользователя Dre
Dre(10 лет 7 месяцев)

Люблю, когда истории хорошо заканчиваются.

Аватар пользователя startrack
startrack(12 лет 2 месяца)

Собственно, вместо заметки можно было написать два слова - Новороссийская бора. И всё сразу стало бы ясно :).

Аватар пользователя Dre
Dre(10 лет 7 месяцев)

Краткость устраивает далеко не всех. :)

Аватар пользователя кислая
кислая(10 лет 5 месяцев)

О, еще один. Фото 1993года . Жду фото от годов 50-70х прошлого века. 

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 10 месяцев)

наличие доводов вроде затонувших содув, имхо, несколько смазывает статью.

самый весомый довод - это климатические условия, не исключающие паралич флота (или очень большие проблемы минимум).

с другой стороны - статья явно предвзятая, т.к. 2014 на практике показал - и Севастополь не лишен минусов, где флот блокируется весьма успешно.

но суть спора ТЕПЕРЬ - не ясна. развиваться будут обе базы. и обе будут использоваться. будь Севастополь хоть самым уникальным - он не резиновый. А Россия наращивает Черноморский Флот и я этому рад.

Аватар пользователя theTerminator
theTerminator(10 лет 8 месяцев)

Хотелось бы возразить на п.10  - на самом деле близ б.Анна (Приморский край, от г.Находка около 30 км) есть недостроенная в советское время аналогичная подземная база для подводных лодок, в отличие от Балаклавской, подземная полость прямая, длиной около 450 м., шириной около 25 м. Вот ссылка на фото :))

https://www.google.ru/maps/@42.877882,132.513099,3a,75y,90t/data=!3m5!1e2!3m3!1s40131308!2e1!3e10

P.S. Я тоже там бывал, но фотки остались на другом компе...

Аватар пользователя Dre
Dre(10 лет 7 месяцев)

Прекрасно! Достроят - поправим п.10. Будет так: "аналог - в Приморском крае". 

Аватар пользователя Судья Сухов
Судья Сухов(9 лет 7 месяцев)

Интересный объект, да. Вживую потрясает масштаб, когда заходишь внутрь со стороны моря.

Вообще таких  в Союзе еще 3 строили помимо Балаклавы.

подземная полость прямая, длиной около 450 м.

Длина скального "ангара", идущего от бухты Руднева до бухты Павловского ок. 600 метров, ширина 19 метров.