Гардиан о RT напечатала 13 статей за два месяца...!
Я так понял, до них не доходит, что своим воем они только больше рекламируют? Еще где-нить в Болгарии вообще запретить канал, чтобы уж совсем скандал вселенский поднялся )))
вот же ты бездарность. кстати, нечто неуловимое, но общее проскальзывает в манере извращения смыслов как у тебя, так и укропэтриотов. по моему это указывает на общую школу где происходила подготовка.
Я РТ не вижу, только вот по таким перепечаткам сужу. Но добавить объективности всё же стоит. На примере освещения французских событий, все каналы и ОРТ и Россия 24 и РТ ВСЕ пошли в канве CNN. Тенденциозность освещения событий конечно понятна, новости можно найти только в интернете, в ящике мы видим пропаганду. Но я до нынешнего года был уверен, что наши когда врут, делают это не специально, а от непрофессионализма. После образанного ролика, в котором якобы Шериф, якобы добивает, якобы полицейского. Воспринимать враньё как ошибку уже не получится.
P.S. Вообще враньё меня не особо смущает. Пропаганда это всегда передёргивание, нагнетание, выпячивание и натягивание. Леонтьев в своё время очень честно заявил, что новости надо самому добывать, а телевизор создан для пропаганды и нефиг требовать объективности от государства. Однако мне не нравится это отношение к зрителю, нарочито презрительное что ли. Киселёв на кого расчитан? Это же чистый Шендерович с обратным математическим знаком. Это вот нас всех призывают верить Киселёву что ли?
Комментарии
Выкладывать статью в виде картинки равносильно пересылке файла по почте упакованным в документ Ворд.
Это копипаста с Пикабу просто. У них так принято.
Я б не поленился прогнать картинку через ABBYY FineReader. А статья ничего.
к сожалению, не все так могут..
Картинка под ретину не оптимезирована, толстые пиксели режут глаз. А статья ниче, интересная)
Гардиан о RT напечатала 13 статей за два месяца...!
Я так понял, до них не доходит, что своим воем они только больше рекламируют? Еще где-нить в Болгарии вообще запретить канал, чтобы уж совсем скандал вселенский поднялся )))
Russia Today, накручивает себе просмотрые в интернете, путем резмещения видео всяких голых теток.
Ну так пусть CNN и иже с ними тоже накручивает. Кто не даёт? или "добросовестным" медиа-гигантам совесть не позволяет?
CNN не может размещать тёток. Им, по их вере, рейтинг смазливыми пацанчиками нужно накручивать.
Ссылку на источник бреда в студию
http://www.liveleak.com/view?i=e54_1421784886
вот же ты бездарность. кстати, нечто неуловимое, но общее проскальзывает в манере извращения смыслов как у тебя, так и укропэтриотов. по моему это указывает на общую школу где происходила подготовка.
(ошарашеным шепотом) да там что... эти... сиськи показали?
Прямо по компьютеру? Неслыхано!
Да! Именно ради них пришли на РТ 1 млрд зрителей.
Спасибо за ссылку, тема сисек раскрыта. Своим просмотром я добавил рейтинг для RT.
Не только ты камрад, все несколько десятков тысяч читателей АШа перешло :)))
(Ну или сколько здесь пользователей, может обидел столь малым числом?)
хоть разок от бараноида был прок на АШ ))
Ну наконец, хоть кто-то рассказал посетителям АШа, где в инернете можно увидеть голых теток.
Только на РТ, больше негде.
На этом дефиците и накручивают.
Не палите контору! А то контролирующие органы закроют доступ к ресурсу!!!
И то удивительно, как до сих пор это сексисткое видео не земенили на толерантное изображение геев и демократических журналистов.
Мне Эбби Мартин нравится, всегда смотрю с удовольствием
я тоже раньше старался смотреть RT, но слишком сложный английский для меня. Сейчас смотрю National Geographic- более менее понимаю.
что, пейсы на жопе зашевелились от зависти, иуда?
Ссылка одна, т.е. единичный репортаж с мероприятия это накручивание ? или постой дружок, ты же зомбирован!
Маргоша - умничка. А сила, она в правде и справедливости
P.S. Je suis RT )))
Одного не пойму почему на русском нет в сетке вещания и онлайн?
Я РТ не вижу, только вот по таким перепечаткам сужу. Но добавить объективности всё же стоит. На примере освещения французских событий, все каналы и ОРТ и Россия 24 и РТ ВСЕ пошли в канве CNN. Тенденциозность освещения событий конечно понятна, новости можно найти только в интернете, в ящике мы видим пропаганду. Но я до нынешнего года был уверен, что наши когда врут, делают это не специально, а от непрофессионализма. После образанного ролика, в котором якобы Шериф, якобы добивает, якобы полицейского. Воспринимать враньё как ошибку уже не получится.
P.S. Вообще враньё меня не особо смущает. Пропаганда это всегда передёргивание, нагнетание, выпячивание и натягивание. Леонтьев в своё время очень честно заявил, что новости надо самому добывать, а телевизор создан для пропаганды и нефиг требовать объективности от государства. Однако мне не нравится это отношение к зрителю, нарочито презрительное что ли. Киселёв на кого расчитан? Это же чистый Шендерович с обратным математическим знаком. Это вот нас всех призывают верить Киселёву что ли?