Шоу в Бостоне

Утомил уже этот клоун... Он не понимает чтоли, что его "факты", это всего лишь предположения. На основании своих предположений он делает однозначные выводы, хотя не имеет на это никакого права.

А потом это расползается по инету и куча народу выставляет себя дебилами пытаясь это все в качестве аргументов привести.

с раскадровкой и мальчишкой в рваных штанишках наглядно все)))

невинных жаль....но шоу провалилось

В очередной раз убеждаюсь, среди нас много шизиков. В повседневной жизни они ни чем не выделяются, но стоит произойти резонансному событию и эти шизики с маниакальной энергией начинают генерировать и распространять во круг себя квазиаргументированный бред, серьёзно влияя на общее умонастроение. Пора бы уже ввести какие-то сдерживающие меры против этой категории граждан.

Сколько можно этот бред постить?

как вы себе представляете "инсценироовку"
подбегают гримеры и за три секунды наносят весь этот марафет, пока всё в дыму?
сколько их должн быть, гримеров?
и что тогда взорвалось? дымовая шашка?
не слишком ли для большого количества случайных свидетелей рядом.
или всем им стерли память, как в людях в черном?

дальше - как лихо ставится диагноз по выражению лица - такое впечатление, что автор поста не имеет никакого опыта работы ни в МЧС, ни в медицине.

"Первые 30 сек после взрыва, дым ещё не рассеялся. Дама, обозначенная жёлтым, с удивлением наблюдает как быкуют сотрудники спецслужб в гражданском. Господин в капюшоне, удобно облокотившись на коллегу по несчастью, ждёт, когда же они начнут оказывать помощь. Негритянская женщина (зелёный квадрат) готовится войти в образ"

Станиславский прямо - не верю и всё. А я ничего нелепого в этой сцене не вижу.

"Девушка в красной рамке смотрит прямо на камеру. Товарищу в синем квадрате ноги отрывает уже второй раз. Обратите внимание - на нём брюки порваны в клочья, рядом лежит господин в джинсах порванных ещё в магазине, а вот дама, побывав в эпицентре, сохранила прирожденную стыдливость - брюки не пострадали".

откуда уверенность, что дама была в эпицентре, а не была кем-то заслонена. Откуда уверенность, что джинсы на господине порваны еще в магазине?

"Видите белую лебёдушку и парня голова к голове? Склонившаяся над ними дама проверяет пульс на шее. У обоих оторваны ноги. Чтобы разглядеть конечности паренька, вооружитесь лупой. Они жили счастливо, но не долго, и умерли вместе - чем не сюжетец... "

что компрометирующего нашел автор? коме ироничного тона, не понятно

"Тайное подозрение и еле сдерживаемый возглас "не верю!" рождает вид мужика-бегуна, залитого кровью с ног до головы (все "жертвы" находятся в радиусе 3-5 метров друг от друга). Кстати, как ведущего здоровый образ жизни пенсионера занесло с дистанции пробега в эпицентр катастрофы?! Только не говорите, что засосало"

какой бегун? посмотрите внимательней. на нем - брюки, только разорванные - как и положено, чтобы найти возможный источник кровотечения. как еще разобраться, есть ли рана, когда всё в крови? в своей или чужой - это другой вопрос.

"Рядом товарищ из внутренних органов в "гражданской одежде" - светло-коричневые берцы и маскировочные штаны под цвет асфальта и бетона c массой карманов - полный обвес. Причём, когда я говорю о "гражданской одежде", то имею в виду форму, выдаваемую личному составу для выхода в город. Пенсионера облили с ног до головы, но никаких переломов и рваных ран от болтов и гвоздей не видно."

где полный обвес? окститесь? я в таких штанах камуфляжных тоже по городу люблю ходить, очень удобно, карманов много. про раны от болтов и гвоздей тоже смешно - кровь не обязательно его, соседей хватит, мужика могло просто контузить

"Через несколько часов после взрыва - где реки крови? Испарились или высохли? "

да там они, очень нужно стараться, чтобы не увидеть.
всё на месте

"Взрыв был, но хлипкие деревца и почтовый ящик устояли. Второй аж блестит, как новенький. "

направление взрыва "эксперт", вижу, установил доподлинно. на основании чего, интересно?

"Всё меньше вещдоков, и тротуар становится всё чище и чище. "

по мнению "эксперта", всё должно там остаться нетронутым лежать на много дней? посмотрите тени, уже вечер

" Девушку с поломанными ногами поднимают на руки. Товарищ не имеет даже квалификации медбрата на поле боя. Пенсионер-бегун с залитым кровью лицом и чистыми ногами попавшими в зону поражения взрыва."

да, не имеет квалификации, бестолковый - и что? в чем тайный замысел? у нас мало что ли бестолковых? про "пенсионера-бегуна" уже не надо, наверное, говорить?

"Народ на переднем плане приступает к спектаклю по оказанию первой помощи. "

"эксперт" забыл рассказать, кто за несколько секунд успел художественно разбрызгать "красную жидкость, похожую на кровь", загримировать якобы пострадавших, повредить часть утвари кругом. за несколько секунд, наверное, пока дым не рассеялся. кто эти гудини, которых никто не заметил?

"Где остальные пострадавшие? "

на снимке участок, где лежат как раз всего двое пострадавших. все остальные - левее, за кадром. ну зачем так-то передергивать?

"При размере поражённой площади раз в пять меньше и плотности находившихся на ней людей меньшей раз в десять, у "Националя" лежало 6 человек."

в плотной толпе основное повреждение принимают на себя меньшее количество людей, чем в толпе разреженной.

"Ни одной из этих процедур на фото не видно."

это говорит не более чем о низкой квалификации полицейских, спасателей и кто там рядом оказался и начал оказывать помощь. не более того.

"Подручный перевязочный материал аж сочится кровью, но она тихо улыбается. "

Надо очень сильно фантазировать, чтобы по этой фотографии так определиться. В состоянии шока травмированные как правило не катаются по земле и не визжат как зарезанные, а именно вот так тихо и лежат. некоторые так и умирают - тихо.

"Спасут ли пенсионера-бегуна? Загадкой остаётся из каких отверстий из него хлещет кровища?"

опять же - не обязательно хлещет из пенсионера. но сколько иронии! "эксперт" ведь уже всё понял.

"Чувак в солнцезащитном белом козырьке успевает везде. Сейчас он вместе с клоунами сослуживцами вправляет сустав шефу. "

откуда известно, что человек в спортивных трусах - сослуживец? и откуда известно, что человек в белом козырьке вообще из "слуюб". по маскировочным штанам стало ясно? лихо...

"Обратите внимание на асфальт - ни одной капли крови."

обратите внимание, что все раненые перевязаны

"Всех везут на колясках. Видимо, медицинская практика у американцев такова - с переломанными конечностями и сопровождающими их 100% травмами брюшной полости транспортировать в сидячем положении."

везут на чем есть, лишь бы побыстрее. вопрос к организаторам, почему не было рядом с местом взрыва большого количества "скорых" с носилками, но искать в этом признами инсценировки... разве что признаки халатности.

"Если из двух идентичных ранений на голенях течёт кровь, почему не проведены меры по остановке крови."

у пенсионерки не видно глубоких ран, заметно лишь осаднение. через десять минут из него не будет массивного кровотечения, которое потребует неотложной тампонады, перевязочный материал могли использовать на того, кто больше в этом нуждался, а пенсионерку поволокли так,лишь бы побыстрее.

"Тёмный цвет дорожек должен свидетельствовать о запёкшихся ранах. Возможно ли такое за столь короткий промежуток времени? "

да, именно так осаднение и будет выглядеть.

"При травме шейной артерии кровь покидает тело в течении 5 минут. При травмах как у господина он должен был остаться без крови в течение 2 мин."

первое: господин имеет значительную кровопотерю, что очевидно по землистому цвету лица. или это грим? кто и когда его успел наложить?
второе: если грамотно и быстро наложен жгут (в случае с шеей это достаточно сложно, в случае с ногой - гораздо проще) то кровопотеря не будет фатальной.

"Транспортировка пострадавших такого типа производится в вертикальном положении с конечностями поднятыми выше сердца. "

это по книжкам. а в жизни люди, не обладающие достаточным опытом по оказанию экстренной помощи могут делать всё что угодно, кроме того, что положено по инструкции. вопрос о квалификации спасающих, но считать это аргументом...

"Потеря крови вызывает быстрое понижение температуры тела и ярко выраженный озноб - на пострадавших во время транспортировки только их собственная верхняя одежда."

ну это уже вообще смешно. им, вместо того, чтобы срочно везти на операционный стол, должны были одеяла искать?

"Либо это одна девушка, побывавшая на двух каталках, либо сёстры. "

это разные девушки

"Зачем первой капельница, а второй стянули голень - вопрос. При переломе нужна шина, иначе пациентка получит болевой шок и может не доехать до больнички. Перетягивать вену на голени поверх одежды, чтобы остановить кровотечение, - высший пилотаж, плоды местного американского ЕГЭ."

даже уже неловко комментировать. вариант того, что первую помощь этим девушкам оказывали не специалисты, а простые люди, не обладающие должными навыками "эксперт" не желает рассмотреть. ну а про диагностику перелома на расстоянии - отдельный разговор

про ветерана - отдельная чушь. это разные люди, хотя и похожие. у ветерана конечности ампутирована В ВЕРХНЕЙ ТРЕТИ бедра, у человека на каталке - как минимум одна нога на уровне голени. если кто-то полагает, что это искусный муляж ноги - посмотрите на шестой сверху фотоографии - там он виден гораздо лучше

"У дважды терпилы во время второго взрыва улетела малоберцовая кость. Редкий случай в военной хирургии."

не редкий, при подобном повреждении вполне могла остаться вместе со стопой.

"Похоже у них был семейный подряд - сначало сёстры, теперь братья. Или пи@датый клавиш поимел два оклада, один - как организатор оказания помощи, другой - как потерпевший."

они похожи, но не более того. одеты в разные рубашки. штаны порваны и конечности закопчены - всё правильно. чуваку повезло, что осколки его миновали.

в итоге - веры такому "анализу" никакой.
и хотя вопросов по задержанию братьев и вообще организации теракта более чем достаточно - но кто ж вам поверит теперь при таком количестве ляпов.

это я набросал не углубляясь, там еще много чего можно найти.
увы...

зы: я врач-реаниматолог, и повидал всяких оторванных конечностей достаточно, чтобы вполне уверенно писать этот коммент.
судмедэксперт найдет в тексте еще большее количество фантазий.

Nick Vogt остался Nick Vogt.

http://wesservic.livejournal.com/371061.html

Тамерлан Царнаев? Скорее нет, чем да...

http://wesservic.livejournal.com/371312.html

Парень с оторванными ногами, которого везут на коляске, кровь не капает, не течет, асфальт под коляской чистый. Вот этот момент у меня сразу отложился в голове, как сюжет показали)))))) Ну как при просмотре большинства амер. фильмов такое ощущение возникает(не сходится что-то).

Пусть делают что хотят на своей территории, людей жалко, главное чтобы нас это никак не касалось.