Lockheed Martin сообщила о сотрудничестве с Reignwood Group в строительстве океанической системы генерации чистой энергии (Ocean Thermal Energy Conversion, OTEC) в Китае. Новый плавающий генератор электроэнергии с запроектированной мощностью до 100 мегаватт способен работать 365 дней в году.
Для производства электроэнергии OTEC-станция использует естественную разницу температур холодной воды на глубинных океанических участках и теплых поверхностных вод. Принцип следующий: проходя через теплообменник, теплая морская вода превращает в пар жидкость с низкой температурой кипения, например, аммиак. Пар приводит в движение электрогенерирующую турбину. Холодная вода, в свою очередь, переводит пар в жидкость и цикл повторяется.
Ввиду большой разности температур на различных глубинах тропические зоны лучше других подходят для работы станций OTEC. В отличие от ветряных и солнечных электростанций, тепловая электростанция может генерировать электричество круглосуточно, покрывая базисную часть графика нагрузок 365 дней в году. В процессе работы станций OTEC образуется побочный продукт в виде холодной воды, которую можно использовать в близлежащих системах кондиционирования воздуха и холодильном оборудовании.
Несмотря на все преимущества и давность (первые демонстрационные океанические тепловые электростанции были построены в 1980-х годах), технология OTEC не была коммерциализирована в масштабах по причине достаточно высоких затрат, связанных с установкой и обслуживанием системы.
Электростанция на побережье южного Китая будет полностью покрывать потребности близлежащих мест отдыха в электроэнергии. Строительство системы OTEC начнется в следующем году после тщательной проработки концепта. Lockheed Martin и Reignwood уже принялись за работу. В будущем компании планируют использовать полученные знания и опыт в строительстве новых объектов.
По словам Lockheed Martin и Reignwood, их предприятие ежегодно сможет производить столько же электроэнергии, как при сжигании 1,3 миллиона баррелей нефти, что поможет сократить выбросы углекислого газа в атмосферу на полмиллиона тонн. При цене нефти около 100 долларов за баррель экономия топлива от одной океанической тепловой станции может превысить 130 миллионов долларов в год.
Принцип работы системы OTEC наглядно представлен на видео.
А в это время во Франции началось строительство полностью солнечного стадиона.
Комментарии
боян http://new.aftershock.news/?q=node/28051
но, мне нравятся картинки, Влад !
а мен больше эта там понравилась :-)
ПОТРЯСАЮЩИЕ СНИМКИ ТУМАННОСТИ КОНСКАЯ ГОЛОВАНадо, конечно, помнить, что это условные цвета - поскольку в инфракрасном диапазоне снято. Ну, примерно как расцвеченные рентгеновские снимки.
если делать статью, то качественно )
это так.
но, судя по всему - конкретый попил - этот проект.
даже не сомневался ))
Китайцы экспериментировать не чураются... Но, надеюсь, выводы по результатам реальной эксплуатации - они сделают адекватные.
Если всё так шоколадно было, то почему СССР это не построил?
Походу - обман.
Потому, что это не шоколадно, а аммиачно. Для приличных мощностей там нужны безумные количества аммиака и громадные теплообменники. И вся эта байда в агрессивной океанской среде.
Тот эта хрень
выдавала 15 кВт полезной мощности. Ещё вот такая 
труба на 700 метров вглубину. Подробности тут. А 100 МВт будет какого размера? В СССР гигантоманию уважали, но не до такой же степени.
разность температур в северных морях?
Отличная идея !
У этой машины дельта по температуре рабочего тела около 20С, а у ТЭС - 300-400С Вот и представте масштаб проблемм. В ВИКИ есть статья по работающим аналогам, там можно понять на примере существующих, что это за агрегат.
Похоже, китайцы начали бабло пилить сразу в китайских масштабах.
В н.-популярной литературе (Библиотечка "Квант", выпуск 12, "Температура") пишут, что все величины, характеризующие эффективность, и, вообще, физические величины в термодинамике пропорциональны отношениям температур в некотором виде, а не их абсолютным значениям. Так что, действительно, похоже это малореально осуществимо так, чтобы рентабельно было.
Ну надо же куда то баксы тратить, так хоть что нибудь построят :(
Шикарный объект для террора. Но как способ слить лишние баксы годится.
Аммиак. Оборудование в океанской воде...
Да там срок службы у "железа" будет года два от силы. Никакой "запас на коррозию" не спасет.
Плюс шторма.
Вспоминается завод по производству жидкого топлива в Катаре. После окончания строительства выяснилось, что Катар ещё 25 лет бесплатно газ на этот завод поставлять будет, чтобы затраты отбить....
С другой стороны, какой офигенный опыт получат китайские инженера, в том что можно строить в океане и как
Офигительный опыт получат китайские инженеры-эксплуатанты. Функционирование химического завода в морской среде. Хотя - какого хрена. Они и так стоками все свои прибрежные воды засрали. Аварией больше, аварией меньше...
Лучше бы они термопарами электричество из океанических температурных градиентов добывали бы. Металла один хрен много надо, но хотя бы без аммиака.
Коррозия - фигня, у них труб из нержавейки - как у дурака фантиков. А вот кто с этих труб будет ракушки счищать? 10000 китайцев в аквалангах?
феромарганец ))