Либерал-западник умеренного толка Евгений Максимович Примаков изложил в Меркурий Клубе некие тезисы для пережевывания и распространения.
Скорее всего, эта консолидированная точка зрения джентельменов из клуба Примакова, которые позиционируют себя, как патриотически настроенная либеральная элита. Хотя патриотизм этот до поры до времени, пока не наступят на их прозападный хвост.
Так что же сказал Примаков. Первое и главное, хотя структурно это расположено в самом конце доклада.
Россия – это часть Запада. Россия должна сотрудничать с США и НАТО по всем важнейшим вопросам международной политики. Особенно в части международной безопасности. Если Россия не будет этого делать, то она никогда не станет великой державой.
Все остальное, что сказал «тяжеловес», прямо или косвенно вытекает из этого тезиса.
Россия на Восток не идет. А если и идет, то только потому, что в данной ситуации нельзя игнорировать Китай. А вообще то, по мнению Примакова, Россия очень хочет сотрудничества с США и Европой, в общем, в родные пенаты.
Идем далее. Чтобы, попасть в западные объятия, Россия, оказывается, должна предоставить большую самостоятельность регионам, в том числе экономическую. В нынешних условиях это будет означать провал некоторых федеральных программ, в частности перевооружения армии и в перспективе территориальную дезинтеграцию. Но Примаков настаивает на дальнейшей федерализации. Зачем? Потому что без полномасштабной федерализации нет подлинной демократии. Кому, кроме Запада, нужна эта демократия, если не будет России?
Чем еще угодить Западу?
Ну, конечно, приостановить работу в Арктике. У нас в Сибири и без того дел хватает. Давайте займемся Сибирью, а Арктика подождет. Странно только, что эта мысль совпадает с целью наложенных на Россию санкций в части арктического противостояния.
Ну и последний вопрос Украины.
Конечно, Крым и Севастополь Примаков отдавать не готов. (Не будем забывать это же все таки тезисы либерал-патриотов). А вот Новороссию надо сливать. Надо безоговорочно признать ее частью Украины. Что при этом будет там с русскими, мэтр не уточняет.
Он не уточняет также, как после всего этого, на Россию будет смотреть весь остальной мир, который поверил в ее силу, надежность и серьезные намерения противостоять Западу. Я уже не говорю, как будет смотреть на Россию население Юго-Востока Украины. Пока, Слава Богу, предательства не случилось, поэтому я пока воздерживаюсь от жестких оценок.
Несколько удивляет трепетное отношение «мудреца» к блюдению украинских интересов. Помнится, когда много лет назад, готовился к подписанию Большой Договор с Украиной, где закреплялись неправедные границы, в том числе и по Крыму, Примаков до хрипоты доказывал, что это крайне необходимо сделать, причем как можно быстрее. Даже тогда, в той России, очень многие сомневались, что это надо делать. Но Примаков продавил этот вопрос. И вот теперь снова дежавю. Только без Крыма, потому что это было бы не в струе современного либерал-патриотизма.
Интересно также отметить, что НЕ сказал Примаков.
Он ничего не сказал о том, что Россия пытается строить новый многополярный мир, про БРИКС, про ШОС, про ОДКБ, про Турецкий газопровод, про отказ от доллара. Словом, про все то, что составляет существо новой стратегии России, и что так не устраивает и раздражает любимый Примаковым Запад.
Кстати заметим, что про свою «первую любовь» Ближний Восток, он также вообще не упомянул.
Справедливости ради, надо добавить, что в докладе содержалось много и дельных мыслей, но, мне представляется, что они, скорее, служили лишь патриотическим фоном для либерального сигнала. А вот кому предназначался этот сигнал?
Комментарии
Западным партнерам, надеюсь. Посмотрим, что дальше будет.
что с форматированием?
Примаков ведь выходец/воспитанник из той группы, что разрабатывала в СССР проект конвергенции? Или путаю с кем-то?
Оно-оно, и даже не остыло.Светский экуменизм,панимашь.
Примаков, насколько я помню, не просто выходец из "той группы, которая разрабатывала", но из той, которая воплощала в жизнь. Он в 1985 году сменил на посту Директора ИМЭМО небезизвестного Яковлева. Там претендовали Капица и Громыко, но Инстанция продавила его кандидатуру. Со стороны США яро поддерживал идею конвергенции Киссинджер, который впоследствии тесно сотрудничал с Примаковым. Потом Яковлев свел его с Горбачевым и понеслась.
Где ссылки на речь Примакова? Чьи-то интертрепации представляют мало интереса.
Для справки: Примаков был одним из первых, заговоривших о многополярном мире в начале века. Тогда эти разговоры рассматривались, как бредни не вполне адекватного старичка. Ну и кто оказался прав?
"статья" - сплошная хуцпа.
расширенная статья П. в "Российской Газете" на основе его выступления в М-клубе, ссылки на только текст выступления - внизу статьи
Разговаривать много чего можно главное дела а дела его на что этот сыкливый подонок способен это разворачивать самолёты на больше яиц у этой старой мрази нет.
Если бы Путин следовал бредням этого маразматика то ополченцев уничтожили бы уже в Августе а потом взялись бы уже за Крым.
Е.М.Примаков человек довольно умный и уважаемый.
Когда он был премьером-недолгое время,решения и меры он принимал правильные и далеко не либерально демократические.
И он не западник,особенно учитывая как он знает Восток и его историю. И если не захотели о чём то говорить,то значит что с другой стороны это известсно и так и повторять или объяснять это не надо.Учитывая Стратегичесий Союз с Китаем,это просто пиар и сигнал,а вот всё что происходило на самом деле мы наврядли узнаем
Примаков это и есть западник просто консервативный вот и всё.
Он против независимой от запада России.
Он за хорошие отношения с главными врагами России Европой и США которые должны строится на уступках за счёт России.
Русская весна всё раскрыла старый маразматик раньше умело косил под патриота а оказался обыкновенным компрадорским говном.
.
Удивительно, как этот спич уже притянули за уши, что это "черная метка" для Путина от олигархов. И что де вот же он дворцовый переворот. Я все же думаю,что Примаков пытался сказать несколько другое. Что двери для запада не закрыты, что Россия все еще открыта для сотрудничества и взаимовыгодных и партнерских отношений. Но это лишь мое мнение.
Он тоже самый бред нёс летом тут ничего нового нет.
А события показали собака примаков лает караван Путин и Россия всё равно дальше идёт, как вы думаете кто спас ополчения от разгрома в августе если не регулярные части РА?
Только не рассказывайте страшную тайну дедушки примакову он очень огорчится
Почему-то Примакова позиционируют, как опытного, умного и т.д. Я помню 90-е. Только матом могу этого прохвоста охарактеризовать. Мерзская личность. Ублюдок. Condom- его название. И это ещё мягко. А слушаешь: "Примаков, Примаков..." Продал всех нас ещё 20 лет назад. Просто частное мнение.
тоже не понимаю всех этих восторгов вокруг его имени.
ах, умный, ах, почетный, ах, заслуженный.
"не сотвори себе кумира".
государственного человека нужно оценивать так - что он конкретно сделал для страны, по пунктам.
единственное, что я могу вспомнить - это "знаменитый разворот над атлантикой".
ну да, красивый жест, а кроме понтов, что-то более существенное есть?
ничего личного, ничего против этого заслуженного мужа не имею, просто интересно
"что он конкретно сделал"
Правительство Примакова очень эффективно перезапустило экономику России после дефолта 98 года. Касательно разворота над Атлантикой. Тогда РФ жила только на подачки МВФ и МБРР ну и пр. кредиты от мирового сообщества (пример современной укры вам в пример).
Но этот разворот показал, что в Росси есть люди, не позволяющие вытирать о нас ноги. Вы посмотрите, какой тогда вой подняли либеральные СМИ. "Мы все умрем, кто и как будет платить пенсию нашим старикам, старик выжил из ума и плюет ради непонятных политических взглядов на всех нас, надо быть гибче и п.р."
Это был один из тех "небольших" шагов с которых Россия начала возвращаться в большую политику и Большую игру.
Ну,тогда придётся предоставить возможность высказать нелицеприятное слово в адрес ЕМП и автору этого термина(Большая игра)
http://www.youtube.com/watch?v=FAgShYLWsJs
С плылу - с жару,что называется.
Мансуру - +100
\автору этого термина(Большая игра)\
лол
Как грится +100500
!
сектанты. что с них возьмёшь?..
Ну,я то думал, что Вы напомните про то,что "В начале было Слово",потом про Киплинга....., а ви - всё про писисироткихаси.
вагинобол
Да, спасибо за эту ссыль. Мнение этого фигляра и дешового балаганщика особенно ценно в противопоставлении с Примаковым. Хотя никакого противопоставления тут нет. Политический Слон и моська. Не знаю как вам, а для меня это "разоблачение" говорит о правильности слов Примакова, а поднимаемая волна о том, что некоторые жаждут эскалации конфликта и изоляции России, наверное, что бы их мнение стало более весомым.
В чём правильность? Что надо сдать Юговосток укропам ради дружбы с Европой?
Ничего правильного этот подонок не сказал если бы эта мразь была бы у власти не Крыма у нас бы не было а ополчение кормило бы червей.
Изоляция от врагов это полезная вещь а эскалация конфликта идёт со стороны этих самих врагов и такие мрази как примаков и ты предлагают нам просто сидеть и не защищаться потому что те кто нас убивают вдруг могут плохо о нас подумать.
За ссылку спасибо. Порадовали.
С разворотов самолётов никто никуда не возвращается, вернул Россию в большую политику Путин когда разгромил врагов на Кавказе
Ничего хорошего для России он не сделал и слава богу его отодвинули от власти
а от разворотов самолётов ничего не зависит это просто как вы сами сказали понты и не более
Абсолютно с вами согласен только в одном вы не правы продал он нас всех уже гораздо раньше за стеклянные бусы
Не нравится в Е.М. Примакове то, что он - академик. Это в наше время ругательное слово. Уж очень много паразитов в РАН.
Только что посмотрел выступление Кургиняна по этой теме. Мансур, Вы свои мысли выражаете или навеяно видео смысл игры-77?
И да, с сабжем согласен.
Смотрел вместе с Вами, ссылку на видео получил на этом же форме после своей статьи. Сам удивился и порадовался.
_____________________________________
Я спокоен в смертельном бою
Мансур спасибо что вы написали статью.
Старый подонок меня долгое время раздражал, слава богу эта мразь не имеет отношения к ВПР страны иначе бы ополчение уничтожили бы в Августе.
Ну эта мразь безусловно выражает коллективное мнение комрадоров которые ради дальнейшего потреблятсва западных товаров и поездок в свои дома на лазурные берега и в Швейцарию готовы сдать русских на украине, потом в Крыму и позже в самой России, как они сдали всех союзников СССР варшавский договор, всю восточную Европу, а потом уже и союзные республики всё ради дружбы с Европой.
Нам надо наконец то осознать что Европа во главе с Германией это враг России еще худший чем англосаксы из США и Британии потому что это они убивали нас в ВОВ и в первой мировой и во многих других войн до этого.