Минобороны объявило о закупке двух самолетов-заправщиков на базе транспортного самолета Ил-96-400Т

В начале года Минобороны объявило о закупке двух самолетов-заправщиков на базе транспортного самолета Ил-96-400Т — модификации последнего советского широкофюзеляжного самолета Ил-96-300, совершившего первый полет в 1988 году. Из-за экономических проблем он так и не завоевал коммерческий рынок, однако может быть востребован в качестве платформы для специальных грузов. Такое решение позволит России сохранить производство больших самолетов.
Минобороны планирует полностью заменить парк летающих танкеров, которые заправляют в воздухе патрульные самолеты-перехватчики и дальние стратегические ракетоносцы. Вместо устаревших и вырабатывающих ресурс советских Ил-78, построенных на базе одного из самых успешных военно-транспортных самолетов в мире — Ил-76, планируется закупить тяжелые транспортные Ил-96-400, переоборудованные в топливозаправщики.
Всего военным требуется более 30 машин, которые в течение ближайших десяти лет должны заменить старые Ил-78.
Контракт на первые два самолета этой конфигурации был подписан между Минобороны и Объединенной авиастроительной корпорацией, в которую интегрированы предприятия, производящие Ил-96, в конце 2013 года.

В штабе ВВС «Газете.Ru» сообщили, что, прежде чем заказать остальные машины, военным нужно убедиться в эффективности первых двух. «Ил-96 будет эксплуатироваться нами впервые, поэтому нужно всесторонне изучить этот самолет, особенности его эксплуатации, поведение в воздухе, что особенно важно для заправки, и только после этого принимать решение. По предварительным оценкам, машина очень надежная, проблем быть не должно», — пояснил представитель ВВС.
Он рассказал, что ранее старые Ил-78 планировали заменить новыми топливозаправщиками Ил-78М-90 на базе Ил-76МД-90А, производство которого налажено на ульяновском авиационном заводе «Авиастар». Однако позднее было принято решение из-за большой загрузки ульяновского завода сосредоточить его на выпуске военно-транспортных Ил-76МД-90А, которые заменят выбывающие из строя десантные Ил-76 еще советской постройки, а также будут использоваться в качестве платформы для самолетов дальнего радиолокационного обнаружения А-100. В качестве же платформы для заправщиков в итоге было решено использовать Ил-96 производства воронежского авиазавода ВАСО.
Ил-96 имеет печальную судьбу: он должен был стать флагманом советского авиастроения, заменив первый и единственный советский «аэробус» Ил-86, но после распада Союза оказался не у дел.
Его первый полет состоялся в 1988 году, а сертификат летной годности он получил лишь в 1993-м, когда авиационная отрасль в России пребывала в упадке. За 25 лет было построено всего 28 таких машин, которые оказались не востребованы в коммерческих авиакомпаниях: двухдвигательные Boeing и Airbus в условиях пассажирских перевозок на дальние дистанции расходуют меньше топлива, чем четырехмоторные Ил-96-300, и обходятся экипажем из двух человек вместо трех у «Ила».
Чтобы спасти последний российский широкофюзеляжный самолет, компания «Ильюшин» разработала удлиненный вариант Ил-96-400, а чуть позже его грузовую версию Ил-96-400Т в расчете на то, что для грузовых перевозок характеристики «Ила» окажутся востребованы. Однако эти надежды пока не оправдались.
Для создания первых двух закупленных Минобороны топливозаправщиков Ил-96-400ТЗ будут использованы недостроенные корпуса, пояснили «Газете.Ru» в ВАСО. «У нас есть задел из нескольких корпусов, два из них мы достроим для Минобороны. Остальные заказаны СЛО», — пояснил представитель ВАСО.

По его словам, для возобновления серийного производства Ил-96 потребуется около трех лет, которые уйдут на заказ комплектующих и расширение производственной базы.
«У нас сейчас предприятие загружено. Мы занимается проектом Ан-148, сейчас обсуждается строительство Ил-112, идут работы по компонентам для Ил-76МД-90А, которые мы поставляем в Ульяновск. Поэтому свободных рук нет. Придется нанимать и обучать людей, расширять производственную базу. Это все время», — пояснил представитель ВАСО.
При этом он подчеркнул, что массовый заказ топливозаправщиков на базе Ил-96 позволит предприятию сохранить компетенцию по производству широкофюзеляжных самолетов, которая может пригодиться в будущем.
«У производства больших самолетов есть своя специфика, которую очень сложно будет освоить в будущем, если мы ее утратим сейчас. А планы по созданию в России больших самолетов есть, это периодически обсуждается. К тому же у Ил-96 большой модернизационный потенциал. Если производство будет массовым, а значит, стоимость каждой машины удастся снизить, этот самолет можно будет ремоторизировать на более экономичные двигатели, в том числе сделать его двухдвигательным, как западные аналоги. Кроме того, можно будет полностью поменять бортовое оборудование, систему управления и навигации и так далее. Сам планер у Ил-96 очень надежный и может быть востребован много лет», — пояснил представитель ВАСО.
Глава авиационного агентства «Авиапорт» Олег Пантелеев пояснил «Газете.Ru», что от успехов Ил-96 у военных во многом зависит судьба не только самолета, но и ВАСО.
«Такому крупному предприятию одной программы Ан-148 с ее довольно туманными перспективами и Ил-112 явно не хватит. Наличие в «продуктовой линейке» одного большого, пусть и штучного, и серийного маленького позволит оптимизировать загрузку предприятия и сохранит компетенцию по производству широкофюзеляжных самолетов», — пояснил Пантелеев.

Он добавил, что в качестве платформы для перевозки топлива Ил-96 намного удачнее, чем Ил-78М-90, но имеет ряд особенностей из-за своего пассажирского прошлого. «У него больше грузоподъемность, больше дальность полета. То есть он сможет заправить больше самолетов на большем удалении от аэродрома базирования. Но для посадки ему требуется хорошо подготовленный аэродром, на грунт он уже не сядет. Хотя, конечно, топливозаправщики и не должны базироваться на грунтовых аэродромах», — отметил Пантелеев.
Главный редактор журнала «Взлет» Андрей Фомин не исключил, что от закупки новой модификации Ил-78М-90 военные совсем отказываться не будут.
«Одно другого не отменяет, потому что самолеты все-таки разного предназначения. У них разные возможности. Понятно, что 96-й может отдавать больше топлива на более дальних рубежах, но тем не менее у 78-го есть преимущество по возможности базирования на таких аэродромах, на которых 96-й просто не сможет приземлиться.
Ил-96 создавался в первую очередь как самолет гражданской авиации для базирования на высококлассных аэродромах — с большой длиной полосы и твердым покрытием. Ил-76 может садиться и на неподготовленные аэродромы. Возможно, что-то с этим могут сделать в будущем», — пояснил Фомин «Газете.Ru». Он добавил, что еще одним преимуществом Ил-78М-90 может стать схожесть по аэродинамике с имеющимися в войсках старыми Ил-78.
Грузоподъемность Ил-96-400Т оценивается в 92 тонны. При этом в качестве топливозаправщика он сможет доставить на расстояние свыше 3,5 тыс. км от аэродрома более 65 тонн топлива.

У Ил-78М-90 более скромные характеристики: на 1 тыс. км от аэродрома он сможет отвезти 74 тонны топлива, на 2 тыс. км — 56 тонн, на 3 тыс. км — всего 40 тонн. У обоих самолетов, которые сейчас существуют только в проектах, для перевозки топлива предусмотрены съемные баки, которые должны встраиваться в грузовой отсек и объединяться с топливной системой самого самолета. При необходимости эти цистерны демонтируют, а танкер превращается в обычный военно-транспортный самолет.
Единственным потребителем больших «Илов» остается правительственный авиаотряд: на базе Ил-96 выпускают президентские самолеты и машины для перевозки крупных чиновников и сопровождающих их лиц. Сейчас на балансе специального летного отряда (СЛО) управделами президента находятся восемь Ил-96-300, еще две такие машины строятся.

Пока заправщик на крыло не встал, но ждем.
Комментарии
Убиение двух зайцев - получаем дальний танкер и сохраняем производство широкофюзеляжных. Я уж думал, что все, накрылись мы в этом сегменте авиатехники. Ан, нет. Что тут скажешь? Плохо, конечно, что мало. Но всяко лучше, чем совсем ничего.
Ну, не так и мало. Тех же Ил-86 было за 21 год выпущено 106 штук. А тут свыше 30 за 10 лет запланировано.
М-м... Я имел в виду сейчас, а не вообще :) Однажды удалось слетать на Ил-96 в кабине экипажа и немного поговорить с летчиками. Говорили, что самолет вообще хороший, только две беды:устаревшая авионика и не оч. хор. двигатели (малый ресурс, много дефектов). Про двигатели с тех пор слышал, что подшаманили. А авионика для военных, думаю, в самый раз будет.
Спасать имеет смысл ровно до того момента, пока не начнется выпуск нормальной альтернативы. Так он нафиг не нужен.
.. вы думаете Боинг или Эйрбус покупают потому что они лучше ? .. это лобби. Авиакомпаниям намекают : хочешь летать в эуропку аль пендосию и бабосы зарабатывать? закупи ка наших "летаков"
Их покупают потому, что кроме них больше ничего нет.
Лобби конечно есть, куда без него, но сама продукция лучше, это глупо отрицать.
+ кошерно!
Спрашивается а какой был смысл городить суперджет вбухивая фантастические деньги если есть АН 148
Вообще хочется, конечно, всего и побольше :)
Для информации - все права на Ан-148 - у АНТК Антонова, в РФ он делается по лицензии. Экспортный потенциал - нулевой.
А вот, например, на Ан-140 РФ интеллектуальные права выкупила у Украины.
http://lenta.ru/news/2013/03/27/an140t/
Вот теперь Погосян и будет отвечать на ряд непростых вопросов.
Про Ан-148, ровно как и про любые другие проекты с участием Украины, ему не зададут ни единого вопроса.
Как у нас любят глубокомысленность и недосказанность ;-)
Не будет он ни на какой ряд непростых вопросов отвечать. Увидите.
Как думаете, почему его подвинули ?
Примерно знаю, но говорить пока не буду. Увлёкся он "центрами компетентности" и прочей управленческой модой и малость намудрил в системе управления корпорацией. Ну, короче, вопросы нетехнического и даже не очень финансового характера.
А с правом на Ан-148 всё понятно? Мне, например, нет.
Думаю через пару лет, как раз когда его производство реально запустят, справами не будет никаких проблем: их будет иметь тот, кто выживет и сможет что-то делать сам, остальные-"мертвые" уже никаких прав предъявить не смогут физически:))
Нет у РФ на него прав. Это чтобы было понятно.
А не наступил ли момент "отжать" у Руины права на новый АН? Чем хуже (им), тем лучше (нам). Кмк, на их пути ничего им не светит - ЕС не допустит какого-либо высокотехнологического производства на Руине, тем более что ЕС "прокинуло" хохлов в совместном проекте транспортника (вынюхали интересующие вопросы и выкинули как использованный гондон)...
Реверс-инжинирингом, что ли, заниматься ? Уж если отжимать, то имеет смысл только с КБ и заводом.
Ну... я постеснялся произносить вслух идею о КБ и заводе.
А "у целом" - таки да. Их задушат в своих объятиях "западные партнёры". "Ничего личного, только бизнес". У них по-крупному два выхода - переехать в РФ или сдохнуть как "авиационной школе" (максиму от них останется угасающая реммастерская). Китай и Индия, кмк, "не вариант".
Update. Вспомнились чехи и их Л-410...
.. почему реверс? .. в Москве есть вся документация .. нужны кадры
Для разработки и постройки самолета, прежде всего, нужен заказчик. Который выдаст техническое задание. Далее, для постройки самолета нужна гигантская куча денег. Ну и да, люди, способные все это воплотить сначала в чертежи, потом в металл. То же касается и двигателя. Ибо, как говорил Андрей Николаевич Туполев, с хорошим мотором и утюг полетит. Смысла тащить антоновские наработки сюда особого нет. Ильюшин, дай ему задание, сделает не хуже. Действительно, в антоновской конструкторской школе имеются определенные ценные наработки. Но не столь уж они и критичны. Сманить сюда людей, дать им жилье, зарплату и возможность трудиться в составе ильюшинского КБ - все сделают как надо.
КБ сараестроителя-комбинатора загнали в Киев
ну... во-первых "сарай" получается по определению - "транспортнику" нужен объём и определённый внутренний габарит, а во-вторых в СССР было принято "размазывать" научные и производственные мощности - чтобы загрузить людей работой и чтобы всех "не накрыли одновременно одним ядерным ударом". Даже в Ташкенте "узбеки" Ту-154 строили (проскакивало что нужных людей уже в РФ перетащили).
.. так и я об этом
.. если и влаживать большие деньги (думаю это не проблема), то нужна полная независимость от "незалежной"
.. яб не прочь "перетащить" АН-124 .. а то просрут его укропы
.
ан-148 чужой, хохлам роялти платить надо.
Спрашивается, а зачем тиражировать бред про "фантастические деньги", потраченные на Суперджет?
http://superjet.wikidot.com/wiki:statemoney
А про украинский Ан-148 в связи с нынешней международной ситуацией можете забыть. Да и без этого он уступает Суперджету, и несертифицируем на западе, а значит кроме России может продаваться только в СНГ и "странам-изгоям" типа Кубы.
Тоесть у Ан-148 нет международных сертификатов?
Папуасенджет просто какой-то получается :-).
эммм... а на Кубе есть куда летать?! бСССР имеет огромное "внутреннее пространство", а остальные рынки "упрутся" в необходимость полёта в страны, требующие эти самые сертификаты...
Когда Сухой исследовали рынок для самолёта, оценили потребность в 75–100-местных машинах в СГН в ~200 штук, что для окупаемости проекта недостаточно.
Как сейчас понятно, и эта оценка де факто сильно завышена.
В старые добрые времена был рейс Гавана - Сантьяго-де-Куба на Ан-24. Еще летали регулярки в Сьенфуэгос и Камагуэй, но не знаю какие. В интернете есть, можно найти если интересно. Не знаю насчет Пинар-дел-Рио, но, кажется, кукурузник и туда мотался. В общем, местной авиации там есть где развернуться. Однако, я не уверен, будет ли для кубинцев Ан148 подходящим вариантом. Все от условий лизинга зависит. И, понятное дело, все это будет только тогда, когда на Кубе или коммунизм полный наступит, при полном же изобилии, или же население платежеспособным станет.
Авиакомпания Cubana. Обратите внимание, что один Ан158 (148-й с удлиненным на 2 метра фюзеляжем) они таки эксплуатируют.
Кмк, барыжат в Латинской Америке и Африке... там где никто документов вообще не спрашивает...
Хотя бы для того, что бы имеет современный самолет и свой. АН 148 тупиковый.
он садится на полосы в посёлках, тогда как ССЖ нужны условия. имхо когда-если с украиной наладитсо, ан своё слово ещё скажет.
пс.он ещё и транспортный будет. ан-178.
Будущее у Ан-148 как и у Ан-178 аналогично будущему газотранспортной системы Украины. Это насчёт "наладитсо".
А где там написано, что он турбовинтовой?
Страницы