Хочу спросить афтершоковцев. Недавно было много толков по поводу назначения главы ЦБ России. Звучало примерно так - "Вот Путин сейчас порекомендует Глазьева на пост ЦБ.... или кого то нелеберального толка уж тогда то мы начнём помалу свою нацвалюту делать и т.д.". Даже Хазин которого тут не очень жалуют тоже говорил, мол Путин не дурак и должен выбрать на пост главы ЦБ ни либераствующего товарища. К слову Хазин, Набиуллину называл как раз либералкой конкретной.
И вот Путин выдвинул Набиуллину на этот пост. И чего? Хазин всё свёл к тому, что "сон пронесон, сон... я не знаю зачем Путину это понадобилось".
Мне бы хотелось разобратся, если придерживаться постулата, что Путин ведёт Россию вперёд к победе, то как тогда расценивать это назначение.
Читаю новости:
Замедление темпов экономического роста в России связано со структурными проблемами, которые нельзя решить с помощью инструментов и политики Центробанка. Об этом, как передает РИА Новости, заявила Эльвира Набиуллина, которая должна возглавить ЦБ летом 2013 года.
http://www.lenta.ru/news/2013/04/19/cbr1/
Читаю новость и вижу конкретного вредителя России в виде Эльвиры Набиуллиной.
В общем выскажитесь кто чего думает.
Комментарии
Вижу конкретного вредителя России в виде Эльвиры Набиуллиной
Будьте добры для начала расшифровать, почему вы видите именно так. Иначе мы расценим ваше выступление так, как оно того заслуживает.
Алёооо! Это прачечная?
...
А в ответ тишина. )
...он вчера не вернулся, из боя))))
Втечение года было тихо: бздынь.
Почему?
Ждал чего-то?
Заготовка чья-то. Пришла нужда - воспользовался.
Либераст не может выдвинуть нелибераста. Что тут может быть не понятно?
С каких это пор Путин стал либерастом?
Может со времен работы под Собчаком? А может, еще раньше?
эээээ? А кто тогда либерал, если не ВВП? Смотрим только на факты и только на недавние.
- ВТО
- небаза НАТО
- внедряемая Ювенальная Юстиция западного образца
- назначенцы типа Сердюкова, Ливанова и пр.фурсенок, не говоря про ДАМ и ко.
небаза так и непоявилась...
Камрад, Путин не либераст а либерал.
Тут уже разбирали это назначение. Набибулина - хороший исполнитель.
я человек не сведующий в многоходовках, попробую проанализировать биографию председательницы
В 1986 году с отличием окончила экономический факультет МГУ им. Ломоносова по специальности экономист. В 1990 году окончила аспирантуру МГУ (кафедра истории народного хозяйства и экономических учений), подготовила кандидатскую диссертацию, но защищать не стала. Частично результаты исследований были опубликованы в работе четырёх авторов «Отчуждение труда: история и современность» (1989).
Это она молодец.Отличница, спортсменка, комсомолка.Школа с медалью.. Сама не из мажорной семьи но вышла замуж в универе за "элитного жениха". Муж не простой. Карьера пошла в гору.
В 1991—1992 годах — главный специалист дирекции постоянного комитета правления Научно-промышленного союза СССР (предшественника РСПП) по вопросам экономической реформы[3].
место скорее всего получено по связям семьи мужа
В 1992—1994 годах — главный специалист, консультант дирекции РСПП по вопросам экономической политики.
В 1994 году — советник Экспертного института РСПП.
В 1994—1995 годах — заместитель руководителя департамента экономической реформы — начальник управления государственного регулирования экономики министерства экономики России.
Хорошо влилась в тусовку, но надо заметить мозги имеет.
В 1995—1996 годах — заместитель начальника департамента экономической реформы министерства экономики России.
В 1996—1997 годах — начальник департамента экономической реформы министерства экономики России, член коллегии Минэкономики России.
Верткая и умная дама, думаю что очень даже нетривиальных умственных способностей
В 1997—1998 годах — заместитель министра экономики России.
Своя ельцинской в тусовке
В 1998—1999 годах — заместитель председателя правления «Промторгбанка».
В 1999 году — исполнительный директор Евроазиатской рейтинговой службы.
В 1999—2000 годах — вице-президент фонда «Центр стратегических разработок» (президентом фонда был Герман Греф).
Опять же туда ненужных не берут
В 2000—2003 годах — первый заместитель министра экономического развития и торговли России Германа Грефа.
В 2003—2005 годах — президент фонда «Центр стратегических разработок».
С деньгами управляться умеет
С сентября 2007 года по май 2008 года — министр экономического развития и торговли Российской Федерации[4].
А вот это уже интересно да. Ведь в 2007 это еще второй срок Путина. После выборов Медведева остается на своем посту.
С мая 2008 по май 2012 года — министр экономического развития Российской Федерации[5]
В кризис она же занимается насущными вопросами
С 22 мая 2012 года — помощник Президента Российской Федерации[6].
Практически доверенное лицо и представитель ...
вроде пятен на биографии нет, всяких высказываний о взглядах - не нашла, поведения примерного, тесное знакомство с людьми типа Грефа. А как без него занять такие посты?
Не знаю. Для меня она темная лошадка. Но совершенно очевидно, что умная тетка, хорошо справляющаяся с поставленными задачами.
«я человек на сведующий в многоходовках» — скромничаете. Хотите дам ссылку на откровения отличницы, и попрошу, после, изложить мне мысль, которую она хотела до нас с вами донести?
а давайте, мне ж интересно
http://www.vesti.ru/doc.html?id=267191&tid=67553 Как пример для изучения. Не свежий, но это интереснее с позиций уже известного и сопоставления его с чаяниями прилежной отличницы, и в такой же степени безмозглой в генерировании чего-то своего, не зазубренного ранее...
вы хотите обратить мое внимание как какую то цитату оттуда.?
Все эти рассуждения ее - бла бла бла ни о чем.
В смысле, за языком не следит, или её слова ничего не значат?
общие фразы, ничего не несущие в себе.
Там любой кусок — цитата из зазубренных, причем из зарубежных учебников об их «ценностях», — «ни о чем», при конкретном маскируемом сценарии, который можно узнать только по факту или опосредованно. Вся команда, тринадцать лет по большому счету, вещает нам прописные чужие истины и рассказывает сказки о цивилизованном «ни о чем». Я даже не понимаю, честно говоря, что всамде можно в её деятельности обсуждать. Не понимаю вопроса топикстартера ...
если судить по ее трудовому пути то, Корсуненко, она такой "тертый калач" по сравнению с которым вы наивный ребенок. Фразы действительно общие "мы должны делать хорошо и не делать плохо, развивать инновации... бла бла..." На мой взгляд тетя просто говорит такую отмашечку к которой не придерешься, ни с какой стороны. Гладенько все так и чистенько.
Ну, если называть умение лечь подо всё что шевелится выше тебя, держа как мальчиш тайну своих намерений при откровенном словоблудии, то да — «калач тёртый». С такими только и строят светлое будущее — основища в красных бликах фонарей, — это ж всем известно.
Пошёл бы ты уже... убил бы какого-нибудь врага народа, что ли...
про "лечь" вряд ли. Во первых ее семья муженька активно двигала. Во вторых в сфере выше секретарши какого нибудь шишки, если ты ноги раздвигаешь за кресло, отношение к тебе потом будет соответствующее хоть ты потом пупом земли будешь назначена, тут ить уже надо честь марку блюсти. Среди энтой публики кто с кем спит - ни для кого не секрет. Да и внешность у нее не совсем подобающая для такого занятия. Это вам не одалиски Сердюкова. Хотя чо уж я свечку не держала. Но не того пошиба тетка.
Прошу прощения за введение в заблуждение, камрадесса, но я, более имел ввиду менталитет — состояние души по простому. А как может себя вести пациентка, которую дяденьки вознесли из борделя во влиятельные люди, я примеров до хрена знаю. Такой гонор, спесь и стать, что только диву даёшься ... А напомнившему нечаянно из истории славной жизни о её сути — не позавидуешь.
Корсуненко. Тут вы правы. Тот же Наполеон Буоннапартыч пример
"Но совершенно очевидно, что умная тетка, хорошо справляющаяся с поставленными задачами" - больщего и не нужно(...в нынешних условиях): важно, кто ставит - задачу.
Ну в целом, Набиулина сказала верно, не придерешься, все дело в том что ЦБ это лишь инструмент не более того, да важный, да нужный , но лишь часть.
Сейчас ситуация постепенно, к сожалению начинает обострятся, если поставить Глазьева ну или еще кого из не либералов, то ЦБ будет полностью парализован ( ввиду того что новый глава неизбежно будет менять "команду"), а это не есть хорошо.Времена наступили тревожные.
Момент когда можно было ставить не либералов , относительно безболезненно безнадежно упущен( какие были резоны оставлять либеральное правительство , я не знаю), по моему это стратегический просчет руководства страны( вынужденный или нет опять таки врят ли кто то сможет сказать).
Набиулина это безо всякого сомнение" правоверный либерал", мыслит и действует она только в рамках либеральной школы,но так же без сомнения это человек Путина, преданный ему лично.
У меня глубокие сомнения в том что она сможет четко выполнять распоряжения Путина, которые будут выходить за рамки либеральной программы.
А значит, её все одно придется менять, но уже в гораздо более острой ситуации.
«если поставить Глазьева ну или еще кого из не либералов, то ЦБ будет полностью парализован» — мало, камрад. Гражаднская война — не меньше и не больше. Вот медика колхозником, переводчика нефтяником, юриста промышленником, партийного прораба, не говоря уже о торговце стульями, — эт, да — можно.
Ну я конечно чуточку сгустил краски, но факт остается фактом, Глазьев, неизбежно потащит за собой и всю не либеральную команду. А это как грится аппаратная война.
Я дальше написал , что "либерала" неизбежно придется менять, только в более "острой ситуации".
Вообще я бы пристально посмотрел кто будет её замами.
Ну примерно как Сталин убрал Ежова.
Путину до Сталина далеко конечно.И тем не менее.
Хотя может я и пытаюсь найти хоть, что то позитивное, в "бочке с говном".
> Путину до Сталина далеко конечно.И тем не менее.
Начиная хотябы с того что Путин по-прежнему хочет ввести Россию в европу - отсюда и его ярко выраженный либерализм.
Последнее мне кажется ближе к истине.
Замедление темпов экономического роста в России связано со структурными проблемами, которые нельзя решить с помощью инструментов и политики Центробанка. А если продолжить мысль - инстументы и политику надо менять, для этого я и назначена...
О! Боже! Что это? Это правда? Откуда скрин? Дай ссылку. Это фотошоп.
Ты про этот материал?
Посольство США поздравило Эльвиру Набиуллину с назначением на пост главы Центрального банка России. Но сделали это американцы, похоже с неким контекстом: в поздравлении сказано, что Набиуллина - выпускница программы обмена IVLP (International Visitor Leadership Program – Международная Гостевая Лидерская Программа).
Данная программа – это главная профессиональная программа обмена Госдепа США. Она ставит целью создавать связи между американскими лидерами и их иностранными коллегами, просвещать участников обмена относительно ценностей США и тех взглядов на жизнь, которых придерживаются американцы. Программа действует уже полвека и за время ее существования приобщиться к американским ценностям и взглядам на жизнь смогли сотни людей, которые впоследствии стали президентами, премьер-министрами и занявшие другие высокие посты в разных странах от Великобритании до Уругвая.
Кроме того, можно полагать, что выпускники этой программы по обмену вполне успешно усваивают, как продвигать "цели американской внешней политики" в собственных странах.
Отметим, что опровержения о том, что Эльвира Набиуллина является выпускницей этой программы по обмену, не поступало ни с ее стороны, ни со стороны американской дипломатии. Остается непонятным одно, по какой причине Набиуллина не упомянуть в своей официальной биографии факта о прохождения ею курсов Госдепа США.
Источник
Интересно, кто-то правда думает, что людей, назначаемых на подобные посты не проверяет контрразведка? Так могут думать только наивные чукотские мальчики.
Наивные чукотские мальчики думают, что эта страна - политически независимое государство.
Что ты имеешь в виду, Жора? Опять у тебя Эта страна, опять депрессия весенняя накрыла? Витаминчики прими немецкие - и баиньки.
Чья контразведка то? наивный вы наш.
Шо за мыслительный стриптиз?
Да, ближе к телу без рубахи.
Госдеп готовит эпикриз!
Изображать наивно "ахи".
Стишки Жоре напиши, он проникнется и будет благодарен. Может из депрессии выйдет.
"Интересно, кто-то правда думает, что людей, назначаемых на подобные посты не проверяет контрразведка?"
------------------------------------------------
Дюдюктивов что-ли обчитался, мыслитель?
Прими вещества и отдыхай, для больных головой очень полезно.
Увы, увы... Конечно же, проверяет, только кого интересуют результаты проверки?
Как Вы полагаете, какой толщины досье на Дворковича? И чо? Вся эта инфа ложится в чемодан с компроматом и ждет своего часа, но при назначении на первые должности учитываются совсем другие факторы.
В случае с Элей это, очевидно, ее готовность действуя в рамках закона выполнять поставленные Путиным задачи. Что это за задачи, мы можем только предполагать. Не вызывает вопросов одно: личность руководителя ЦБ - дело десятое. Ибо законы, регулирующие деятельность ЦБ, принимает не ЦБ.
Политология - наука о сортах говна
/tread
Откуда иллюзии о том, что Путин что-то хочет менять? Совесть у него что-ли проснулась? Если бы это было правдой ,то его бы уже не было. Все что говорится для народа - это наглая ложь. Усиление России - просто их планы частично совпали с нашими чаяниями (при Ельцине вообще бардак был, они могли лишиться наворованного, а также ведь еще не все украли на тот момент!). На самом деле ничего не изменилось - он ставленник Ротшильдов и их план по захвату ресурсов РФ продолжается. Вот разъяснения ситуации от компетентных людей: http://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/
Степан Демура эксперт? Людей не смешите, вьюноша.
Путина удалили от власти еще зимой.Так что пора сухари запасать - паханат начинает разборки меж собой. И кровушка не замедлит окропить святую рашу нашу...
Интересно, откуда вы знаете, на основании чего такие выводы? Тогда получается это его двойник всюду рассекает?
Страницы