От человека к обезьяне. Краткое исследование либерального проекта

Аватар пользователя rusant

За прошедший год прошло несколько новостей о событиях, связанных с «правами обезьян»:

- Немецкие защитники животных требуют наделить больших человекообразных обезьян правовым статусом личности ([url]http://rusfact.ru/node/22659[/url]).

- Бюро охраны авторских прав США постановило, что «работы, созданные животными, природой, растениями», не защищаются авторским правом ([url]http://www.therunet.com/news/3509-ssha-ne-priznalo-avtorskie-prava-obezyany-na-selfi[/url]).

- Суд штата Нью-Йорк отклонил иск защитников прав животных с требованием признать шимпанзе личностью ([url]http://russian.rt.com/article/62869[/url]).

- За орангутаном в Аргентине признали некоторые права человека ([url]http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2014/12/141221_rn_argentina_orangutan_legal_rights[/url]).

К этим новостям логически примыкает и новость о том, что по результатам исследования обезьяны и трехлетние дети обучаются одинаково ([url]http://www.vesti.ru/doc.html?id=2088987&cid=520[/url]).

Вообще нужно знать, что на Западе существует движение за предоставление части человеческих прав животным. И у него уже есть свои «достижения», например, Новая Зеландия и Испания признали некоторые права личности за высшими обезьянами. Активным и деятельным его сторонником выступает, например, бывший вице-президент и кандидат в президенты США Альберт Гор. (Подробнее познакомиться с «обезьяним проектом» [url]http://www.nkj.ru/archive/articles/24498/[/url][url]http://www.projetogap.org.br/en/[/url][url]http://www.cle-ric.narod.ru/apeprojectalgore.html[/url] и др.)

Откуда же на Западе такая борьба за «права обезьян»? Ведь эту энергию можно было бы потратить, например, на борьбу за права жертв натовских интервенций или полицейского произвола в тех же США. Разберем, какие цели преследует «обезьяний проект» и что означает активизация в последнее время «борцов за права обезьян».

Цель и методология «обезьяньего проекта»

Целью всего этого движения является как можно большее низведение человека до животного уровня. Наиболее эффективным в этом случае будет самоопределение себя как животного (одним из видов, пусть и самым развитым) самим человеком.

Очевидно, что человек сам, «без подсказки», никогда не придет к такому выводу, и весь этот «обезьяний проект» является хорошо спланированным и управляемым процессом (а никак не «естественным ходом вещей»). И процесс этот осуществляется в соответствии с известным методом «окна возможностей Овертона» (подробнее об окнах Овертона [url]http://www.adme.ru/vdohnovenie/tehnologiya-unichtozheniya-614355/[/url]); его алгоритм:

1) Из области немыслимого в область радикального (1 окно).

2) Из области радикального в область возможного (2 окно).

3) Из области возможного в область рационального (3 окно).

4) Из области рационального в область популярного (4 окно).

5) Из области популярного в область актуальной политики (5 окно).

Видно, что процесс признания за обезьянами некоторых прав человека находится на 5-м этапе: идет обсуждение уже на уровне власти.

Более масштабный процесс низведения человека до животного, частью которого является и «обезьяний проект», находится на 4-м этапе. Первые три этапа успешно завершились во многом благодаря Ч.Дарвину и его работе «Происхождение человека и половой отбор» (его публикация была 1-м этапом, ее обсуждение и признание в качестве истины позволило постепенно пройти до 3-го этапа). 4-й этап реализуется в основном с помощью различных статей о преобладании животного начала у человека, о том, что его поведение определяется инстинктами, в первую очередь половым (большую роль здесь играют умело запущенные и бездумно повторяемые анекдоты на эту тему).

«Обезьяний проект» должен стать завершением 4-го и началом 5-го этапов. И не надо считать, что дело ограничится признанием «некоторых» прав человека у обезьяны; далее последуют действия по признанию всех прав, а затем и по признанию человека животным (все это сначала на уровне такового осознания самими людьми, а затем и на законодательном уровне). Фильм «Планета обезьян», где люди и обезьяны принципиально не отличаются, создан именно с целью «обработки» сознания в этом направлении.

Цель и методология либерального проекта

Низведение человека до животного уровня – в этом и состоит суть либерального проекта, и на это в конечном итоге работает вся идеология либерализма. Зачем же это необходимо его руководителям (при том, что декларируется прямо противоположное – развитие человека)? Надо понимать, что либерализм – это не естественным образом родившаяся идеология, это проект, направленный на сохранение и развития «толпо-элитарного» общества, общества, при котором есть толпа (не народ) на положении рабов, есть «элита» на положении господ (а по сути – рабы-надсмотрщики) и есть тайные, но реальные хозяева такого общества. Последние и являются руководителями либерального проекта (и входящего в его состав «обезьяньего проекта»), а сам либеральный проект является подвидом глобального Рабовладельческого проекта (т.е. проекта «толпо-элитарного» общественного устройства), по которому тысячелетия живет человеческая цивилизация[1].

Поэтому и необходимо низведение человека до уровня животного – таким человеком гораздо проще управлять, из него проще сделать раба, он и сам им с радостью станет.

В 19 веке хорошо проанализировал либерализм русский мыслитель Константин Леонтьев (работа «Чем и как либерализм наш вреден?» [url]http://knleontiev.narod.ru/texts/liberalizm.htm[/url]), а в наше время КОБ ([url]http://wiki-kob.ru/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC[/url]). Если говорить кратко, просто и по сути, то либерализм – это идеология крайнего эгоизма, крайнего индивидуализма и вседозволенности; в самом либерализме все это скрыто за жонглированием словами о «правах и свободах». Нетрудно представить, что при полной реализации либерального проекта, когда снимутся все запреты и ограничения на проявления животных инстинктов и всевозможных извращений (в соответствии с либеральной идеологией), и произойдет низведение человека до животного уровня (и даже ниже).

Методология либерального проекта заключается в том, чтобы одновременно продвигать две линии:

1) Постепенное реальное уменьшение человеческого в человеке и усиление животного начала. На это в первую очередь работают различные проекты половой распущенности («освобождающие» «основной» инстинкт от человеческих норм): сначала «свободная любовь», затем гомосексуализм, педофилия и др.; в Европе теперь уже доходит до таких извращений, что их названия не напишешь без отвращения. Сюда же нужно отнести внедрение наркомании (включая алкоголизм), да и всю пропаганду потребительского (т.е. присваивающего, а не созидающего) образа жизни. Каждый такой отдельный проект и вся эта линия в целом реализуются в соответствии с уже рассмотренными окнами Овертона.

2) Одновременное закрепление в сознании человека, что он просто животное, один из видов (о чем уже говорилось выше). На эту линию и работает «обезьяний проект», начиная с Дарвина.

Инструментами выступают ТВ, журналы, вообще вся современная массовая культура. Что интересно, раньше была народная культура, но не было массовой; а сейчас народной культуры не видно (хотя она есть), но усиленно внедряется массовая. Все это наводит на мысль, что т.н. «массовая культура» – это детище либерального проекта, и современные СМИ работают в первую очередь на него (хотя многие «деятели культуры» и не осознают этого).

О человеке, обезьяне и Дарвине

Кто такой человек? Человек «создан по образу и подобию Божьему», т.е. он в первую очередь творец, его предназначение – познавать и творить. И обеспечение своего существования – это необходимость, но никак не его цель. Либеральный проект же ставит во главу угла удовлетворение «телесных», «животных» прихотей. И те люди, которые становятся рабами своих инстинктов (в т.ч. инстинкта потребления, присваивания), начинают вести по сути животный, а не человеческий образ жизни (хотя и выглядят как люди).

Дарвин выдвинул гипотезу, что человек произошел от обезьяны, и сделал он это в соответствии со своей теорией эволюции. Однако это всего лишь гипотеза, и она до сих пор не доказана, хоть и признана «научным сообществом» (действующего в соответствии с либеральным проектом). Действительно, трудно предположить, что обезьяна (т.е. животное) каким-то образом «эволюционировала» в человека, т.е. обрела разум и совесть. Гораздо логичнее выглядит следующее предположение: обезьяна – это результат процесса инволюции, деградации человека; вот его алгоритм:

1) Низведение человека до животного в нравственности. На это поработал какой-нибудь древний «либеральный» проект.

2) Низведение человека до животного в психике. Это уже произошло в соответствии с законами мироздания: незачем существу с нравственностью животного психика человека. Природа просто привела их в соответствие.

3) Низведение человека до животного в интеллекте. То же самое: приведение интеллекта в соответствие с психикой и нравственностью.

4) Низведение человека до животного во внешнем облике. Тот же закон мироздания: все должно быть в соответствии друг с другом.

На выходе получилась обезьяна, чем-то похожая на человека. Такая гипотеза более верна, чем теория Дарвина: каждый знает, что развитие (и человека, и общества) – это трудный процесс, а вот «все спустить» можно за очень короткий срок и без каких-либо усилий. Тем более, что для саморазвития необходима и нравственная, и интеллектуальная воля, присущая только разумному человеку, но никак не животному.

Если взять это предположение за основу, то можно заглянуть в будущее и увидеть конечный результат либерального проекта и «обезьяньего» как его части. Наверно, его руководители и сами не догадываются, к чему он приведет человечество (и их потомков в том числе).

О защите «прав» животных

Введение в оборот понятия «права животных» направлено на снятие с человека ответственности за них, т.к. теперь их уже защищает не человек, а «права». А должна быть именно ответственность человека за животных, вообще за все живое на планете, за ее биосферу, за всю Землю. А «права» (интересно, что речь идет не о правде и не о справедливости) – это еще один инструмент все того же либерального проекта и созданного им либерального общества. Ведь получается, что если о каких-либо «правах» забыли указать в законах, то их и нет.

Снятие с человека ответственности (по справедливости) за животных – это передвижение человека на шаг в сторону животного; наделение «правами» животных – это передвижение животных на шаг в сторону человека. Постепенно либеральный проект приведет к уравнению прав человека и животных (для начала обезьян), т.е. достигнет результата линия на закрепление своей «животности» в сознании человека.

Резюмируя о защите «прав» животных: должны быть не «права» и их защита, а защита самих животных.

Выводы

1) Активизация темы с правами обезьян происходит в рамках «обезьяньего проекта»; «обезьяний проект» – часть либерального проекта; либеральный проект – подвид глобального Рабовладельческого проекта.

2) Активизация темы с правами обезьян свидетельствует об ускорении процесса разрушения старого мирового порядка, одной из основ которого является либерализм (подробнее о процессах в мире за декабрь 2014 года [url]http://www.liveinternet.ru/users/rusant/post348426685/[/url]).

3) Либерализм и как проект, и как идеология ведет к низведению человека до животного уровня.

Заключение

Надо признать, что почти каждый из нас совмещает в себе и человека, и животное: в одних ситуациях (обычно требующих проявления лучших качеств) он ведет себя как настоящий человек; в других (как правило, в повседневности) – близко к животному. А чтобы противодействовать разрушающему влиянию реализуемого на нас либерального проекта, необходимо всегда стремиться поступать по-человечески и помнить, что человек рожден познавать и творить, а не потреблять и потакать своим инстинктам. И жить надо не так, как навязывают СМИ и массовая культура, а по совести и в соответствии с нравственными традициями народа. Начать же нужно с того, что внимательно наблюдать за происходящим в мире, отслеживать разные окна Овертона и разоблачать их.



[1] Другими подвидами Рабовладельческого проекта были, например, фашистский или марксистский. Рабовладельческому проекту на протяжении истории противостоит Русский проект справедливого общественного устройства. Подробнее о Русском проекте ([url]http://www.liveinternet.ru/users/rusant/post346319106/[/url]) и о его борьбе с Рабовладельческим проектом во времена СССР ([url]http://www.liveinternet.ru/users/rusant/post347181546/[/url]).

http://www.liveinternet.ru/users/rusant/post348691690/

Комментарии

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 11 месяцев)

Человек - социальное животное.

Аватар пользователя blues
blues(10 лет 5 месяцев)

Человек - религиозное животное.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 11 месяцев)

Атеисты встречаются.

Аватар пользователя житель провинции

Атеисты встречаются.

Как-то в последнее время определеннее представляю слово атеист в сочетании с прилагательным "воинствующий".

Дарвин выдвинул гипотезу, что человек произошел от обезьяны, и сделал он это в соответствии со своей теорией эволюции. Однако это всего лишь гипотеза, и она до сих пор не доказана, хоть и признана «научным сообществом» (действующего в соответствии с либеральным проектом). Действительно, трудно предположить, что обезьяна (т.е. животное) каким-то образом «эволюционировала» в человека, т.е. обрела разум и совесть. Гораздо логичнее выглядит следующее предположение: обезьяна – это результат процесса инволюции, деградации человека

Так это же придется признать что Бог существует! Некоторые граждане скорее признают свое сходство с обезьяной чем существование Бога. 

Хорошая статья и актуальная тема. Спасибо.

Аватар пользователя salemem
salemem(11 лет 1 месяц)
Труд сделал из обезьяны человека. И это обратимо.
Комментарий администрации:  
*** Ахтунг! Живая оранжевая крыса ***
Аватар пользователя gojesi1
gojesi1(9 лет 11 месяцев)

ОБЕЗЬЯНА - ОН-БЕЗ-ЯНа, где ЯН мужское созидательное начало.
Иначе, обезьяны это бывшие люди, к к-рым, после очередного потопа, не пришли "боги" и не цивилизовали их. Вспоминайте древнегреческих "богов-олимпийцев".
Гефест, например, научил исскуству металлургии, кузнечному мастерству. Гермес - исскусству торговли. Прометей - научил пользоваться огнём, за что был наказан...

Аватар пользователя salemem
salemem(11 лет 1 месяц)
о как! а monkey, scimmia, singe, 猴子, maymun содержат мужское созидательное начало?
Комментарий администрации:  
*** Ахтунг! Живая оранжевая крыса ***
Аватар пользователя Антишок
Антишок(9 лет 10 месяцев)

За ответом к англичанам, итальянцам, французам, ..., туркам.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в подлых спекуляциях на трагедии ***
Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(11 лет 10 месяцев)

ОБА-С-ЯНОМ, где ЯН мужское созидательное начало.

Иначе - обезьяны это тоже люди...

Аватар пользователя gojesi1
gojesi1(9 лет 11 месяцев)

бывшие, выжившие из пра-цивилизации. Что и отражено языком наших предков....

Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 10 месяцев)

А вот как раз про окна Овертона и низведение человека до уровня зверюшки. Некий британский доктор (в блоге "Британского Медицинского Журнала") утверждает, что рак лечить не надо, это дорого и удлиняет страдания человека:

> The long, slow death from dementia may be the most awful as you are slowly erased, but then again when death comes it may be just a light kiss.

> Death from organ failure—respiratory, cardiac, or kidney—will have you far too much in hospital and in the hands of doctors.

> So death from cancer is the best...let’s stop wasting billions trying to cure cancer, potentially leaving us to die a much more horrible death.

Автор (Ричард Смит) был редактором этого "Британского Медицинского Журнала" до 2004 года. Насколько я понял, журнальчик этот в авторитете.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 10 месяцев)

Дело в том, что победа над раком, это будет практичски путь к бессмертию. Фундаментальная причина рака и старения - одна и та же. Укорочение нитей ДНК за счет теломер.

Поганому Банкстеризму не нужно бессмертие, не нужна неограниченная экспансия человека в Космос, так как Банкстеры - это деграданты и худшие из людей, точнее и не людей уже, а по большей части - животных. В интересное время живем - время Апокалипсиса (то есть Откровения). В Христианстве совершенно конкретно говорится о грядущем физическом бессмертии человека. К сожалению, так называемые "христиане", это паразиты на теле великой идеи, сребролюбцы и властолюбцы. Ну, Бог им судья, и будьте покойны - каждый получит по заслугам и по вере.

Это я к тому, что на практическом плане нужно активно работать над тематикой полного исцеления рака и старения вообще, а английский докторишко - и не человек, потенциально бессмертный, пусть скорей подвигает коньки и не мешает серьезным ученым работать.

Аватар пользователя Атон
Атон(12 лет 3 месяца)

"Действительно, трудно предположить, что обезьяна (т.е. животное) каким-то образом «эволюционировала» в человека, т.е. обрела разум и совесть."

======

ну, слава богу! а то ученые бьются, бьются. исследуют что-то столетиями. но наконец-то появился русант - и разогнал этих бездельников. ему трудно предположить, значит, все это заговор. вековой...

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя domovoy
domovoy(9 лет 5 месяцев)

По-ходу, совсем обсудить уже нечего.

Предлагаю тему: Есть ли жись на Марсе.

Аватар пользователя salemem
salemem(11 лет 1 месяц)
Науке это неизвестно!
Комментарий администрации:  
*** Ахтунг! Живая оранжевая крыса ***
Аватар пользователя sv717
sv717(11 лет 9 месяцев)

Наука не в курсе дела!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя Myxomop
Myxomop(9 лет 9 месяцев)

Даёшь котам социальное обеспечение сардинами!!! Время для любви нельзя для котов тоталитарно ограничивать мартом!!! Любовь должна быть по желанию в независимости от времени года. Человек, человеку- Прайд! Мяу, господа!  

Аватар пользователя Silex
Silex(10 лет 1 месяц)

 о том , как это работает

Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(11 лет 9 месяцев)

Спасибо, дружище! Жаль, нам таких лекций не читали.

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(10 лет 3 месяца)

Все живые существа на Земле имеют четкую программу развития: пчелы знают, как строить ульи; муравьи знают, как строить муравейник; бобры знают, как строить свои плотины. И их учить этому не надо, а все эти знания у них гармонично вписаны в экологию. И ЛИШЬ ЧЕЛОВЕК НЕ ЗНАЕТ, КАК ЕМУ ЖИТЬ, НА КАКОМ ЯЗЫКЕ ГОВОРИТЬ, И КАКУЮ ФОРМАЦИЮ ОБЩЕСТВА СТРОИТЬ. Отдел мозга, где генетически записаны эти правила, «богами» не были внедрены нам сознательно - чтобы человек не выходил из подчинения. А так - пустая флэшка: не заполнил - обезьяна, кое-как заполнил - неплохой раб, заполнил - "человек разумный". Все «западные ценности»опираются на инстинкты обезьяны: 100 сортов колбасы - инстинкт еды; сексуальная революция, выражающаяся в том, что можно трахаться везде и с любым - инстинкт секса; конкуренция и выживание - инстинкт амбиций, власти, доминантности.

Кто на этом паразитирует? Реклама, например - витрины магазинов и т.п. Подойдите к киоску, посмотрите на картинки: ТАМ ВСЕ ИНСТИНКТЫ СДЕЛАНЫ КРАСИВЫМИ. И рабы клюют на это. Пример: возьмите любой женский журнал, откройте его, он весь - это паразитирование на женской доминантности, выражающейся в инстинкте нравиться самцам и вызвать зависть у соседствующих самок. Вот и всё, вот так всё просто. 

Большинство из "западного мира" - реальные инвалиды, которые отличаются от хвостатых лишь тем, что их инстинкты сделали «красивыми». Это же хотят сделать и с нами. Думаю - не получится, в основной массе.

Аватар пользователя П4
П4(9 лет 8 месяцев)

Хотелось бы выслушать мнение Барака Обамы по данному вопросу.

Аватар пользователя rusant
rusant(9 лет 6 месяцев)

Аватар пользователя partya
partya(11 лет 5 месяцев)

Пицотлетний заговор Дарвина с Овертоном, бессмертных горцев и скотлэндии, ужосужос!!!

Автор болен и зря снял шапочку из фольги.

Аватар пользователя rusant
rusant(9 лет 6 месяцев)

такие соображения высказывай в личном сообщении. не засоряй комментарии остротами, мальчик.

Аватар пользователя kryak
kryak(10 лет 3 месяца)
Но ведь он прав.
Аватар пользователя rusant
rusant(9 лет 6 месяцев)

заявил - докажи его правоту

Аватар пользователя kryak
kryak(10 лет 3 месяца)
Ваш текст прямое доказательство его правоты.
Аватар пользователя rusant
rusant(9 лет 6 месяцев)

еще один..

Аватар пользователя kryak
kryak(10 лет 3 месяца)

Я серьёзно, манера текста, множество противоречий, отрицаний реальности и откровенного бреда - это то, чего много в этом тексте и прочих работах данного автора, а так же то, что является неотъемлемой чертой всяких рен-тв и работ "учёных" из РАЕН

Аватар пользователя rusant
rusant(9 лет 6 месяцев)

вы уже третий раз блаблабла без конкретных примеров. одни слова, ничем не подкрепленные.

Аватар пользователя kryak
kryak(10 лет 3 месяца)

Говорю же, весь текст - пример. Уже одно отрицание Дарвинской теории эволюции и приведение каких-то "Божественных сущностей" переносит текст из области научного в область антинаучного бреда.

Аватар пользователя rusant
rusant(9 лет 6 месяцев)

надоели вы мне. и разговор этот бестолковый. никак вы не хотите рассуждать и спорить аргументированно и логически.

Аватар пользователя kryak
kryak(10 лет 3 месяца)

Изучите Гегелевскую Диалектику, а потом уже пишите тексты и жалуйтесь на отсутствие аргументов.

Аргумент: в текстк отрицается факт, что человек животное, что в корне не верно, так как человек всегда был и будет разумным животным.

В текстк отрицается Дарвинская теория эволюции, что является характерной чертой разного рода мошенников и псевдоучёных. В реальном мире эта теория не просто доказана, она за годы развития науки нашла весомые подтверждения и теперь в учёной среде только вносятся поправки в конкретные этапы развития некоторых видов.

Приведение каких-то обезьяних, либеральных, и т.д. проектов - это вообще что? Вы можете дать определение этим понятиям?

Аватар пользователя rusant
rusant(9 лет 6 месяцев)

"в текстк отрицается факт, что человек животное, что в корне не верно, так как человек всегда был и будет разумным животным."

вот как с этим спорить?!!!

или вы тролль?

Аватар пользователя partya
partya(11 лет 5 месяцев)

Безаппеляционность и резкость Ваших заявления показывает целостность сознания и мудрость 16летнего мужчины.

Частное мнение "мальчика".

Аватар пользователя rusant
rusant(9 лет 6 месяцев)

да, а это ваше утверждение обосновано. разумеется.

Аватар пользователя partya
partya(11 лет 5 месяцев)

Или с большой буквы мысль начинаем, или точкой не заканчиваем :)

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(12 лет 5 месяцев)

Неолиберального. У Локка такого не было

Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 10 месяцев)

Я думаю, что пора переходить к такой норме - ВСЕ разумные существа имеют права, которые имеет человек. В этом смысле содержание человекообразных обезъян в зоопарках, в клетках - не более правомерно, чем содержание в зоопарках негров, практиковавшееся в начале века в Европе.

Автор поста софистически смешивает расширение круга РАЗУМНЫХ тварей, с низведением человека до животного. Человек и есть животное, но разумная тварь при этом. Цель воспитания и культуры - усиливать в человеке разумное начало, контролировать и обучать самоконтролю животного начала.

Творцу же приятно, когда количество РАЗУМНЫХ тварей увеличивается. А на религиозных фанатиков и лицемеров, которые свою ЖИВОТНУЮ неполноценность компенсируют презрением к другим разумным существам,  Господь смотрит с брезгливостью, но не распыляет на атомы в силу всеблагости. А жаль... хотя я все понимаю.

Может быть я слишком строг к автору поста, но давайте разделять - высшие обезъяны имеет совершенно достаточный разум, чтобы признать за ними определенные права. А в техноэволюции мы подходим к возникновению искусственного интеллекта, и ему тоже должны быть даны соответствующие права.

Что касается "теории прав", то это, вообще, тема отдельная. Я не люблю "право", я люблю - справедливость, право, это только определенный код, облегчающий принятие справедливых решений. Поэтому мне пафос автора в этой части не понятен. А то, что поганый Запад пытается уменьшить в человеке человеческое, это факт, но почему в этой борьбе высшие обезъяны должны попадать под раздачу - непонятно.

Аватар пользователя partya
partya(11 лет 5 месяцев)

Добавьте в перечень защищаемых все живые организмы вплоть до мицелия грибов, он то же очень талантливо проходит лабиринт

Аватар пользователя Villy
Villy(11 лет 10 месяцев)
спасибо, отличная статья!
Аватар пользователя Бедная Олечка
Бедная Олечка(12 лет 5 месяцев)

Так в прынцыпе хорошо мужик говорит, только маненько хде-то перегибает палку.

Аватар пользователя rusant
rusant(9 лет 6 месяцев)

мужик намеренно обостряет.