Я хотел бы поздравить всех камрадов с Новым Годом! В связи с наступлением нового, 2015 года, хотел высказать мысли, которые мною владели весь 2014, уже стареющий год).
Мне 30 лет. Я уже совсем краем застал Советский Союз. И поэтому многие исторические вопросы СССР мне не совсем ясны. Ориентироваться на рассказы людей трудно. Одни говорят, что в СССР питались костями, другие уверяют, что если 30 сортов колбасы. Я немало читал по истории ВОВ, про крупные научные проекты. Но что бы составить полную и объективную картину нужно всю жизнь посвятить истории, на что у меня нет времени).
Но, тем не менее, несмотря на кучи помоев, которые лились (да и сейчас льются) из средств массовой информации я сделал для себя определённые выводы. Последней точкой в формировании моей позиции было посещение Киева. Но не в 2014) В Киеве я был в 2008! Это было посещение международной молодежной конференции по биологическим наукам. Как раз в это время была подготовка к празднованию дня независимости, или может другого незалежного праздника, собственно не в празднике суть. Одним из номеров программы праздника были выступления самолетов. И во время одной из тренировок я увидел Мрию. Мрию не в смысле мечты майдаунов о кружевных трусиках, а самолет Мрия – Ан-225. Для меня это было шоком. Для меня это было взрывом. Думаю, кто видел этот самолет вживую, отчасти понимают меня. Но тогда для меня это было поворотным событием.
Такой самолет не могли построить рабы, забитое быдло. Ан-225 по-настоящему величественное зрелище, огромный самолет с 6 двигателями, просто гигант. Такую машину могли построить только в высокоразвитой державе, где лучшее образование, где лучшие инженеры и ученые, где лучшие строители и рабочие. Такой самолет могли построить только в державе, которая рвется в космос, преодолевая земное притяжение. И да, этот самолет не имеет отношение к современной Украине. Он был построен в СССР, советскими людьми, которых некоторые деятели называют совками, при этом паразитирую на их наследии.
Мне 30 лет. И для себя я сделал выводы по поводу истории моей страны. СССР был государством устремленным будущее. И разрушился он не потому что он был плохим изначально, как утверждают всякие либерасты сегодня. Я думаю что, как не парадоксально это звучит, в этом виновато в большей степени само население. Народ расслабился, поколение победившее в войне стало уходить а на смену им приходили другие люди. Но я пишу не для того что бы обвинять их. Просто нечто подобное я вижу сейчас вокруг. Народ как то расслабился. Мы мало работаем. Конечно, каждый, на вопрос, о том, что он сделал, отвечает, что он ведь работает, каждый день ходит на работу. Но задайтесь вопросом, что вы сделали в уходящем 2014 году для Родины. Вы зарабатывали деньги на машину, на ипотеку, на еду и одежду. Но уверены ли вы в том, что это полезно для нашего общего будущего. Сейчас мы живем не плохо. У многих есть машины. В магазинах на полках полно продуктов и есть деньги их купить. Но странным образом развитие страны замедлилось. Студенты неохотно идут в науку, профессия инженера не престижна. Зато айфон и работа в банке это круто. Но может ли быть будущее у страны из одних банкиров и брокеров? Мой ответ, нет. Сейчас звучит не мало призывов к революции, дескать правительство плохое, оно мешает. Но подумайте о том, как может быть хорошим правительство, если вы сами думаете только о том, как набить брюхо и купить машину поновее. Может пора начать с себя? А может это не Путин виноват во всех бедах? Может не стоить повторять ошибку СССР и начать действовать самостоятельно, каждый день, внося вклад в будущее нашей Родины. Я опять же не хочу всех грести под одну гребенку. Но просто иногда достают крики про рашку и пора валить.
Но, несомненно в крушении СССР есть и внешние причины. Не будем показывать пальцем, но на планете земля есть государство, которое приложило огромные усилия, что бы сломать нашу Родину. Мне 30 лет, но я помню и буду всегда помнить о том, что делало и продолжает делать этот монстр. Я буду всегда помнить начало 90-х, чеченские воины, довольную рожу Клинтона. Я буду всегда помнить, как мой отец работал на нескольких работах, что бы прокормить семью. Расцвет преступности и унизительное поведение наших политиков преклоняющихся перед американской «мечтой». Пускай мои слова прозвучат пафосно, но пока бьется мое сердце, я буду делать все от меня зависящее, что бы бороться с этой единственно демократической страной. И детей своих тому же научу.
С Новым Годом камрады!
В комментариях как всегда начался Ад и Израиль. Камрады вы так и не поняли месседж. Опять начались разговоры за колбасу. Вы вообще кто? Вы на земеле кто? Вы животные? Слизни? Или может, мы живем в своей стране, и можем что то исправить? Все кто-то виноват, товароведы, номенклатура, чиновники. Но я с удивлением узнал, что из группы в которой я учился на вождение только я не давал взятку. Все остальные давали. Ну и кто виноват в коррупции?
Комментарии
Не настраивай детей на разрушение, направь их целиком на созидание.
Тебя тоже с Новым годом, камрад.
Бороться можно по-разному) Убивать никого не хочу)
Не волнуйтесь, камрад. Есть те, кто уже достаточно много убивал и не видит проблемы продолжить отстреливать фашистов на благо своей страны. Так что Вам не обязательно. И спасибо за Ваш пост, я тронут :)
Я родился и вырос в СССР. Своим студентам я всегда говорил - мы проиграли свое сражение, но воина не кончилась и теперь ваша очередь занимать место в окопах. Спасибо за пост! С наступающим!
Своих студентов я так же учу)
С Новым Годом. Как поживший в СССР могу сказать, что
Одни говорят, что в СССР питались костями, другие уверяют, что если 30 сортов колбасы.
Врут и те и другие. В магазинах не было современного изобилия, не было 30 сортов колбасы, но в домашних холодильниках водилась и копченая колбаска и икорка и мясо без костей. Откуда? Не знаю, доставали.
Старый коан. Парадоксы СССР
С Новым Годом.
Как поживший в СССР (с) хочу сказать, что только в позднем СССР количество сортов колбасы стало важным.
А из того, чего нет сейчас, самое главное, что ушло - это забота о детях и стариках. У детей были общественные работы в школе, были кружки, были пионерские организации и комсомол, были соревнования, были концерты самодеятельности, походы. Все время дети были заняты - творчеством, саморазвитием, трудом. Страдать хренью и превращаться в асоциальных личностей было некогда.
То же и со стариками. Подшефные ветераны были у каждого класса. Ходили по домам и помогали с бытовыми вопросами.
И было замечательное ощущение радости и связи со страной, да и со всем миром.
А то, что ели не так много - так это даже полезнее, чем конфеты, чупа-чупсы и прочие бигмаки в себя закидывать.
Не в пирогах счастье (с).
Ну да, чувство защищенности было. такой проблемы, как выжить не было вообще. Ну тоже не могу утверждать, что повсеместно, но там где я жил именно так и было.
Ходили на поклон ко всяким товароведам. Разве это достойное занятие для советского инженера - преклоняться перед торгашом?
ерунда!
были так называемые "заказы" (наборы продуктов, распределявшиеся через рабочие места, не часто, но регулярно)
можно было купить отстояв очередь (в крупных городах).
товароведам поклоны были не нужны, они дензнаки предпочитали.
Явление дефицита было, это факт, это было грубым просчётом в политике руководства страны, ибо строитель коммунизма не должен был стоять в очередях, он должен был в быту наблюдать достижения строительства коммунизма, а не только в партийных отчётах.
нельзя объять необъятное.
не дело для партии и правительства следить, чтобы не было очередей, достаточно чтобы дефицитные продукты стоили дорого, как например сейчас стоит чёрная икра. ;)
Ага ... Этого достаточно для всех ... Кроме избранных ... Ибо
Цинично, но правда. Вот такое построение коммунизма за отдельно взятой кремлевской стеной и стало одним из кирпичиков дороги, которая привела в 1991-й ... Мне так кажется ...
И мне. Слава КПСС много ошибок в этом плане наделал.
да много чего на мой взгляд было неправильно в Союзе..
и спецмагазины и много разного ещё..
больше всего, на данный момент, мне не нравится пренебрежение интересами РСФСР в пользу других республик.
"Уровень жизни населения СССР в середине 50-х годов можно оценить, изучая материалы исследований бюджетов семей рабочих, служащих и колхозников, которые проводило Центральное Статистическое Управление (ЦСУ) СССР с 1935 по 1958 год (эти материалы, которые в СССР имели гриф «секретно», опубликованы на сайте istmat.info). Бюджеты изучались у семей, относящихся к 9 группам населения: колхозники, рабочие совхозов, рабочие промышленности, ИТР промышленности, служащие промышленности, учителя начальной школы, учителя средней школы, врачи и средний медперсонал. Наиболее обеспеченная часть населения, к которой относились работники предприятий оборонной промышленности, проектных организаций, научных учреждений, преподаватели вузов, работники артелей и военные, к сожалению, не попала в поле зрения ЦСУ.
Из перечисленных выше исследуемых групп наибольший доход был у врачей. На каждого члена их семей приходилось 800 рублей ежемесячного дохода. Из городского населения наименьший доход был у служащих промышленности – 525 рублей в месяц приходилось на каждого члена семьи. У сельского населения душевой ежемесячный доход составлял 350 рублей. При этом, если у рабочих совхозов этот доход был в явной денежной форме, то у колхозников он получался при расчете по государственным ценам стоимости собственных продуктов, потребляемых в семье.
Потребление продуктов находилось у всех групп населения, включая сельское, примерно на одном уровне 200-210 рублей в месяц на члена семьи. Лишь в семьях врачей стоимость продуктовой корзины достигала 250 рублей за счет большего потребления сливочного масла, мясных продуктов, яиц, рыбы и фруктов при сокращении хлеба и картофеля. Сельские жители потребляли больше всех хлеба, картофеля, яиц и молока, но значительно меньше сливочного масла, рыбы, сахара и кондитерских изделий. Следует заметить, что сумма 200 рублей, затрачиваемая на питание, не была напрямую связана с доходом семьи или ограниченным выбором продуктов, а определялась семейными традициями. В моей семье, состоящей в 1955 году из четырех человек, включая двух школьников, ежемесячный доход на человека составлял 1200 рублей. Выбор продуктов в Ленинградских гастрономах был значительно шире, чем в современных супермаркетах. Тем не менее, расходы нашей семьи на еду, включая школьные завтраки и обеды в ведомственных столовых у родителей, не превышали 800 рублей в месяц.
Очень дешевой была еда в ведомственных столовых. Обед в студенческой столовой, включающий суп с мясом, второе с мясом и компот или чай с пирожком, стоил около 2 рублей. Бесплатный хлеб всегда был на столах. Поэтому в дни перед выдачей стипендии некоторые студенты, живущие самостоятельно, покупали чай за 20 копеек и наедались хлебом с горчицей и чаем. Кстати, соль, перец и горчица, также всегда стояли на столах. Стипендия в институте, где я учился, начиная с 1955 года, составляла 290 рублей (при отличных оценках – 390 рублей). 40 рублей у иногородних студентов уходило на оплату общежития. Оставшихся 250 рублей (7500 современных рублей) вполне хватало на нормальную студенческую жизнь в большом городе. При этом, как правило, иногородние студенты не получали помощи из дома и не подрабатывали в свободное время.
Несколько слов о ленинградских гастрономах того времени. Наибольшим разнообразием отличался рыбный отдел. Несколько сортов красной и черной икры было выставлено в больших мисках. Полный ассортимент белой рыбы горячего и холодного копчения, красная рыба от кеты до семги, копченые угри и маринованные миноги, селедка в банках и бочках. Живая рыба из рек и внутренних водоемов доставлялась сразу после вылова в специальных автоцистернах с надписью «рыба». Мороженой рыбы не было. Она появилась лишь в начале 60-х годов. Было множество рыбных консервов, из которых я помню бычки в томате, вездесущих крабов по 4 рубля за банку и любимый продукт студентов, живущих в общежитии – тресковую печень. Говядина и баранина делилась на четыре категории с различной ценой, в зависимости от части туши. В отделе полуфабрикатов были представлены лангеты, антрекоты, шницеля и эскалопы. Разнообразие колбас было существенно шире, чем сейчас, а их вкус я помню до сих пор. Сейчас лишь в Финляндии можно попробовать колбасу, напоминающую советскую из тех времен. Следует сказать, что вкус вареных колбас изменился уже в начале 60-х годов, когда Хрущев предписал добавлять в колбасы сою. Это предписание проигнорировали лишь в прибалтийских республиках, где еще в 70-х годах можно было купить нормальную докторскую колбасу. Бананы, ананасы, манго, гранаты, апельсины продавались в крупных гастрономах или специализированных магазинах круглый год. Обычные овощи и фрукты нашей семьей приобретались на рынке, где небольшое повышение цены окупалось более высоким качеством и возможностью выбора."
ИСТОЧНИК
А у меня в Поволжье (Куйбышевская область) не было ни хрена! Спасибо партии родной за "борьбу с великорусским шовинизмом". Какие на фиг лангеты, если в 77-м молоко (такие картонные пирамидки) завозили в магазин в 15 час и в половине шестого его уже не было.
Обожрали русских так, что русским надоело кормить всех подряд. Устали. Вот и не поднялся никто за СССР. Правильно сделали: сейчам по другому, но вовсе не хуже, чем при сисилизьме.
А кости с помойки ели?
Мы жили в разных СССР. Истоки неприязни к москвачам - там, в 70-х.
Причем здесь москвичи?У меня нет неприязни к москвичам.
Я сказал о Куйбышевской области. А Вы о какой части СССР?
Живу в Сибири. Неприязни к москвичам нет. Более того есть приязнь, к некоторым, так скажем живущим в Москве)
> Уровень жизни населения СССР в середине 50-х годов
> если в 77-м молоко
Читайте внимательней.
Я о причине развала Союза.
Вообще-то партия и правительство брало на себя задачу обеспечения трудящихся всем и вся. Полная ответственность в обмен на полную неприкосновенность.
Увы, запретительной ценой нельзя было разрешить конфликт дефицита и строительства коммунизма. Только изобилием, избыточным изобилием. Однако, находясь в изоляции, СССР изобилие позволить себе не мог, но цели такие декларировал. Налицо фунаментальное несоответствие возможностей и желаний.
Теоретически, модель коммунизма жизнеспособна и при правильной настройке могла обеспечить бОльшую эффективность чем рыночная модель, однако, те, кто управлял страной не знали как всем этим правильно пользоваться и всё просрали.
Можно было. Кто-то ел черную икру раз в неделю, а кто-то её не видел. Меня бы устроило кушать её раз в полугодие или раз в пятилетку, как сейчас я ем красную. А чёрную я ни разу не ел.
>Можно было. Кто-то ел черную икру раз в неделю, а кто-то её не видел.
Потому что её не было в магазинах, а трудящимся казалось, раз её едят в номенклатуре, значит дело того стоит, на деле же еда-едой.
Мне из детства запомнилось как я сходил в магаз, взял там яйца и сметану (наливали по банкам), забыл заплатить и ушёл, подходя к дому вспомнил что надо заплатить, сказал маме, мама сказала чтобы я вернулся и сделал вид что только что купил и заплатил, я так и сделал. Ещё помню как выкручивал билетики в автобусе. Много бреда было в СССР.
То, что вы описали называется честность. Обычная бытовая честность. Вы считаете, что это бред ?
да голову ему оторвать.
или руки хотя б
))
Не надо. Мне эти вещи для работы нужны.
Да я в общем-то давно вычислил позицию SergeyVBNM. Но как говорится - лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Бредом была не честность, а отсутствие контроля. Система, основанная на переоценённых человеческих качествах всегда разваливается, потому как в какой-то момент становится понятно, что злоупотреблять основами системы намного выгоднее чем поддерживать её.
>Невозможно всех и всегда контролировать.
Везде и не надо, надо там и тогда, где и когда человек может нанести существенный ущерб обществу.
>Проще признать, что все люди разные и на основе индивидуальных проявлений давать людям разную степень возможности принятия решений, от которых могут зависеть другие люди.
Щас так и стараются делать, ибо так правильно.
Сказки не рассказывайте.
В вашей истории о том, что ваша мама все-таки отправила вас оплатить покупку, нет ничего необычного - для ТОГО времени. Зато для НЫНЕШНЕГО это явный нонсенс. Говоря вашими словами: оценка человеческих качеств была достаточно верной как тогда, так и сейчас. Отсюда и проистекает количество и качество контролирующих барьеров.
Правда если расширить мысль далее, то понимаешь - ТОГДА мне верили и относились как к человеку, а СЕЙЧАС заранее подозревают в том, что я вор.
Жаль ... Очень жаль ...
ппкс
>СЕЙЧАС заранее подозревают в том, что я вор.
Это предвзято антисистемное отношение. Объективно, система строится так, чтобы сократить варианты злоупотреблений.
Неужели ты реально упиваешься своей ущербностью? Только не надо сейчас лечить про то, что все такие. Нихера подобного. Червячки под кожей есть у всех, да. Но позволять им руководить собой могут только слабые и в детстве недолюбленые родителями/окружением люди. Лишенцы, в общем.
Сергей хоть не конченный, он просто хочет, чтобы его убедили:)
Диалектический материализм учит нас открытости разным идеям и мнениям, но он учит и критичности восприятия.
Молодец, это лучше, чем ничего.
Серёже надо к себе в первую очередь критически относиться, а то он слишком многое пропускает мимо глаз/ушей, а токует прям как аватарка своя..
блджад
:) но хотя бы открыт
да вы прям пышете позитивом, камрад.
так держать!
Серьезно, от Сережки никогда худого слова не услышишь, если не понял, то обычно замолкает, побольше бы таких оппозиционеров, хотя он скорее сомневающийся.
Страницы