Про цены на нефть (BRENT) уже отписались. Штатовский WTI аналогично - пробил $52:
Количество же буровых, что интереснее для оценки перспектив "сланцевой осени", рухнуло на 8-месячные минимумы, причем скорость падения (сокращение за 3 недели) - рекордная с 2009 года:
Комментарии
Мир переходит на возобновляемые источники, отказывается от нефти.
Вот теперь Путину и конец!
Нет загрязнению окружающей среды!
Свободная любовь, цветы и трава!
А вот это как то объясните http://www.forbes.ru/news/276903-gazprom-stal-edinstvennym-vladeltsem-south-stream-transport
что тоже "конец"?
Сижу один в кабинете и хихикаю в голос -)) зеленая энергетика блин ).
в 2008-09 нефть упала со 140 до 30, если память не изменяет.
сейчас все идет к тому, что упадет со 115 до 30-40.
вопрос - 5 лет назад буровые тоже сокращались такими темпами?
а, все, нашел=))
Упал, отжался... Фигня. Как упали, так и отожмутся.
Проблема цены в долларах-проблема шерифов, индейцы будут за рубли.
Вот источник по буровым. США, кстати, еще держатся. Натуральный обвал в Канаде: сокращение нефтяных буровых за неделю (!) со 190 до 94 -- это двукратное сокращение!
http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=79687&p=irol-reportsother
Вам могут сказать, что "они на Рождественских каникулах".. И с 5/01 все как попрет!!!
Да, возможно сезонное явление.
во всяком случае в Канаде не сланцевая нефть и бурение возобноситься после начала роста цены на нефть. в 2009 году такое уже было
в таблице есть сравнение с прошлым годом. -7 буровых разница. так что рано еще говорить. я уже в одной теме гвоорил, давайте дождемся середины-конца января, тогда будем делать выводы
Похоже, подействовало подтверждение российскими академиками ХУЯС Росси?
гуманитарий? марш логику изучать.
Какими академиками? Их в России - как собак нерезаных. Я вот тоже академик и утверждаю что ваш ХУЯС - дерьмо на палочке. И попробуй опровергни .
А я тоже академик академии вселенских процессов глобальной геополитики. У меня есть стул, стол и компьютер. Вот только секретарши пока нет, платить нечем, что не мешает мне руководить огромной организацией. Раньше только лишь институт был, но я вырос до академии потихоньку. Даже не знаю, что там после академии по лестнице идёт?
ХУЯС более похож на это, на мой взгяд http://coub.com/view/2iurk
НИИ ХимУдобрений и Ядохимикатов на ул. Губкина знал. И ржал, когда первый раз вывеску увидел. А это что за "зверь", чевой то там Росси?
Аааааа!!! На Баккене буровая на газ поехала... Уплочено, однако.
А почему будет повторение истории 2009 года?
Саудовская Аравия недавно заявляла, что готова увеличить добычу на 1,5 млн. баррелей.
Если это заговор с целью подрыва России, то логично держать цену около $40-50 год-другой. Королевство свободно это выдержит. А нам придётся не сладко.
а что будет в это время в Канаде и со сланцами США?
А вообще, вперед - у России будет хороший стимул с Китаем напрямую о новых механизмах стратегического ценообразования договориться.
В Канаде битумная нефть прикажет долго жить. Я не знаю сколько её производится, может она особого влияния и не оказывает на рынок.
Мне также неизвестно как упадёт добыча в США при $50 или $60? На сколько она упадёт и не покроет падение увеличение добычи Саудовской Аравией, Катаром и т.д.
Для меня как хим-технолога является загадкой к.п.д. "доения" битумных песков в КанАде в зимнее время...
В центральную часть Канады (провинции Манитоба, Саскачеван и Альберта) пришли аномальные морозы – температура в регионе опустилась до минус 40-45 градусов. Средняя температура в данных провинциях в это время составляет минус 25-30 градусов. Экстремальная температура усугубляется ледяным ветром, сообщает ТАСС.
«механизм стратегического ценообразования» — и не врубишься сразу, чо такое. Тебе бы тоже, доклады штоль писать начать экономические.
Я, будучи школьником, тоже думал что мир просто устроен и его взрослые дяди усложняют излишне, глупенькие. Множат сущности... зачем?
А как взрослые представляют себе привод действия/преобразователь общего долгосрочного формирования цены? Я тоже могу — долго соображая, правда. Общий план ценообразования — легко. А вот устройство для преобразования формирования ... это уже выше моих школьных сил.
Только ли с Китаем? Может с фининтерном, который топит "традиционалистов"-нефтяников США? Сколько времени надо для схлопывания "сланцевого пузыря" в условиях даже лёгкой дефляции? Полгода, год? Шум пойдёт такой, что даже в рентабельные сланцы сторонних инвесторов будет трудно найти. А там и гиперок подоспеет и осложнит инвестиции. Будет нанесён сокрушительный удар по заклятым друзьям Рокфеллерам и иже с ними. Да и Россия посговорчивей будет. И на юани, как временную резервную валюту охотно пойдёт, и поставки в больших объёмах будет гарантировать.
Да, не разбив яиц, яишницу не сделаешь.
Не вижу никакого поводо для радости.
Если немного абстрагироваться от ангажированной политоты, то ситуация с падением нефти выглядит нерадужно для РФ, являющейся №1 по нефтедобыче.
США же хотя и занимает свое почетное 3-е место, но нефть при этом импортирует.
Если взять крайний случай, нефть по себестоимости.
Кто подохнет раньше, при падении цены на нефть до этой цены? Наверное тот, у кого минимальная диверсификация экономики.
Пром. производство на 2012 г:
Эти цифры говорят не только о том, что стимул есть, но и о том, что свое производство нужно хоть как-то развивать. Хоть немножко, до уровня Германии.
Сейчас по Рунету активно распространяется агитка, которая якобы доказывает, что зависимость России от нефти за нулевые годы только увеличилась. На двух диаграммах в агитке можно наблюдать сравнение двух бюджетов — за 1999 и 2011 год. Мы видим, что в федеральном бюджете за 1999 год доля нефтегазовых доходов составляла 18%, а в бюджете за 2011 год — аж 54%.
Доверяющий западной пропаганде читатель вынужден сделать вывод: зависимость нашего бюджета от нефти за эти годы серьёзно увеличилась:
В чём тут подвох?
1. Не указана причина, по которым доля нефтегазовых доходов в бюджете за 1999 год была столь невелика. Причина эта заключается в том, что компрадоры-олигархи в те годы просто воровали нефть, не делясь с бюджетом доходами от её продажи. Все деньги от продажи нефти шли прямиком на Запад, на счета компрадоров — бюджет же получал «от щедрот» какие-то крохи.
Если бы в 1999 году нефтяные компании платили налоги так же дисциплинированно, как в 2011, пожалуй, доля нефти в федеральном бюджете была и повыше.
2. Не учитывается то обстоятельство, что федеральный бюджет — не единственный бюджет в России. Есть ещё как минимум бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты. Если мы учтём их на диаграммах, доля нефти будет куда как менее значимой.
3. Не учитывается изменение цен на нефть. В 1999 году средняя стоимость нефти составляла 17 долларов за баррель, в 2011 году — 87 долларов за баррель.
Таким образом, если мы предположим, что ничего, кроме цены на нефть в бюджете не поменялось вовсе, мы увидим, что в этом случае доля нефтегазовых доходов в бюджете должна была бы вырасти даже посильнее, чем с 18% до 54%.
Отмечу впрочем для зануд, что кроме нефти есть ещё газ, бензин, мазут и прочая и прочая, а биржевые цены на нефть влияют далеко не на все контракты, далеко не сразу и далеко не полностью.
4. Наконец, самое главное. В либеральной агитке не соблюдён масштаб. Два федеральных бюджета — за 1999 и за 2011 год — спрятаны в два круга одинакового размера. Вместе с тем, федеральный бюджет за эти годы вырос… в 14 раз: с 25 до 341 млрд долларов.
Вот правильная картинка, с соблюдением масштаба:
Как видим, за эти 12 лет произошло экономическое чудо, доходы бюджета выросли на порядок. Нефтегазовые доходы выросли в 40 раз, доходы от других секторов экономики — в 7,5 раз. Отмечу, что долларовой инфляцией в данном случае можно пренебречь, доллар за эти 12 лет обесценился не так сильно, чтобы это существенно повлияло на наши расчёты.
Представим себе, что завтра цены на нефть к отметке в 15-30 долларов за баррель, и наша нефтегазовая отрасль будет работать практически в ноль, еле-еле держать на плаву и не давая никаких доходов в бюджет. Сценарий невероятный, но предположим на секунду, что в параллельной реальности Дед Мороз взмахнул волшебной палочкой и в 2012 году установились именно такие цены на нефть, а газовые контракты и цены на бензин также были мистическим образом одномоментно пересмотрены.
Так вот: если бюджет 1999 года составлял 25 млрд долларов, то наш фантастический безнефтяной бюджет 2012 года составит… 156 млрд долларов. То есть, будет в 6 раз больше «независимого от нефти» бюджета 1999 года.
Можно после этого утверждать, что зависимость от нефти за 12 лет выросла? Только в том случае, если у вас толстая кожа и вы умеете врать не краснея.
Хорошо, скажете вы, но зачем же Путин позволил нефтяным доходам так вырасти? Почему нельзя было законсервировать нефтяные скважины и сосредоточиться на других секторах?
Отвечу. Нефть служила все эти годы локомотивом роста нашей экономики. Для того, чтобы строить морские порты, атомные подводные лодки, железные дороги и гидроэлектростанции нужны были большие деньги. И только за счёт нефтяных денег удалось увеличить размер экономики до такой степени, чтобы ненефтяные доходы повысились в 7,5 раз:
Проведу аналогию. Допустим, вам досталась в наследство от вашего дяди-физрука трёшка в центре Москвы. А вы сами, допустим, живёте на хуторе в 50 километрах от Урюпинска, работаете водителем и зарабатываете скромные 20 тысяч рублей в месяц.
Вариант первый. Вы сдаёте квартиру в Москве за 200 тысяч рублей в месяц, на получаемые деньги организуете лесопилку и за несколько лет выходите на неплохие обороты — сравнимые с доходами, которые вы получаете от аренды.
Вариант второй. Вы разрешаете жить в квартире вашим креативным друзьям, которые за это хвалят вас в своём глянцевом журнале, а в качестве платы за проживание берут на себя оплату счетов за коммунальные услуги. Лесопилку вы также организуете… но уже на сэкономленные с зарплаты деньги.
Внимание, вопрос. Какой из двух вариантов поведения более разумен?
Напоследок ещё одно важное замечание по поводу нефтяных цен и курса рубля к доллару.
Как видите, наша зависимость от нефти далеко не так критична, как пытаются доказать нам либералы. Даже если завтра какой-нибудь западный шарлатан внезапно окажется непризнанным гением и научится добывать дешёвую нефть из ослиной мочи, в России всё равно останется огромный сектор ненефтяной экономики.
Более того: если посмотреть на колебания нефтяных цен и на колебания курса рубля мы увидим, что практически никакой зависимости нет:
Собственно, прямой зависимости и не может быть: изменение биржевой цены нефти влияет на курс рубля крайне опосредованно. Проведу ещё одну аналогию.
Представьте себе ребёнка, которому сказали, что овсяная каша сделает его сильным. Ребёнок съедает полтарелки каши, потом щупает себе бицепс, чтобы проверить, насколько он посильнел.
Наивно?
Да, наивно. Если вы будете полгода ходить в зал и правильно потеть на тренажёрах, вы улучшите свою физическую форму. Если вы будете полгода жрать булочки с салом и зависать на диване, вы слегка заплывёте жирком. Однако инерция процесса весьма велика, и ни неделя тренировок ни неделя пожирания булочек не отразятся заметно на вашей внешности.
То же самое и с нефтью. Если биржевая цена на нефть достаточно долго будет находиться на низких отметках, у нас может возникнуть (а может не возникнуть) торговый дефицит. Если мы не сможем этот дефицит компенсировать из других источников, у нас могут начаться проблемы с бюджетом. Если эти проблемы зайдут очень далеко, мы будем вынуждены (или не будем вынуждены) включить печатный станок или ещё как-нибудь ослабить рубль.
Как видите, процесс весьма небыстрый, поэтому в условиях больших запасов ЗВР, хорошего торгового профицита и низкого внешнего долга можно ожидать реального снижения курса рубля из-за падения нефтяных цен никак не ранее, чем через несколько лет после этого падения.
Несколько подробнее мифы о критичной зависимости нашей экономики от нефти разбираются вот здесь:
Если вкратце, зависимость, разумеется, есть, однако она далеко не так сильна, как представляется нашим либералам.
Перехожу к главному.
Вчера я включил деловую радиостанцию и услышал там мнение «эксперта», который на полном серьёзе заявил следующее: дескать, зависимость российской экономики от нефти тотальная, изменение цен на нефть немедленно ведёт к изменению курса рубля, можно вычислить курс рубля если разделить 3’600 на стоимость барреля в долларах.
Бред?
Лютейший бред. Повторюсь: история цен на нефть и история курса рубля к доллару общедоступны, любой может убедиться, что прямой связи не существует: 1 и 2
Тем не менее, либеральные СМИ в режиме нон-стоп гонят интервью с подобного рода «экспертами» — и это одна из важных составляющих согласованной атаки американцев на рубль.
Есть и другие составляющие атаки — такие, например, как перекрытие доступа нашим крупным компаниям к дешёвым западным кредитам, из-за которого они в настоящее время вынуждены срочно покупать доллары по любой цене. Однако это уже тема для отдельной статьи.
Подведу итог
Зависимость нашего бюджета от нефти со времён либеральных девяностых годов серьёзно уменьшилась. Мы накопили достаточно жирка, чтобы спокойно пережить любое снижение цен на нефть.
Поэтому не нужно следить слишком пристально за стоимостью барреля: биржевые цены на нефть существенно скажутся на нашей экономике только в том случае, если они застрянут на отметке ниже 50 долларов на период в несколько лет.
Зачот. Нужно было отдельной статьей запилить.
Корсуненко не одобрит "локомотив роста", "доступ к дешёвым западным кредитам", "биржевые цены на нефть".
Спасибо, интересно
Уловка 22, если конечно поймете, что это значит
Как говорится: хорошей свинье (в хорошем, иносказательном смысле..) все впрок! Высокий рубль - хорошо, низкий - еще лучше! Да пусть эта нефть хоть до $0/бар летит! Тогда.. за рубль скупим у саудитов всю нефть на миллион лет вперед и ладненько :))) Главное - трезвый, бодрый взгляд на вещи и не расслабляться!
А вы уверены, что Сауды способны нарастить добычу на 1,5 млн. баррелей и это не блеф?
Понятия не имею, во всяком случае такое заявление Саудовской Аравии было.
Саудовская Аравия готова увеличить добычу нефти
27.10.2004
Саудовская Аравия способна увеличить объемы добычи нефти, если на рынке появятся новые покупатели. Об этом заявил министр нефти и минеральных ресурсов Саудовской Аравии Али ан-Нуэйми газете al Hayat, которую сегодня цитирует интернет-версия лондонского издания Financial Times.
23 Декабря, 2014 08:39
)))) дату посмотри...
Когда раздолбали Ливию, сауды клялись возместить выпавшую ливийскую нефть. И не шмагли...AY писал про это с графическими иллюстрациями.
А я вот уверен, только какое отношение моя уверенность имеет к возможности СА по наращиванию добычи нефти?
Это с какого перепугу королевство выдержит?
Тут на АШ была новость, что дефицит бюджета саудитов составит более 35 миллирдов вечнозеленых при цене 60 за бочку. Если будет 40 в течении года, то я саудитам не завидую.
Кстати, означает ли это снижение мировых цен на буровые установки? Россия ведь значительную часть бурового оборудования покупает.
Комплектные буровые установки российские буровые компании по импорту покупают только в Китае. А так, в основном отечественного производства: Уралмаш и ВЗБТ. С китайцами - своя система ценнобразования, связанная со всеми этими событиями лишь косвенно.
Есть небольшой импорт из Германии (Bentec), но там единицы и то, на особых условиях.
Однако, по импорту закупается существенная доля комплектующих.
Если говорить глобально, то в общем да, спрос на буровые установки в мире (не в России) снижается. Но надо ли прикупать в Штатах внезапно подешевевшие станки - вопрос неоднозначный. Ибо за станками, за, так сказать "первичным железом" потом потянутся запчасти, комплектующие и т.д. на суммы, гораздо большие, чем сама железяка.
Курс доллара в понедельник, 29 декабря, во время торгов на бирже, превысил отметку в 59 руб. Курс евро также второй раз за день значительно вырос, достигнув отметки в 71,7 руб. Повышение произошло на фоне дальнейшего падения цен на нефть и снижения объема торгов на Московской бирже.
Курс доллара к корзине других валют, около максимума за последние 5 лет.
Да и *** с ним.
превысил 59 руб.
Китайцев не видно ,которые обещали помочь !!! обманули
где превысил?
Страницы