Круг­лый стол «Рус­ский мил­ли­ард»

28 фев­ра­ля 2012 года, об­суж­де­ние ам­би­ци­оз­ной идеи Н. Ста­ри­ко­ва о уве­ли­че­нии ко­ли­че­ства рус­ских до 1 млрд че­ло­век. Можно по­смот­реть пол­но­стью (2 часа), но вот крат­кое ре­зю­ме.

Зачем (Ста­ри­ков):

• «Рус­ский мил­ли­ард» это чет­кий, из­ме­ря­е­мый ин­ди­ка­тор, по ко­то­ро­му можно оце­ни­вать любые идеи пар­тий и пра­ви­тель­ства; по­нят­ный боль­шин­ству на­се­ле­ния; спо­соб­ный объ­еди­нить пат­ри­о­ти­че­ские об­ще­ствен­ные дви­же­ния и пар­тии;
• уве­ли­че­ние чис­лен­но­сти рус­ских – рост уве­рен­но­сти рус­ских в себе, рост об­ще­ствен­но­го оп­ти­миз­ма, воз­вра­ще­ние к рус­ским тра­ди­ци­ям;
• ре­ше­ние эко­но­ми­че­ских про­блем – осво­е­ние тер­ри­то­рий, уве­ли­че­ние ко­ли­че­ства ра­бо­чих рук, эко­но­ми­че­ский рост за счет роста стро­и­тель­ства, об­ра­зо­ва­ния, ме­ди­ци­ны и т.д.
• чет­кая и по­нят­ная сверх­за­да­ча для рус­ских, по­яв­ле­ние у рус­ских ве­ли­кой цели на длин­ном вре­мен­ном пе­ри­о­де, та самая «на­ци­о­наль­ная идея».

Вы­сту­па­ли:

1. Фё­до­ров Е. А. – де­пу­тат ГД. 

Тезис: в 1913 году каж­дый 7-й че­ло­век в мире жил в Рос­сий­ской Им­пе­рии. За 100 лет – рез­чай­шая по­те­ря ис­то­ри­че­ско­го кон­ку­рент­но­го пре­иму­ще­ства, сей­час в Рос­сии живет толь­ко каж­дый 36-й жи­тель земли. Т.о. чис­лен­ность в 1 млрд рус­ских – это воз­врат в ло­гич­ный ис­то­ри­че­ский про­цесс. Смеш­но по­сто­ян­но пу­тал­ся в сло­вах «рус­ский» и «рос­си­я­нин», «рус­ский» и «рос­сий­ский».

Как ре­шать во­прос:

• ме­нять Кон­сти­ту­цию;
• си­сте­му ра­бо­ты СМИ;
• вер­нуть су­ве­ре­ни­тет;
• со­зда­ние ин­сти­ту­та на­ци­о­наль­ной част­ной соб­ствен­но­сти (борь­ба с офф­шор­ной соб­ствен­но­стью), по­яв­ле­ние рус­ских пред­при­ни­ма­те­лей;
• из­ме­не­ние в пен­си­он­ной си­сте­ме, глав­ный эле­мент – пря­мое фи­нан­си­ро­ва­ние пен­сий ро­ди­те­лей из на­ло­гов их детей

2. Вас­сер­ман А. А. 

Тезис: важ­ней­ший фак­тор для оку­па­е­мо­сти ин­но­ва­ций – объем рынка, куда она вы­пус­ка­ет­ся. Ми­ни­маль­ный рынок – 250-300 млн че­ло­век.

От­сю­да успеш­ность ин­но­ва­ци­он­но­го раз­ви­тия СССР, Ев­ро­со­ю­за и США и неуспеш­ность в Рос­сии.

Тезис 2: чис­лен­ность крайне важна для рус­ско­го куль­тур­но­го раз­ви­тия – де­я­те­ли куль­ту­ры вы­нуж­де­ны ори­ен­ти­ро­вать­ся на за­пад­ную ауди­то­рию, т.к. умень­ша­ю­ща­я­ся рус­ско­языч­ная не оку­па­ет за­трат. На­при­мер, пи­са­те­ли пишут книги на рус­ском так, чтобы их легче было пе­ре­во­дить на ан­глий­ский, на «непол­но­рус­ском» (по вы­ра­же­нию Вас­сер­ма­на) языке. На­уч­ные пуб­ли­ка­ции рус­ско­го­во­ря­щих уче­ных также пи­шут­ся сразу так, чтобы их можно было легче пуб­ли­ко­вать в ан­гло­зыч­ной прес­се, т.к. рус­ских уче­ных мало для быст­ро­го раз­ви­тия идеи.

3. Хо­мя­ков В. Е. – со­пред­се­да­тель дви­же­ния «На­род­ный собор».

Во­прос: что пер­вич­но в идее «рус­ский мил­ли­ард» - «мил­ли­ард» или «рус­ский мил­ли­ард»? Если за­да­ча – на­се­ле­ние на тер­ри­то­рии Рос­сии долж­но со­ста­вить мил­ли­ард че­ло­век, то за­да­ча легко ре­ша­ет­ся им­пор­том 200 млн ки­тай­цев. Хо­ма­ков «коль­нул» Фё­до­ро­ва: «Он по­сто­ян­но рус­ский с рос­сий­ским пу­та­ет». Не долж­но быть «рос­сий­ской ци­ви­ли­за­ции», т.к. в ней не на­хо­дит­ся места, на­при­мер, укра­ин­цам и бе­ло­ру­сам.

Тезис: боль­ные ор­га­низ­мы не раз­мно­жа­ют­ся. Не долж­но быть ни­ка­ких «рос­си­ян». Ал­ле­го­рия на «рос­си­ян»: «Пра­ви­тель­ство по­ла­га­ет, что Рос­сия долж­на быть по­хо­жа на дувал – гли­ня­ный забор, в ко­то­ром есть камни. Рус­ские в этой си­сте­ме – глина, камни – нац. мень­шин­ства». Пра­ви­тель­ство озву­чи­ва­ет про­бле­му – толь­ко 46% граж­дан Рос­сии счи­та­ют себя «рос­си­я­на­ми», пра­ви­тель­ство про­сит денег на «уси­ле­ние граж­дан­ско­го са­мо­со­зна­ния», чтобы под­нять ко­ли­че­ство «рос­си­ян» до 86%. Такой ор­га­низм болен, он может толь­ко де­гра­ди­ро­вать.

Целью про­грам­мы «рус­ский мил­ли­ард» долж­ны быть рус­ские, ко­то­рые сами себя опре­де­ля­ют рус­ски­ми, еди­ная нация и им­пе­рия может фор­ми­ро­вать­ся толь­ко во­круг го­су­дар­ство­об­ра­зу­ю­ще­го на­ро­да. Ци­та­та из Ильи­на: «Я рус­ский и при­том кал­мык». Рус­ский народ со­сто­ит из ве­ли­ко­рос­сов, ма­ло­рос­сов и бе­ло­рос­сов, это одна нация – рус­ские, име­ю­щие еди­ное на­ци­о­наль­ное со­зна­ние, им­пе­рия – един­ствен­ная на­деж­ная кон­струк­ция, ко­то­рая может раз­ви­вать­ся. При этом рус­ские сей­час – де­скри­ми­ни­ру­е­мое боль­шин­ство, по­это­му се­па­ра­ти­сты давят на то, что толь­ко мень­шин­ства имеют при­ви­ле­гии, а сле­до­ва­тель­но, «ка­за­ки» или «си­би­ря­ки» будут жить лучше, чем рус­ские.

В за­вер­ше­ние ци­та­та Баг­ра­мя­на: «Если в ди­ви­зии менее 60% рус­ских ее надо рас­фор­ми­ро­вы­вать», Хо­мя­ков пе­ре­фра­зи­ру­ет: «Если в Рос­сии будет менее 60% рус­ских – ее тоже надо будет рас­фор­ми­ро­вы­вать».

Ком­мен­та­рий Ста­ри­ко­ва: «Рус­ский мил­ли­ард» это упор имен­но на «рус­ский», цель, уве­ли­че­ние ко­ли­че­ства имен­но рус­ских, осталь­ные эт­но­сы долж­ны точно также раз­ви­вать­ся, как и рус­ский народ.

4. Ко­ше­лев А. Н. – ко­ор­ди­на­тор При­волж­ско­го Цен­тра раз­ви­тия и под­держ­ки семьи и дет­ства, Ниж­ний Нов­го­род. 

Пред­ла­га­ет кон­крет­ные ме­ха­низ­мы по­вы­ше­ния рож­да­е­мо­сти (уве­ли­че­ние ко­эф­фи­ци­ен­та рож­да­е­мо­сти до 2,2-3 ре­бен­ка на одну жен­щи­ну). Про­бле­ма – ни ни од­но­го при­ме­ра столь рез­ко­го роста рож­да­е­мо­сти в какой-​либо стране. Зна­чит, меры долж­ны быть бес­пре­це­дент­ны.

Ма­те­ри­аль­ная мо­ти­ва­ция ра­бо­та­ет слабо, поз­во­ля­ет «вы­ми­рать менее быст­ро» (ци­та­та).

Детей долж­но быть вы­год­но ро­жать, как это было рань­ше, когда не было боль­нич­ных и пен­сий.

При на­ко­пи­тель­ной пен­сии вы­год­но не ро­жать детей, чтобы по­лу­чать боль­шую пен­сию. Те, кто рожал и не ра­бо­тал в это время, про­иг­ры­ва­ют, т.к. имеют мень­ший стаж, мень­ше на­ко­пи­ли на пен­си­он­ном счете.

Пред­ла­га­ет­ся, чтобы пен­сия на­пря­мую за­ви­се­ла от пер­со­наль­ных на­ло­гов детей, т.е. 15-20% пен­си­он­но­го на­ло­га ав­то­ма­ти­че­ски по­па­ли сразу на пен­си­он­ный счет ро­ди­те­лей.

Плюсы такой си­сте­мы:

• ро­ди­тель сам опре­де­ля­ет свой пен­си­он­ный воз­раст – чем рань­ше его дети на­чи­на­ют за­ра­ба­ты­вать, тем рань­ше он может пре­кра­тить ра­бо­тать
• ро­ди­те­ли ста­но­вят­ся кров­но за­ин­те­ре­со­ва­ны в ка­че­стве сво­е­го потом­ства, в их тру­до­лю­бии (хо­ро­шо об­ра­зо­ван­ные и тру­до­лю­би­вые дети будут при­но­сить боль­шую пен­сию) 

Пре­кра­ще­ние фи­нан­си­ро­ва­ния абор­тов го­су­дар­ством.

5. Сим­че­ра В. И. – д.э.н., про­фес­сор, вице-​президент Рос­сий­ской ака­де­мии эко­но­ми­че­ских наук. От­но­ше­ние к идее – здо­ро­вый скеп­сис.

Ис­то­ри­че­ский экс­курс – за по­след­нюю 1000 лет на­се­ле­ние Рос­сии уве­ли­чи­лось в 100 раз.

Те­зи­сы. Уве­ли­чить на­се­ле­ние Рос­сии в 6 раз на обо­зри­мом про­ме­жут­ке вре­ме­ни нере­аль­но, на­при­мер чем кор­мить? Нужно про­из­во­дить мил­ли­ард тонн зер­но­вых в год, для срав­не­ния РСФСР про­из­во­дил 140 млн тонн, сей­час Рос­сия про­из­во­дит 70 млн. тонн.

И нужен ли нам 1 млрд на­се­ле­ния? Сим­че­ра пред­ла­га­ет про­ве­сти необ­хо­ди­мые рас­че­ты на базе Ор­га­ни­за­ции эко­но­ми­че­ско­го со­труд­ни­че­ства и раз­ви­тия http://oecdru.org/oecd_rf.html

Мил­ли­ард тре­бу­ет:

• тер­ри­то­рий
• ин­ве­сти­ций в ра­бо­чие места
• ВВП 100 трл $ (сей­час ми­ро­вой ВВП 60 трл $ на 7 млрд. жи­те­лей)

Оп­ти­ми­стич­ным он счи­та­ет срок вы­хо­да на мил­ли­ард на­се­ле­ния через 100 лет.

Ком­мен­та­рий Ста­ри­ко­ва: «Очень хо­ро­шо, что Сим­че­ра, как эко­но­мист, за­тро­нул во­прос кон­крет­ных цифр. Рус­ский мир это не Рос­сия, это как ми­ни­мум еще и Укра­и­на с Бе­ло­рус­си­ей. Чтобы на­се­ле­ние рус­ско­го миры до­стиг­ло мил­ли­ар­да нужно уве­ли­чить его в 5 раз. Если за 1000 лет на­се­ле­ние уве­ли­чи­лось в 100 раз, то в 5 раз можно уве­ли­чить на­се­ле­ние за 50 лет».

6. Во­лы­нец И. В. – мно­го­дет­ная мать и кра­са­ви­ца. 

Тезис: мно­го­дет­ная семья долж­на быть мод­ной.

Рас­ска­зы­ва­ет об от­но­ше­нии об­ще­ства к мно­го­дет­ным, пе­ре­чис­ля­ет кучу ту­по­ры­лых под­ко­лок: «А куда вам столь­ко; у вас что, свет часто от­клю­ча­ют; это от сколь­ких бра­ков столь­ко детей» и т.п. (Kos – меня са­мо­го это пет­ро­ся­ны до­ста­ли, почему-​то всем ка­жет­ся, что это смеш­но, осо­бен­но: «Вы что, предо­хра­нять­ся не уме­е­те?» Ус­сац­ца от смеха).

Тренд нега­тив­но­го от­но­ше­ния к мно­го­дет­но­сти быст­ро пе­ре­ло­мить невоз­мож­но. Го­су­дар­ство долж­но се­рьез­но ра­бо­тать над этим.

Пред­ло­же­ние: се­рьез­ней­шая про­бле­ма – бес­пло­дие, до 25% семей не могут иметь детей по ме­ди­цин­ским по­ка­за­ни­ям. Экс­тра­кор­по­раль­ное опло­до­тво­ре­ние долж­но опла­чи­вать­ся го­су­дар­ством.

7. Пар­шев А. П. – пред­став­лен как пи­са­тель (хе-хе, уже не эко­но­мист?).  

Тезис: идею «рус­ско­го мил­ли­ар­да» надо рас­смат­ри­вать как ло­зунг, а не как «до­рож­ную карту», ци­та­та из Мао: «Чтобы разо­гнуть, надо пе­ре­гнуть».

Во­прос: яв­ля­ет­ся ли целью эко­но­ми­ки пол­ная пе­ре­ра­бот­ка всех ре­сур­сов в мусор (за­пад­ная па­ра­диг­ма)? Ответ: нет, целью может быть толь­ко раз­ви­тие людей и об­ще­ства.

Пред­ло­же­ние: без­дет­ные не долж­ны иметь права го­ло­са, т.к. они не будут су­ще­ство­вать в бу­ду­щем, у них очень ко­рот­кие го­ри­зон­ты пла­ни­ро­ва­ния.

8. Жгу­то­ва Э. Ю. – за­ме­сти­тель ди­рек­то­ра Об­ще­ствен­но­го ин­сти­ту­та де­мо­гра­фи­че­ской без­опас­но­сти. Пред­ста­ви­тель союза пат­ри­о­ти­че­ских ро­ди­тель­ских ор­га­ни­за­ций.

Тезис: про­па­ган­да раз­вра­та и по­тре­би­тель­ской идео­ло­гии раз­ру­ша­ет семью.

Про­па­ган­да «пла­ни­ро­ва­ния семьи» идет от пер­со­на­ла ме­ди­цин­ских уче­ре­жде­ний, ко­то­рый по­сто­ян­но воз­дей­ству­ет на мо­ло­дых мам са­мы­ми раз­ны­ми спо­со­ба­ми, под­тал­ки­вая их к абор­ту. Такое ощу­ще­ние, что пре­ми­ру­ют­ся со­труд­ни­ки род­до­мов, ко­то­рые от­го­во­ри­ли от родов как можно боль­ше мам.

По­пыт­ки внед­ре­ния юве­наль­ной юс­ти­ции также от­вра­ща­ют от де­то­рож­де­ния.

Ци­та­та из «Притч Со­ло­мо­на»: «Из­ме­рять ве­ли­чие царя надо мно­же­ством его на­ро­да».

9. Ак­па­ров В. Х. – кан­ди­дат хи­ми­че­ских наук, стар­ший на­уч­ный со­труд­ник ФГУП Го­с­НИ­И­ге­не­ти­ка. Сайт «Мил­ли­ард­ная Рос­сия» - http://www.akparov.ru/

Круп­ные де­мо­гра­фы счи­та­ют, что во­об­ще невоз­мож­но под­нять рож­да­е­мость, в прин­ци­пе, как невоз­мож­но вер­нуть­ся в про­шлое, это воз­мож­но толь­ко в фе­о­даль­ном об­ще­стве, т.к. тогда вла­де­лец хо­зяй­ства сам себе вы­ра­щи­вал ра­бот­ни­ков. При ка­пи­та­лиз­ме ра­бот­ник на­ни­ма­ет­ся, и ро­ди­тель не может кон­тро­ли­ро­вать до­хо­ды детей. Дети стали хобби, удо­вле­тво­ре­ни­ем ма­те­рин­ско­го ин­стинк­та, т.к. про­кор­мить боль­шую семью толь­ко на зар­пла­ту мужа невоз­мож­но, а при ра­бо­та­ю­щей ма­те­ри мно­го­дет­ность за­труд­не­на.

Тезис: при­чи­на де­по­пу­ля­ции – ры­ноч­ная эко­но­ми­ка.

Что нужно сде­лать – труд по рож­де­нию и вос­пи­та­нию детей дол­жен быть таким же до­ход­ным, как ра­бо­та на про­из­вод­стве.

Пред­ло­же­ния те же, что у Ко­ше­ле­ва: пен­си­он­ная ре­фор­ма – упразд­не­ние пен­си­он­но­го фонда, пря­мые пе­ре­чис­ле­ния на­ло­гов детей на счета ро­ди­те­лей. Пе­ре­ход на эту си­сте­му пред­ла­га­ет­ся без­бо­лез­нен­но осу­ще­ствить в те­че­ние 36 лет.

Еще плюсы си­сте­мы:

• ро­ди­те­ли будут за­ин­те­ре­со­ва­ны в вос­пи­та­нии за­ко­но­по­слуш­ных детей (детей с дет­ства будут ори­ен­ти­ро­вать чест­но пла­тить на­ло­ги)
• ро­ди­те­ли будут вос­пи­ты­вать пат­ри­о­тизм, т.к. уехав­шие на ПМЖ за рубеж дети лишат таким об­ра­зом своих ро­ди­те­лей пен­сий

Без­дет­ные могут: ре­шить во­прос ме­ди­цин­ским спо­со­бом (опла­чен­ным го­су­дар­ством), если нет – могут за­нять­ся усы­нов­ле­ни­ем, или по­лу­чать пен­сию как ин­ва­ли­ды.

Для про­ве­де­ния такой ре­фор­мы до­ста­точ­но про­стой по­ли­ти­че­ской воли, не тре­бу­ют­ся ни­ка­кие се­рьез­ные ин­ве­сти­ции.

10. Хась­мин­ский М. И. – со­пред­се­да­тель об­ще­ствен­но­го дви­же­ния «Семья-​Единение-Отечество», Бе­ла­русь. Ру­ко­во­ди­тель цента кри­зис­ной пси­хо­ло­гии, сайты:

http://www.perejit.ru/

http://www.pobedish.ru/

http://www.memoriam.ru/

Тезис: уве­ли­че­ние ко­ли­че­ства людей невоз­мож­но без уве­ли­че­ния ка­че­ства жизни.

Сей­час в Рос­сии 70% бра­ков рас­па­да­ет­ся. Раз­во­ды ка­ле­чат пси­хи­ку и взрос­лых людей и, глав­ное, детей. На За­па­де до 40% на­се­ле­ния упо­треб­ля­ют ан­ти­де­прес­сан­ты, обыч­ной прак­ти­кой яв­ля­ет­ся на­зна­че­ние ан­ти­де­прес­сан­тов детям.

Необ­хо­ди­ма про­па­ган­да тра­ди­ци­он­ных цен­но­стей. Люди не видят смыс­ла в жизни и не могут ста­вить себе цели.

В Бе­ло­рус­сии ре­а­ли­зу­ет­ся об­ще­ствен­ная про­грам­ма, целью ко­то­рой яв­ля­ет­ся пат­ри­о­ти­че­ское и нрав­ствен­ное раз­ви­тие бе­ло­ру­сов.

Суть про­грам­мы:

• «круг­лые столы» для ру­ко­во­ди­те­лей школ и мест­ных ад­ми­ни­стра­ций, где им до­но­сят­ся идеи де­мо­гра­фи­че­ско­го раз­ви­тия ре­ги­о­нов
• с каж­дой жен­щи­ной про­во­дит­ся до­аборт­ное кон­суль­ти­ро­ва­ние пси­хо­ло­гом
• ан­тиа­борт­ные вы­став­ки в учеб­ных за­ве­де­ни­ях 
• ан­ти­су­и­цид­ные дей­ствия
• в 15 км от Мин­ска, в зоне от­ды­ха, со­зда­ет­ся «Центр семьи»

Ци­та­та: «Бе­ла­русь – чудом со­хра­нив­ший­ся пар­ник, где можно от­ра­ба­ты­вать со­ци­аль­ные тех­но­ло­гии, ко­то­рые потом можно пе­ре­но­сить на дру­гие го­су­дар­ства».

*******************

От себя до­бав­лю. Мне 37 лет, у меня са­мо­го 4 детей, рож­ден­ных в одном браке, и я не вижу ни­ка­ких непре­одо­ли­мых при­чин для того, чтобы рус­ские ро­жа­ли боль­ше детей. Более того, я счи­таю, что это со­вер­шен­но необ­хо­ди­мое усло­вия для со­хра­не­ния Рос­сии как го­су­дар­ства и рус­ских как на­ро­да. Т.е. де­мо­гра­фия пер­вич­на. По­это­му идея «рус­ско­го мил­ли­ар­да» мне близ­ка, по­нят­на и ка­жет­ся очень пра­виль­ной в роли «на­ци­о­наль­ной идеи».

Также мне очень нра­вят­ся пред­ло­же­ния по пен­си­он­ной ре­фор­ме и о ли­ше­нии из­би­ра­тель­но­го права без­дет­ных граж­дан.

Счи­таю, что Ста­ри­ков дви­жет­ся  пра­виль­ном на­прав­ле­нии и я бы про­го­ло­со­вал за его пар­тию «Ве­ли­кое оте­че­ство»  , если бы она из­би­ра­лась в Думу.