Автоматы АЕК-971 и АК-12 прошли государственные испытания и оба будут приняты на вооружение

Аватар пользователя lepota

   Оба автомата, соперничавшие за право быть включенным в боевую экипировку "Ратник", АЕК-971 завода им. Дегтярёва и АК-12 концерна "Калашников", прошли государственные испытания, приняты на вооружение и поступят в войска для опытно-войсковой эксплуатации, передает РИА Новости со ссылкой на члена коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) Олега Мартьянова.

  "Оба автомата прошли гос. иcпытания, оба соответствуют тем тактико-техническим требованиям, которые выдвигали в министерстве обороны. Небольшие недочеты по результатам госиспытаний сейчас устраняются", - сообщил Мартьянов.

  К марту 2015 года все 54 элемента "Ратника", включая оружие, будут поставлены в армейские подразделения.

  В ходе опытной эксплуатации уже будет принято решение по подразделениям, куда они будут поставляться, и по количеству. "Возможно, в одни части пойдут одни автоматы, а в другие — другие. Например, спецназу нужны одни особенности, ВДВ - другие, морской пехоте - третьи, а Сухопутным войскам нужно массовое хорошее оружие", - сказал Мартьянов.

  Элементы боевой экипировки "Ратник" начали поступать в войска уже в сентябре 2014 года, однако по поводу личного стрелкового оружия очень долго не принималось решение. Государственная комиссия признала, что оба автомата - АЕК-971 и АК-12 - обладают необходимыми тактико-техническими характеристиками для выполнения современных боевых задач. Но АЕК-971 отличается большей точностью, поэтому, скорее всего, будет производиться меньшими сериями для спецподразделений.

Источник: http://warsonline.info/strelkovoe-oruzhie/avtomati-aek-971-i-ak-12-proshli-gosudarstvennie-ispitaniya-i-oba-budut-prinyati-na-vooruzhenie.html

Комментарии

Аватар пользователя Руслан
Руслан(12 лет 3 дня)

]::::::[

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 8 месяцев)

http://aftershock.news/?q=node/277044

Аватар пользователя lepota
lepota(10 лет 5 месяцев)

Поиском не нашел, по ходу яндекс не успел проиндексировать.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

ага, убираю в блоги

Аватар пользователя Доберман
Доберман(12 лет 6 месяцев)

АК 12 продавили чисто из за верности традициям)))) АЕК все же поприкольнее....

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(11 лет 7 месяцев)

АЕК все же поприкольнее....

Военные они прагматики и чётко осознают скотские реалии войны, потому на первом месте - вопрос надёжности. Вот Вам воспоминания отборного нациста Derschka Klaus-Axel:

Когда мы прибыли в Россию, у меня не было оружия. По прибытии мне дали новый немецкий десятизарядный карабин. Это прекрасное оружие, но не для болот. При попадании грязи он отказывал. Тогда я пошел к командиру роты, сказал, что мне нужно другое оружие. Он мне сказал: «Возьми у русских, у них есть хорошие вещи». Командир роты меня не любил, мы с ним ругались, но другого оружия для меня у него действительно не было. Я только прибыл и понятия не имел, как мне взять у русских. Он мне сказал, что возле нашего опорного пункта лежат убитые русские, там должно что-то быть. Как стемнело, я пошел туда, куда он сказал, и действительно нашел в воде русский пистолет-пулемет, с диском. Я его отмыл стиральным порошком, смазал, и он сразу заработал. С немецким оружием так не получалось, оно было слишком точно сделано, если внутрь попал песок, то все – не стреляло. А с русским - пожалуйста. Так я завел себе русский пистолет-пулемет, который всегда был мне верен. Когда надо было стрелять, он всегда стрелял. Кроме того у меня еще был пистолет, в кобуре. У меня были две сухарные сумки. В одной я носил продукты, а в другой боеприпасы для моего русского пистолета-пулемета.

"Дед Калаш" был на этой войне и создал свою машинку исходя из реальных требований войны, а не глупых фантазий и понтов.

P.S. Я нисколько не против специального оружия для решения специальных задач.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 10 месяцев)

Сухопутным войскам ничего лучше АК-74 в том, что касается массового автомата, не нужно. Спецназ, горные стрелки, ВДВ, морпехи - да, имеет смысл. А в современном общевойсковом бою доля потерь от личного стрелкового оружия - один процент.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(11 лет 7 месяцев)

60-80% огневого поражения в бою (операции) - РВиА!!! Плюс авиация, плюс танкачи... Большинство человеков неспособны сознательно прицелиться и убить другого человека и стреляют "куда-то туда", что и привело к концепции "создания плотности стрелкового огня".И да, "спецы" ишшо и прирезать могут, натурально ножом!

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 10 месяцев)

Плотность стрелкового огня - это тащемта тоже устарело. Более 90% перестрелок в настоящее время ведется на дистанции менее 100 метров. Основа огневой мощи пехоты  (без учета вооружения ББМ) - боевая тройка (пулеметчик, снайпер, гранатометчик), остальные подтаскивают боеприпасы и изображают массовку. Автомат - оружие на крайний случай, в основном для боев в застройке. АГС-ы и ККП покрывают дистанцияи 200-500 метров (знаю, что можно и больше - но эффективность падает), батальонные минометы (120-мм и Васильки) 500-3000. Собственно, самое эффективное оружие пехоты на дистанции, превышающей 500 м - минометы калибров 82-120 мм.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(11 лет 7 месяцев)

самое эффективное оружие пехоты на дистанции, превышающей 500 м - минометы калибров 82-120 мм.

собственно по "департаменту" РВиА  они и проходят!

на дистанции менее 100 метров.

снайпер "нелеп и глуп как вошь на блюде"

это дистанция боестолкновения для "уличных" боёв, "в поле" всё будет по-иному...

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 10 месяцев)

"в поле" всё будет по-иному...

По опыту последних войн, "в поле" пехота палит в белый свет, как в копеечку, а практически все успехи достигаются тяжелым вооружением.

снайпер "нелеп и глуп как вошь на блюде"

Снайпер, пулеметчик и гранатометчик в совокупности составляют 95% огневой мощи спешенного пехотного отделения. Но, тем не менее, это только пока противник не подогнал минометы, не говоря уже о более серьезных средствах.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(11 лет 7 месяцев)

про снайпера - это я про дальности стрельбы менее 100 метров

Аватар пользователя Здешний
Здешний(10 лет 5 месяцев)

Ну, как я и предполагал, когда обсуждалась здесь тема этих двух машинок. Адекватное решение, соответствующее реалиям: двухсоставная армия из контракников и призывников, для которых существуют ограничения разных уровней по сложности конструкции и применения вооружения.

Осваивать должны обе модели, иметь на постоянке - разные, но бп к ним одинаковые.

И полная стрелковая линейка Калашникова с макс унификацией деталей сохранена.