Возможности государства по выполнению своих социальных функций в нынешних условиях сужаются, но закон позволяет ограничивать действующие социальные права трудоспособных граждан, заявил председатель Конституционного суда (КС) РФ Валерий Зорькин в своей статье, которая будет опубликована в четверг в "Российской газете".
"Уже действующие социальные права трудоспособных граждан могут быть ограничены законом в той мере, в какой это необходимо для защиты конституционных ценностей общего блага", — пишет Зорькин.
Он пояснил, что "в нынешних условиях возможности государства по выполнению своих социальных функций существенно сужаются". "В этой связи я хотел бы обратить внимание законодателя на то, что содержание закрепленного в ст. 7 Конституции РФ понятия "социальное государство" раскрыто в других статьях таким образом, который отнюдь не обязывает государство удовлетворять жизненные потребности каждого человека", — отметил глава КС.
По его словам, отдельные права на социальное обеспечение предназначены "для тех, кто болен и стар, утратил кормильца или стал инвалидом, воспитывает детей и т.д."
Зорькин подчеркнул, что в случае необходимости принятия мер по ограничению социальных прав трудоспособных граждан законодатель "должен гарантировать принцип разумной стабильности правового регулирования, по возможности избегать обратного действия таких законов и давать людям возможность заранее адаптироваться к предстоящим изменениям".
Проблему правового обеспечения реализации государством своих социальных функций Зорькин назвал одной из "наиболее серьезных "болевых точек" нашей жизни, с которыми законодатель, скорее всего, соприкоснется в ближайшем будущем".
Всем сестрам по серьгам - одним "предоставить финансовую помощь в размере до 30 млрд. рублей на поддержание ликвидности", другим "государство отнюдь не обязано удовлетворять жизненные потребности каждого человека". Спасибо за откровенность, Валерий Дмитриевич!
Комментарии
Юризм - болезнь нашей эпохи.
Мне нравиться, налоги платите, а так государство ни за что не отвечает, каждый сам за себя- джунгли!
Зорькина лишить всех льгот и пинком под зад с такой "работы"! Ах-да, забыл - лишить пенсионных накоплений, чтобы раем казась жизнь, на которую он не заработал!
Разьяснения получены, порабы начать действовать.
На счет "ценностей общего блага". Пример из истории Отечества. Речь об ополчении Минина и Пожарского. Был такой нюанс со сбором средств:
"Нижегородские купцы начали всячески тянуть со сдачей своих средств на содержание армии. Поэтому Минин поступил довольно просто. Минин осуществил оценку имущества нижегородского населения и определил часть, которая должна пойти на ополчение. По совету Минина давали «третью деньгу», то есть третью часть имущества, либо, в некоторых случаях, пятую часть. Лица, которые не желали выделять требуемой суммы, отдавались в холопы, а их имущество полностью конфисковалось. Особенно эффективной эта мера оказалась в отношении тех самых купцов, которые начали тянуть со своими взносами на дело освобождения страны. На торги помимо имущества были выставлены их жены и дети и, что удивительно, деньги сразу же были найдены".
http://www.russia-school.com/index.php/archives/1608
Где наши буржуины в трудную годину для отечества?
Какое-то бестолковое ля-ля от балабола Зорькина. Что и кому конкретно могут ограничить?
например бесплатное медобслуживание и образование для трудоспособных вполне можно и отменить, во славу чего-нибудь, по просьбам трудящихся.
"например" не интересно. Давайте говорить о предметных решениях. Нет таких? Тогда и говорить не о чем.
Всему свое время. Придет - узнаем. Дай Бог, чтобы попозже.
Особенно мне понравилось про "по возможности избегать обратного действия таких законов"
кто-то его за язык тянет или что? к чему это он своё мнение по этому вопросу публично озвучивает?
Как это я пропустил юридическую рутину легализации грядущего снижения уровня жизни. Об увеличении качества жизни граждан в разы за время руководства ... и о тучных, перешедших в стабильность временах я слышал сто раз, а вот о таких мелочах ... Да, правовое современное государство требует тонкой юридической работы по оправданию полного провала в экономике. И записочка уже подана для будущих сеансов психотерапии — всё согласно закону, а мы закон чтим!
Вот мне просто интересно: кто заказчик этой идеологической диверсии в настоящее время? Не, понятно, что Зорькин ответил на поставленный вопрос. Но тот, кто поставил вопрос в военное время - дурак или предатель?