Как понимаю, задачу выполняет Наибиулина, а она не пять лет там заседает + цена на барель была хорошая даже в прошлом году.
Просто любят тут на ресурсе говорить про либералов в ЦБ и в Правительстве. А тут явная установка Кремля прослеживается, и то что ЦБ более чем управляем, и делает то что прикажет, это про сказочку с национализацией ЦБ.
Если бы рублевая доходность нефтегазового сектора экономики упала бы вдвое, как цена барреля в долларах, у нас бы уже не было этого сектора. Тупо не было чем платить зарплаты и налоги, а соответственно нет налогов - нет пенсий и зарплат бюджетников.
Серьезный бизнес всегда предпочитает стабильность сиюминутной прибыли. Это я в целом, в мировом масштабе так сказать. В России то еще не так давно было все наоборот, именно из-за общей внутригосударственной нестабильности. Атавизмы 90-х так сказать.
Так вот, что я хочу сказать. Сделать из этой таблички графики (визуализация лучше воспринимается) - и растиражировать по всему миру. Максимальный твитт, понимаешь. Умные бинесмены как минимум задумаются, где на сегодняшний день стабильность, а где ею и не пахнет.
Да, и год конечно маловато, 3-5 лет минимальный горизонт планирования, стало быть и ретроспектива должна быть такая же... И вправду интересно, когда мы "успели" зафиксировать рублевую цену нефти?
на графики можно не смотреть, курс рубля сейчас не отражает реально происходящие процессы.
легко утрамбуют бакс хоть до 30р\$
есть целый ряд предпосылок для этого- от встречи олигархов с Путиным и рекомендаций продавать валютную выручку, до жесточайшего рублевого дефицита (и на межбанке, где ставки доходят до 30%, и на микроуровнях, где миллионы лохов затарились валютой по самое не могу и сейчас побегут продавать баксы для покупки хлеба и колбасы).
каким должен быть справедливый курс? а черт его знает.
спасибо пендосам за последние годы, когда они своей эмиссией и манипуляциями на рынках испоганили всю систему ценообразования - уже давно нет реальной цены ни на нефть, ни на золото, ни пшеницу,..., нет справедливых курсов валют, ... - нет ничего, кроме рушащихся пирамид и бардака.
В мои предсказная краха США на работе уже не верят, поэтому я никому ничего не советовал. Но смотрел на всех как на психов. В результате все, кто что-то там купил, ходили пару дней как побитые собаки.
1. Средневзвешенный курс рубля за баррель в 3600 сохраняется достаточно давно. Только при таком курсе при цене нефти уже в 100 экономика не в состоянии осваивать вырученные средства и национальные производства с большим трудом конкурируют с импортными товарами. Чтобы понизить рубль до конкурентного значения избыточную валютную массу скупает центробанк и ложит (именно ложит, а не кладет) в резервы. Иначе курс был бы 20-25 и производить что-то было бы просто нереально - дешевле сидеть, ничего не делать, и жить с процентов.
2. Попытка оставить цену барреля в 3600 в текущей ситуации - вредительство. Санкциями нанесен удар по системе рефинансирования производственных предприятий. Почему предприятия финансировались зарубежным капиталом - вопрос отдельный, за это тоже нужно бить по рукам и бить больно, но ситуация такая, какая есть. Это создало временный, локальный, но достаточно острый дефицит валюты на сумму порядка 100 млрд усд на календарный квартал. И вместо того, чтобы использовать резервы не сжигая их в биржевых спекуляциях, а рефинансируя конкретный долг конкретных структурных предприятий, ограничивается доступ валюты на биржу при объемах доступка к рублю "бери - не хочу", получаем эффект деления на ноль, поднимается ставка и создается ненужная паника. Вместо эффекта развития благодаря девальвации национальной валюты имеем схлопывание производств из-за сжатия рублевой массы в стране. По сути, предлагается продолжать финансировать США и саттелитов, сохраняя и далее накапливая резервы в их ценных бумагах за счет удара по населению и удара по промышленности, что ударит по населению вдвойне.
3. Попытка держать курс 3600 вредительство еще по одной причине - привязка национальной валюты должна быть к ресурсу, который ты можешь контролировать, себестоимость которого у тебя самая низкая в мире. И совершенно очевидно, что это - не нефть, если одна жалкая СА может манипулировать ценами ресурса в несколько раз. Собрались сдаваться СА?
4. "Казачки" постоянно погавкивают "ЦБ действует правильно, сохраняя резервы для развития производств и т.д." Это - вранье. Сохранять резервы и равитие производств - противоположные направления. Че ж Вы их раньше не потратили - для развития производств эти резервы должы были быть проинвестированны 5лет назад, чтобы сегодня был эффект. Чтобы эффект был в 2020, тратить деньги нужно сегодня, чего, совершенно очевидно, сделано не будет. Да и не продаст уже никто особо важных технологий - придется самим ковыряться. Поэтому резервы ЦБ необходимо задействовать для того, для чего они и предназначены - регулирования курса до уровня, комфортного для развития промышленности. Естественно, все это можно реализовать исключительно в ручном режиме, а не "рукой рынка". Садиться и моделировать, считать, регулировать. С экспортерами, с импортерами, с промышленностью. Сейчас, правильно потратив эти 100 млрд., вполне реализуемо получить комфортный уровень в 40-48 и рост промышленности в 2016 в 10-15%.
ЗЫ. Работать в правильном направлении вроде начали, слава богу. Но зачем было устраивать клоунаду и истерику - совершенно непонятно.
Зачем же? много здравых мыслей...
То, что нужно отказыватсья от нефтяной иглы - давно понятно. Я бы на месте Темнейшего рассмотрел как целевой показатель плановое снижение добычи в России 1-2% в год вплоть до полного прекращения экспорта нефти и сокращения экспорта нефтепродуктов. Метод - ограничение выдачи новых лицензий.
Вот так и "голландскую болезнь" поборем (излишних доходов просто не будет), и производства разовьём, и резервы нефти сохраним.
3600 - это просто ориентир для рынка в период повышенной волатильности, наша "тихая гавань". Потому что после отмены КуЕ механизм ценообразования нарушен. То, что такой механизм определения курса был выработан, и то, что рынок его принял, очень даже неплохо. Это тоже своеобразная стабильность в мире, летящем в тартарары.
Ну да, если уж идти на ..., то лучше строем и с песней. Плохая это стабильность - цена нефти через 2-3 месяца может быть и 200, ради этого все и затеяно. И что будем делать? И так лядащее производство при курсе в 20 в рамках ВТО вылетит в трубу окончательно и бесповоротно. Девальвация сейчас - эффективный способ защиты рынка, только на курсе сыграть нужно если не Рахманинова, то как минимум Шуберта, чтобы комплектацию и оборудование импортные можно было покупать, народ в нищету не загнать, и развитие производства обеспечить.
Будем считать от стабильной ситуации - норма добавленной стоимости для промышленного производства страны около 50% (остальное кушают импортные материалы, оборудование и прочие валютные составляющие). Инфляцию условно ставим 0%. Средняя зарплата - 32 тысячи. Занятость - 52% (50 для упрощения). Прожиточный минимум (планка нищеты) - 8тысяч. Разброс сейчас точно считать не буду, занятие гемморойное - чисто прикидочно уровень отсечки нищеты для 80% населения на 3 тэта - около 12 тысяч. На выходе имеем целевое значение курса, обеспечивающее спокойный провал реальной зарплаты без социальных истерик - 45. Берем полную задницу - провал среднего к нищите (и революция), курс - 54.
И дешевая, и дорогая нефть - плохо для страны. Правительство с ЦБ должно вывести курс в район 45 (лучше 42 -тогда можно и импорт отсечь, и инвестиции в развитие собственной промышленности найти) плюс-минус "волатильность" вне зависимости от увличения-уменьшения цены нефти. Игрища на нефтяных биржах как раз и нужно демпфировать резервами. Возможность такая есть. Но, судя по тому, что творят - мозгов нет. Завтрашний день (Запад засыпает на неделю) многое покажет.
Расслабься, может и не придется паниковать, все-таки разум у людей есть, несмотря на тяжелую долю руководства огромной страной. Ну а если ... - 90-е уже показали, что жизнь с паяльником в заднице будет достаточным поводом для паники. Даже если ты держишь этот паяльник в руках. В конце января уже не повернуть - инфляция нахлобучит так, что населению не хватит на хлеб как в 17 году. Патриотическая истерика в 1914 тоже была что надо.
Комментарии
а лет за пять статистику можно?
Не моя табличка.
Как понимаю, задачу выполняет Наибиулина, а она не пять лет там заседает + цена на барель была хорошая даже в прошлом году.
Просто любят тут на ресурсе говорить про либералов в ЦБ и в Правительстве. А тут явная установка Кремля прослеживается, и то что ЦБ более чем управляем, и делает то что прикажет, это про сказочку с национализацией ЦБ.
Вот-с накидалось тут на дырку посередине несмотрите тк не нашел данных по всем трем а чистить и усреднять в лом
Вот-с накидалось тут на дырку посередине несмотрите тк не нашел данных по всем трем а чистить и усреднять в лом
Ага принося в жертву промышленность и уничтожая доверие к национальной валюте и президенту . Какие мелочи.
Spydell давал таблицу, у других нефтеэкспортирующих стран такй катастрофы с нац валютой нет, или там ЦБ другие?
Ну это пока :)
За себя говори. У меня, например, доверие не "уничтожено".
Если бы рублевая доходность нефтегазового сектора экономики упала бы вдвое, как цена барреля в долларах, у нас бы уже не было этого сектора. Тупо не было чем платить зарплаты и налоги, а соответственно нет налогов - нет пенсий и зарплат бюджетников.
Норги?
А что было бы с ними в случае ТАКОЙ атаки внешних спекулянтов?
" принося в жертву промышленность " -- щито?
" принося в жертву промышленность " -- щито?
А ты сам то, к промышленности относишься? Я вот скажу, доллар 50-60 - благо. Подольше бы так.
Пора уж привыкнуть...
Рубль привязан к этому борделю баррелю, когда он падает.
Рубль отвязан от борделя барреля когда он растет.
Данная табличка показывает зависимости курса наше валюты от цены нефти, что есть очень плохо. Нас в любой момент можно обвалить.
Капитан Очевидность?
Для некоторых это не очевидно.
Вам вроде бы сабж открыто намекает что уровень рубля в ручном режиме держат по уровню нефти. А вы на общие темы зачем-то рассуждаете.)
Я как бы намекаю, что нет никакого ручного режима мы просто валимся в след.
"Валимся" - это неконтролируемое падение. В этом случае коридор в районе 3600 бы не соблюдался.
т.е. это все равно, что торговать нефтью за рубли?
Нет не все равно. Продавая за рубли вы поддерживаете рубли, а за доллары доллары и никак не свою валюту.
ЦБ дополняет эту схему, выравнивая свою валюту
В общем да.
Нефте-рубль!?!?))))
нефтерублем было бы, если бы рублями платили иностранные покупатели.
а так- просто привязка.. чтобы бюджет не посыпался, пока цена в баксах на нефть падает.
и кстати, с 16 по 19 декабря - доходило до 4000р. за баррель и больше.
Внутри страны да.
Но попробуйте это заявить, если будете покупать станки в Германии :)
Серьезный бизнес всегда предпочитает стабильность сиюминутной прибыли. Это я в целом, в мировом масштабе так сказать. В России то еще не так давно было все наоборот, именно из-за общей внутригосударственной нестабильности. Атавизмы 90-х так сказать.
Так вот, что я хочу сказать. Сделать из этой таблички графики (визуализация лучше воспринимается) - и растиражировать по всему миру. Максимальный твитт, понимаешь. Умные бинесмены как минимум задумаются, где на сегодняшний день стабильность, а где ею и не пахнет.
Да, и год конечно маловато, 3-5 лет минимальный горизонт планирования, стало быть и ретроспектива должна быть такая же... И вправду интересно, когда мы "успели" зафиксировать рублевую цену нефти?
Думаю последняя неделя выпадает из этой таблицы напрочь :)
$ = 56 неделю назад, 56 сейчас, а в промежутке до 80.
Ну если взять по минутный график, то да.
Какая досада ... Похоже ЦБ будет всю неделю сажать бакс на один-полтора рубля в день ...
на графики можно не смотреть, курс рубля сейчас не отражает реально происходящие процессы.
легко утрамбуют бакс хоть до 30р\$
есть целый ряд предпосылок для этого- от встречи олигархов с Путиным и рекомендаций продавать валютную выручку, до жесточайшего рублевого дефицита (и на межбанке, где ставки доходят до 30%, и на микроуровнях, где миллионы лохов затарились валютой по самое не могу и сейчас побегут продавать баксы для покупки хлеба и колбасы).
каким должен быть справедливый курс? а черт его знает.
спасибо пендосам за последние годы, когда они своей эмиссией и манипуляциями на рынках испоганили всю систему ценообразования - уже давно нет реальной цены ни на нефть, ни на золото, ни пшеницу,..., нет справедливых курсов валют, ... - нет ничего, кроме рушащихся пирамид и бардака.
гг..
17-го пяток лохов удержал от скупки по 80
щас звонят с благодарностями ))
Пузырь требуй ... С каждого ...
жмоты'c ))
Этож надо так не по-русски выразиться - "подтверждение, что все обвинения ЦБ в чем-то - в пользу бедных"!
Небольшое передергивание все-таки есть.
1. Средневзвешенный курс рубля за баррель в 3600 сохраняется достаточно давно. Только при таком курсе при цене нефти уже в 100 экономика не в состоянии осваивать вырученные средства и национальные производства с большим трудом конкурируют с импортными товарами. Чтобы понизить рубль до конкурентного значения избыточную валютную массу скупает центробанк и ложит (именно ложит, а не кладет) в резервы. Иначе курс был бы 20-25 и производить что-то было бы просто нереально - дешевле сидеть, ничего не делать, и жить с процентов.
2. Попытка оставить цену барреля в 3600 в текущей ситуации - вредительство. Санкциями нанесен удар по системе рефинансирования производственных предприятий. Почему предприятия финансировались зарубежным капиталом - вопрос отдельный, за это тоже нужно бить по рукам и бить больно, но ситуация такая, какая есть. Это создало временный, локальный, но достаточно острый дефицит валюты на сумму порядка 100 млрд усд на календарный квартал. И вместо того, чтобы использовать резервы не сжигая их в биржевых спекуляциях, а рефинансируя конкретный долг конкретных структурных предприятий, ограничивается доступ валюты на биржу при объемах доступка к рублю "бери - не хочу", получаем эффект деления на ноль, поднимается ставка и создается ненужная паника. Вместо эффекта развития благодаря девальвации национальной валюты имеем схлопывание производств из-за сжатия рублевой массы в стране. По сути, предлагается продолжать финансировать США и саттелитов, сохраняя и далее накапливая резервы в их ценных бумагах за счет удара по населению и удара по промышленности, что ударит по населению вдвойне.
3. Попытка держать курс 3600 вредительство еще по одной причине - привязка национальной валюты должна быть к ресурсу, который ты можешь контролировать, себестоимость которого у тебя самая низкая в мире. И совершенно очевидно, что это - не нефть, если одна жалкая СА может манипулировать ценами ресурса в несколько раз. Собрались сдаваться СА?
4. "Казачки" постоянно погавкивают "ЦБ действует правильно, сохраняя резервы для развития производств и т.д." Это - вранье. Сохранять резервы и равитие производств - противоположные направления. Че ж Вы их раньше не потратили - для развития производств эти резервы должы были быть проинвестированны 5лет назад, чтобы сегодня был эффект. Чтобы эффект был в 2020, тратить деньги нужно сегодня, чего, совершенно очевидно, сделано не будет. Да и не продаст уже никто особо важных технологий - придется самим ковыряться. Поэтому резервы ЦБ необходимо задействовать для того, для чего они и предназначены - регулирования курса до уровня, комфортного для развития промышленности. Естественно, все это можно реализовать исключительно в ручном режиме, а не "рукой рынка". Садиться и моделировать, считать, регулировать. С экспортерами, с импортерами, с промышленностью. Сейчас, правильно потратив эти 100 млрд., вполне реализуемо получить комфортный уровень в 40-48 и рост промышленности в 2016 в 10-15%.
ЗЫ. Работать в правильном направлении вроде начали, слава богу. Но зачем было устраивать клоунаду и истерику - совершенно непонятно.
Щас тебя будут закидывать.
2) За это надо сказать спасибоо всем гражданам СССР, позволившим создать частную давочку ЦБ.
По выводам - какаята наивная вера в то, что все управленцы действуют в единении целей и способов.
3600 - это просто ориентир для рынка в период повышенной волатильности, наша "тихая гавань". Потому что после отмены КуЕ механизм ценообразования нарушен. То, что такой механизм определения курса был выработан, и то, что рынок его принял, очень даже неплохо. Это тоже своеобразная стабильность в мире, летящем в тартарары.
Ну да, если уж идти на ..., то лучше строем и с песней. Плохая это стабильность - цена нефти через 2-3 месяца может быть и 200, ради этого все и затеяно. И что будем делать? И так лядащее производство при курсе в 20 в рамках ВТО вылетит в трубу окончательно и бесповоротно. Девальвация сейчас - эффективный способ защиты рынка, только на курсе сыграть нужно если не Рахманинова, то как минимум Шуберта, чтобы комплектацию и оборудование импортные можно было покупать, народ в нищету не загнать, и развитие производства обеспечить.
Будем считать от стабильной ситуации - норма добавленной стоимости для промышленного производства страны около 50% (остальное кушают импортные материалы, оборудование и прочие валютные составляющие). Инфляцию условно ставим 0%. Средняя зарплата - 32 тысячи. Занятость - 52% (50 для упрощения). Прожиточный минимум (планка нищеты) - 8тысяч. Разброс сейчас точно считать не буду, занятие гемморойное - чисто прикидочно уровень отсечки нищеты для 80% населения на 3 тэта - около 12 тысяч. На выходе имеем целевое значение курса, обеспечивающее спокойный провал реальной зарплаты без социальных истерик - 45. Берем полную задницу - провал среднего к нищите (и революция), курс - 54.
И дешевая, и дорогая нефть - плохо для страны. Правительство с ЦБ должно вывести курс в район 45 (лучше 42 -тогда можно и импорт отсечь, и инвестиции в развитие собственной промышленности найти) плюс-минус "волатильность" вне зависимости от увличения-уменьшения цены нефти. Игрища на нефтяных биржах как раз и нужно демпфировать резервами. Возможность такая есть. Но, судя по тому, что творят - мозгов нет. Завтрашний день (Запад засыпает на неделю) многое покажет.
Не паникуй, умник, ты не один "болеешь" за Россию:)
Времени осталось для действий - месяц. Потом паниковать начнешь ты, да будет уже поздно.
Ты не поверишь, но таких паникеров-предсказателей тут пачками бродит и ничего, Россия стоит и борется:)
Кстати, почему я должен запаниковать через месяц, просвети.
Расслабься, может и не придется паниковать, все-таки разум у людей есть, несмотря на тяжелую долю руководства огромной страной. Ну а если ... - 90-е уже показали, что жизнь с паяльником в заднице будет достаточным поводом для паники. Даже если ты держишь этот паяльник в руках. В конце января уже не повернуть - инфляция нахлобучит так, что населению не хватит на хлеб как в 17 году. Патриотическая истерика в 1914 тоже была что надо.
Страницы