Деградация политической сферы деятельности

Аватар пользователя was_bornin

 

 

 Продолжение цикла статей, ранее Часть 2 и Часть 1.

Политика (греч. politikē) - искусство управления государством.Вообще, здесь нужно уточнить, государство слово русского происхождения, изначально слово соотносилось с понятием “полис”, распространенной в древней Греции формой организации общественной жизни. Полисы в Древней Греции были самыми разными, от совсем небольших с населением в несколько сотен человек, до такого полиса, как Афины, с численностью населения больше 100 тыс. человек. Полис это общество в миниатюре, уникальная в каждом случае организация людей занимающихся разными видами деятельности в одно целое. В лаконичности и одновременно емкости данного определения грекам конечно не откажешь - предельно просто и предельно понятно. Для сравнения, вот определение из новейшего философского словаря: политика - сфера деятельности, связанная с распределением и осуществлением власти внутри государства и между государствами. Норм определение, чо. Две тысячи лет прошло, а выражать свои мысли “новейшие философы” стали так, что Аристотель выгнал бы их нафиг овец пасти. Смысл понятия не раскрыт, все нагромождено и запутано. Греки понимали необходимость устанавливать связь слов с существующей реальностью, новейшие философы громоздят свою собственную, никому кроме них непонятную. Возможно, впрочем, что и им самим тоже. 

Возвращаясь к определению.Государство в общепринятых представлениях - надстройка созданная и поддерживаемая обществом с целью эффективного служения его интересам. Нужно знать и помнить об этом, а то есть риск скатиться в обслуживание интересов государства, а потом и его управленческого аппарата, как это происходит сегодня. Таким образом, можно дать более правильное определение политики - в самом общем плане, это деятельность людей по выявлению, оформлению и реализации интересов общества. Здесь однако есть один нюанс. Интересы общества, это все конечно крайне пафосно и внушает, но эти интересы тоже нужно фильтровать и отслеживать, нельзя слепо идти на поводу интересов большинства, иначе такое движение очень быстро закончится вместе с самим обществом. Например, сегодня, большая часть общества обеими руками проголосует за то, чтобы вообще никуда не двигаться. Объединяющий все общество интерес сегодня это сбежать от вызовов реальности и забыться в состоянии эмоционального комфорта.

Политика - это непросто. Это умение балансировать на тонкой грани под напором общественных интересов; умение определять приоритетные в данное время интересы и не ущемлять при этом остальные; это умение разрешать конфликты интересов; умение увидеть интересы там, где их никто не видит; умение соединять интересы и синтезировать из них общие; это умение прозреть в будущем те общественные интересы, которые пока никому не видны и шаг за шагом приближаться к ним не бросая начатое под давлением обстоятельств. Это умение избегать абсолютных оценок и категоричных наклонений там где они не нужны и бить ими наотмашь там где это требуется. Политика это умение видеть события как результат взаимодействия двух и более сил. Политика это умение всюду видеть системы и комплексы и выстраивать их там, где их не хватает. Политика это искусство видеть и слышать людей дальше и глубже произносимых ими слов, это умение превратить заблуждающегося врага в верного делу развития соратника и увидеть в соратнике врага мешающего развитию. Etc...

Что можно сказать с уверенностью - нет сегодня никакой политики и никаких политиков, все запущено в этом плане. Сегодняшние “политики” это не политики, они вряд-ли обладают хотя бы парой-тройкой из перечисленных качеств. О комплексе и говорить нечего. У большинства сегодняшних политиков мозг заплыл жиром и главная мозговая функция нарушена omnino et modo irrevocabili. На руководящих постах эти “политики” десятилетиями имитируют деятельность на благо общества, являясь фактически деятельными лишь в вопросах личных интересов. Внимание, факт: большинство сегодняшних политиков просто тупы, для того, чтобы грести под себя - мозгов много не нужно. В силу тупости политиков и весь государственный институт сегодня настолько тяжел и неповоротлив, что реализовать какие-то нужные и полезные обществу проекты - просто невозможно. Любые здравые проекты и инициативы глубоко и безвылазно тонут в бюрократической трясине, в которой погряз весь государственный аппарат. Простые и рутинные вещи, вроде отчетности о бизнес-деятельности, получения в кабинетах каких-то справок или оформление каких-то документов, все то, что должно быть отработано в считанные минуты по факту представляет собой жесткий многодневный хардкор, выматывающий нервы и самое главное - отнимающий время жизни. Государство с завидной периодичностью меняет формы отчетности и документации, вносит бесконечные поправки в законы, обновляет разного рода инструкции - за всем этим потоком изменений уследить просто невозможно. Невозможно не ужасаться глядя в век компьютеров и Интернета на всю эту бюрократическую бумажную тягомотину появляющуюся при необходимости решения самых простых вопросов. Системная информатизация данных во всех областях деятельности, переход к электронным госуслугам, максимальное сокращение сроков выдачи документов, максимальное упрощение отчетности бизнесу - все это вопросы самого насущного характера.

Внешняя политика характеризуется отсутствием самостоятельной внятной стратегии и вяло плывет в кильватере происходящих событий. Авторитет и определенное влияние России в международных отношениях держатся лишь на остатках военной мощи бывшего СССР. Большинство внешне-политических завоеваний Советского Союза растрачены, большинство союзников потеряно, а единственным направлением, на котором присутствует активное движение, является лоббирование интересов добывающего сектора, уж тут олигархия и сросшаяся с ней государственная мафия своего не упустят. Что касается всего остального - то называть это внешней политикой нельзя. У страны нет своей позиции, нет цельного комплекса интересов, нет своей идеологии, на которую нужно опираться и говорить правильные собственные слова. Сегодня, Россия говорит чужими.словами. Нетрудно представить веселье работников госдепартамента США слушающих это неуверенное бормотание о правах и свободах. Ганьба!

Подытоживая. Ни одного крупного достижения ни во внешней политике ни во внутренней наше общество в последние десятилетия не завоевало, а достижения завоеванные обществом ранее - тупо про#@*ло. Во всех сферах деятельности налицо тренд к бездумному копированию и внедрению западных моделей: в экономике, в культуре, в социальной сфере. Самостоятельного поиска, самостоятельных усилий в определении и реализации именно собственных идей и интересов в обществе наблюдается все меньше и меньше. Смысл политической деятельности людьми не понимается начисто.

11.08.2012г.

Продолжение следует...

 

 

Комментарии

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(13 лет 6 месяцев)

>Государство в общепринятых представлениях - надстройка созданная и поддерживаемая обществом с целью эффективного служения его интересам.

Кем это "общепринятых"? Это как "общечеловеческие ценности", да? Государство есть инструмент господства одного класса над другим. 

"Так как государство возникло из потребности держать в узде противоположность классов; так как оно в то же время возникло в самих столкновениях этих классов, то оно по общему правилу является государством самого могущественного, экономически господствующего класса, который при помощи государства становится также политически господствующим классом и приобретает таким образом новые средства для подавления и эксплуатации угнетённого класса."

Ф. Энгельс. Происхождение семьи. частной собственности и государства. 

Можно с уверенностью сказать, абстрагируясь от либеральных формулировок, что "политическая власть есть официальное выражение противоположности классов внутри буржуазного общества" (К.Маркс "Нищета философии") 

Аватар пользователя was_bornin
was_bornin(13 лет 4 недели)

Классовая теория неверна. 

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(13 лет 6 месяцев)

Классовая теория верна и является единственно ерной теорией об общественной стратификации. 

Аватар пользователя was_bornin
was_bornin(13 лет 4 недели)

Классовая теория ничего не объясняет в нашем мире, не имеет предсказательной силы и  поэтому не может претенедовать на истинность. 

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(13 лет 6 месяцев)

Классовая теория объясняет стратификацию общества согласно характеру производственных отношений, обладает предсказательной силой и является полностью истинной.

Аватар пользователя was_bornin
was_bornin(13 лет 4 недели)

Вы покрылись мхом и скоро превратитесь в камень. 

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(13 лет 6 месяцев)

Зато в ваших рассуждения одно пустое балабольство. 

Аватар пользователя Mistganzer
Mistganzer(12 лет 11 месяцев)

Многие ещё даже не способны оценить масштабы деградации, и что более важно, понять её протяжённость во времени. Люди, воспитанные животными - остаются в большей степени животными, несмотря на все попытки интегрировать их в социум. Можно смело утверждать, люди, выросшие в агрессивно-отупляющей среде - будут поддерживать данную модель отношений, более того, будут стремиться воспроизвести её в дальнейшем. Вот, к примеру, если произвести анализ вышеприведенных комментариев:

- классовая теория верна и единственна

- классовая теория неверна

если отбросить утверждение о единственности (что есть толстый троллинг, а на самом деле просто вопиет о непроходимой тупости) имеем два противоположных мнения, совместное влияние которых взаимно обесценивает труды Маркса и Энгельса. Если же нормально вдумчиво разобраться, то классовая теория вполне может быть применима (и применялась! с положительными результатами) в замкнутом сообществе с четко выделенными классами и незначительной ротацией между ними. С другой стороны, на текущий момент, в мире не так уж много сообществ, отвечающих данным условиям, поэтому применение классовой теории без адаптации и переработки, не имеет смысла. 

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(13 лет 6 месяцев)

> есть толстый троллинг

Именно. 

> С другой стороны, на текущий момент, в мире не так уж много сообществ, отвечающих данным условиям

Да почти все, кроме совсем уж отсталых, живущих общинами. Более того, противоречие между общественным характером производства мат.благ и частным характером присвоения переместилось в глобальную плоскость, знаменую рождения высшей стадии капитализма - империалистического общества. 

Аватар пользователя was_bornin
was_bornin(13 лет 4 недели)

Классовая теория не добирается до сути, объявляя причиной движения общества взаимодействие экономических и социальных факторов. 

Аватар пользователя Mistganzer
Mistganzer(12 лет 11 месяцев)

На текущий момент, мне неизвестна ни одна теория, добравшаяся до сути социально-экономических систем. Да собственно от теорий и не требуется разъяснять суть. Главное, что бы механизмы были четко описаны и была возможность на основе модели предсказывать поведение с высокой точностью. Сутью занимается философия. С переменным успехом, насколько мне известно. Возможно теория систем и системный анализ - представляется наиболее перспективным инструментом, способным дать объективную оценку. Тут, конечно есть свои нюансы, но это отдельная тема. Тем не менее, на сегодняшний день нет адекватных моделей крупномасштабных динимаических вероятностных систем с управлением, чем собственно и является социально-экономическая система. Впрочем, кто я такой... возможно вам известны такие теории, и буду признателен, если вы подскажите, где я могу с ними ознакомиться. Отрицать же существование классов, как объективно существующие объединения людей, групп людей, возникающих на основе общих экономических интересов, а так же их влияние на общественное развитие - по меньше мере странно, поскольку это имеет место быть в реальности, равно как и иерархичекская структура классов. Другое дело, что господин Маркс не знал о существовании динамических классов (в то время это и вряд ли было возможно), но это ни в коей мере не умаляет его заслуг, как ученого. Динамический класс - весьма интересная штука, поскольку именно благодаря динамике, всё ж таки возможно определённое социальное партнерство между классами, при наличии противоречий. Превратите динамический класс в статический, как это было всего каких-то 150-200 лет назад, когда социальная структура была весьма жесткой иерархически, и подобная иерархия поддерживалась всеми общественными институтами, от образования до религии - и классовая теория начнет работать, находя полное подтверждение в реальности. Вообще, недавно была дискуссия, где экономист с высшим образованием приводя довод непреложности того или иного экономического закона провел аналогию (учитывая специфику спора и публику)  следующего характера,  мол, закон всегда выполняется, либо это не закон, и мол, можем ли мы представить, что второй закон Ньютона, выполняется в зависимости от контекста. На что последовал вполне законный ответ, что полностью законы классической механики справедливы только для инерциальных систем. Мир меняется, и это великолепно и удивительно, но это совсем не значит, что обсидиановый нож наших предков потерял свою убойную эффективность, в определённых условиях, или, к примеру, религиозное мышление, в условиях упрощенных экономических отношений, при жесткой иерархической структуре общества, будет такому обществу выгодно и более эффективно. Вопрос же о причинах движения вообще, и общества в частности, выходит за рамки социально-экономических теорий, но применительно к человеческому сообществу, то взаимодействие различных социальных и экономических факторов определяет характер и направленность двжения, чего простите, правильно, групп и классов. И здесь трудно что-либо возразить. К примеру, определенное воздействие может вылиться в такое движение, как непримиримая (что, кстати, в реальности и происходило, и происходит, и будет происходить, пока есть объект воздействия - класс) классовая борьба, приводящая к полному или временному исчезновению того или иного класса. Что здесь неверного - убей не пойму. Весь окружающий мир наполнен борьбой и взаимодействием классов (здесь - класс, трактуется в самом широком смысле), и ничего, никто же не считает мир неверным.

http://soc.sagepub.com/content/early/2013/03/12/0038038513481128.full.pdf+html - двольно объемный текст, по-аглицки, посвященный исследованиям социальных классов.

Аватар пользователя was_bornin
was_bornin(13 лет 4 недели)

 Вы заблуждаетесь. На общественное развитие влияют не классы. Классы рождаются и умирают, видоизменяются, перетекают один в другой с течением времени. Попробуйте найти сегодня такой класс как буржуазия.  На общественное развитие влиюят идеалы и ценности. 

 Теорий, объясняющих общество, дейстивтельно не существует, ну или по крайней мере мне не встречалось. Этот цикл статей суть  попытка  в первом приближении рассмотреть феномен общества в рамках системного подхода. 

Аватар пользователя Mistganzer
Mistganzer(12 лет 11 месяцев)

Ну-ну, вы это сгоряча. Что только не влияет на общественное развитие. Не стоит запрягать лошадь позади телеги. Я приверженец старой школы, "бытие определяет сознание", чему нахожу постоянное подтверждение в реальном мире. Что же касается поиска буржуазии в 21 веке, могу посоветовать поискать "белых воротничков" в 18 веке. Свои времена, свои классы. И к слову, кто формирует идеалы и ценности? Как они возникают? Как формируются и распространяются? В какой среде? В какое время? "Скромное обаяние буржуазии" - отличный фильм, и название показательное. Старина Лем где-то описывал случай, как он забыл тетрадь со стихами на конспиративной квартире, и ходил какое-то время уверенный в том, что уж его-то стихи проймут гестаповцев до печенок. Потом прошло, все-таки умный был человек. Вы полагаете идеи и ценности не рождаются и не умирают? Если вы проследите за эволюцией идей и ценностей, и проведете исторические параллели с эволюцией общества и его структуры - уверяю, откроете многое. Что до остального, буду с интересом следить за попыткой рассмотреть обшество в рамках системного подхода. Вот ещё одна попытка применить системный подход к обществу в рамках теории систем http://www.dom11rf.ru/publ/alt-prog.htm

Аватар пользователя was_bornin
was_bornin(13 лет 4 недели)

Бытие не определяет сознание, чему я нахожу постоянное подтверждение в реальном мире.  Идеи и ценности тоже рождаются и умирают. 

Аватар пользователя R407C
R407C(13 лет 1 неделя)

"Политика (греч. politikē) - искусство управления государством."

Политика, это искусство сохранения власти.

Вла́сть — это возможность и способность навязать свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей, даже вопреки их сопротивлению[1]. Суть власти не зависит от того, на чём основана такая возможность.

"Государство в общепринятых представлениях - надстройка созданная и поддерживаемая обществом с целью эффективного служения его интересам."

Государство - механизм осуществления власти. ( для этого контекста подходит это определение)

"Что можно сказать с уверенностью - нет сегодня никакой политики и никаких политиков, все запущено в этом плане"

Да, да просралиполимеры. Здравствуй, Ксюша...

Аватар пользователя Лем
Лем(13 лет 3 месяца)

Деби́льность (лат. debilis — «слабый») — самая слабая степень умственной отсталости, обусловленная задержкой развития или органического поражения мозга плода.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(14 лет 1 месяц)

да уж.

аффтар найдёт себе единомышленников, в основном среди всяких антисоветчиков уехавших из СССР в израиловку (и так и недобравшихся до неё)))

или вот пассаж, прям Венд писал :

Внешняя политика характеризуется отсутствием самостоятельной внятной стратегии и вяло плывет в кильватере происходящих событий. Авторитет и определенное влияние России в международных отношениях держатся лишь на остатках военной мощи бывшего СССР


частенько встречаю такие мнения, от евреев на русскоязычных форумах.

Аватар пользователя Vend
Vend(13 лет 11 месяцев)

Венд ещё уточнил бы относительно причин такого положения. Ну, указал бы на гнусную инородческую суть дорвавшихся до власти вертикалов и на приведшую их к этой власти пассивность деэтнизированных расиян.

Статья ниачём, на самом деле. Автор видит, что что-то не так, волнуется, но докопать смог только до неудовлетворительного облико-морале политиков (!!!), что очень смешно.

 

ЗЫ: Ботокса жыды как раз обожают. Никогда им так вольно не дышалось как при нём.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(14 лет 1 месяц)

ЗЫ: Путина жыды как раз обожают. Никогда им так вольно не дышалось как при нём.


не соглашусь, однако. Зильбертруд, и иже с ним - протестуэ.

но, больше всех ненавидят бывшие советские люди, живущие в израиловке, Ссашке, гейропке.

а что статья - ниачём, согласен.

Аватар пользователя Vend
Vend(13 лет 11 месяцев)

Зильбертруд - это такой жырный пидорас с кудрями? Болотное чучело?

Болото - это точно такая же неотъемлемая часть существующей системы власти как КПРФ или там ЛДПР. Канализация протеста - раз, загон лохов в стойла (голсуйтезапутенактоеслинепутен) фанерным чучелом либераста-госдепа - два. Ботокс и Болото - это не антиподы, они одно и тоже, части одного целого. Так что жыд ваш именно что за путена, двумя руками и ногами. 

ЗЫ: Реальная оппозиция проходит по 282 статье. Это единственная живая сила в стране, единственная живая идея за которую люди прямо сейчас готовы сидеть или умирать, убиваемые ботоксными ослоёбами.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(14 лет 1 месяц)

вас клинит прямо. ослоёбы приняли за осла/ослицу ?


по 282 - это всякие поткины ? (я не очень в курсах)

Аватар пользователя Vend
Vend(13 лет 11 месяцев)

По 282 - это русские. Ослоёбы - это общепринятый и понятный термин. Что там у тебя с ослами произошло, я не в курсе и определённо ничего знать про это не хочу.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(14 лет 1 месяц)

нет уж, нехуй съезжать с затронутой темы - ослоёбов ты всё вспоминаешь, не я !

так что - видать ты их на всю жизнь запомнил.

Аватар пользователя was_bornin
was_bornin(13 лет 4 недели)

Пустые оценки. Ваши слова ни о чем.

Аватар пользователя Лем
Лем(13 лет 3 месяца)

Ну тогда и Зиновьева А.А., с его "Логической социологией", нужно в жиды записать. Он ведь нынешний сделаноунасовский политик иначе как мародёрством и не называл.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя was_bornin
was_bornin(13 лет 4 недели)

Нет ли здесь антисемитизма?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(14 лет 1 месяц)

а почему ви спгашиваете ?

Аватар пользователя СержантПВ
СержантПВ(13 лет 3 месяца)

Нет, я как маргинал предлагаю аффтора всё таки на сцену. Ну хорошо, система ни к чёрту. А что в замен??? Вы что предлагаете, ДАРАГОЙ?