С решением Европейского суда по правам человека по иску бывших акционеров ЮКОСа против России в Минюсте по-прежнему не согласны. Но Россия «вынуждена его принять», заявил министр юстиции Александр Коновалов. Каким образом решение будет исполняться, пока решается.
Россия «вынуждена принять» решение ЕСПЧ по делу бывших акционеров ЮКОСа против России. Об этом заявил министр юстиции Александр Коновалов, передает РИА Новости.
«Принято решение судей. Мы вынуждены его принимать. Мы считаем, что оно необоснованное, но здесь ничего нельзя сделать», – заявил Коновалов. По его словам, исполнение решения это «добрая воля страны – члена Совета Европы». «Жизнь покажет, в какой степени это решение сможет быть исполнено РФ», – добавил министр.
Накануне в Минюсте назвали решение отказать в пересмотре решения суда «предвзятым». «Мы считаем беспрецедентным то, что впервые присуждается компенсация лицам, которые не участвовали в процессе – это акционеры компании, и никаких требований не заявляли, но в их пользу судом присуждена компенсация», – заявил замминистра юстиции России Георгий Матюшкин. По его словам, ЕСПЧ проигнорировал и интересы кредиторов, что считает несправедливым.
В ведомстве выразили «категорическое несогласие с необоснованными выводами, которые были сделаны в указанном судебном постановлении». «Беспрецедентным и неподдающимся объяснению с точки зрения правовой логики является также решение ЕСПЧ предоставить статус «жертв» нарушений Конвенции всем без исключения 51 тыс. бывших акционеров компании-заявителя независимо от доли их финансового, управленческого и иного участия в этой организации. Более того, фактически оставлена без внимания непосредственная причастность ряда мажоритарных акционеров ОАО «НК «ЮКОС» к мошенническим схемам уклонения от уплаты налогов, незаконность которых была установлена в решениях российских судов и однозначно подтверждена в основном постановлении ЕСПЧ по этому делу», – говорилось в опубликованном пресс-релизе Минюста.
16 декабря на сайте ЕСПЧ был опубликован пресс-релиз, в котором сообщалось, что просьба России рассмотрения дела ЮКОСа Большой палатой отклонена.
ЕСПЧ обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа компенсацию в размере €1,86 млрд. Сумма сложилась из компенсации за штрафы, которые Министерство РФ по налогам и сборам наложило на ЮКОС в 2000 и 2001 годах в результате налоговой проверки, а также возврата части 7‑процентного исполнительского сбора, который был взыскан с компании.
Капец! Предательство!!! Сдались....
Комментарии
Ну и отлично - у меня почему-то сумма в $50 млрд. отложилась. $2 млрд, это конечно неприятно, но для нашего богатого Государства, которое по словам ВВП $200 млрд. потратило на поддержку враждебной, русофобской, нацистской Украина за 23 года "самостийности", это мелочь.
Обидно не за деньги, а за соглашательство. Китай, как мы сегодня читали, имеет другое мнение по международному арбитражу http://aftershock.news/?q=node/275323
Пора менять Конституцию!
Не только Конституцию.
Пакистан отменит мораторий на смертную казнь: http://aftershock.news/?q=node/275387
\\Обидно не за деньги, а за соглашательство.\\
не првильно это прецидент.
Ситуация другая. Российская собственность за рубежом, а на российской территории видимо не нашлось кого можно тронуть.
Мне тоже это очень не нравиться. Не надо было Ходара выпускать.
Это два разных судебных решения. По 50 миллиардам Россию еще пошлют.
50 и 2 суммы из разных опер. 50 также висит не отбитая.
вот пусть министерство юстиции солидарно, из своих фондов оплаты труда и оплачивает. лет за 30 отдадут.
Мне кажется, тут помехи в пересказе журналюг, так как противоречит:
Минюст РФ не согласился с решением ЕСПЧ и заявил, что будет действовать исходя из необходимости обеспечения интересов страны, основываясь на российском законодательстве.
http://aftershock.news/?q=node/275246
Важно понять, что конкретно было сказано, полная цитата и контекст.
Похоже Министр юстиции и Председатель Конституционного суда вообще по-разному понимают отношения ЕСПЧ и России. Нонсенс!!! http://pravo.ru/news/view/43697/
Министр юстиции Александр Коновалов
Принято решение судей. Мы вынуждены его принимать. Мы считаем, что оно необоснованное, но здесь ничего нельзя сделать", —
в распространенном накануне пресс-релизе Минюста РФ заявлялось, что ведомство отказывается соглашаться с решением ЕСПЧ и будет действовать "исходя из необходимости обеспечения суверенных интересов РФ", основываясь на нормах национального законодательства.
Коновалов напомнил, что решения ЕСПЧ не могут быть принудительно исполнены.
"Это, в общем, добрая воля страны — члена Совета Европы. Дальше комитет министров Совета Европы ставит на контроль исполнение решения",
По его словам, "жизнь покажет, в какой степени это решение сможет быть исполнено РФ".
http://ria.ru/incidents/20141217/1038670163.html#ixzz3M8zzNhU7
А РБК, оно такое РБК
Тоже кажется, что это о решении суда и судьях, а не о принятии решения к исполнению...
Вообще-то минюст за последние годы неоднократно отметился довольно странными и удивительными ультра-либеральными решениями. Дворковичам до них иной раз как до Луны на карачках.
ну сейчас во всех энторнэтах начнется Плач Ярославны по этому поводу....
Отличная гифка! Контекст известен?
А, не, вопрос снимаю. Американский флаг, крест на стене, трибуна (или как оно там у них правильно называется).
не министру юстиции во время войны будет решать этот вопрос...он высказал свое мнение
при этом как министр совершенно безграмотно..
Рф не будет выполнять это решение, рф не делегировала свои суверинитет еспч
учитывая что рф уже год не заседает в совете европы
я думаю последует выход из этой организации и сооответсвенно еспч..
Шаблоны трещат, но пока держатся
А с каких пор и на основании каких документов Россия стала выполнять решения Европейского суда по правам человека?
а послать эту мутную организацию не получится?
пардон.
пардон, задвоилось
Не раскачивать? Ладно...
Вот только не понятно: галеру, яхту или драккар?
РБК опять нагнетает и выливает дезу... пора их закрыть за информационно-экономический терроризм.
Поговорю с провайдерами в Питере, чтобы заблокировали эту помойку...
Хочу напомнить.
Конституционный суд постановил, что только он может разрешать спорные вопросы в отношениях с Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ). Как говорится в сообщении на официальном сайте суда, вопрос о применении законов, которые препятствуют исполнению постановлений Страсбурга, но не были ранее признаны неконституционными, находится в ведении КС.
Источник
т.е. послать алчущих шанс есть? (я сегодня туплю что-то с самого утра).
Он тоже верил РБК.. присоединяйся!
У РФ для Стразбурга много бумаг заготовлено, так чтА эти ярды окупятся.
Устроить состязание юристов и лоббистов. Что там эвропа, нато, сша и прочие мутные контры нарушали за последние двадцать лет.
а что, Страсбург хоть раз в пользу России что-то порешал?
Еще бы..Машиах РУЛЗ
что-то мне подсказывает, что Франция не подчинится решению суда. Или суд не присудит России "Мистрали".
Давайте дождемся начала выплат. Или отказа в них.
Вчера было совершенно другое заявление от Минюста.
Россия «вынуждена его принять»
В интерпретации РБК может означать, что была отклонена аппеляция России на решение ЕСПЧ и России выдано решение ЕСПЧ.