Вопрос учёному соседу

Аватар пользователя stvgol

Почему так носятся с идеей панспермии?

 Недавно даже комету раскапывали в поисках останков прабелка.

Ведь всё равно, эта теория не отвечает на основополагающий вопрос- "Как зародилась жизнь во ВСЕЛЕННОЙ!" и не проще ли пытаться воссоздать условия, моделируя более менее известные параметры, чем радостно заявить-" Шиснь на Землю занесло из Космоса", а как там она образовалась," Бог его знает!, не хватает исходных данных"

Комментарии

Аватар пользователя vavat
vavat(12 лет 1 месяц)

Некоторым очень хочется, чтобы без Бога обошлось. Тогда ведь и без души. А ее как отменить? Она ведь есть!

Аватар пользователя Пианист
Пианист(10 лет 4 месяца)

Нету никакой "души"! И не может ее быть! Аминь!(c)

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(12 лет 10 месяцев)

Некоторым очень хочется, чтобы без Бога обошлось. Тогда ведь и без души. А ее как отменить? Она ведь есть!


Она не просто есть, она ещё и болит.

Аватар пользователя vavat
vavat(12 лет 1 месяц)

Дабл.

Аватар пользователя stvgol
stvgol(11 лет 9 месяцев)

Так в том то и дело, что идея панспермии не доказывает "естественность" зарождения жизни, так как резонно возникает вопрос- " а как ТАМ жизнь появилась?".

 Больше похоже, что "наука" отчаялась воспроизвести процесс на Земле, или даже доказала невозможность "самозарождения жизни", и идеей панспермии пытается немного отодвинуть для себя необходимость признания "божественного вмешательства".

 Типа- "На Земле не получилось, но вот где-то ТАМ! Условия для "самозарождения" были!", скромно обходя молчанием вопрос, КАКИЕ условия( если исключить божественную волю") для этого необходимы.

Аватар пользователя Пианист
Пианист(10 лет 4 месяца)

Почему? Я вам как "эксперт по всем направлениям на Афтершоке" смело отвечаю - потому что это единственный оставшийся вариант материалистического объяснения. Потому что число элементарных частиц на Земле и вообще в Солнечной системе чудовищно недостаточно для самозарождения жизни. Остается только один путь - заявить, что жизнь случайно самозародилась на других планетах других звезд, а на Землю уже перенеслась через космос. А ведь и правда - количество звезд во Вселенной вроде бы весьма велико по человеческим меркам. Значит, можно еще немного оттянуть конец. Ведь раньше прокатывало - авось и теперь прокатит.

Кто же из обывателей знает, что и даже число элементарных частиц во всей Вселенной все равно чудовищно недостаточно для самозарождения жизни? До них это дойдет, но лет через 100-200, когда обещания и плоды опять уж слишком станут расходиться во времени. А за это время можно сделать очень неплохой гешефт на лохах!

Вы спросите какой же гешефт они делают? Я опять вам смело отвечу! Каждый человек хоть иногда, но интересуется вопросами "кто я?", "где я?", "откуда я?", "что я должен делать?"... Соответственно навешав ему лапшу на уши, можно на некоторое время (или на всю жизнь, потому что люди не любят признаваться себе, что они лохи и их попросту надули по самому большому счету) добиться от него движения в желаемом для "программиста" направлении. А там и лежит выгода "программистов".

Аватар пользователя stvgol
stvgol(11 лет 9 месяцев)

Нет, ну понятно, "масса Вселенной конечна", так что возможный перебор всех элементов Вселенной конечен, так что " мячик не пролетит через стену", но ведь можно и физические константы поменять!

 Почему Мы так уверены, что физические законы одинаковы для всей Вселенной?

Это если Бога в расчёт не принимать!

Аватар пользователя Пианист
Пианист(10 лет 4 месяца)

Это вопрос интересный. О нем многие великие умы задумывались.

Насколько я понял, им удалось выяснить, что по многим параметрам в самых что ни на есть основополагающих физических законах существует настолько тонкая "настройка", что волосы дыбом встают на... эээ, то есть я хотел сказать, что попросту иначе существование звезд, планет, галактик и всего прочего наблюдаемого глазом было бы невозможно. От слова "никак". Шаг влево, шаг вправо - полный коллапс Вселенной. От слова "вообще всей"😱

Аватар пользователя vasilyry
vasilyry(12 лет 3 недели)

Вы путаете причину и следствие.

Вы говорите:

"Условия во Вселенной именно таковы потому что МЫ здесь живем, это уникальные условия специально для Нас, значит их кто-то создал"

А на самом деле:

"Мы возникли во Всекленной именно Такие, потому что условия сложившиеся случайным образом именно Такие, при других условия возникли бы другие, или не возникли вообще"

эта концепция давно разобрана в науке и у нее есть название но я не помню

Аватар пользователя Пианист
Пианист(10 лет 4 месяца)

Извините, но ваше утверждение, что я что-то путаю, не основано на доказанных фактах.

И я вообще говорил не про "нас", а про Вселенную. Если про "нас" еще можно пытаться утверждать, что совпали некие условия, что происходила эволюция, вот мы и появились, то про основополагающие физические законы, существовавшие с момента сингулярности, константы, параметры заимодействия элементарных частиц - невозможно употреблять "ну типа просто вот так все совпало". Вселенная не имела ни одной лишней попытки, но почему-то образовалась именно тончайшим образом подогнанной под то, чтобы вообще образоваться, не говоря уж про возникновение "нас".

Просвещайтесь. Это бесплатно.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Антропный_принцип

Аватар пользователя Весельчак Ю
Весельчак Ю(10 лет 3 месяца)

Мне кажется, органика также естественна как неорганика, образуется во вселенной в подходящих условиях, а потом самоорганизуется в живые организмы, так как это стремление к самоорганизации входит в сущность материи, и по-разному реализуется в зависимости от условий: может получиться звезда, а может амеба, из одних и тех же элементарных частиц, каждая из которых несет частицу мировой души. Стремление к самоорганизации - это Бог, противоположное явление - Дьявол, - стремление материи к саморазрушению. С материалистической точки зрения это две разных энергии, или же два разных направления одной и той же энергии.

Аватар пользователя Пианист
Пианист(10 лет 4 месяца)

Предлагаю вам в подтверждение своей теории для начала поискать жизнь на Луне, а потом свалить всякий хлам в огромную кучу и подождать, когда из него самоорганизуется ракета Р-36М со всей полезной нагрузкой.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Вообще-то ученых плющит даже не столько сама панспермия, а тот странный факт, почему на Земле жизнь есть, а в остальных, довольно удобных местах Солнечной системы, - нет. 

Почему на Земле всякие вредители умудряются жить и на внешней стороне орбитальных станций, и даже в реакторах, и жрать дорогостоящее оборудование, а на поверхности Марса, который то не слишком то отличается от нашей Антарктиды, жить не желают!

И вообще, если человеки самозародились, то учитывая возраст Вселенной, у нас должны быть сотни самозарожденных Сверхсоседей, а их то как раз и нет!

А эти все вопросы поважнее, чем панспермия...

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Никодим
Никодим(11 лет 1 месяц)
Если вселенная бесконечна и безгранична, никогда не возникала и будет существовать всегда, то и жизнь в ней так же никогда не возникала и будет существовать всегда. А большой взрыв есть тупая экстраполяция, возникшая из объяснения смещения в спектрах далёких галактик эфектом Доплера.
Аватар пользователя Пианист
Пианист(10 лет 4 месяца)

Однако так называемая в математике "мощность" бесконечности жизни меньше, чем "мощность" бесконечности Вселенной. Это вполне очевидно.

Аватар пользователя Нетслов
Нетслов(12 лет 5 дней)
Закономерности возникновения жизни в космосе

Вопрос о возникновении жизни на нашей планете всегда был «камнем преткновения». С древних времён философы, учёные пытались разгадать тайну жизни. Создавались разные теории, гипотезы о природе живой материи. Все они базируются на постулатах (понятиях, принимаемых без доказательств). Чтобы сохранить эти теории жизнеспособными, позднее вводились новые и новые постулаты. В настоящее время все существующие «научные» теории имеют в своём фундаменте десятки, а порой и сотни постулатов. К их числу относится и современная физика. Информация, которую человечество накопило к концу двадцатого века, полностью делает эти теории несостоятельными. В том числе и физику. Открытия последней четверти двадцатого века в области ядерной физики разрушили последнюю точку опоры современной физики. Основной закон физики — закон сохранения материи — был уничтожен результатами экспериментов физиков-ядерщиков. Суть этого постулата — в том, что материя ниоткуда не появляется и никуда не исчезает. Применительно к синтезу частиц в ходе ядерных реакций, этот закон можно записать в следующем виде:

m1 + m2 ≥ m3 (1)

Другими словами, масса возникшей в результате синтеза частицы должна быть меньше или равной совокупной массе частиц, её создавших. Результаты экспериментов ввели физиков-ядерщиков в состояние шока, из которого они не смогли выйти и по сей день. Всё дело «только» в том, что в некоторых экспериментах масса возникшей частицы порой на несколько порядков превышала совокупную массу частиц, её создавших:

m1 + m2 << m3 (2)

Реальные эксперименты, реальные приборы, а результаты — абсолютно фантастические. Вещество появилось из ниоткуда. Причём, отклонение результатов от закона лежит не в пределах погрешности приборов. Приборы с погрешностью более пяти процентов практически не используются для научных исследований. Поэтому в случае, когда результаты на несколько порядков отличаются от ожидаемых, погрешность приборов никакого значения не имеет.

Дело в том, что у учёных нет и не может быть никакого объяснения. Те явления, которые учёные наблюдают посредством приборов или визуально, есть проявления реальных законов природы. Реальные законы природы формируются на уровнях макрокосмоса и микрокосмоса. Всё, с чем человек соприкасается в своей жизни, находится между макрокосмосом и микрокосмосом. Именно поэтому, когда человек с помощью приборов смог заглянуть в микромир, он впервые столкнулся с законами природы, а не с их проявлениями. Материя не появилась из ниоткуда. Всё гораздо проще и сложнее одновременно: то, что человек знает о материи и думает, как о завершённом, абсолютном понятии, на самом деле, является лишь маленькой частью этого понятия. Материя действительно никуда не исчезает и ниоткуда не появляется; действительно существует Закон Сохранения Материи, только он не такой, каким его представляют люди… Таким образом, существующие научные теории, основанные на постулатах, оказались мёртворождёнными. Они не смогли дать какого-либо стройного и логического объяснения.

Идеальной теорией можно назвать такую теорию, которая имеет в своём фундаменте несколько или один постулат. Такая теория существует — теория божественного происхождения всего сущего:

«В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездной; и Дух Божий носился над водой. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош; и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днём, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один. И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. И создал Бог твердь; и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.

Аватар пользователя Нетслов
Нетслов(12 лет 5 дней)

Итак, какие условия должны были возникнуть на планете, при которых возможно зарождение жизни?

Таких условий несколько:

1. Наличие постоянного перепада мерности ζ. Величина постоянного перепада мерности и коэффициент квантования пространства γi (определяющий количество форм материй данного типа, которые могут слиться в пределах этого перепада) определяют эволюционный потенциал возможной жизни. Кратность этих величин — критерий, дающий представление о количестве качественных барьеров (уровней), возникающих внутри этого перепада мерности. Количество барьеров характеризует качественное многообразие возможной жизни. В том числе — возможность появления разума и его развития.

2. Наличие воды. Вода является основой органической жизни на нашей планете. Конечно же, существуют формы жизни не только на белковой основе. Но для начала, необходимо проследить закономерности возникновения белковой жизни. Необходимо понять, что происходит в нашем собственном доме перед тем, как заглядывать в чужие.

3. Наличие атмосферы. Атмосфера является наиболее динамичной, активной частью планеты. Она быстро и резко реагирует на изменение состояния внешней среды, что очень важно для возникновения жизни. Наличие в атмосфере кислорода и углекислого газов — знак наличия на планете белковой жизни. Атмосфера не должна быть очень плотной и чрезмерно разрежённой. При очень плотной атмосфере излучения звезды не достигают поверхности планеты и не нагревают её. При этом нижние слои атмосферы не поглощают излучения звезды и тепловые излучения поверхностных слоёв планеты. В результате, перепад мерности между освещённой и ночной частями поверхности планеты не возникает. И, как следствие, не возникает движение атмосферных масс в нижних слоях атмосферы. При отсутствии градиента (перепада) мерности вдоль поверхности планеты, не возникают атмосферные электрические разряды. В чрезмерно разрежённой атмосфере нижние слои имеют возможность поглощать излучения звезды и тепловые излучения поверхности. Но при этом не возникает движение атмосферных масс, как результат её чрезмерной разрежённости. Как известно, величина и плотность атмосферы определяется размером и массой планеты. Поэтому только планеты, соизмеримые по размерам и массе с нашей планетой Землёй, имеют максимально благоприятные условия для возникновения белковой жизни. Атмосфера не должна быть ни чрезмерно «тяжёлой», ни чрезмерно «лёгкой».

4. Наличие периодической смены дня и ночи. Планетарные сутки не должны быть ни очень короткими и ни очень длинными. Планеты с продолжительностью планетарных суток в пределах диапазона 18–48 земных часов имеют максимально благоприятные условия для возникновения жизни. Напомним, что в дневное время планетарных суток, в результате поглощения излучений звезды и тепловых излучений поверхности, увеличивается уровень мерности освещённого участка, в то время, как на ночной части планеты уровень мерности атмосферы остаётся прежним и даже уменьшается. Снижение уровня мерности ночной (неосвещённой) части поверхности планеты возникает, как следствие охлаждения (молекулы атмосферы при этом излучают тепловые волны). В результате, между освещённой и ночной зонами планеты образуется градиент (перепад) мерности. При достижении некоторого уровня перепада мерности, возникает движение нижних слоёв атмосферы планеты вдоль этого перепада. Если продолжительность планетарных суток небольшая, перепад мерности не достигает уровня, при котором возникают какие-либо существенные движения масс нижних слоёв атмосферы планеты. Если же продолжительность планетарных суток большая, перепад мерности становится настолько существенным, что приводит к мощным и продолжительным атмосферным бурям и штормам, в результате которых уничтожается верхний слой планетарного грунта, что создаёт невозможность развития флоры планеты. Штормовое состояние атмосферы вызывает также мощное движение поверхностных слоёв океанов планеты, что, в свою очередь, делает невозможным зарождение жизни в воде.

5. Наличие разрядов атмосферного электричества. Во время разрядов атмосферного электричества в морской воде происходит синтез органических молекул. В зоне разряда создаётся дополнительное искривление пространства (изменение уровня мерности), при котором молекулы неорганических соединений, растворённых в воде, соединяются между собой в качественно новом порядке, образуя органические соединения, которые представляют собой цепочки однотипных атомов. Только мощные разряды атмосферного электричества способны создать необходимые условия, при которых уровень мерности достигает критической величины. Две свободные электронные связи каждого из этих атомов в состоянии присоединить к себе как свободные ионы, так и другие цепочки-молекулы. Атмосферные электрические разряды возникают, как следствие перепада толщины качественного барьера между физическим и эфирным уровнями планеты. Когда ночь своим покровом обнимает землю, поверхностный слой планеты начинает охлаждаться и излучать тепловые волны. И, как при всяком излучении, уровень мерности излучающего атома или молекулы уменьшается. Когда это происходит одновременно с триллионами триллионов атомов и молекул на ограниченной территории (площадь, освещённая звездой в дневное время), уровень мерности уменьшается на всей этой территории. Если за день атмосфера и поверхность планеты сильно разогрелись, а ночью произошло резкое охлаждение, возникает скачок уровня мерности. При этом, скопившиеся на уровне качественного барьера свободные материи лавиной обрушиваются вниз. Происходит электрический разряд между атмосферой и поверхностью планеты[4].

Итак, необходимыми условиями для возникновения жизни на планетах являются:

- наличие постоянного перепада мерности,

- воды,

- атмосферы,

- периодической смены дня и ночи,

- разрядов атмосферного электричества.

Жизнь зарождается автоматически на всех планетах, где существуют перечисленные выше условия. И таких планет во Вселенной — миллиарды. Наша планета Земля не является уникальным творением природы. Во Вселенной существуют и развиваются миллиарды цивилизаций, как гуманоидного типа, так и множества других типов разумной жизни. Гуманоидная форма разумной жизни — наиболее распространённая во Вселенной. Это связано с тем, что разум зарождается только при определённом уровне развития экологической системы. Каждая экологическая ниша предъявляет к виду, её занимающему, определённые требования, такие как: размеры и формы живых организмов, качественный и количественный состав пищи, определённая периодичность жизненных процессов. Только организмы, сумевшие приспособиться к этим требованиям, смогли выжить, в ходе эволюции. После завершения формирования экологической системы, новые виды продолжают возникать, как результат мутаций. Новые виды должны быть лучше приспособлены к условиям среды обитания (экологической ниши), чем виды, уже их занимающие. В этом случае они в состоянии вытеснить «хозяев» из их квартир (экологических ниш). Таким образом о возможности появления разума можно говорить только при определённом уровне развития экологической системы. Причём виды, имеющие предрасположенность к развитию разума, могут занимать одну или несколько экологических ниш, чаще всего очень близких. Именно поэтому большинство цивилизаций во Вселенной — гуманоидного типа[5]. Зарождение жизни на нашей планете — закономерный процесс, и было бы глупо закрывать глаза на столь очевидный факт. Идеями об исключительности Земли прикрывается страх перед фактом наличия во Вселенной множества других цивилизаций. Признание существования во Вселенной другой жизни, других цивилизаций не только не оставляет места для «исключительности» и «богоподобности», как для цивилизации в целом, так и для отдельно взятого жителя планеты Земля, но и призывает к ответственности человечество за содеянное с природой и с самим собой. Идея единственности позволяет «списывать» многие ошибки и преступления, как человечества в целом, так и отдельных стран и личностей. «Непроторенность» дороги — очень хорошее прикрытие для всего этого… Но об этом позже. А сейчас рассмотрим, как, при перечисленных выше необходимых условиях, зарождается и развивается жизнь.

Аватар пользователя Нетслов
Нетслов(12 лет 5 дней)

Морская вода, как всем известно, стала колыбелью жизни. В ней содержатся практически все химические элементы и многие соединения из них. Во время разрядов атмосферного электричества происходит деформация пространства. В воде, пронизываемой этими разрядами (молниями), возникает уровень мерности, при котором четырёхвалентные элементы (углерод, кремний, фосфор) начинают соединяться в цепочки. При этом возникшие молекулы имеют не только структурные отличия, но приобретают и новые качества. Какие же новые качества возникают при соединении тех же самых атомов в другом структурном порядке? Что заставляет нас разделять атомы, образующие один структурный порядок, от тех же самых атомов, создающих другой структурный порядок? Почему в одном случае соединения неорганические, а в другом — органические?

Давайте попытаемся понять, к чему приводят различия структурной организации молекул. Рассмотрим неорганические структурные образования — кристаллы. Кристаллы представляют собой такие пространственные соединения, где атомы расположены друг относительно друга на практически одинаковых расстояниях. Эти расстояния соизмеримы с размерами самих атомов (10-14…10-12 метра). Причём, они (расстояния) практически одинаковы по всем пространственным направлениям (алмаз) или тождественны в каждой из пространственных плоскостей (графит). Эти кристаллы образованы атомами углерода (С), но они не являются основой не только живых организмов, но и органических молекул (Рис. 16 и Рис. 17).

Рис. 16 — пространственная структура алмаза, в кристалле которого атомы углерода располагаются на одинаковом друг от друга расстоянии. Расстояние между атомами углерода в кристалле алмаза соизмеримо с размерами самих атомов углерода. Поэтому никакие другие атомы и молекулы не только большего, чем атом углерода размера, но и меньшего, не в состоянии двигаться между ними. Возможна только лишь замена некоторых атомов углерода на другие, что приводит к тому, что прозрачный кристалл алмаза приобретает окраску. По этой причине человек имеет возможность любоваться красотой жёлтых, голубых, красных и чёрных алмазов, которые, обработанные рукой человека, превращаются в изумительные по своей красоте камни… Кроме этого, подобная кристаллическая решётка делает алмаз самым прочным соединением атомов в природе, и это делает его незаменимым в технике.

Рис. 17 — пространственная структура графита, в кристалле которого атомы углерода в горизонтальной плоскости расположены на одинаковом расстоянии, в то время, как расстояние между слоями в вертикальной плоскости значительно больше расстояния между атомами углерода в горизонтальной. Такое казалось бы незначительное отличие в пространственном расположении атомов углерода делает эти кристаллы очень мягкими. Эта пространственная организация атомов углерода носит названия графита и очень широко используется в промышленности и в быту (стержни карандашей, в электронике и т. п.). Те же самые атомы углерода, что создают самое прочное соединение в природе — алмаз, создают и самое мягкое из природных кристаллических соединений — графит. Казалось бы незначительное изменение в пространственной структуре соединения атомов углерода превращают самое прочное соединение атомов в природе в самое мягкое. Причина такого отличия в свойствах этих соединений углерода заключаются в различных внешних условиях, при которых они образуются. Большое давление и температура в жерлах вулканов превращает мягкий графит в алмаз.

В чём причины того, что такие же атомы углерода, соединившись в другом пространственном порядке, стали фундаментом живой природы? А они (причины) — следствия качественных особенностей органических молекул (см. Рис. 18 и Рис. 19).

Рис. 18 — пространственная структура углеродной цепочки. Соединяясь в цепочки, атомы углерода могут создавать молекулы в сотни тысяч, миллионы атомных единиц. При этом такие молекулы влияют на окружающий микрокосмос неравномерно, создавая вокруг себя анизотропную структуру микрокосмоса. Возможность создавать атомами углерода подобные соединения определяется тем, что он четырёхвалентный. Именно это свойство электронных оболочек атомов углерода создаёт спектр качеств, благодаря которым стало возможным появление жизни. Так называемые, внешние электроны атомов углерода способны создавать соединения с внешними электронами других атомов в перпендикулярных относительно друг друга направлениях. Именно это свойство позволяет атомам углерода создавать различные пространственные соединения.

Рис. 19 — пространственная структура цитозина — одного из четырёх нуклеотидов, структурно образующих молекулы ДНК и РНК. Соединяясь между собой, нуклеотиды образуют спирали молекул ДНК и РНК, которые являются фундаментом жизни. Чудо жизни рождается, как следствие качественно другого пространственного соединения атомов углерода между собой. Подобная пространственная структура соединения атомов углерода образуется в водной среде во время атмосферных разрядов электричества. Три вида соединения атомов углерода между собой порождают три вида пространственной организации материи — изотропную структуру алмаза; изотропную по двум пространственным направлениям и анизотропную по одному структуру графита; и, наконец, анизотропную по всем пространственным направлениям структуру молекул ДНК и РНК. Таким образом, анизотропность материи является фундаментом жизни.

Качественные особенности органических молекул следующие:

1. Пространственная структура органических молекул неоднородна в разных пространственных направлениях.

2. Молекулярный вес органических молекул колеблется от нескольких десятков до нескольких миллионов атомных единиц.

3. Неравномерность распределения молекулярного веса органических молекул по разным пространственным направлениям.

И, как следствие перечисленных качественных особенностей, органические молекулы влияют неодинаково на окружающее их микропространство в разных пространственных направлениях. Особенно ярко это явление выражено у молекул РНК и ДНК (см. Рис. 20 и Рис. 21).

Рис. 20 — пространственная структура сегмента молекулы РНК, представляющая собой последовательное соединение в цепочку нуклеотидов — гуанина, аденина, тимина и цитозина. Молекулярный вес этой молекулы составляет сотни тысяч, миллионы атомных единиц и распределён непропорционально в разных пространственных направлениях, что и является уникальным свойством этой молекулы. Пространственная анизотропность молекул ДНК и РНК является необходимым условием зарождения жизни. Именно пространственная неоднородность на уровне микрокосмоса создаёт необходимые и достаточные условия для появления живой материи. Для неживой материи характерно наличие изотропной, симметричной пространственной организации материи. Пространственная качественная асимметрия — необходимые условия для живой материи. Не правда ли, любопытный парадокс природы? Асимметрия — живая материя. Пространственная неоднородность является не только причиной рождения звёзд, «чёрных дыр» во вселенной, но и причиной чуда природы — жизни......http://www.litmir.net/br/?b=133703&p=12

....

Аватар пользователя Нетслов
Нетслов(12 лет 5 дней)

Рис. 21 — пространственный вид с торца молекул РНК и ДНК. Спирали этих молекул создают в микропространстве как бы туннель, внутренний объём которого имеет радиальный перепад мерности. Внутри спиралей молекул РНК и ДНК создаётся анизотропная структура микропространства. Возникает своеобразная засасывающая воронка для всех молекул, которые при своём движении внутри клетки попадают в «опасную» близость от молекул ДНК и РНК. Не правда ли, любопытная аналогия с «чёрной дырой», которая засасывает в себя любую материю, попавшую на её «территорию» — область пространства, в пределах которого действует избыточное притяжение. Как в случае молекул ДНК и РНК, так и в случае «чёрных дыр», засасывание материи происходит в результате наличия некоторого постоянного перепада мерности в зоне расположения этих материальных объектов. Различие — только в величине этого перепада мерности и в том, что в случае молекул ДНК и РНК имеют место процессы, происходящие на уровне микропространства, а в случае «чёрных дыр» — макропространства.

Атомы, образующие эти молекулы, создают длинные цепочки, закрученные в спираль. Именно спиральная пространственная форма молекул РНК и ДНК создаёт необходимые качества для возникновения ЖИВОЙ МАТЕРИИ. Какие же это необходимые качества созидают чудо жизни? Что позволяет говорить о качественно новом этапе эволюции материи — эволюции живой материи, эволюции жизни? Попытаемся понять чудо, которое рождает жизнь…

Внутренний объём спиралей молекул РНК и ДНК образует своеобразный туннель. Спиральная молекула оказывает сильное влияние на уровень мерности микропространства этого туннеля. Причём, это влияние на внутренний объём туннеля неодинаково в разных пространственных направлениях (см.Рис. 22).

Рис. 22 — спиралевидная пространственная форма молекул РНК и ДНК обеспечивает создание во внутреннем объёме этих молекул анизотропного микропространства. Радиальный и продольный перепады мерности, накладываясь друг на друга во внутреннем объёме спиралей молекул РНК и ДНК, создают продольную стоячую волну перепада мерности. Подобная пространственная структура создаёт ловушку для всех других молекул как органического, так и неорганического происхождения. В результате броуновского движения молекул внутри клетки, они оказываются вблизи молекулы РНК или ДНК. Радиальный перепад уровня мерности внутри спиралей этих молекул заставляет попавшие во внутренний объём спиралей молекулы двигаться вдоль, так называемой, оптической оси молекул ДНК и РНК. При своём движении во внутреннем объёме спиралей молекул ДНК или РНК, «пленённые» молекулы попадают под действие перепадов уровней мерности.

1. Анизотропный внутренний объём спирали РНК или ДНК.

2. Перепад (градиент) мерности микропространства вдоль оси Y.

3. Перепад (градиент) мерности микропространства вдоль оси Z.

4. Стоячая волна перепада мерности микропространства внутреннего объёма спиралей молекул РНК и ДНК вдоль оси X, совпадающей с осью этих молекул.

5. Пленённая внешняя молекула D.

Вспомним, что каждый атом оказывает влияние на мерность микропространства вокруг себя. Соединение из атомов создаёт комбинацию влияний всех атомов, образующих это соединение, на мерность микропространства молекулы. При этом важное значение имеет пространственная ориентация влияния каждого атома, входящего в соединение. Спиральная структура молекул РНК и ДНК создаёт условия, при которых влияния на мерность большинства образующих их атомов сосредотачивается во внутреннем объёме спиралей этих молекул. Мерность внешнего объёма спиралей молекул РНК и ДНК претерпевает лишь незначительные изменения. Следует отметить, что изменения мерности внутреннего объёма этих спиралей не одинаковы в разных пространственных направлениях. Вдоль оси витки спирали создают периодически повторяющиеся перепады мерности (см. Рис. 22). Эти перепады во внутреннем объёме создают стоячую волну мерности (волна мерности, параметры которой не изменяются во времени и в пространстве). В радиальных направлениях спираль молекулы РНК или ДНК создаёт плавный перепад мерности (см. Рис. 23 и Рис. 24).

Рис. 23 — попавшие во внутренний объём спиралей РНК и ДНК молекулы под воздействием радиального перепада мерности вынужденно начинают двигаться вдоль оси спирали. При своём движении вдоль оси, пленённая молекула попадает под продольные перепады мерности микропространства, создаваемые стоячей волной мерности. Для большинства пленённых молекул этот перепад запредельный и приводит к тому, что эти молекулы начинают распадаться на первичные материи, их образующие.

1. Анизотропный внутренний объём спирали РНК или ДНК.

2. Перепад (градиент) мерности микропространства вдоль оси Y.

3. Перепад (градиент) мерности микропространства вдоль оси Z.

4. Стоящая волна перепада мерности микропространства внутреннего объёма спиралей молекул РНК и ДНК вдоль оси X, совпадающей с осью этих молекул.

5. Пленённая внешняя молекула D.

Рис. 24 — под воздействием продольных перепадов мерности вдоль оси спирали, молекула оказывается в неустойчивом состоянии, и когда раскачка достигнет критической величины, происходит распад этой молекулы D на первичные материи, её образующие. При этом происходит синтез молекул D' с таким уровнем собственной мерности, при котором эти молекулы сохраняют свою устойчивость под воздействием продольных перепадов мерности стоячей волны спирали молекулы РНК или ДНК. Эти устойчивые к подобным перепадам вновь синтезированные из первичных материй молекулы являются токсинами, шлаками и должны быть выведены из организма. Таким образом, во внутреннем объёме спиралей молекул ДНК и РНК происходят ядерные реакции распада и синтеза. Но это ядерные реакции другого типа, когда распаду подвергаются внешние молекулы, попавшие в «ловушку» спиралей молекул РНК или ДНК. Но, тем не менее, факт остаётся фактом, в живой материи происходят ядерные реакции расщепления и синтеза молекул. И никакого противоречия в этом нет, в живой материи ядерные реакции происходят только внутри спиралей молекул ДНК и РНК, в микроскопическом объёме, какими бы большими не были эти молекулы. И при этом, не возникает цепной реакции, как в случае классических ядерных реакций.

1. Анизотропный внутренний объём спиралей РНК или ДНК.

2. Перепад (градиент) мерности микропространства вдоль оси Y.

3. Перепад (градиент) мерности микропространства вдоль оси Z.

4. Стоячая волна перепада мерности микропространства внутреннего объёма спиралей молекул РНК и ДНК вдоль оси X, совпадающей с осью этих молекул.

5. Синтезированная молекула D'.

Именно стоячая волна мерности, создаваемая спиральной структурой молекулы РНК или ДНК, является ДОСТАТОЧНЫМ УСЛОВИЕМ возникновения жизни. Постараемся выяснить, почему это именно так.

Молекулы РНК и ДНК находятся в водной среде. Морская вода, в которой и зародилась первая жизнь, содержит огромное количество молекул, ионов как неорганического, так и органического происхождения. Все эти молекулы и ионы находятся в постоянном хаотическом движении. В результате этого движения молекулы и ионы периодически попадают во внутренний объём спирали РНК или ДНК. И рождается чудо жизни!.. Разгадка этого чуда очень простая. Дело в том, что внутренний объём спирали молекулы РНК или ДНК является ловушкой для всех попавших в него молекул. Радиальный перепад мерности удерживает попавшие в эту ловушку молекулы внутри спирали РНК или ДНК. При этом радиальный перепад мерности заставляет свободные материи двигаться вдоль этого перепада. И, как следствие, возникают гравитационные силы, направленные к оси спирали РНК или ДНК (см. Рис. 23). Поэтому все молекулы, попавшие во внутренний объём спирали в результате броуновского (хаотичного) движения, начинают двигаться вдоль оси спирали. Так же, как и течение реки увлекает за собой всё, что в неё попадает, радиальный перепад увлекает «пленённые» молекулы. Только очень быстрые молекулы могут вырваться из этого плена. При этом они теряют часть своего потенциала. Все остальные молекулы начинают вынужденно двигаться вдоль оси спирали.

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(12 лет 9 месяцев)

не проще ли пытаться воссоздать условия, моделируя более менее известные параметры

Эксперимент Миллера-Юри.

Аватар пользователя Дран Контекс
Дран Контекс(12 лет 9 месяцев)

Насколько я понимаю закавыка в расчётах по самопроизвольному зарождению жизни по схеме "химической эволюции". Оценки показали, что на её реализацию требуется пара триллионов лет. И вроде как не сходится с возрастом вселенной. Однако, встречал упоминание, что те оценки проводились для нормальных условий, а реально такие процессы должны проходить в окрестностях подводных вулканов при высоких температурах и давлениях, что ускоряет реакции на порядки. Подробности не стану сочинять, не помню точно...

Аватар пользователя Пианист
Пианист(10 лет 4 месяца)

Извините, но оценки зарождения жизни никому в здравом уме не придет делать для условий в звезде, черной дыре, квазара или межзвездного газа.

Выбираются именно идеальные условия, как будто на Земле, и для этих условий вычисляется вероятность образования типа жизни из некоторого количества частиц.

Аватар пользователя Дран Контекс
Дран Контекс(12 лет 9 месяцев)

Скорость протекания химических реакций при давлении 1 атмосфера и Т 20 град. Ц на порядки меньше чем при давлении 20 атмосфер (глубина ~200 метров) и Т 200-300 град Ц. И то и другое происходит на Земле.
А извинить даже не просите...

Аватар пользователя Пианист
Пианист(10 лет 4 месяца)

Даже если бы была такая скорость, что вы образовались бы за одну секунду, это бы никак не решило проблему, потому что вы тут же бы и скончались в муках от неподходящих для поддержания жизни условий.

Аватар пользователя Дран Контекс
Дран Контекс(12 лет 9 месяцев)

Если полагать, что в результате "химической эволюции" получается многоклеточный организм, да ещё способный на мучения, то конечно... мог и скончаться. А мог и начать осваивать все остальные ниши.

Лучше бы Вы меня как идиота навечно забанили, а то хожу тут как неродной... "Перед ребятами неудобно"

Аватар пользователя Пианист
Пианист(10 лет 4 месяца)

Извините, но никто бы никуда не отправился, потому что белки не функционируют при таких условиях.
Так что ваша гипотеза об ускорении зарождения жизни с помощью увеличения скорости химических реакций путем повышения давления и температуры - никуда не годится в реальности.

Аватар пользователя Дран Контекс
Аватар пользователя Пианист
Пианист(10 лет 4 месяца)

1. По вашей же ссылке оказывается, что эти бактерии живут совсем при другой температуре:

Ученые не ожидали обнаружить жизнь в таких условиях, однако, к их удивлению, фауна "черных курильщиков" оказалась очень разнообразной. Каменистые склоны вокруг "курильщиков" населяют многочисленные бактерии. Температура воды вокруг склонов немного холоднее, чем в сердце "курильщика", – всего около 120 градусов Цельсия.

2. Лучше забросьте глупые, устаревшие, давно раскритикованные старые гипотезы и просвещайтесь самым современным вариантом:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_мира_РНК
Может, наконец задумаетесь, почему серьезным ученым пришлось отказаться от прежних воззрений и выдвинуть вот такую гипотезу.
А то меня вы совершенно не слышите.

Аватар пользователя Дран Контекс
Дран Контекс(12 лет 9 месяцев)

Я Вас и слушать то не хочу. Мне Ваши усилия только дискомфорт доставляют своей навязчивостью и бессмысленной эмоциональности.
Всё что я хотел в исходном комментарии обозначить некоторый реальный фактор, а существенен ли он в реальной истории мне не известно.
"Глупые гипотезы" и "серьёзных учёных" со мной даже не пытайтесь обсуждать.

Аватар пользователя Пианист
Пианист(10 лет 4 месяца)

Вы слишком лично к себе это все воспринимаете. Как будто вы создатель этих гипотез и имеете с этого дивиденды. Это неправильно. Это не наука. И от такой позиции до истины - как до Луны раком.

Я вам указал, что вы изначально солгали про температуру и "многие порядки". В колбе в эксперименте Миллера была температура 80 градусов Цельсия. Никакой особой разницы на многие порядки в скорости химических реакций со 120 градусами, при которых живут указанные вами бактерии, это не имеет.

Поэтому повторяю вам - ваша идея бессмысленна и глупа. Мне пришлось доказать это, поскольку у вас мало того, что не оказалось элементарных знаний по теме, но вы еще и оказались просто неспособны слышать собеседника.

А ваши слишком личные переживания не имеют смысла в обсуждаемой теме.