Основной угрозой для России является возможное массированное применение Америкой крылатых ракет, заявил генеральный конструктор концерна ПВО "Алмаз-Антей" Павел Созинов.
Эксперты концерна пришли к такому выводу, изучая вооруженные конфликты последних лет, в частности в Ираке и Ливии, пояснил Созинов. По его словам, США выполняют ряд программ по увеличению количества крылатых ракет для первого удара, а также по повышению их дальности и точности.
"Та программа перевооружения, в первую очередь средств морского базирования, которую Соединенные Штаты проводят, позволяет им выйти в период 2015-2016 гг. на общий объем возможной доставки к важным объектам Российской Федерации порядка 6,5-7 тыс. крылатых ракет, причем около 5 тыс. - с морских носителей", - подчеркнул Созинов.
США переоснащают атомные подлодки класса Ohio крылатыми ракетами, каждая такая подлодка может нести на борту до 154 крылатых ракет. "Это очень большой потенциал нанесения в первой фазе боевых действий массированного удара. И это надо учитывать при построении системы противовоздушной обороны на уровне зенитных ракетных сил", - пояснил Созинов.
Генконструктор подчеркнул, что массированное применение крылатых ракет может нанести "колоссальный ущерб объектам стратегических ядерных сил России".
Кроме того, на рубеже 2020 г. США смогут перейти на использование принципиально нового класса вооружений для доставки боеголовок и нового класса высокоточного оружия. "В первую очередь межсредных летательных аппаратов, развития баллистических ракет в плане использования в боевой нагрузке маневренных элементов и ряда других направлений, которые характеризуются развитием нетрадиционных способов доставки до объекта поражения боеприпасов как в ядерном, так и в обычном исполнении", - отметил Созинов.
По его словам, принципиально новые средства воздушно-космического нападения позволят полностью изменить ход и исход боевых действий при проведении воздушно-космических операций.
В качестве примеров Созинов привел программы США по созданию гиперзвуковых межсредных аппаратов Falcon и Х-37. Так, аппараты по программе Х-37 уже прошли серию летных испытаний. "Они позволяют, в принципе, уже сегодня выводить до трех боеголовок и доставлять их до цели, после того как они прошли по орбитальным параметрам систему предупреждения о ракетном нападении и другие средства контроля", - подчеркнул генеральный конструктор концерна "Алмаз-Антей".
Программа Х-37 развивается с целью увеличения дальности доставки боеголовок и существенного расширения ее возможностей. "Ключевыми являются маневренные возможности по изменению орбитальных параметров полета и увеличению боевой нагрузки", - пояснил Созинов.
Комментарии
Надесь уцелевшим мериканским хероям будет чем заняться на остеклованной в ответ родной земле. Напривер залечивать лучевые язвы. Выращивать люминивые огурцы на брезентовом поле.
Кстати, "люминивые огурцы на брезентовом поле" - это просто алюминиевые дуги под мини-парник из полиэтилена, которыми накрывают грядку для огурцов. Брезент же нужен, чтобы сорняки не росли.
Я когда в детстве за бабушкой в подмосковье наблюдал, понял эту фишку :-) тогда эта песня как раз недавно появилась :-)
Стоит бабушка, дуги втыкает в землю, укрытую брезентом. "Бабушка, что ты делаешь?" "Огурцы сажаю, внучек".
После втыкания дуг саженцы огурцов из разрезанных пакетов из-под молока были высажены и укрыты полиэтиленом :-)
Как сказал сам Цой, эта песня специально не имеет смысла. Как и Камчатка.
Надо ставить в океане плавучие мины метатон по сто... секунды хватит, чтобы нажать на кнопку....
Наши славные конструкторы быстро переняли метод амеров по выбиванию денег на будущие угрозы. Малаца!
Журналисты, кстати, тоже отжигают не по детски. Вот прям уже достали и расчехлили.
Как утверждают наши предприниматели (б), дешёвое хорошим не бывает! Правда, что у них и дорогое, зачастую, хреноватое.
давно придумано закинуть на орбиту равномерно тонн 20 мелких металических шариков.... для балистической ракеты угроза так себе, а вот для перспективных двух средных аппаратов - смерть... а еще сейчас есть технология как их опустить потом эти шарики....
Попробуйте на досуге просчитать вероятность попадания такой шрапнели в объект летящий в произвольном эшелоне, с произвольной траекторией и скоростью. И сколько тысяч тонн шрапнели понадобится закинуть на орбиту, чтобы гарантированно сбить объект.
интересно
США переоснащают атомные подлодки класса Ohio крылатыми ракетами
Фигня! Четыре лодки переделали и больше не планируют, оставшиеся 14, так и будут ракетными.
Шо, опять?
Мошиах одобряет
Халва халва халва
Готовят фон для новинок, возможно выпадающих из договоров
А какое отношение имеет заголовок к тексту статьи?
так в источнике
Лучше генеральный конструктор пусть лучше занимается конструированием, а не "военной аналитикой".
Генеральный конструктор - он конструктор только по названию, по факту это манагерская должность.
Так что пиаром он тут занимается в полном соответствии со своей должностной инструкцией.
http://aftershock.news/?q=node/273512
Из пульса статья пропала. Посчитали оффтопиком что-ли? Явно не дубль ведь.
Убрал в Блоги. Существенная часть заявления уже была по ссылке, это лишь дополняет ее. Лучше либо в комменты туда добавить, либо автору предложить в ту запись добавить.
Две отдельных записи на пульсе инфоповод не стоит.
Как читать такие новости?
Очень просто: посмотреть, кто её автор, понять его интересы.
В данном случае, всё не просто, а очень просто: автор - один из руководителей фирмы, являющейся ведущим производителем систем ПВО.
Собственно, дальше можно и не читать. Данная "новость" - это просто пропытка впарить государству и народу продукцию данной фирмы. Отсюда и нагнетание "американской угрозы". А поскольку автор знает больше, чем вероятный читатель, то он всегда найдёт аргументы, которые будут казаться нправдоподобными - и читатель их оценить не сможет.
Поэтому правильный подход к таким новостям - не читать: всё равно обманут.
К каким "таким"? Статьи от руководителей фирм значит не читать, а от кого читать тогда? От журналистов что-ли или экспертов? так они тоже всегда прикормлены))
Да, читать надо независимых экспертов и налитиков, на крайняк (потому что квалификации у них обычно маловато) - журналистов.
Потому что они зависимы от доверия читателей, тогда как менеджер - от доверия акционеров.
Ничего нового. Эту угрозу только ленивый еще не озвучил. Причем некоторые в гораздо более детально проработанных вариантах, включая готовые сценарии для художественных фильмов.
Но до сих пор все упирается в неизбежность ответного удара, на которую ни один автор даже не пытается ответить.
К тому же запуск такого количества томагавков со всех имеющихся у США носителей потребует многих часов, за которые сами США будут много раз уничтожены тривиальными "ржавыми трубами с керосином".
Вот вот, даже если мы просто в ответ начнем своими ракетами по их флоту лупить, то они и нескольких сотен запустить не успеют. Просрут флот.
Тут тоже есть проблема. Если поступит команда, то лупить будут все, из всего, по всему, и до полного исчерпания боезапаса. И наши заграничные "партнеры" об этом нюансе прекрасно осведомлены.
А самый трагикомический момент, что русские будут лупить радостно. И вот это вот пугает наших "партнеров" больше всего.
И прям, блин, одновременно вылетают с пусковых. Все семь тысяч. Ну хоть не сто тысяч, как раньше.
Не понимаю алмазовцев. Вроде ж финансируют производство С-400. И ракеты клепают, в плановом темпе. Возникает вопрос Николая Первого, про иную ширину колеи ж/д.
"Зачем больше?"(c)😄
Ага. Причём в оригинальной формулировке ;)
Ведь устроят же кризис перепроизводства. Или собираются на экспорт потом пустить?