08.12.14. в 11:30 реакторная установка третьего энергоблока Ростовской АЭС выведена на на минимально контролируемый уровень мощности. Началась управляемая цепная реакция: штатные ионизационные камеры зафиксировали нейтронный поток, соответствующий минимальному контролируемому уровню. Об этом сообщает пресс-служба «Росэнергоатома».
В соответствии с регламентом, во время работы реактора на МКУ, специалисты атомной станции и отрасли будут измерять фактические нейтронно-физические характеристики активной зоны реактора для подтверждения соответствия проектным параметрам и правильности функционирования систем управления и защиты реактора.
«Каждый новый пуск блока, это всегда новые эмоции. Сегодня реактор ожил, и в этом заслуга всего коллектива строителей, наладчиков и эксплуатационных служб которые своим трудом обеспечили это событие», — отметил директор Ростовской АЭС Андрей Сальников.
Готовность к выводу энергоблока на МКУ подтвердил и Ростехнадзор, который осуществлял контроль работ на каждом этапе строительства объекта.
«Наша служба осуществляла контроль во время всех этапов строительства энергоблока №3 и подтверждает его готовность к выводу на МКУ», — заявил руководитель Донского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Виктор Катков.
Выход на МКУ — это одна из завершающих операций этапа физического пуска энергоблока № 3. «Следующий этап — толчок турбины, опробование её работы на холостом ходу и включение генератора в сеть», — говорит главный инженер Ростовской АЭС Алексей Жуков.
В настоящее время энергоблоки №1 и №2 Ростовской АЭС работают на номинальном уровне мощности. Радиационный фон на атомной станции и прилегающей территории не превышает естественных фоновых значений.
Напомним, физический пуск третьего энергоблока был начат 14 ноября. Загрузка топлива была завершена 19 ноября. Всего в реактор третьего блока помещено 163 тепловыделяющие сборки. Энергетический пуск (начала выработки электроэнергии) третьего энергоблока Ростовской АЭС планируется осуществить до конца 2014 года.
Ростовская АЭС является филиалом ОАО «Концерн Росэнергоатом». Предприятие расположено на берегу Цимлянского водохранилища в 13,5 км от Волгодонска. На атомной станции эксплуатируются два энергоблока с реакторами типа ВВЭР-1000 с установленной мощностью 1000 МВт. Первый энергоблок введен в промышленную эксплуатацию в 2001 году, второй энергоблок — в декабре 2010 года. В настоящее время ведется сооружение третьего и четвертого энергоблоков с реакторами ВВЭР-1000.
Комментарии
Хорошо, конечно, что работает, но, блин, под боком - боязно мне...
Это страхи ещё из конца 90-х. Помню как все боялись, что у нас Чернобыль повторится, я тогда в школе ещё учился. Не беспокойтесь - все будет хорошо)
Ура! Ура! Ура! Единственное, что смущало с самого 1990 года - место расположения этой АЭС. 12км от Волгодонска. Недалеко от Цимлянского водохранилища. Водичка из котрого течёт мимо кучи немаленьких населённых пунктов. В 1990 году строительство АЭС тормозилось и в конце-концов порешали, что энергоблоков будет не больше 2-х(хотя для радиоактивной жопы в Ростовской области достаточно и одного). Я понимаю, что слово "экология" сегодня ругательное, но это когда у тебя выше по течению АЭСы не запускают, я согласен, а когда запускают? А теперь, значит, по тихой грусти запустили 3-й. Ну, радость в доме, конечно...и пару фраз по ссылке:"...Имеется достаточное количество правовых актов, запрещающих дальнейшее строительство и пуск АЭС. Вместо точного и бесспорного исполнения закона Минатом и его сторонники добиваются издания все новых и новых документов. Документы входят в противоречие друг с другом. Противоречия представители Минатома толкуют в свою пользу, доказывая необходимость запуска "клубно-гранитной" АЭС...", "... Очевидцы рассказывали, как на заседании Президиума Украинской Академии наук при обсуждении Чернобыльской катастрофы раздались требования поставить вопрос об ответственности лиц, "пробивавших" строительство этого объекта. Ядерные лоббисты в свое время не скупились на заверения о надежности проекта. Они получили ордена и всякие блага за строительство и пуск ЧАЭС. Когда встал вопрос об ответственности, назывались конкретные фамилии, конкретные должности, конкретные награды, полученные в связи с пуском ЧАЭС. Как нетрудно догадаться, требования о привлечении к ответственности были пресечены и никакого развития не получили. Наказан был работник самой ЧАЭС. Его, естественно, не обвиняли в преступлении против человечности, геноциде. Все свелось к прозаическому должностному правонарушению..."
Водичка из котрого течёт мимо кучи немаленьких населённых пунктов. - если вы думаете что там где нет АЭС не насрано продуктами распада - вы ошибаетесь.
Имеется достаточное количество правовых актов, запрещающих дальнейшее строительство и пуск АЭС. - правовой акт - это федеральный закон либо ГОСТ Р. Если строительство не противоречит перечисленым актам - оно имеет право на существование.
Вместо точного и бесспорного исполнения закона - какой именно закон нарушил Минатом? закона, впопыхах написанного после Чернобыля? Ну так вон немцы позакрывали свои АЭС после Фукусимы - теперь трахаются с углем, сгоняя местных жителей (в приказном причем порядке) с месторождений ради открытой добычи и подкидывая в атмосферу куда больше радиоактивных элементов нежели их выделяет при нормаьной работе АЭС. Китай в этом плане куда мудрее - готов платить за нефть и газ, что бы от угля уйти, ибо болезни уже идут от него нехорошие.
Противоречия представители Минатома толкуют в свою пользу - насколько вы знакомы с проектированием? Вот из недавней практики - есть как бы отмененный, но в то же время рекомендательный документ по установке датчиков загазованности. Другой нормативной базы ПРОСТО НЕТ. Есть общие правила безопасности, там тупо - надо мерять загазованность и все. Где ставить датчики, где сигнализацию - в ФПБ ПРОСТО НЕТ. Ну и рекомендациях есть такой пунктик: если меряем сероводород которого более 5% то мерять ДВК углеводородов смысла нет - датчик сероводорода сработает гораздо раньше чем датчик ДВК. Это логично и в частной беседе это признают и заказчики и эксперты ростехнадзора. Те мне менее при официальной экспертизе те же самые заказчики и эксперты ТРЕБУЮТ установки датчиков ДВК. И это означает одно - представители Минатома могут трактовать что угодно и как угодно. Есть надзорные органы - ОНИ решают что и где можно строить, а что - нельзя.
Ядерные лоббисты в свое время не скупились на заверения о надежности проекта. - см. выше. Нет такого понятия как "заверения надежности". Есть экспертиза, есть КОЛИЧЕСТВЕННАЯ И КАЧЕСТВЕННАЯ оценка надежности. И в случае с ЧАЭС такая оценка была проведена, в конструкцию были внесены все передовые на тот момент системы противоаварийной защиты - но они оказались бессильны перед человеческой глупостью или даже возможно - предательством.
Когда встал вопрос об ответственности, назывались конкретные фамилии, конкретные должности, конкретные награды, полученные в связи с пуском ЧАЭС. Как нетрудно догадаться, требования о привлечении к ответственности были пресечены и никакого развития не получили. - потому что блин строят и пускают одни люди, а эксплуатируют - - другие. И если станция была построена и запущена в полном соответствии с проектом - то СТРОИТЕЛИ никакой отвественности не несут - либо виноваты проектировщики, либо эксплуатанты. РБМК, что стояли на ЧАЭС были не единственые в стране, об их недостатках все знали, но что бы не останавливать все эти реакторы разом - сначала приняли организационные меры (дополнили регламент), а затем по мере выработки топлива планировалось менять замедлители. А на ЧАЭС постоянно происходили мелкие ЧП - потому что руководство ЧАЭС занималось непонятно чем, а зам главного инженера был типичным "совестливым интеллигентом" который хорошо умел обсерать свою страну, но при этом как показала история по части профессиональной пригодности ничерта не смыслил.
Наказан был работник самой ЧАЭС. Его, естественно, не обвиняли в преступлении против человечности, геноциде. Все свелось к прозаическому должностному правонарушению. - если прочитать дежурный журнал последних суток на аварийном реакторе то вы увидите что мало того что отключались противоаварийные системы БЕЗ УКАЗАНИЯ ПРИЧИН отключения, но и на целые часы отключалась автоматическая система регистрации ВСЕХ операций с реактором. И это - белый пушной зверек неописуемых размеров. Кто и что делал с реактором во время отключеной автоматической регистрации - не скажет уже никто. Как еще такое расзвездяйство назвать кроме как должностным правонарушением?
Я так понимаю - по ссылке вы не ходили. Да и ладно. Один хрен, ничего не изменишь - как с самой Цимлой, которую раскатали никого не спросясь - нужный для народного хозяйства проект, чё уж там, ни с хренью этой атомной. Но особой радости от её наличия не испытываю. В 90-е молились, чтоб её чечены не подорвали, или от общего развала хозяйства всё там не порасслаблялось, теперь, слава богу, у нас регион спокойный. Хохлы ведь не считаются?
ну я, аналогично некоему преображенскому, могу только посоветовать не читать либерастических газетенок перед обедом)))
по Вашей ссылке - я прочитал перву строчку, а именно "ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ СОЮЗА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ ? 2 7 июля 1998 г". После этого я не наше смысла в том что бы тратить свое время на чтение околонаучной ахинеи.
Насчет нужного для народного хозяйства оводохранилища: лично вы может отказаться от сельского хозяйства поволжья (которе если чо засушливое) и перехать например в таджикистан, попробовать заняться сельским хозяйством БЕЗ воды. Так же я вам советую попробовать отказаться от газа в быту, ибо 70% бытового газа проходит через ПХГ, созданные методом подземного ядреного взрыва - а значит и он радиоактивен тоже.
Теперь что касается чеченов: на волгодонской АЭС не соврать бы с 1993го года есть своя служба безопасности которая принципиально создавалась на случай террористической угрозы. И так называемые "воины" чечены отлично знали КАК И КЕМ она охраняется, а потому предпочитали захватывать школы, больницы и театры))))
Речь не идет о том что радость или не радость. Вопрос стоит будем ли мы завтра жить на деревьях и подтираться лопухом.
Ваши доводы убедительны.
Про ПХГ точно знаете? Вас послушать - вообще непонятно зачем людей из зоны ЧАЭС отселяли, чё там такого?! Насчёт экологов и налогоплательшиков: с 1990г по 1998г. строительство Волгодонской АЭС было заморожено именно по их инициативе, шли экспертизы проектов, что ли, и народ, ещё помнящий веселье 86-го года, крайне возбуждённо за всем этим следил. Тогда даже одна тварь(к сожалению - голова не как у слона, плохо помню) брехала, мол тарифы на электроэнергию для физлиц Ростовской области снизят - мнение ширнармасс кого-то тогда волновало, лишь бы угомонились. Подтираться лопухом можно и за забором АЭС - доказано в 90-е. Короче-польза от АЭС в принципе не вызывает сомнений, но именно эта...лучше бы они её где-нибудь в Калмыкии подальше от речек построили.
И про ПХГ и про многое другое))))
смотрим тут и удивляемся))) На случай если некорректная ссыкла (ну косорукий я слегка))) ), цитирую:
"Создание подземных емкостей и хранилищ для создания запаса полезных ископаемых — 42 взрыва,
Глубинное сейсмическое зондирование земной коры, для выявления залежей полезных ископаемых — 39 взрывов,
Интенсификация добычи газа и нефти — 21 взрыв..." - в википедии по запросу поздемный ядерные взрывы)))
Насчёт экологов и налогоплательшиков: с 1990г по 1998г. строительство Волгодонской АЭС было заморожено именно по их инициативе, шли экспертизы проектов что ли и народ, ещё помнящий веселье 86-го года крайне возбуждённо за всем этим следил. - да помним мы все ваших экологов - как они находили салманелез и нитраты))) потом 3 года и целая госпрограмма понадобилась что бы народ перестал пендосовские тухлые окорочка жрать... А уж когда экологи начинают писать про ЧАЭС - им там вообще башку стрывает, перлы про то что атом - сие ЗЛО доставляют)))
Подтираться лопухом можно и за забором АЭС - доказано в 90-е. - хотите в 90-ые обратно? Я вам привел пример - Германия. Сейчас им ВВП проведет вялым по губам вместо газа - что они делать будут? углем топить? Такие же истеричные идиоты-зеленые, только там они там в депутатах все сидят и рулят страной.
Короче-польза от АЭС в принципе не вызывает сомнений, но именно эта...лучше бы они её где-нибудь в Калмыкии подальше от речек построили. - то есть укр за рулем АЭС у вас вызывает сомнения, а калмык - вполне приемлемый? Завтра Илюмжинов склеит ласты и эти чурки автономные начнут выдумывать протокалмыков - давайте им еще и АЭС для полного счастья поставим, ага)))
Почему рядом с речкой - для работы АЭС нужна вода. И вода нужна пресная. Будем дырявить землю до водоносных пластов? так в калмыкии они небось еще и соленые. Потратим полезную энергию на опреснение?
У нас уже есть готовая площадка, есть специалисты, есть инфраструктура. Масштабируй себе реакторы с минимальными затратами - что еще для счастья надо? Строим в гребенях где нибиудь АЭС - сразу геморрой с доставкой электричества. Чем дальше строим - тем больше потери.
Нормальная ссылка. Мне особо понравилось: "...Ставропольский край «Тахта-Кугульта». 90 км севернее Ставрополя, 25 августа 1969 года, мощность — 10 килотонн. Интенсификация добычи газа..." - сланцевые химики отдыхают...щаз дальше прочитаю, буду флудить...Так, раз пошла такая пьянка, давайте разберёмся. Продукция АЭС - это электроэнергия. Нах...зачем она нужна? Для "лампочек Ильича" и микроволновок - достаточно Цимлянской ГЭС и ТЭЦ там разных. Много электроэнергии нужно для промышленности и на продажу. Где промышленность? А?! Чё-то не видать пока. Мусолят уже имевшееся на момент закладки вашей АЭС - вертолётный кластер тудым-судым, а по большей части - пшик покамест. И на..зачем вам 3-й блок вдруг понадобился? На продажу, видать...то есть, чтоб какая-нибудь отсосня в Москве положила ещё пару лямов на счёт банка в оффшорной зоне...внимание! - вопрос: за чем эта ваша Хрень нам, жителям Ростовской обл.? Не пойму резона. Только не надо про восстановление экономики области - не видать пока. А появляющееся "осваивается" ударными темпами, примеров хотите?
Да вот на это не ответил же)))
Вас послушать - вообще непонятно зачем людей из зоны ЧАЭС отселяли, чё там такого?!
- я вам могу четко и внятно рассказть зачем отселяли людей и почему там живут некоторые и здравствуют.
проблема зоны отчуждения не в том что там сплошь радиация. там в общем радиации как таковой нет на 90% площади. НО. Что бы понять как оставшиеся 10 % мешают жить надо знать как они появились: при взрыве гремучего газа на ЧАЭС (именно гремучий газ взорвался, а не топливо, которое при 5% обогащении в принципе взорваться не может) часть поглощающей (графитовой) обкладки реактора была выброшена наружу. То что разлетелось вблизи станции - было собрано вместе с грунтом и захоронено как отходы. А то что разлетелось к гребеням по 30км зоне - никто не нашел и не искал, ибо невозможно обшарить такую площадь, тем более в лесу. Вот лежат себе такие куски - они лежат ОЧЕНЬ редко, но лежат и очень сильно фонят + имеют химическую активность. И вроде бы нет никакой опасности - если знаешь где лежит, а для этого надо дозиметр таскать, заряженный и исправный.
Теперь представим что никого не отселяли. Люди живут, себе спокойно, дозиметров не носят. Упал кусок графита в лес - пошли детишки по грибы, получили дозу облучения и через годик - осложнения. Или там коровка попаслась, скушала травку воле куска обкладки - а потом люди молочко пьют. И получается что вроде там не опасно - но есть места куда лучше не лезть. А как вы объясните людям что вот здесь можно ходить, а вот двумя метрами левее - нет? ладно дети - взрослое насление планеты Земля в большинстве своем безмозглые идиоты, которые не отучились еще за рулем бухать - а вы их хотите заставить по струнке ходить. А потом, идиот или нет, лечить его придется а то инвалидность давать - сажать на шею государству. Или лучше отселить работоспособное население а оно уж потом отобьет все траты здоровым трудом.
как-то так...
А что, энергия ионизирующего излучения от расстояния падает по экспоненте? А "наведённая" она же "вторичная" радиация? Вода-пар-дождь? Пыль графитовая в лужах и на деревьях? Графит, он, сука, шелушится хрупкий...да ладно, вам виднее, вы там были(?) с дозиметром. Кстати, насчёт подземных хранилищ ископаемых - не знаю, про какие ископаемые там речь, но газ всё же предпочитают хранить в выработанных месторождениях. Я сам не спец, но эту тему мы здесь подробно обсуждали с народом в связи с хохло-ПХГ и критическим понижением давления в них. Там пористая структура и заполнение всякой дрянью из близлежащих пород, водой, например. Если давление снизится ниже допустимого - кранты ПХГ. И про калмыков плохо говорить не надо. Они нам ближе москвичей. Отличные ребята. Не без бандитизма, конечно, но кто тут ангел? Пусть и бросается камнями...
Как интересно говорят про реактор - ожил. Прям романтично так.