ЦБ готов начать смягчение денежно-кредитной политики со второй половины будущего года, отметила глава Банка России
МОСКВА, 26 ноября. /ТАСС/. Инфляция в РФ начнет снижаться со второго квартала 2015 года, именно тогда на росте потребительских цен будет заметно влияние принятых недавно монетарных мер. Об этом заявила сегодня в Совете Федерации глава Банка России Эльвира Набиуллина.
По оценкам ЦБ РФ, инфляция в РФ в 2014 году составит около 8,4%.
Вместе с тем, ЦБ готов начать смягчение денежно-кредитной политики со второй половины будущего года, также сообщила глава Банка России.
"В дальнейшем, по мере того как сформируется устойчивая тенденция к снижению инфляции и инфляционных ожиданий, мы будем готовы смягчать денежно-кредитную политику. По нашим оценкам, это станет возможно ко второму полугодию 2015 года", - сказала Набиуллина.
В 2014 году Банк России повышал ключевую ставку четыре раза - с 5,5 до 9,5% годовых.
В свою очередь, министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев ожидает снижения инфляции в России со второго квартала 2015 года. Такой прогноз он сделал в эфире телеканала "Россия-24".
"У нас с вами на сегодня 8,7% к соответствующему периоду прошлого года по индексу потребительских цен, - напомнил Улюкаев. - Скорее всего, мы достигнем 9%, и в начале следующего года даже превысим эту цифру, но затем, начиная со второго квартала, мы ожидаем снижение инфляции".
По словам министра, это будет связано с прекращением девальвации, с более жесткой денежной политикой Банка России, умеренной индексацией тарифов естественных монополий, хорошим урожаем и др.
http://itar-tass.com/ekonomika/1603631
Комментарии
Не любит она отечественных капиталистов. Уже вовсю идут кризисы неплатежей...
Тут не вопрос "любит - не любит", тут вопрос "кто первым сдастся" - бинзес снизит цены или ЦБ + правительство денег вбросят в экономику.
Вбросят денег - будет инфляция и рост бакса и евро.
Не вбросят денег - будут банкроства, дефляция, рост экспорта, обвал импорта, плавное падение курса бакса и евро к экономически обоснованным значениям.
Бизнес уже снижает. ФОТом, как я и предполагал в одной из статей. Процесс пошел.
Про инфляцию улыбнуло.
Что "улыбнуло" про инфляцию?
Падение спроса неизбежно приведёт к росту конкуренции и падению цен, иначе кому-то придётся выйти из бизнеса.
или к монополизации рынка оставшимися игроками. Примеры с сетевыми магазинам по два на каждой улице должны чему то учить.
Это не критичный фактор, конкуренцию можно восстановить упрощением регулирования. Или наоборот, принудительным разукрупнением.
Если инфляция у нас по-большей части не монетарная, а рентная, связанная с плановым ростом цен на электроэнергию, моторное топливо, газ, то с чего она должна снижаться то? А производители топлива утверждают, что цена высокая из-за налогов (на АШ уже была обширная дискуссия). То есть, государство одной рукой порождает инфляцию, а другой рукой с ней боретя. Но ребенка за этой суетой уже выплеснули.
Конкуренция говорите? А Невежда-то прав. Конкуренция есть, когда имеются конкуренты. Тогда и цены падают.
Приведу просто пример из реальной жизни. Сфера транспорта и строительной техники. Цены стоят на месте с 2008 года. При том, что топливо подорожало в ДВА раза. В инфляцию данный сектор, получается, вклад НЕ вносит. Потому что конкуренция. Была.
За прошедший год падение отвесное, отрасль то-ли полужива, то-ли полумертва. Амортизационные и эксплуатационные циклы разорваны - то есть, на восстановление прежних показателей понадобится время и деньги, которых нет. Кадры разъехались назад по регионам. При малейшем подъеме спроса (с весьма низкого старта), например, с началом строительного сезона, предложение будет попросту отсутствовать. И те, кто переживет зиму, взвинтят цены по закону спроса-предложения. Будет высокая цена и неудовлетворенный спрос. Ну или не будет ни спроса ни цены. То есть, это когда все люди сидят на попе ровно, и радуются макаронам с майонезом.
К чему я это? Да к тому, что можно, конечно, устроить из экономики кладбище, где тихо, нет инфляции, зато есть сторож. Но придя к такой ситуации, придется в ней оставаться и дальше, потому что любое шевеление спроса будет вызывать взрывную инфляцию.
Ну, представьте, банальный шиномонтаж, коих навалом везде. Позакрывается, допустим, половина, или две трети - и будете Вы или платить 3 цены, или с монтировкой колупаться над своей резиной. Я в этом сезоне ставил резину сам. Но резина - ладно. А если так будет во всем? Задумайтесь. Мне к труду руками не привыкать - поскольку не прекращал. А как на это будут реагировать другие люди?
Понимаете, тут важен всё равно принцип. Инфляцию сбили? да. Импорт зарезали? да. Значит, экономика стала конкурентней, спрос на валюту упал, родная валюта может стабилизироваться и укрепляться.
Корень всех проблем современного общества - не в монетарной политике властей (иначе было бы всё просто достаточно тупо напечатать денег). НЕ, основа основ - НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ, возникшая на фоне удорожающих ресурсов (нефтегаз, прежде всего).
Российская экономика, например, НЕЭФФЕКТИВНА при сложившейся отраслевой структуре и уровне производительности и потребления, ЕСЛИ УБРАТЬ ЭКСПОРТ и импортируемые "ништяки". Иными словами, мы живём намного лучше, чем жили бы без экспорта нефтегаза.
В целом, стратегически, США сдохнут, спрос на нефть на мировом рынке упадёт. Так или иначе, эффективность придётся восстанавливать - причём, едиственным разумным источником будет, понятно, урезание текущих потребностей.
О росте и проблемах роста (о чём вы говорите) в таком раскладе вобще рано говорить, нам бы систему от обвала стабилизировать.
ка Про НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ я с Вами согласен полностью. А вот про тупо напечатать денег Вы не совсем правы - можно тупо напечатать, раздать через низы (пособия, зарплаты и т.п.) и экономика заработает.
Но это просто продолжит прошлый тренд развития. А нужно, видимо, действовать на упреждение.
И тогда получается, что нынешние проблемы - не денежно-экономические. Они - наши доморощенные рукотворные, и связаны с реорганизацией среды.
Почему вот только об этом нам не скажут в явном виде? Почему нам приходится гадать (а кто-то и не догадается, будет думать, что враги в правительстве и предатели гложут Родину)?
Или нельзя явно показывать процессы? Все должно делаться под двойным-тройным прикрытием?
Нам сейчас целенаправленно зажимают потребление и снижают уровень жизни. Это как прививка экономике, которая позволит менее болезненно пережить грядущий кризис. Плавное снижение вместо единомоментного обвала. Мера непопулярная, может вызвать панику, если все объяснить как есть. А тут санкции дали возможность перевести стрелки и обозначить внешнего врага, сосредоточить общество - грех не воспользоваться.
Намекает на то, что в первом квартале таки будет скачок цен.