Умный дядька, по имени Джордж Сорос, дал немецкому журналу Cicero интервью. Его сегодня много цитируют по обе стороны геополитической линии фронта. С «нашей стороны» — все больше высмеивают. И очень зря. Сорос — мужик, безусловно, умный. Не глядите, что он чистой воды спекулянт. Чтобы сколотить состояние в 24 млрд. долларов надо иметь очень хорошие мозги. А умных людей стоит слушать всегда. Соглашаться с ними или нет — вопрос отдельный. Послать лесом никогда не поздно. Но лучше сначала все же внимательно выслушать. Вдруг он дело говорит?
Тем более, если отложить в сторону идеалистические лозунги, его речь основана на довольно простых моментах: Во-первых, сейчас идет война за будущее всей Европы. Во-вторых, ведется она на Украине. В-третьих, для ее успеха ЕС и МВФ обязаны срочно выделить Украине 20 млрд. долларов. В-четвертых, поражение на Украине приведет к распаду самого Евросоюза. В-пятых, во всем происходящем ЕС виноват сам. Все остальное есть словесная шелуха объяснений профессора нерадивым и, местами недалеким студентам, до которых не доходят, в общем, совершенно очевидные вещи. Сорос, безусловно, для России враг, но это нисколько не умаляет степени его правоты.
Война за будущее Европы
Кто-то до сих пор в этом еще сомневается? Европа возникла, сложилась, окрепла и возвысилась исключительно благодаря созданию у себя ведущей экономики мира. Конечно, сегодня ЕС только вторая экономика, после США, но сути дела сие не меняет. Ведущая экономика это не просто самые большие деньги. Ведущая экономика означает, безусловно, лидерские позиции почти в любом аспекте жизни.
Вы хотите себе самолет? У вас есть два варианта. Первый — прийти в Европу и купить готовый, заплатив, скажем, 200 млн. евро. Второй — построить его у себя самому. Но для этого понадобится возвести заводы, обучить персонал, купить станки, электростанции, трансформаторы, компьютеры, спроектировать, сконструировать, разбить пяток — другой опытных образцов. На все это уйдут десятки триллионов евро. И даже в таком варианте вы сначала придете опять в Европу, чтобы купить станки, технологии и знания.
Именно поэтому лидирующая мировая экономика выигрывает всегда. Чтобы вы не выбрали, профит все равно достанется лидеру. Не только потому, что больше взять негде. Есть такая меткая поговорка. Выигрывает не тот, кто лучше всех играет по правилам, выигрывает всегда тот, кто эти правила определяет. А их определяют лидеры. Как раз потому, что экономика лидеров самая большая и богатая. Любой, кто первый что-то добыл, произвел или придумал, в первую очередь идет продавать на рынок лидера. Потому что там сосредоточены самые большие деньги. Чтобы продать, он неизбежно оказывается вынужден свои товары и придумки изначально подстраивать под требования лидера. Во всех смыслах. Будь то молоко, ботинки, трактор или кинофильм.
До тех пор, пока Европа является мировым экономическим лидером, она может себе позволить жить так, как ей вздумается. Отбирать детей у эмигрантов и передавать их на воспитание гомосексуальным парам. Платить крестьянам за то, чтобы они на своей земле не работали. Устраивать войны на любых «интересующих» территориях. Вводить санкции. Под надуманными предлогами не исполнять контрактные обязательства, например, не отдавать десантные вертолетоносцы. Даже просто отбирать чужие деньги через замораживание иностранных активов.
Но только пока Европа — лидер. Потеря лидерства означает крах всего. Сегодня лишь историки и отдельные немногие любознательные люди помнят, что в Средневековье мировым лидером (экономическим, политическим и культурным) были Испания с Португалией. А кто они сейчас?
Нынешняя мировая экономика складывается так, что финансовый и промышленный центр планеты начал перемещаться в сторону Азии и России. Пока еще процесс находится в своем начале. Пока еще его можно тормозить. Есть даже неплохой шанс его сорвать. Отменить полностью конечно не получится, но заморозить в существующем виде еще лет на 20-30 — вполне. Для этого Европе необходимо победить в войне, которая идет на Украине.
Украинская война
Когда Порошенко и другие нынешние украинские лидеры публично говорят, что ведут войну за Европу, они ни на гран не ошибаются. Действительно войну, и действительно за Европу. Правда, не они ее ведут. Тут украинцы малость свою роль переоценивают. Войну ведут ими. США и некоторые силы в ЕС просто воспользовались Украиной в своих целях. Главной задачей является связывание экономических, социальных и далее политических возможностей России. Отвлечение ее сил от процесса евроазиатской экономической и политической интеграции. Судьба самих украинцев «цивилизованный мир» не интересует. Кто-нибудь спрашивает мнение свиньи, которую отправляют на котлеты?
Задача украинцев — воевать. Как можно дольше. Как можно разнузданнее. Как можно кровавее. В отличие от России, Европа отродясь не считала эту территорию европейской, а проживающих на ней людей — частью единого европейского народа. «Своими» украинцев воспринимает только Россия. По мнению «цивилизованных европейцев» в этом заключается российская национальная слабость. Собственно, вся стратегия этой войны основана на таком «европейском» восприятии.
Россия не может оставить украинцев дохнуть с голоду и насмерть замерзать в развалинах. Европа «выиграет» даже в том случае, если от всей Украины останется одно огромное пепелище, заваленное смердящими трупами. Потому, что Россия возьмется его восстанавливать, а людей — спасать. Несмотря на то, что спасение от гуманитарной катастрофы обойдется в невероятную прорву денег, и грозит спасателю подрывом собственной экономики. Чревато внутренней социальной дестабилизацией, ведущей к разрушению уже самого российского государства. В этом заключается главное отличие всего Русского мира. Мы будем спасать, даже рискуя собой.
Игра «добрых цивилизованных европейцев», включая безмерно миролюбивые США, предусматривает создание шахматной вилки. Даже, если так можно выразиться, «трилки».
Россия вообще совсем не вмешивается в украинские события? Получает гангрену на своих границах, чреватую переносом заразы майдана на собственную территорию. Со всеми теми же прелестями, которые сегодня наблюдаются на Украине. Один в один. Включая территориальный распад. Сколько при этом погибнет россиян — не важно. Те, кто учредил медаль «За победу в Холодной войне», и те, кого они ею удостоили, не слишком переживают насчет того, сколько людей на развалинах СССР погибло, замерзло, умерло или даже просто не родилось. А ведь по расчетам социологов, распад СССР на протяжении 1990-х — начала 2000-х годов обернулся потерей не менее 15 млн. населения.
Россия решительно захватывает Украину «за две недели»? Получает 35 млн. очень мутного населения, где-то минимум на 15-20% зараженного агрессивными национал-фашистскими идеями. Плюс нынешнюю экономическую и инфраструктурную разруху. И то, и другое расходует ресурсы, подрывает социальное единение, и, в конечном итоге, связывает возможности РФ по формированию нового Евро-азиатского мира.
Россия пытается между Сциллой и Харибдой проскочить? Гражданская война на Украине полыхает, в конце концов, на всей территории страны. Что приводит к превращению всей Украины в полный аналог нынешнего донецкого поселка Пески. В руины. В голод. В холод. В полный развал социальной инфраструктуры. От того, что эпидемии чумы или оспы перестали косить людей миллионами, сама угроза эпидемий никуда не делась. Рано или поздно, но России на эти развалины все равно придется приходить, спасать, восстанавливать и отстраивать. И снова только за свой счет.
Владимир Владимирович Путин сумел найти стратегию, позволившую России этот «цивилизованный» сценарий сломать. Проект «Украина» буксует. Но сама «Война на Украине» еще далека от завершения. Пока там есть живые свидомые, добровольно желающие майданить и скакать, украинцы, согласно «западной стратегии» обязаны воевать дальше. Только у них для продолжения войны начинают быстро заканчиваться деньги.
Деньги ЕС и МВФ для Украины
Джордж Сорос хорошо разбирается в деньгах и их возможностях. Потому для него очевидно то, что не очень понимает Европа, и что совсем не помещается в головах свидомых украинцев. Современная война требует очень больших денег. Причем, не разово, а постоянных. Для поддержания системной экономики страны. Сколько бы там ни пыжились «волонтеры», какими бы суммами они ни козыряли, сколько бы фотографий раздачи теплых кальсонов не выкладывали в Сеть, закон экономики неумолим. На рывок можно разово одеть и обуть батальон. Можно добыть сотню ночных прицелов или эскадрилью беспилотных дронов. На «добровольные пожертвования» можно даже купить танк! Но все равно каждый день боевых действий «стоит» Украине примерно 1,5-2 млн. долларов. Это больше всех пожертвований, добытых волонтерами за все семь месяцев боевых действий.
Пожертвования собираются лишь до тех пор, пока у меценатов есть из чего жертвовать. Пока у них не стоит вопрос — подарить киборгу бронежилет или купить буханку хлеба и пакет молока собственному ребенку. Чтобы Украина продолжала воевать, безумных скакунов в ней должно быть много больше, чем здравомыслящих трудящих людей. Скакуны не умеют ничего строить. Предел их восприятия мира — отобрать и поделить. Идея «каждому герою АТО мы дадим на Донбассе по копанке и по два десятка рабов» — слова из той же песни. Жить за счет отнятия результатов труда рабов. Это психология. Она не менее убойна, чем гаубичный снаряд. На Украине после победы Майдана прошел без малого год, но скакуны не только не решили ни одной социальной проблемы, приведшей Украину к Майдану, они насоздавали новых на порядок больше! Накопленный за прошедшие 7 месяцев государственный долг будут отдавать даже внуки.
Соросу очевидно, что присылать на Украину деньги «по три копейки» не эффективно. Даже если это копейки размером с миллиард. Чтобы созданный майданом механизм сохранял способность продолжать войну, в него необходимо влить минимум 20 млрд. долл. Причем, сразу. Позднее понадобится еще. Сорос нисколько не сомневается в дальнейшей судьбе этих вливаний. Никаких новых заводов, фабрик, выплаты пенсий и т.п. Все уйдет в конечном итоге на войну. В чем тут подвох? А нету подвоха! Сорос говорит прямым текстом: если не раскошелиться на 20 ярдов сейчас, то война на Украине будет гарантированно проиграна.
Распад ЕС как следствие поражения в войне на Украине
Да, именно так! Как только «деньги кончатся», воевать станет нечем. Распад Украины на отдельные вотчины вытекает уже из самой психологии «скакунов». За собой он потянет еще больший масштаб экономического кризиса. Далее коллапс государственного управления, всей социалки, системы здравоохранения и всего привычного уклада жизни. Свидомые диванные герои, в интернете рассказывающие о том, как они готовы при свечке в подвале жить, лишь бы «рашке было хуже», даже близко не понимают, о чем говорят. Будь все так, им бы ни что не мешало задарма, в третью смену, стоять у станка и точить танковые снаряды, или бесплатно, за собственный счет, ремонтировать столь необходимую армии бронетехнику. Только что-то «без денег» они не соглашаются. Значит, не согласятся и потом.
Стало быть, после полного коллапса экономики случится распад территорий. После них — пересборка Украины на других, российских, принципах. Избранная Путиным стратегия позволяет получить это без тотального уничтожения украинской инфраструктуры. А желание продолжать войну с москалями более чем успешно ликвидирует голод, холод и безработица. В конце концов, люди будут рады любой власти, которая сумеет дать работу, свет, тепло и обеспечить безопасность. Даже если она окажется москальско-колорадской. К тому моменту для населения цвет ленточек уже не будет играть роли. Тех немногих майдан-инфицированных, кто останется неисправим, сами украинцы начнут отлавливать и бить. С точно такой же яростью, как они сегодня поддерживают Майдан. По той простой причине, что скакуны окажутся между ними и едой.
Победа России в этой войне с Западом на территории Украины, достигнутая по своему сценарию, а не по одному из трех вариантов, изложенных выше, означает продолжение евроазиатской интеграции. Причем темпами еще более высокими, чем сегодня. А после того, как ЕС перестанет быть второй экономикой мира, всем странам Восточной Европы станет значительно выгоднее сотрудничать с лидером, чем с хиреющим аутсайдером. Ничего личного. Собственно, их уход «на Запад» в 80-е диктовался теми же самыми мотивами. Смена лидера просто поменяет направление вектора. Мотивация останется прежней. Тем более что, в отличие от Европы, в новом Союзе им есть куда интегрироваться. Во всех смыслах. Скажу больше, они задаром получат серьезные конкурентные преимущества, чего сегодня «младоевропейцы» в Европе не имеют даже близко.
Это как раз и будет началом процесса распада ЕС. Любой распад всегда сопровождается многочисленными разрывами экономических связей и производственных цепочек. Сразу из ниоткуда образовывается прорва лишних людей, которые хотят есть и продолжать жить на прежнем высоком уровне потребления, но больше не имеют такой возможности. Ибо нет работы, нет денег. И с перспективами уже не очень. Это не Сорос придумал. Посмотрите на историю всех великих геополитических и геоэкономических преобразований. Убедитесь сами. Просто Сорос историю знает много лучше абсолютного большинства его слушателей и читателей.
Распад — это крушение мира. А оно стоит очень и очень больших денег. Точнее — убытков. Намного больших, чем какие-то 20 млрд. долларов для какой-то там Украины.
Европа в происходящем виновата сама
Ну, а кто же еще? А зачем было гнаться за дополнительной прибылью и переносить производства в регионы России? Захотелось заработать на дешевой квалифицированной рабочей силе? А зачем было перевозить заводы в Китай и приучаться потреблять дешевые азиатские товары? Хотелось лучше и богаче жить за прежние деньги? А зачем было выгонять на улицу своих рабочих и под радостное улюлюканье «зеленых» торжественно сносить «объекты, угрожающие экологии»? Ну, вот, теперь у европейцев есть прекрасная экология. А кушать что они будут? Не желали покупать дорогой катарский газ и дорогую арабскую нефть? Хотели дешевые российские энергоносители? Ну, молодцы!
Все, господа, халява закончилась. Своих противников, в том числе Россию, «Европа» откормила и восстановила сама. Теперь вопрос стоит просто. Или ЕС с МВФ раскошелится на сохранение работоспособности украинской военной машины для продолжения войны с Россией на территории Украины до последнего украинца, или… не станет самой Европы. Не завтра. И даже не к будущей весне. Процесс займет несколько лет. Но после поражения «на Украние» он станет неотвратим. И закончится вполне предсказуемо.
Заключение
Ну, и в чем же Сорос не прав? Чего это над ним «у нас» стебутся? Финансист буквально зрит в корень, чем еще раз подтверждает свою репутацию очень умного, очень прозорливого и очень прагматичного человека. Лично мне хочется ему лишь поаплодировать. Ибо, раз даже такой прожженный и принципиальный противник, как финансовый спекулянт Джордж Сорос, начал открытым текстом «алармить», значит, Россия все делает правильно. Выбранная стратегия верна и ведет к успеху.
Успеху во всех смыслах. От евроазиатского союза до сохранения жизни миллионов человек братского украинского народа. Да, заразившегося свидомым национал-фашизмом. Да, сейчас бьющегося в истеричном припадке. Да, пока еще готового с нами воевать. Но все равно братского. В конце концов, если кто-то из ваших близких заболевает и мечется в горячечном бреду, он же не перестает быть вашим близким, вы же не выкидываете его на улицу, верно? Такие вот дела. И, повторюсь, умных людей стоит послушать, даже если они вам враги
Александр Запольскис — международный эксперт, специально для ИА REGNUM
Источник
Комментарии
Перечитайте авантюриста 2007 год ,вот и весь ум сореса, кое что есть на первой странице в разделе кладовая
возможно вы будете удивлены, но у меня есть файлик, который я иногда просматриваю -подборку от Онегина "Авантюрист Избранное 2007-2009"
Чеж тогда удивлятся уму этого спикуля ,,? думается он когда писал авантюрист и не думал что так события будут развиватся , а час уже для многих это экспромт
хотя для некоторых нет ,не думаю что спикуль входит в их число ,,,
извините, но автор статьи не я
Да ,я не внимателен ,,взаимно,,,
Сорес такой же удачный финансист, как я - балерина. Просто Сорос вхож в сведующие круги. У него есть "связи"... Однажды, когда британии понадобилось девальвировать фунт, они не смогли придумать ничего лучшего, как обратиться к агентам спецслужб, которые разработали операцию, где Соросу доставались "лавры обрушевшего английский фунт и экономику". То, что тогда заработал Сорос, жалкие крохи по сравнению с прибылями "деловых кругов".
"Австралийское издание "Woman Day Magazie" сообщило, что королева Елизавета отречется от престола в декабре в своем рождественском обращении к нации.
Королева Англии Елизавета, которой исполнится в будущем году 89 лет, передаст трон Великобритании своему внуку Уильяму. Королева якобы уже убедилась, что в отличие от ее сына Чарльза, внук Уильям и его супруга Кейт Миддлтон популярны в народе и институту монархии ничего не угрожает."http://bloknot.ru/v-mire/koroleva-elizaveta-otrechetsya-ot-trona-v-dekabre-129927.html
На мой взгляд, теневое правительство использовало США как таран. После ухода англосаксов на второй план, таким тараном будет Китай. Не цели, просто рабочие задачи-распад ЕС и валютного союза, из которого РФ возмет свое, Китай как то там тоже проявится. США, скорее всего по поводу Фергюссена будет зажигать, там не только самостоятельно, там центростремительные мотивы будут поддержаны и некоторыми госструктурами. В декабре уже должны быть перестрелки, уличные бои?. Влад на коне, даже если он будет в тени китайских телодвижений. Так вижу, и стремлюсь к этому.
всё правильно в статье, как говорится: ни убавить ни прибавить.
Только думаю, после победы(ПОслеБЕДЫ), пардон - интеграции укропии в Русский Мир, необходимо будет даже слово такое "украина" зачистить!
Хорошо-таки, что не я принимаю решения, а Путин.
Статья - утонченная провокация. Направление России на "ложный путь", котрый приведет нас к пражению.
/////"Успеху во всех смыслах. От евроазиатского союза до сохранения жизни миллионов человек братского украинского народа."////
Именно эту ловушку и обозначил Сорос: ///«Своими» украинцев воспринимает только Россия.////
Первый шаг Власти России по уходу от серьезного поражения (в широком геополитичесом контексте) на украинском "фронте" - это перестать считать украинский народ братским. Граждане Украины 20+ лет строят свой Украинский проект, который враждебен Русскому Проекту. И мы им не только ничего не обязаны, но должны максимально экономить свои ресурсы. Никаких эмоций. Только холодный и циничный просчет вариантов развития ситуации. Как мне кажется, эта точка зреия доминируеи и в Сообществе АШ.
"ервый шаг Власти России по уходу от серьезного поражения (в широком геополитичесом контексте) на украинском "фронте" - это перестать считать украинский народ братским"
текущий... и да и нет.
От родства отказываться неэтично, но не следует забывать про идущие процессы урукаинизации.
"росчет вариантов развития ситуации"
Вы совершенно правы.
Мне кажется, именно эта догма в головах на Западе - что Украина нужна России, что без Украины Россия не сможет быть империей и следовательно будет держаться за нее до последнего - и подтолкнула и дала им решимости пойти на Украине ва-банк. Они считали, что если запустят когти в Украину, Россия будет держать и не отпустит. А Россия отщипнула свое и отпустила, да так что они назад отлетели и в лужу сели.
Да. Россия вышла из парадигмы Запада.
я бы не был столь категоричен. конечно, в мировоззрении граждан РФ есть много отличного от мировоззрения Запада. но оно (причем глубокие его моменты а не поведенческие стереотипы) и не менялось особо ни при коммунистах ни при Ельцине.
что касается того, что нас привлекает - это все те же ценности запада (материальный прогресс, конккурентоное отношение к окружающим, развлечение, чувственные удовольствия как критерий удавшейся жизни, желание иметь равные права и не желание видеть разницу в способностях)
короче Восток нас по этим параметрам всегда воспримет как Западников, хотя мы со своей строны четко видим чем мы от них отличаемся.
я бы сказал иначе
Россия обогатила Западную парадигму и предложила миру её новую версию. ( и при этом да, вышла из "старой" западной парадигмы)
> что касается того, что нас привлекает - это все те же ценности запада (материальный прогресс, конккурентоное отношение к окружающим, развлечение, чувственные удовольствия как критерий удавшейся жизни, желание иметь равные права и не желание видеть разницу в способностях)
Неее! Эти ценности запада недавно появились (лет 20-30). А наши ценности: научный прогресс (не зря фундаментальная наука очень хорошо развивалась в СССР), коллективизм (хоть в виде общины, хоть рабочего коллектива), взаимопомощь, дети как критерий удавшейся жизни, желание справедливости для всех (не равенства, а именно справедливости).
Своими украинцев можно считать после пересечения ими границы России и получения ими российского гражданства.
Этого недостаточно. Важен коллективный отказ от фашистских убеждений и глубокое раскаяние.
Вы оперируете штампами. Вернее, симулякром. И раскаяние не требуется. Граждане Украины честно строили свой Украинский проект. Что смогли, то и построили. Выход из строителей Украинского проекта и его форм вполне достаточное основание для признания бывших граждан Украны полноценными гражданами России (если они попросят о предоставлении гражданства).
Не, не согласен - иначе, боюсь они будут строить Украину изнутри России (как Хрущев когда-то) и трагедия повторится.
Отдельно взятых украинцев Россия и так принимает по факту получения ими российского гражданства и переезда на ПМЖ в Россию. Но присоединять территории с населением можно IMHO лишь по схеме Крыма, после достижения по данному вопросу консенсуса среди граждан Украины и после проведения референдума, на котором за воссоединение будут не менее 90%.
Украина как типичный анти-русский проект IMHO должна быть ликвидирована, но это имеют моральное право сделать лишь сами украинцы.
Вот видите! Можете же писать без симулякров и эмоций. Спасибо.
Только одни "украинцы" за едыну, а другие хотят от неё независимости. За что их убивают.
Голосовали уже. Сильно больше 90%.
Да. Скажу больше. Всех граждан Украину нужно рассматривать потенциально своими. И не путать суровую геополитескую необходимось выживания России в современном мире и реальное отношение между гражданами России и Украины.
Я бы по другому сказал. Главное - люди, неважно, кто они по национальности. ГДР была хорошей союзницей СССР, а малороссы без проблем и комплексов в свое время просто растворятся в Большой России. Но для этого, пожалуй, украинцы САМИ должны денацифицироваться вплоть до того, что ходить по улицам Киева с флагами правосекам должно быть не менее опасно, чем ходить пидорасам в Парке Горького в день ВДВ.
////а малороссы без проблем и комплексов в свое время просто растворятся в Большой России////
В долгосрочной перспективе это так. Но мы обсуждаем именно краткосрочную перспективу - ближайшие 2-3 год. При понимани ограниченности ресурсов России.
Люди, строящие русский проект, должны разделять его цели, его задачи, а также переносить все лишения и тяготы, связанные с ео реализацией, и самое главное -разделять ответственность.
Как показал опыт советского лагеря - та же ГДР, Болгария, при возникновении трудностей- все эти союзники свалили в сторону. Если под "растворением" понимать принятие на себя обязательств и ответсвенности - то я за, а если только смену вывески, с "мусорными люстрациями" правосеков (ибо в России боьше зарплаты и пенсии), то нуегона.
Я извиняюсь, конечно. Но сегодня что-то не хочестся окончательно просыпаться. И я спутал Вас с Влад-Днепр (?). А он Здесь демонстрирует приверженность ментальному укросмысловому полю. Прочитал этот Ваш текст и челюсть отвисла. Удивляюсь, как Влад-Днепр смог так быстро выйти из укросмыслов?
Нет, я - Нет. Хохлизм неизживаем, пример АУ и Юрасима тому пример.
Да, постоянно чем-то таким веет, какой-то постоянный наивняк и хроническое недопонимание России, наших методов, возможностей и национального характера.
ГДР была честной союзницей, затем мы честно расстались поивзимному согласию. НИКАКИХ претензий к ГДР и ФРГ имхо быть не может. Сегодняшняя ФРГ вообще оккупированная страна, тяжело им.
Полностью согласен.. Генетическое родство и многочисленные перекрестные связи (граф) не означают духовного единства. В новейшей истории (с 91г.) мы наблюдаем весь этот украинский бред и чушь, но не на пустом месте вырос этот чертополох.. Теперь только строго по оплаченым счетам и никакой халявы(!), а если приехали в России - живите скромно и в поте лица заработайте свой хлеб, не рассчитывая на вечные пособия. Россия может гарантировать беженцам только мирное небо, но не вечную продуктовую карточку!
Кстати, по репортажам ТВ понятно, что нахождение беженцев с Донбаса в пунктах временного проживания строго ограничено по времени. Потом либо работа и проживние в съемом жилье, либо возвращение в Донбас.
И это правильно, либерально и т.п.
Русским и России враждебны не "украинцы" как этнос, а "Проект Украина", сформулированный и активированный ни разу не жителями Украины, и "украинцы" как политическая "партия", имеющая своим Уставом этот антирусский проект.
Как говорится кое где, "это две большие разницы" (с)
Ничего нового. Все эти выводы уже давно плавают на поверхности.
Просто на западе это принято незамечать.
Гламурные лузеры, надеются снова на удачу и везение, как когда-то с Горби.
В последнее время у меня складывается впечатление, что с Горби было "не все так однозначно!". Т.е. имело место стратегическое отступление, а Горби была именно та самая нужная фигура в нужном месте в нужное время.
У меня уже лет пятнадцать такое впечатление, со времён "Русской Голгофы" Михаила Любимова.
"Нет, ребята, всё не так!
Всё не так, ребята!" В.С. Высоцкий
Не будем забывать, что ставленник ЦРУ Сорес (настоящая фамилия Шварц) инвестировал огромные деньги в Украину, где их и потерял. А теперь требует от МВФ (сионистской кормушки) 20 млрд. долларов на войну в Украине во имя спасения собственных денег. Отсюда и такая пугалка- развал Европы. Он прав в том, что эти 20 млрд., а потом и еще, и еще пойдут, как он говорит, на войну. На войну "по-украински". Три копейки на армию, а остальное по карманом, в том числе и самого Сороса. Хороший способ компенсировать потери.
Эксперт не беспристрастен?
не преувеличивайте ум Сороса. он не выходит за рамки западной парадигмы, в которой все черно белое и схематичное. В ней все только лишь причино-следственное.
вот исходя из неё он и нарисовал два варианта. как будто их действительно может быть только два.
вот скажем Россия не может оставить украинцев дохнуть с голоду и насмерть замерзать в развалинах
почему нет? Я понимаю что это будет неправильно но не понимаю почему это должно прям таки 100% остановить Россиб если в том будет серьезная необходимость. Что было с русскими в Чечне после распада СССР?
из истории с большей вероятностью можно как раз предположить обратное. Россия может если понядобиться использовать свое конкурентное преимущество - обменяет пространство и жизни на время и победу.
да и не факт что ЕС развалится если центр экономики будет в Евразии. Почему такие качели - или или? Сейчас же есть центр экономик ЕС, США, Китай. Усилится Евразия - будет некое другое распределение ролей и отношений.
Сдается мне что просто у него все как всегда. В своей книге он описал тот момент (тоже мне беном ньютона ) что участники процесса своей активностью влияют на процесс. Он использовал это чтобы поиметь профит на финансовых спекуляциях.
так и здесь, пытается оказать влияющее воздействие на продолжение войны. там дальше двух или трехходовка от которой он наварится.
потому и пугает ЕС. не верю.
Автор статьи -- Александр Запольскис. Где тут прямая речь Сороса, а где домыслы автора? Идет пересказ какого-то интервью, причем явно своими словами, цитаты не приведены, ссылка на оригинальное интервью отсутствует.
Это какой-то информационный мусор.
Да, поэтому я саму статью и не комментировал.
Сорос умный не в том что говорит то что другие не видят, а в том, что перевирает так, что простаки верят в эту чушь, поскольку он ловко манипулирует словами и фактами. его цель (как и всей США) стравить Европу и Россию. и сдаётся мне по стройности его бреда, именно он убедил в этом США а не наоборот. вторично так не пощебечешь. тут явно оригинал.
это очень хорошо, потому что слушая Сороса всегда будешь знать что выкинет в будущем нобелевский лауреат. а это дорогого стоит.
Сорос как всегда: подначивает и провоцирует, пользуется всеми инструментами манипулятора.
Сорос манипулирует, подставляя ЕС.
Украина - бомба замедленного действия, механизм которой можно приостановить лишь большими постоянными денежными вливаниями.
Присоединять целиком нельзя никуда. Только по частям, по мере излечения.
А вот РФ уже пора думать об интеграции ЛНР и ДНР, лучше рано, чем поздно.
Самое разумное для ЕС - сделать вид, что Украины не существует. Но, своего ума не вставишь.
Все это домыслы
А есть – Реальность….это Мировые Индексы.
ДО прихода Путина на второй срок, Российский индекс РТС коррелировал с Мировыми индексами, прилежно следуя за их подьемами и спусками…, а ПОСЛЕ – Мировые индексы понеслись вверх, а российский РТС – полетел вниз.
http://www.forexpf.ru/currency_usd.asp
Мировые Индексы – это ОЖИДАНИЕ …это что-то типа концентрации пищеварительного сока у гиены в ожидании жратвы.
ЗАПАДНЫЕ УКРАИНЦЫ ОККУПИРОВАЛИ МНОГИЕ ИНОСТРАННЫЕ САЙТЫ И БЕССОВЕСТНО ОБВИНЯЮТ РОССИЮ . А МЫ ЧЕГО МОЛЧИМ ?
НА МОЕЙ СТРАНИЦЕ МНОГО "ФОТО-НОВОСТЕЙ" ПРО УКРАИНУ . ИХ МОЖНО РАЗОСЛАТЬ ПО ИНОСТРАННЫМ САЙТАМ.
МИЛОСТИ ПРОШУ -https:// vk.com/kerhtwbz1966