Вза­и­мо­дей­ствие Души и лич­но­сти че­ло­ве­ка

Аватар пользователя ДК

На днях по­про­си­ли разъ­яс­нить своё ви­де­ние вза­и­мо­дей­ствия Души и лич­но­сти че­ло­ве­ка. По­сколь­ку опре­де­лён­ное время за­ни­мал­ся этими во­про­са­ми, вы­но­шу эту точку зре­ния на общее рас­смот­ре­ние. Буду рад если эти во­про­сы за­ин­те­ре­су­ют кого-​то. Мно­гое можно было бы рас­ши­рить, но текст и так нема­лень­кий. В любом слу­чае, при­ят­но­го про­чте­ния :) 


Боль­шин­ство людей на пла­не­те спит. Это не фи­зи­че­ский ана­би­оз, когда обез­дви­же­но тело че­ло­ве­ка, это ана­би­оз Души, когда обез­дви­же­на Душа. Она за­кры­та и без­дей­ству­ет. И бро­шен­ная таким об­ра­зом лич­ность на­чи­на­ет дей­ство­вать по сво­е­му усмот­ре­нию, уходя бес­ко­неч­но да­ле­ко от Ис­ти­ны и бес­ко­неч­но непра­виль­но и урод­ли­во её ин­тер­пре­ти­руя. По­то­му что Душа че­ло­ве­ка – это ис­точ­ник его ис­ти­ны. И когда Душа спит, или лич­ность «за­би­ва­ет» на все им­пуль­сы своей Души, тогда че­ло­век спо­со­бен стать Гит­ле­ром, Бушем, Оба­мой, Че­ка­ти­ло и во­об­ще спи­сок очень длин­ный к со­жа­ле­нию.

Чтобы разо­брать­ся в этом во­про­се, необ­хо­ди­мо уяс­нить фи­зи­че­ские осо­бен­но­сти тон­ко­го стро­е­ния че­ло­ве­ка. Чем мы сей­час и зай­мём­ся.

Из чего мы со­сто­им.

- За­пом­ни, ты не есть то, что ты ви­дишь в зер­ка­ле, - это пер­вое что ска­за­ла мне Та­тья­на Вик­то­ров­на, когда мы встре­ти­лись в пер­вые. Фраза зву­ча­ла па­ра­док­саль­но, но была по­нят­на. Уже к этому вре­ме­ни мне было из­вест­но, что че­ло­век со­сто­ит из 7 тел:
1. Фи­зи­че­ское
2. Эфир­ное
3. Аст­раль­ное
4. Мен­таль­ное
5. Тело кармы
6. Тело с раз­ны­ми на­зва­ни­я­ми, но вы­пол­ня­ю­щее функ­цию цели.
7. Атман или Мо­на­да

Фи­зи­че­ское тело – это и есть то, что мы видим в зер­ка­ле, Эфир­ное, Аст­раль­ное и Мен­таль­ное со­став­ля­ют лич­ность че­ло­ве­ка, Три верх­них тела во главе с Ат­ма­ном есть душа че­ло­ве­ка.

- Да, я знаю, тёть Таня, - от­ве­тил я. – Ни­че­го ты не зна­ешь, - от­ве­ти­ла она, и вспо­ни­мая эту фразу сей­час… я по­ни­маю, ЧТО она имела в виду. По­то­му что одно дело со­счи­тать, а дру­гое знать, как это всё вза­и­мо­дей­ству­ет с фи­зи­че­ской точки зре­ния. По­то­му что все чув­ства, мысли, же­ла­ния че­ло­ве­ка есть про­яв­ле­ния тех или иных энер­гий со­от­вет­ству­ю­щих тел, о ко­то­рых мы и го­во­рим сей­час. И по­ни­ма­ние этих про­цес­сов – ключ к лич­ност­но­му и ду­хов­но­му росту че­ло­ве­ка. По­сколь­ку без по­ни­ма­ния будет бро­унов­ское дви­же­ние и ну­ле­вой рост. Будет то самое ана­би­оз­ное со­сто­я­ние Души и лич­но­сти, в ко­то­ром пре­бы­ва­ет три чет­вер­ти на­се­ле­ния пла­не­ты.

Самый слож­ный во­прос для меня – От­ку­да ты это зна­ешь? Его мне за­да­ют очень часто, и каж­дый раз не знаю что от­ве­чать. По­сколь­ку эти зна­ния есть мо­за­и­ка, со­би­рав­ша­я­ся го­да­ми, и я уже не все­гда помню, от­ку­да тот или иной пазл. Что-​то нашёл в ин­тер­не­те, что-​то про­чи­тал в книге, что-​то при­шло как пря­мое зна­ние. Бы­ва­ет такое, раз – и ты осо­знал целый кусок ин­фор­ма­ции. Я объ­яс­ню ниже, как это про­ис­хо­дит с фи­зи­че­ской точки зре­ния.

В общем, тетя Таня меня про­бу­ди­ла от спяч­ки, дав неболь­шой ку­со­чек аб­ра­ка­даб­ры, ко­то­рую надо было по­вто­рять про себя, когда есть сво­бод­ное время. Сие за­ня­тие при­но­си­ло стран­ные ре­зуль­та­ты – и так же стран­ные ощу­ще­ния. Од­на­жды, по­вто­ряя её, я уви­дел Бога. Вер­нее мне его по­ка­за­ли от­ту­да. Я потом уви­дел прак­ти­че­ски то же изоб­ра­же­ние у Руб­лё­ва на иконе. Это «Спас в силах». Когда Бог окру­жён тём­ны­ми Ду­ша­ми, ко­то­рым он про­ли­ва­ет свет. Душ было очень много, я так при­ки­нул ты­ся­чи две, на кар­тине их мень­ше, но вид тот же самый. Надо ска­зать, когда че­ло­век с ма­те­ри­а­ли­сти­че­ским ми­ро­воз­зре­ни­ем, ма­те­ма­тик, про­грам­мист видит такое, это «слег­ка ме­ня­ет шаб­лон» и даёт по­ни­ма­ние, что мир, так как он ви­дит­ся, воз­мож­но, не со­всем со­т­вет­ству­ет тому, как он есть. И это по­рож­да­ет неуём­ное же­ла­ние как можно боль­ше узнать об этом неви­ди­мом мире и его вза­и­мо­дей­ствии с тем, что ви­ди­мо.

Теть­та­ни­на аб­ра­ка­даб­ра пре­крас­но чи­сти­ла го­ло­ву. Когда она за­би­та вся­кой ерун­дой, после та­ко­го се­ан­са мыс­ли­тель­ные про­цес­сы шли глад­ко, спо­кой­но, всё было по­нят­но и до­ступ­но. По­это­му мне бы хо­те­лось, чтобы каж­дый че­ло­век по­лу­чил такую матру и её при­ме­нял. Это даёт фан­та­сти­че­ские и в тоже время ре­аль­ные ре­зуль­та­ты.

Но вер­нём­ся к нашим телам. Вер­нее че­ло­ве­ку из них со­сто­я­ще­му. Функ­ци­о­наль­но, как уже го­во­ри­лось, тела че­ло­ве­ка со­став­ля­ют, фи­зи­че­ское тело, лич­ность и Душу – три­а­ду, как у Ре­ри­ха на его знаке. От­но­си­тель­но веч­ной яв­ля­ет­ся Душа. Лич­ность и фи­зи­че­ское тело в боль­шин­стве слу­ча­ев ме­ня­ют­ся от ре­ин­кар­на­ции. По­че­му в боль­шин­стве? По­то­му что бы­ва­ют слу­чаи, когда Душа че­ло­ве­ка по­лу­ча­ет до­ста­точ­ное раз­ви­тие для сли­я­ния с лич­но­стью. И тогда тела лич­но­сти не рас­тво­ря­ет­ся на 3й, 9й и 40й дни. А фи­зи­че­ски сли­ва­ют­ся с Душой в еди­ное целое и эти 6 тел ста­но­вят­ся одним све­то­вым телом. Так по­яв­ля­ют­ся свя­тые. При этом их фи­зи­че­ское тело не раз­ру­ша­ет­ся. По­сколь­ку с ним со­хра­ня­ет­ся связь. Так по­яв­ля­ют­ся так на­зы­ва­е­мые мощи. В Киеве в Пе­чор­ской лавре в ближ­них пе­ще­рах очень много этих мощей. Там даже Илья Му­ром­ский лежит, тот что из ска­зок. Что озна­ча­ет, что при жизни Илья до­стиг со­сто­я­ния, когда лю­бовь вела всеми его де­ла­ми, и его 6 тел об­ра­зо­ва­ли тело света.

То есть, от­ве­чая на во­прос, что про­ис­хо­дит с обыч­ным че­ло­ве­ком после смер­ти фи­зи­че­ско­го тела, можно от­ве­тить что, эфир­ное тело, ли­шён­ное энер­го­пи­та­ния, рас­тво­рит­ся через 3 дня, аст­раль­ное через 9 дней, мен­таль­ное через 40 дней, фи­зи­че­ское тело (кроме ко­стей) через год. С этими да­та­ми и свя­за­ны по­ми­наль­ные ме­ро­при­я­тия. Кста­ти, с этим также свя­зан ре­трит 40 дней – чтобы сме­ни­лась вся энер­гия всех тел лич­но­сти на новую, более ду­хов­ную.

После смер­ти с Душой же про­ис­хо­дит много чего. Во-​первых, она по тун­не­лю по­па­да­ет в дру­гое из­ме­ре­ние, где от­сут­ству­ют пространственно-​временные огра­ни­че­ния Земли. То есть время и про­стран­ство там есть тоже, но Вы мо­же­те по ним пе­ре­дви­гать­ся. Этим и объ­яс­ня­ет­ся те слу­чаи, когда Ваши род­ствен­ни­ки ушед­шие «туда» Вас о чём-​то пре­ду­пре­жда­ют «здесь» - они видят время сразу всё и могут пе­ре­ме­стить­ся в ту точку перед со­бы­ти­ем, когда эта ин­фор­ма­ция для Вас будет важна. Под­ска­зы­вать на­пря­мую им Вам за­пре­ще­но, но они могут да­вать знаки – по­че­му это раз­ре­ше­но, по­то­му что Выс­шие Силы очень за­ин­те­ре­со­ва­ны в том, чтобы люди на­учи­лись рас­по­зна­вать эти знаки, ко­то­рые они и сами дают людям, и это было бы иде­аль­но, если бы люди по­ни­ма­ли этот язык. По­то­му род­ствен­ни­кам это раз­ре­ша­ет­ся, «мож хоть так на­учат­ся…» После смер­ти Душа может остать­ся и в этом из­ме­ре­нии. Это в слу­чае если ею дви­жет неуём­ное же­ла­ние что-​то здесь «до­де­лать». Чаще всего это «вос­ста­но­вить спра­вед­ли­вость». Тогда тела лич­но­сти (мен­таль­ное и аст­раль­ное) оста­ют­ся при Душе и на­чи­на­ют пол­тер­гей­стить. За­ня­тие это может про­ис­хо­дить до­ста­точ­но долго, но так или иначе, Душу на­прав­ля­ет «на­верх» со вре­ме­нем Ар­хи­стра­тиг Ми­ха­ил. Тогда мен­таль­ное и аст­раль­ное тела рас­ство­ря­ют­ся со­от­вет­ствен­но.

Рас­смот­рим энер­ге­ти­ку че­ло­ве­ка. Че­ло­век есть ме­ха­низм с двумя ис­точ­ни­ка­ми энер­гии. Ниж­ний ис­точ­ник – это пища, ко­то­рую мы едим. От­ту­да мы по­лу­ча­ем стро­и­тель­ный ма­те­ри­ал тела фи­зи­че­ско­го и энер­гию тел лич­но­сти. Энер­гия пищи не может идти выше «ог­нен­но­го пе­ре­хо­да» между те­ла­ми Души и лич­но­сти. Вто­рой ис­точ­ник – это Мо­на­да, тело №7, то есть бор­то­вой Бог че­ло­ве­ка. Соб­ствен­но Мо­на­да и есть Бог, толь­ко чуть менее вы­со­ко­ча­стот­ный, чем сам Со­зда­тель. Стред­не­ста­ти­сти­че­ское че­ло­ве­че­ское тело плохо сов­ме­сти­мо с вы­со­ки­ми ча­сто­та­ми Бога по при­чине на­ли­чия зна­чи­тель­но­го ко­ли­че­ства нега­ти­ва. Пря­мое встра­и­ва­ние ча­стич­ки Бога в че­ло­ве­ка, ско­рее всего, при­ве­дёт к раз­ру­ше­нию тел че­ло­ве­ка, по­се­му Бог дал че­ло­ве­ку Мо­на­ду – ча­сти­цу себя, прав­да слег­ка по­ни­жен­ной ча­сто­той ко­ле­ба­ний. Но для че­ло­ве­ка эта ча­сто­та очень ве­ли­ка и стрем­ле­ние к этой чистоте есть более чем до­сто­я­ная при­жиз­нен­ная цель че­ло­ве­ка. Во вся­ком слу­чае, Сид­дхарт­хе по­нра­ви­лось.

Таким об­ра­зом, че­ло­век имеет два ис­точ­ни­ка энер­гии. Как они вза­и­мо­дей­ству­ют? В про­цес­се жизни ос­нов­ную жиз­нен­ную энер­гию че­ло­век по­лу­ча­ет от пищи. Все эти «солн­це­е­ды» есть не что иное, как про­фа­на­ция. Че­ло­век дол­жен пи­тать­ся фи­зи­че­ски. Это од­но­знач­но. А вот что ему лучше есть – это вто­рой во­прос. Тео­ре­ти­че­ски че­ло­век все­я­ден. Но для раз­ви­тия тел лич­но­сти и фи­зи­че­ско­го одни энер­гии и ве­ще­ства хо­ро­ши, дру­гие не очень. Мно­гое опре­де­ля­ет груп­па крови че­ло­ве­ка, диета по крови – это прав­да. Это ра­бо­та­ет. По­про­буй­те по­си­деть пару дней на фаст­фу­де, и вы нач­нё­те на­блю­дать за­тор­мо­жен­ность мыш­ле­ния и тя­жесть в жи­во­те. А по­про­буй­те после этого съесть кило ви­но­гра­да. У вас все про­цес­сы за­пу­стят­ся, тя­жесть по­про­сит­ся на­ру­жу, го­ло­ва нач­нёт со­об­ра­жать на­мно­го быст­рее. Но опять же у каж­до­го эти про­дук­ты ин­ди­ви­ду­аль­ны.

Те­перь как ра­бо­та­ет вто­рой ис­точ­ник, Мо­на­да. Тут самое ин­те­рес­ное. Он может во­об­ще не ра­бо­тать. Во­об­ще. Пол­но­стью мол­чать. Ну ле­ни­вая Душа по­па­лась, это бы­ва­ет. Помни­те За­бо­лоц­ко­го, «Не поз­во­ляй Душе ле­нить­ся, Чтоб в ступе воду не то­лочь, Душа обя­за­на тру­дить­ся И день и ночь, И день и ночь.» Вот, ле­ни­вые Души и не дают ду­хов­ной энер­гии че­ло­ве­ку. Такой че­ло­век вы­рас­та­ет не со­всем пол­но­цен­ным. Хотя фи­зи­че­ски может вы­гля­деть бле­стя­ще.

До­пу­стим, Душа не ле­нит­ся и ра­бо­та­ет. Что есть ра­бо­та Души? Мощ­ность Души по­мно­жен­ная на время ра­бо­ты Души. Шутка. Хотя, в каж­дой шутке есть доля. Ра­бо­та Души – это транс­фер ду­хов­ной энер­гии телам лич­но­сти че­ло­ве­ка. И уже лич­ность ре­ша­ет, куда эту энер­гию упо­треб­лять. Что есть ду­хов­ная энер­гия – это лю­бовь. Круг за­мкнул­ся. Бог есть лю­бовь, то есть ду­хов­ная энер­гия, вы­хо­дя­щая из Души че­ло­ве­ка. То есть че­ло­век с ду­хов­ной точки зре­ния есть ре­транс­ля­тор Бога. Это в том слу­чае если его Душа от­кры­та, если ис­точ­ник ду­хов­ной энер­гии в ак­тив­ном со­сто­я­нии. Кто есть такие люди? Изоб­ре­та­те­ли, гении, мно­гие ху­дож­ни­ки, ар­ти­сты и т.д. «от Бога». Помни­те это вы­ра­же­ние? «Ма­стер от Бога» - это имен­но че­ло­век с ак­тив­ной Мо­на­дой, 7м телом, ис­точ­ни­ком ду­хов­ной энер­гии. По­сколь­ку энер­гия нераз­рыв­но свя­за­на с ин­фор­ма­ци­ей, с этой энер­ги­ей при­хо­дит огром­ное ко­ли­че­сво новых дан­ных для че­ло­ве­ка, имен­но от­ту­да он берёт вдох­но­ве­ние, стихи, песни, му­зы­ку, е=мс2, Р17, R2D2 и мно­гое дру­гое.

Те­перь по­нят­но, что про­ис­хо­дит во время 40 днев­но­го ре­три­та – энер­гия пищи не по­сту­па­ет, толь­ко вода как ис­точ­ник ин­фор­ма­ции, но по­сту­па­ет ду­хов­ная энер­гия из Мо­на­ды, в ре­зуль­та­те про­ис­хо­дит омо­ве­ние тел че­ло­ве­ка ду­хов­ной энер­ги­ей и очи­ще­ние их. Немуд­ре­но, что вы­шед­шие из ре­три­та, Иисус в том числе, так хо­ро­шо со­об­ра­жа­ли. Ту же функ­цию, толь­ко более ща­дя­щую несут посты – тела че­ло­ве­ка по­лу­ча­ют толь­ко лёг­кую пищу ко­то­рая не остав­ля­ет тя­же­сти, плюс недо­ста­ток энер­гии вос­пол­ня­ет­ся ду­хов­ной энер­ги­ей Мо­на­ды. В ре­зуль­та­те че­ло­век очи­ща­ет­ся (фи­зи­че­ское и эфир­ное тело), его по­мыс­лы ста­но­вят­ся воз­вы­шен­ны­ми, со­об­ра­же­ние (мен­таль­ное тело) - быст­рым и ясным, же­ла­ния (аст­раль­ное) - до­стой­ны­ми. Это фи­зи­че­ская тон­ко­тель­ная сущ­ность поста. Это про­яв­лен­ность Ра­зу­ма в со­зна­нии. Да, кста­ти. Что такое Разум?

Что же хотел Коато?

Помни­те Шварц­негге­ра в «Вспом­нить всё»? Там есть эпи­зод, когда ме­ди­ум Коато по­вто­ря­ет ему «Open your mindOpen your mindOpen your mind…» Что же он от него хочет? Он хочет, чтобы пер­со­наж Ар­ноль­да от­крыл ему свой Разум. За­меть­те, не со­зна­ние, не ум, а имен­но Разум. Так что же этот разум есть? Ответ так же прост, как и неожи­дан. Разум че­ло­ве­ка – это его внут­рен­ний Бог, Мо­на­да, ис­точ­ник ду­хов­ной энер­гии. Круг опять за­мкнул­ся. Но те­перь уже в сферу. Тут тре­бу­ет­ся по­яс­не­ние, по­сколь­ку по­ни­ма­ние этого мо­мен­та очень важно. Лич­ность че­ло­ве­ка, его со­зна­ние, то есть мен­таль­ное тело, про­из­во­дит так­ти­че­ское жиз­нен­ное со­об­ра­же­ние. Но че­ло­век дви­жим внут­рен­ни­ми стра­те­ги­че­ски­ми устрем­ле­ни­я­ми, ко­то­рые ино­гда даже не осо­зна­ёт. Чаще всего это бы­ва­ет у жен­щин. Это на­зы­ва­ют жен­ской ло­ги­кой, когда ва­ри­ант ужа­сен, бес­пер­спек­ти­вен, но «он мне нра­вит­ся». Вот это «нра­вит­ся» идёт от Ра­зу­ма. По­то­му что имен­но Разум че­ло­ве­ка ведёт его по жизни. Даже если че­ло­век этого не осо­зна­ёт. Имен­но Разум даёт этот им­пульс, когда че­ло­век во­пре­ки ло­ги­ке, имея всё, по зову Души едет бе­гать по полям Но­во­рос­сии. От­сю­да путём про­стой ло­ги­ки по­лу­ча­ем ме­сто­по­ло­же­ние Ра­зу­ма – Душа че­ло­ве­ка.  И Коато прося «open your mind» про­сил Швар­ца от­крыть ему Душу с тем, чтобы ин­фор­ма­ция от­ту­да стала ему до­ступ­на. Пом­ним, что ин­фор­ма­ция суть энер­гия и что ду­хов­ная энер­гия есть пе­ре­нос­чик ин­фор­ма­ции из под­со­зна­ния че­ло­ве­ка. Имен­но эта энер­гия и ин­фор­ма­ция нужна была Коато. А опе­ра­тив­ная ин­фор­ма­ция в со­зна­нии Швар­ца была стёр­та на дру­гую, тех­ни­че­ски это воз­мож­но. Но ин­фор­ма­ция в его ин­фо­по­ле, в под­со­зна­нии оста­лась, по­сколь­ку ин­фо­по­ле че­ло­ве­ка на­хо­дит­ся вне его со­зна­ния, в ду­хов­ной сфере.

Ре­зю­ми­ру­ем по мыс­ли­тель­ным про­цес­сам. У че­ло­ве­ка есть со­зна­ние (мен­таль­ное тело),  ко­то­рое есть ат­ри­бут лич­но­сти и рас­тво­ря­ет­ся за 40 дней при вы­хо­де из ре­ин­кар­на­ции. У че­ло­ве­ка есть Разум, ко­то­рый суть Бог, ко­то­рый есть ис­точ­ник вдох­но­ве­ния через ак­тив­ность ду­хов­ной энер­гии. Есть опе­ра­тив­ная па­мять че­ло­ве­ка, ко­то­рая может быть по­те­ря­на при трав­ме или стёр­та на­ме­рян­но. И есть ин­фо­по­ле в под­со­зна­нии, ко­то­рое хра­нит всю зна­чи­мую ин­фор­ма­цию о всех ре­ин­кар­на­ци­ях этой Души. И есть одна очень зна­ме­на­тель­ная вещь, ко­то­рая на­зы­ва­ет­ся энерго-​информационный канал. И о нём по­по­дроб­нее.

Энерго-​информационный канал.

Во мно­гих ду­хов­ных прак­ти­ках есть тре­наж, когда че­ло­ве­ку нужно пред­ста­вить некий энер­ге­ти­че­ский стер­жень, про­хо­дя­щий через те­меч­ко по всему телу че­ло­ве­ка, вы­хо­дя­щий из про­меж­но­сти и за­кан­чи­ва­ю­щий­ся ниже ног. Ино­гда его пред­став­ля­ют в виде двух ка­на­лов, вос­хо­дя­ще­го и нис­хо­дя­ще­го. На самом деле он прак­ти­че­ски один од­но­вре­мен­но и вос­хо­дя­щий и нис­хо­дя­щий. Что есть этот канал? Это под­ключ­ка че­ло­ве­ка к ми­ро­зда­нию. Бла­го­да­ря этому ка­на­лу че­ло­век есть часть ми­ро­зда­ния, и ми­ро­зда­ние есть часть че­ло­ве­ка. Через этот канал че­ло­век по­лу­ча­ет от­ве­ты на свои за­про­сы, эти энер­гия и ин­фор­ма­ция и есть ис­точ­ник по­пол­не­ния ду­хов­ной энер­гии че­ло­ве­ка. Ко­ро­че, это ду­хов­ный ин­тер­нет. Для про­сто­ты по­ни­ма­ния. Он со­еди­ня­ет че­ло­ве­ка с бли­жай­ши­ми цен­тра­ми пе­ре­да­чи энер­го­ин­фор­ма­ции – в нашем слу­чае это Солн­це и центр Земли. Эти цен­тры не есть ис­точ­ни­ки Ра­зу­ма, а есть спе­ци­аль­но за­про­грам­ми­ро­ван­ные хабы по со­еди­не­нию че­ло­ве­ка и ми­ро­зда­ния. Это тоже нужно знать.

Те­перь об­ра­тим­ся к ви­ди­мым про­яв­ле­ни­ем ак­тив­но­сти тел че­ло­ве­ка.

Эмо­ции и же­ла­ния рож­да­ют­ся в аст­раль­ном теле че­ло­ве­ка. В его пси­хи­ке. Также пси­хи­ка от­вет­ствен­но за «ловлю мыс­лей» из эфира. Когда идеи ви­та­ют в воз­ду­хе, их ловит пси­хи­ка того че­ло­ве­ка, ко­то­рый опре­де­лён­ным об­ра­зом на­стро­ен на эти идеи. Грубо го­во­ря, неан­дер­таль­цы не могут услы­шать из эфира 9й сим­фо­нии, они не в со­сто­я­нии это сде­лать, по­сколь­ку их со­зна­ние к этому не го­то­во и пси­хи­ка про­сто про­пус­ка­ет такие по­сы­лы. Также пси­хи­ка есть мост между со­зна­ни­ем и Ра­зу­мом че­ло­ве­ка. Если пси­хи­ка раз­бол­та­на скач­ка­ми на май­дане или фи­на­лом ЧМ Канада-​Россия, че­ло­век фи­зи­че­ски не может слы­шать голос сво­е­го Ра­зу­ма. Труба за­би­та фиг­нёй, по трубе ни­че­го не по­сту­па­ет. Пси­хи­ку можно и нужно вос­ста­нав­ли­вать и бе­речь. Для этого ре­ко­мен­ду­ют про­яв­лять к ней лю­бовь и пре­иму­ще­ствен­но «ду­мать о хо­ро­шем». Бу­дучи на по­зи­ти­ве, у пси­хи­ки вос­ста­нав­ли­ва­ют­ся её пер­во­на­чаль­ные свой­ства.

Про­цесс мышлЕния про­ис­хо­дит в со­зна­нии че­ло­ве­ка, в мен­таль­ном теле. Не пу­тать с про­цес­сом мЫшле­ния, ко­то­рый про­ис­хо­дит чуть по­ни­же крест­ца :). Со­зна­ние на­хо­дит­ся (вни­ма­ние!), не в го­ло­ве че­ло­ве­ка, а в мен­таль­ном теле, то есть мыш­ле­ние идёт вне мозга че­ло­ве­ка, а чуть выше, во­круг го­ло­вы. Мозг лишь толь­ко ис­точ­ник энер­гии для со­зна­ния. Блок пи­та­ния.

Есть такая аура-​камера – это стуль­чик, на ко­то­рый кла­дут таб­лет­ку и го­во­рят са­дить­ся. И после этого в осо­бом спек­тре де­ла­ют сни­мок и видно во­круг го­ло­вы вся­кое раз­но­цве­тие (в форме па­ра­шю­та) с от­но­си­тель­но чёт­ки­ми гра­ни­ца­ми. Вот оно и есть со­зна­ние. Прошу лю­бить и жа­ло­вать. Вме­сте с тем осталь­ной фон на фото (кроме как выше го­ло­вы) как пра­ви­ло од­но­то­нен – это аст­раль­ное тело, пси­хи­ка.

Мно­гие люди видят это и без стуль­чи­ка. Это ме­ди­у­мы :) Каж­дый че­ло­век спо­со­бен быть ме­ди­у­мом и это тре­ни­ру­ет­ся. Про­сто у одних на это есть спо­соб­но­сти, у дру­гих спо­соб­но­стей мень­ше, но тер­пе­ние и труд всех пе­ре­трут. То есть, если Вы хо­ди­те стать ме­ди­у­мом – не важно кто вы есть сей­час… всё в ваших руках. Можно на­чать с тре­на­жа ви­де­ния ауры на чёр­ном фоне, есть про­стые игры с уга­ды­ва­ни­ем карт, всё на­чаль­ное про­сто. А там Ваш Разум, об­ра­до­вав­шись, что па­ци­ент проснул­ся, уже под­ки­нет Вам сле­ду­ю­щее.

Эфир­ное тело есть про­ек­ция фи­зи­че­ско­го тела на энер­ге­ти­че­скую сферу. Каж­дой клет­ке эфир­но­го тела со­от­вет­ству­ет клет­ка фи­зи­че­ско­го. И через эти ин­стру­мен­ты энер­ге­ти­че­ские тела че­ло­ве­ка вза­и­мо­дей­ству­ют с фи­зи­че­ским телом, ре­мон­ти­ру­ют его, вос­ста­нав­ли­ва­ют, управ­ля­ют и транс­фор­ми­ру­ют. Имен­но по этой при­чине че­ло­век может всю жизнь ку­рить и ничем не за­бо­леть. А в то же время дру­гой че­ло­век на­ко­пил много нега­ти­ва в энер­ге­ти­че­ских телах и он от­ра­зил­ся на фи­зи­че­ском теле в виде бо­лез­ни. То есть ле­че­ние та­ко­го че­ло­ве­ка нужно на­чи­нать с чист­ки энер­ге­ти­че­ских тел. По­че­му по­лез­ны и оздо­рав­ли­ва­ю­щи посты пра­во­слав­ной церк­ви.

Фи­зи­че­ское тело есть ин­стру­мент. Ин­стру­мент до­бы­ва­ния энер­ге­ти­ки для под­дер­жа­ния себя са­мо­го и энер­го­тел лич­но­сти. А также ин­стру­мент осу­ществ­ле­ния на­бо­ра опыта. Это дли­тель­ная ис­то­рия, о ней будет рас­ска­за­но чуть ниже.

Тела Души.

Вот тут пой­дёт ин­фор­ма­ция, ко­то­рая встре­ча­ет­ся крайне редко. По­сколь­ку изу­чать Душу че­ло­ве­ка, это всё равно как обе­зья­нам изу­чать людей. По­это­му, тут либо пря­мая ин­фор­ма­ция из ин­фо­ка­на­ла, либо жал­кие по­ту­ги со­зна­ния, но и на том спа­си­бо.

Тело же­ла­ний или тело Кармы самое об­шир­ное тело Души че­ло­ве­ка. Тут хра­нит­ся кар­ми­че­ский опыт че­ло­ве­ка, за­меть­те, не ин­фор­ма­ция кем он есть и был, это ин­фо­по­ле че­ло­ве­ка, а опыт Души, вза­и­мо­дей­ствие че­ло­ве­ка с за­ко­на­ми ми­ро­зда­ния. Это днев­ник ду­хов­но­го роста че­ло­ве­ка. Каж­дое со­бы­тие роста Души есть про­цесс её Души уве­ли­че­ния за счёт до­бав­ле­ния но­во­го опыта. И до­бав­ля­ет­ся этот опыт в теле же­ла­ний или вер­нее устрем­ле­ний. Же­ла­ния есть ат­ри­бут аст­раль­но­го тела, а вот устрем­ле­ния и их ре­а­ли­за­ци­ая от­ра­жа­ют­ся в кар­ми­че­ском теле. Это нужно по­яс­нять.

Вы хо­ти­те Ауди 8. Все хотят. Это же­ла­ние. Ге­не­ри­ру­ет­ся Вашим аст­ра­лом. В тоже время Вы хо­ти­те по­да­рить мужу сына. Это устрем­ле­ние, по­сколь­ку ге­не­ри­ру­ет­ся вашей Душой. Как от­ли­чить? Пра­ви­ло про­стое: же­ла­ния лич­но­сти на­прав­ле­ны на лич­ную поль­зу и не при­но­сят ду­хов­но­го роста. Устрем­ле­ния Души на­прав­ле­ны на по­мощь дру­го­му, об­ще­ствен­ное благо, то есть несут ду­хов­ный рост. Имен­но по­это­му, если устрем­ле­ние жен­щи­ны было ис­крен­ним и бе­ре­мен­ность и роды про­хо­дят нор­маль­но, жен­щи­на на­чи­на­ет лучше вы­гля­деть после этого. Это как бла­го­дар­ность от её Души за до­бав­лен­ный в тело Кармы по­ло­жи­тель­ный опыт. Что ещё про­ис­хо­дит в теле Кармы? Ло­гич­но пред­по­ло­жить, что фор­ми­ро­ва­ние так на­зы­ва­е­мой удачи. Так и есть. Что есть чёр­ные и белые по­ло­сы, сме­ня­ю­щие друг друга в жизни? Как в том анек­до­те, «Пом­нишь я тебе го­во­рил, что у меня чёр­ная по­ло­са? Да. Так, то была белая…» Что же про­изо­шло в этой си­ту­а­ции на фи­зи­че­ском тон­ком уровне? Сей­час про­яс­ним. Удача че­ло­ве­ка опре­де­ля­ет­ся тем, на­сколь­ко че­ло­век по­ле­зен для Бога. Вот так. Как Бог за всеми сле­дит? Да очень про­сто – у каж­до­го в Душе есть Мо­на­да – бор­то­вой Разум, как я его на­зы­ваю или personal Jesus, как в од­но­имён­ной песне на­зы­ва­ет его Дэвид Гээн. И в каж­дый мо­мент вре­ме­ни бы­ва­ет ок­ти­вен один уча­сток тела Кармы. Ми­нио­пыт, эпи­зод, ко­то­рый от­ра­жа­ет Ваше вза­и­мо­дей­ствие с за­ко­на­ми ми­ро­зда­ния. Если этот эпи­зод по­ло­жи­тель­ный, Разум, осве­щая его, фор­ми­ру­ет для Вас по­ло­жи­тель­ную про­стран­ствен­но вре­мен­ную ауру, все со­бы­тия бла­гост­ные, всё пуч­ком, как поют Потап и Настя. Вы сколь­зи­те по жизни и всё такое. Это белая по­ло­са. Но вот Вы на­ру­ши­ли один из за­ко­нов – и, о горе Вам, Ваш Разум сде­лал ак­тив­ным нега­тив­ный эпи­зод. И на­ча­лась чёр­ная по­ло­са. Вы, к при­ме­ру, на­хо­дясь в рас­трой­стве, де­ла­е­те ещё одну ошиб­ку, не ис­прав­ляя ста­рой – и ко­ле­со сан­са­ры Вас при­ня­ло в цеп­кие и креп­кие руки. «Так, то была белая…» и по­ло­са ещё боль­ше учер­ни­лась. Нужно до­ба­вить, что на­ру­ше­ние од­но­го за­ко­на в 99% ведёт за собой на­ру­ше­ние сле­ду­ю­ще­го по це­поч­ке. Что же нужно де­лать в этой си­ту­а­ции? Ответ может быть боль­ше чем вся эта ста­тья, но по­про­бу­ем из­ло­жить «Войну и Мир» в одном аб­за­це.

Ис­прав­ле­ние Кармы.

Не ста­рай­тесь нетер­пе­ли­вым вни­ма­ни­ем быст­ро тут про­чи­тат ре­цепт. Тут… нужно преж­де всего спо­кой­но и ра­зум­но выйти на ноль пси­хи­ки, то есть очи­стить трубу, по ко­то­рой Вам пой­дёт ин­фор­ма­ция от Вашей Души. По­это­му, как толь­ко Вы ви­ди­те, что бо­ко­по­рие при­ни­ма­ет угро­жа­ю­щие раз­ме­ры – оста­но­ви­тесь. Не на пять минут, а гло­баль­но. Сде­лай­те паузу, вый­ди­те на при­ро­ду, раз­мо­тай­те удоч­ки на ан­тре­со­лях, неваж­но. Важно оста­но­вить­ся и успо­ко­ить­ся. Это required. Для чего это. Для того, чтобы по­нять где Ваша ошиб­ка. За­да­вай­те себе этот во­прос. Про­цесс может про­дол­жать­ся несколь­ко дней с пе­ре­ры­ва­ми, это нор­маль­но. Хо­ди­те на ра­бо­ту, в за­дум­чи­во­сти пе­ре­во­ра­чи­вая осен­ние ли­стья, и за­да­вай­те этот во­прос – где моя ошиб­ка. В опре­де­лён­ный мо­мент Вы осо­зна­е­те ответ, как будто его все­гда знали, и он самый есте­ствен­ный ответ из всех воз­мож­ных. Это хо­ро­ший знак – Вы на вер­ном пути. Далее нужно ис­пра­вить ошиб­ку. По­нять, где на­ру­шен закон, по­про­сить про­ще­ния, пу­стить мыс­лен­но си­ту­а­цию по пра­виль­но­му руслу и ис­пра­вить фи­зи­че­ские по­след­ствия. И го­то­вить­ся к са­мо­му труд­но­му и глав­но­му – по­втор­но­му ис­пы­та­нию. Это как горка вверх на ноле бен­зи­на. Может, хва­тит, а может и нет. Если хва­тит, то вы­клю­ча­ем дви­га­тель, и ма­ши­на сама будет ехать до бли­жай­шей за­прав­ки. Если не хва­тит, то по­ка­тим­ся назад и грох­нем­ся так, что мама до­ро­гая. То есть вам будет дана по­доб­ная си­ту­а­ция в ко­то­рой нужно уже по­сту­пить пра­виль­но и сде­лать как нужно. Тогда рас­тво­рит­ся Ваш нега­тив­ный опыт в этом за­коне и на­ра­бо­та­ет­ся по­зи­тив­ный, да и ещё такой силы, что этот опыт самый цен­ный в ми­ро­зда­нии. Да-да. В ми­ро­зда­нии самый цен­ный опыт – это сын оши­бок труд­ных. Имен­но по­это­му была ценна ис­то­рия Марии Маг­да­ли­ны (быв­шей девы по вы­зо­ву, бро­сив­шей это дело) и имен­но по­это­му Иисус взял её в из­бран­ные. Вот какое по­лез­ное тело Кармы Вашей Души.

Тело целей. Тут всё и проще и слож­нее. За­да­ча че­ло­ве­ка на­ра­ба­ты­вать по­ло­жи­тель­ный опыт. Имен­но за этим он спус­ка­ет­ся на Землю и вхо­дит в сле­ду­ю­щую фи­зи­че­скую ре­ин­кар­на­цию. Есть меч­та­те­ли, ди­ван­ные вой­ска, ко­то­рые ни­ко­гда не де­ла­ют то, о чём по­сто­ян­но го­во­рят и ду­ма­ют. Это на­ру­ше­ние за­ко­на транс­фор­ма­ции. Минус 5 к карме. Но их это как-​то не слиш­ком вол­ну­ет, а надо бы и их по­дви­нуть на доб­рые дела. Вот для этого су­ще­ству­ет Тело целей. Для ин­тен­си­фи­ка­ции на­бо­ра по­ло­жи­тель­но­го опыта. В теле целей услов­но го­во­ря, на­кап­ли­ва­ет­ся ин­фор­ма­ция о том как спря­мить до­ро­гу от идеи до её во­пло­ще­ния, ведь цель – это устрем­ле­ние под­креп­лён­ное дей­стви­ем к нему. Не про­сто же­ла­ние. И как толь­ко такая цель по­яв­ля­ет­ся и есть дей­ствия для её до­сти­же­ния, так ин­фор­ма­ция об этом тор­же­ствен­но от­кла­ды­ва­ет­ся в Теле целей. Если Тело Кармы это как днев­ник ду­хов­но­го роста, то Тело целей – это спи­сок биз­нес пла­нов этого роста. Биз­нес пла­нов, ко­то­рые на этапе ре­а­ли­за­ции. Для того чтобы по­бу­дить ди­ван­ных экс­пер­тов под­нять зад и сде­лать что-​то сво­и­ми ру­ка­ми, то есть на­ра­бо­тать по­ло­жи­тель­ный опыт. Вот такое по­лез­ное тело.

Мо­на­да. Бог это лю­бовь. Бог это ду­хов­ная энер­гия. Бог это Разум. Бог это Мо­на­да. Вот на­столь­ко он мно­го­гра­нен и мно­го­лик. И вез­де­сущ. И че­ло­век боль­шой счаст­лив­чик, по­то­му что он с пол­ным пра­вом может ска­зать «Я - Бог», по­сколь­ку у него есть Мо­на­да. Мо­на­да – это ис­точ­ник Любви, ду­хов­ной энер­гии, вдох­но­ве­ния, сча­стья, жиз­нен­ных сил, это про­ек­ция Бога на че­ло­ве­ка. Тут боль­ше и не ска­жешь.

О нега­ти­ве.

Так же как есть по­зи­тив­ный опыт, есть и нега­тив­ный. Он по­лу­ча­ет­ся при недо­стат­ке про­яв­лен­но­сти любви че­ло­ве­ком в его кон­крет­ных делах. Когда ВВП го­во­рит, что смысл жизни че­ло­ве­ка – это лю­бовь, это сущая прав­да. При­ме­няя лю­бовь ко всем своим делам, че­ло­век на­би­ра­ет по­ло­жи­тель­ный опыт, его Душа при­рас­та­ет по­зи­тив­ной кар­мой, идёт ду­хов­ный рост. Что же про­ис­хо­дит при нега­тив­ном про­яв­ле­нии? А вот что. Каж­дая Душа имеет как по­зи­тив­ный, так и нега­тив­ный опыт. Каж­дая без ис­клю­че­ния. Даже непо­сред­ствен­но со­здан­ная Богом. Нега­тив­ный опыт бы­ва­ет двух видов – тя­жё­лый и ин­фор­ма­тив­ный. Тя­жё­лый нега­тив­ный опыт на­ра­ба­ты­ва­ет­ся, когда че­ло­век по­лу­ча­ет удо­воль­ствие от на­ру­ше­ния за­ко­на. Се­рий­ные убий­цы, на­силь­ни­ки, ка­ра­те­ли, к со­жа­ле­нию, спи­сок можно про­дол­жить. Такой опыт очень тя­же­ло от­ра­бо­тать. От­ра­ба­ты­вать и долго, и нудно и нель­зя сфей­лить. Это как пойти си­дел­кой для ле­жа­чих лет на 10-15. Или в дет­ский дом вос­пи­та­те­лем. Если нет к этому любви, то это очень тя­же­ло. По­это­му, от­ра­бо­тать тя­жё­лый нега­тив Души можно толь­ко про­явив к тя­жё­ло­му об­ще­ствен­но­му делу боль­шое ко­ли­че­ство любви. А если этого не де­лать? На Душе будет ка­мень. Люди схо­дят с ума, за­кан­чи­ва­ют жизнь, того не по­ни­мая, что в новой жизни для них опять всё нач­нёт­ся очень плохо, пока они не нач­нут про­яв­лять лю­бовь. Этот про­цесс может идти много во­пло­ще­ний. Внуки бан­де­ров­цев в про­шлой жизни тоже могли быть бан­де­ров­ца­ми и сей­час про­сто отя­го­ща­ют свою Карму. Выс­шие Силы не зря дают им этот шанс, шанс пе­ре­бо­роть себя и стать иными. Да­ле­ко не все этим шан­сом поль­зу­ют­ся. Это очень пе­чаль­но для их Душ, ко­то­рые «чорніше чорної землі» и очень же­ла­ют от этой чер­но­ты из­ба­вить­ся. Всё что им нужно для этого – это их Разум и доб­рая воля. Мо­лясь за них можно им по­мочь. Это о тя­жё­лом нега­ти­ве.

Есть ин­фор­ма­ци­он­ный нега­тив. Это если Вы по­смот­ре­ли кино, в ко­то­ром есть на­ру­ше­ние за­ко­на, или сами ис­пра­ви­ли некое на­ру­ше­ние, но ин­фор­ма­ция о том, что такое хо­ро­шо и что такое плохо у Вас за­пи­са­лась. Она не давит, даже на­обо­рот по­лез­на. Чтобы по­ни­мать, что не нужно де­лать, и по­мо­гать осталь­ным этого из­бе­гать.

Об ан­ти­по­дах.

Каж­до­му чув­ству и эмо­ции че­ло­ве­ка со­от­вет­сву­ет его ан­ти­под. Любви – Гнев, Сим­па­тии – Ан­ти­па­тия, Обо­жа­нию – Нена­висть и так далее. Чув­ства ис­хо­дят из Души че­ло­ве­ка, эмо­ции – из его пси­хи­ки или аст­раль­но­го тела. Крат­ко­вре­мен­ное про­яв­ле­ние нега­тив­ных эмо­ций и чувств не ока­зы­ва­ет на че­ло­ве­ка угне­та­ю­ще­го воз­дей­ствия, по­это­му при по­яв­ле­нии этих вещей можно про­пус­кать их через себя и вы­во­дить рас­тво­ряя мыс­лен­но. Не все­гда это по­лу­ча­ет­ся, но стре­мить­ся же­ла­тель­но. Дли­тель­ная нега­тив­ная эмо­ция может па­губ­но от­ра­зить­ся на здо­ро­вье че­ло­ве­ка, даже если он со­блю­да­ет за­ко­ны ми­ро­зда­ния. Опять же все эти вещи «ле­чат­ся» про­яв­ле­ни­ем ду­хов­ной энер­гии к себе и пред­ме­ту эмо­ции. На­ли­чие нега­тив­ных эмо­ций и чувств по­мо­га­ет в на­ра­бот­ке по­зи­тив­но­го опыта, по­сколь­ку че­ло­век, со­зна­тель­но их из­бе­гая так же со­зна­тель­но при­хо­дит к по­зи­тив­ной мо­де­ли мира, про­яв­ле­нию любви в мире и по­ло­жи­тель­но­му вза­и­мо­дей­ствию с ним. В един­стве и вза­и­мо­дей­ствии про­ти­во­по­лож­но­стей и за­клю­ча­ет­ся диа­лек­ти­ка на­ше­го мира. Так за­ду­ма­но Богом и это ра­бо­та­ет. И нужно бла­го­да­рить людей, вы­зы­ва­ю­щих у нас раз­дра­же­ние, по­сколь­ку мы раз­дра­жа­ем­ся, увидя в дру­гих свои недо­стат­ки, это как под­сказ­ка. Никто нам не друг и не враг, а толь­ко ве­ли­кий учи­тель :)

Вме­сто за­клю­че­ния.

В ста­тье очень мно­гое осве­ще­но без углуб­лён­но­го из­ло­же­ния, по­сколь­ку углуб­лён­ное из­ло­же­ние редко чи­та­ет­ся до конца. Сде­ла­но это для того, чтобы осве­тить во­прос вза­и­мо­дей­ствия тел че­ло­ве­ка и их про­яв­лен­но­сти в его жизни и до­не­сти одну про­стую, но в тоже время очень важ­ную мысль. Лю­би­те! Лю­би­те друг друга, Ро­ди­ну, ваше дело, ваших вра­гов и дру­зей, помни­те, что в этой жизни Вы лишь ре­транс­ля­тор Бога. Вы­хо­ди­те из Ва­ше­го ана­би­о­за Души и да­ри­те Вашу лю­бовь ми­ро­зда­нию. Если у вас это по­лу­чит­ся, у вас по­лу­чит­ся в жизни всё. Будь­те счаст­ли­вы :)

Комментарии

Аватар пользователя orlov
orlov (11 лет 9 месяцев)

Непра­во­слав­но на­пи­са­но.... 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Если елки стоят в ряд - это Путин ви­но­ват! ***
Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 3 месяца)

глав­ное мы схо­дим­ся в глав­ном - че­ло­век со­здан для любви. это очень по-​православному.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр (12 лет 3 месяца)

Ни­че­го по­доб­но­го. В Пра­во­сла­вии лю­бовь - это со­сто­я­ние души, но не са­мо­цель. Нет та­ко­го по­ня­тия в Пра­во­сла­вии "че­ло­век со­здан для любви". При­чем душа смерт­на. Дух бес­смер­тен. Тех­но­ло­ги­че­ски "лю­бовь - со­сто­я­ние души" - это всего лишь спо­соб укро­ще­ния буй­ства Ра­зу­ма и Эмо­ций. Типа опи­ума для Ра­зу­ма. А Разум - от Дья­во­ла.


Со­сто­я­ние любви - это био­хи­ми­че­ская ка­те­го­рия - Са­ма­д­хи (Йога), Бла­го­дать (Пра­во­сла­вие), Ба­р­ак­ка (Су­физм).

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "СССР был клас­си­че­ской ко­ло­ни­аль­ной им­пе­ри­ей" (с) ***
Аватар пользователя Здешний
Здешний (10 лет 7 месяцев)

А Разум - от Дья­во­ла.

Имхо, опас­ное за­блуж­де­ние.

Три­а­да Лю­ци­фе­ра - Сво­бо­да, Зна­ние, Власть. Зна­ние, а не Разум. Разум как раз есть бо­же­ствен­ная узда на Зна­ние. Нрав­ствен­ный и здра­во­мыс­ли­тель­ный огра­ни­чи­тель. 

Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 3 месяца)

Нет та­ко­го по­ня­тия в Пра­во­сла­вии


в пра­во­сла­вии нет ре­ин­кар­на­ции (хотя по­на­ча­лу была), в пра­во­сла­вии нет тон­ких тел, в пра­во­сла­вии нет много чего. пра­во­сла­вие было рас­счи­та­но на со­зна­ние 2000 лет­ней дав­но­сти. со­зна­ние по­ме­ня­лось, пра­во­сла­вие - нет.

пра­во­сла­вие го­во­рит всем "раб божий". тогда когда каж­дый че­ло­век может иметь спо­соб­но­сти Иису­са. Пусть не пра­во­сла­вие, но хри­сти­ан­ство во­об­ще таких сжи­га­ло, чтобы не дай Бог народ не узнал как всё на самом деле. Так что я ува­жаю пра­во­сла­вие, но слепо сле­до­вать ему нет смыс­ла. В пра­во­сла­вии есть ри­ту­а­лы очень по­лез­ные, кре­ще­ние, от­пе­ва­ние, по­ми­на­ние, рож­де­ство, пасха, пост и мно­гие дру­гие. Мо­лит­ва есть. Вы "Отче наш" зна­е­те на­изусть? Я знаю. Так что не надо всуе упо­ни­мать пра­во­сла­вие и пы­тать­ся на­тя­нуть новую ин­фор­ма­цию на ста­рую ко­ор­ди­нат­ную сетку. Лучше рас­ши­рить си­сте­му ко­ор­ди­нат.


Аватар пользователя АнТюр
АнТюр (12 лет 3 месяца)

Вы пу­та­е­те Пра­во­сла­вие как док­три­ну и ри­ту­а­лы РПЦ, как ин­сти­ту­та. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "СССР был клас­си­че­ской ко­ло­ни­аль­ной им­пе­ри­ей" (с) ***
Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 3 месяца)

Ува­жа­е­мый, я не раз­де­ляю док­три­ну от её во­пло­ще­ния. Это свя­зан­ные вещи и долж­ны рас­смат­ри­вать­ся вме­сте :)

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр (12 лет 3 месяца)

Ну да. С точки зре­ния тех, кто четко раз­де­ля­ет эти ка­те­го­рии, Вы пу­та­е­тесь. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "СССР был клас­си­че­ской ко­ло­ни­аль­ной им­пе­ри­ей" (с) ***
Аватар пользователя besprizornik
besprizornik (10 лет 4 месяца)

Пра­во­сла­вие как и Хри­стос это ори­ен­тир

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр (12 лет 3 месяца)

Тех­ни­че­ски это так. Но есть два Пра­во­сла­вия. Пра­во­сла­вие, как ос­но­ва Рус­ско­го Про­ек­та. и Пра­во­сла­вие, как Путь. На­пи­сан­ное Вми со­от­вет­ству­ет вто­ро­му по­ня­тию.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "СССР был клас­си­че­ской ко­ло­ни­аль­ной им­пе­ри­ей" (с) ***
Аватар пользователя Атон
Атон (12 лет 10 месяцев)

ко­неч­но непра­во­слав­но. это восточно-​блаватско-эзотерично на­пи­са­но...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Верю слу­хам и рас­про­стра­няю их ***
Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 3 месяца)

Се­го­дня Гре­ция - зав­тра везде.

Все идеи про­хо­дят три этапа:

1. не может быть
2. в этом что-​то есть
3. как, Вы разве не зна­е­те?

Аватар пользователя Атон
Атон (12 лет 10 месяцев)

да­ле­ко не все...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Верю слу­хам и рас­про­стра­няю их ***
Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 3 месяца)

зна­чит будем по­смот­реть в ди­на­ми­ке. мне тоже очень это ин­те­рес­но.

Аватар пользователя невежда
невежда (12 лет 7 месяцев)

Когда вас тро­га­ют за руку, вы уже об этом со­бы­тии зна­е­те за­ра­нее. Фи­зи­че­ский сиг­нал слу­жит под­твер­жде­ни­ем а не пер­во­ис­точ­ни­ком.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (бес­ко­неч­ная по­ли­то­та, оскорб­ле­ния со­об­ще­ства) ***
Аватар пользователя vavat
vavat (12 лет 2 месяца)

См. +

(Финал ЧМ - не фигня, Ауди А8 - не хочу.) :-))

Про лю­бовь - хо­ро­шо.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр (12 лет 3 месяца)

Здесь важно по­ни­мать, что опи­сан­ное выше не есть ре­аль­ность. Это мо­дель ре­аль­но­сти, мо­дель Че­ло­ве­ка. Одна из из­вест­ных мо­де­лей, ко­то­рая опи­сы­ва­ет ре­аль­ность и как-​то с ней со­от­но­сит­ся.

На Пути есть много ло­ву­шек. Одна из них "Ло­вуш­ка вос­пи­я­тие мо­де­ли в ка­че­стве ре­аль­но­сти".  Функ­ци­о­наль­ный же смысл мо­де­лей за­клю­ча­ет­ся в том, чтобы по­мочь Иду­ще­му прой­ти опре­де­лен­ную часть Пути. Прой­дя ее Иду­щий по­ни­ма­ет, что мо­дель, ко­то­рой он ру­ко­вод­ство­вал­ся, - пу­стая фик­ция.

////На днях по­про­си­ли разъ­яс­нить своё ви­де­ние вза­и­мо­дей­ствия Души и лич­но­сти че­ло­ве­ка. По­сколь­ку опре­де­лён­ное время за­ни­мал­ся этими во­про­са­ми, вы­но­шу эту точку зре­ния на общее рас­смот­ре­ние.////

По­хо­же автор нео­фит. Он еще не осо­знал про­стую ис­ти­ну "Не про­ся­ще­му не давай!" По­это­му и опуб­ли­ко­вал свой текст не для тех, кто "по­про­си­ли разъ­яс­нить", а для "ши­ро­кой пуб­ли­ки".

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "СССР был клас­си­че­ской ко­ло­ни­аль­ной им­пе­ри­ей" (с) ***
Аватар пользователя vassia
vassia (12 лет 10 месяцев)

 Сле­ду­ю­щая ло­вуш­ка, после вос­при­я­тия мо­де­лей в ка­че­стве ре­аль­но­сти, вос­при­я­тие бытия, как ре­аль­но­сти. Бытие типа ис­тин­но, и толь­кое его мо­де­ли оши­боч­ны, и надо найти пра­виль­ную мо­дель и тогда все сло­жит­ся и про­свет­ле­ние со свя­то­стью при­дут.

 Ленин не зря в зик­ку­ра­те на крас­ной пло­ща­ди лежит, в "Ма­те­ри­а­лиз­ме и Эм­пи­рио­кри­ти­циз­ме" он до­ка­зал, что бытие это от­ра­же­ние ре­аль­но­сти, а не сама ре­аль­ность. Сколь­ко не строй мо­де­ли от­ра­же­ния, это мо­де­ли от­ра­же­ния, а не того, что от­ра­жа­ет­ся. Во­прос до ос­но­ва­ния разо­бран в "Бытие и со­зна­ние" Ру­бин­штей­на.

 Нео­фи­ты долж­ны про­чи­тать весь эзо­те­ри­че­ский бред и прой­ти свой путь са­мо­сто­я­тель­но, иначе не бы­ва­ет.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр (12 лет 3 месяца)

////Сле­ду­ю­щая ло­вуш­ка, после вос­при­я­тия мо­де­лей в ка­че­стве ре­аль­но­сти, вос­при­я­тие бытия, как ре­аль­но­сти.//////

Спа­си­бо. По­ра­до­ва­ли. Это так. Ре­аль­ность - это имен­но ре­аль­ность. А от­ра­же­ние ре­аль­но­сти - ре­аль­ность + на­блю­да­тель. То есть "си­сте­ма без на­блю­да­те­ля" и "си­сте­ма с на­блю­да­те­лем" - это прин­ци­пи­аль­но разые си­сте­мы. Важ­ней­шая ха­рак­ти­ри­сти­ки "си­сте­мы с на­блю­да­те­лем" - уро­вень от­ра­же­ния ре­аль­но­сти на­блю­да­те­лем.

На­счет Ле­ни­на не со­всем ясно. Имен­но Ленин как марк­сист был сто­рон­ни­ком те­зи­са "Бытие [ко­то­рое опре­де­ля­ет со­зна­ние] типа ис­тин­но, и толь­кое его мо­де­ли оши­боч­ны, и надо найти пра­виль­ную мо­дель и тогда все сло­жит­ся и про­свет­ле­ние со свя­то­стью при­дут.".

////Ленин не зря в зик­ку­ра­те на крас­ной пло­ща­ди лежит, в "Ма­те­ри­а­лиз­ме и Эм­пи­рио­кри­ти­циз­ме" он до­ка­зал, что бытие это от­ра­же­ние ре­аль­но­сти, а не сама ре­аль­ность.////

Ско­рее всего не "до­ка­зал", а пе­ре­вел с фи­ло­соф­ско­го немец­ко­го языка на об­ще­по­нят­ный рус­ский. Разве нет?

А с пер­вым те­зи­сом со­гла­сен: "Ленин не зря в зик­ку­ра­те на крас­ной пло­ща­ди лежит". Не зря. Точно! В этом гу­бо­чай­ший эзо­те­ри­че­ский смысл.

Кста­ти, то, о чем Вы на­пи­са­ли, в Су­физ­ме как Пути до Иду­ще­го до­во­дят срав­ни­теь­но рано. Не на уровне по­ни­ма­ния. Он к этому еще не готов. Но на уровне за­пре­тов и де­струк­ций клю­че­вых эле­мен­тов мо­де­лей.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "СССР был клас­си­че­ской ко­ло­ни­аль­ной им­пе­ри­ей" (с) ***
Аватар пользователя vassia
vassia (12 лет 10 месяцев)

 Мне боль­ше нра­вит­ся пред­став­лять, что Ленин до­ка­зал, а не пе­ре­вел. А то в немец­кой фи­ло­со­фии, даже немец­кие фи­ло­со­фы, ко­то­рые её со­зда­ли, разо­брать­ся не могли, чи­та­ешь и по­сто­ян­ное ощу­ще­ние, что это не немец­кая фи­ло­со­фия, а ев­рей­ская хуцпа. Вза­и­мо­про­ник­но­ве­ние куль­тур од­на­ко.

 Для себя я сде­лал про­стой выбор, смо­де­ли­ро­вать об­ще­ство не воз­мож­но, слиш­ком "Биг дата", можно при­бли­зи­тель­но смо­де­ли­ро­вать за­ко­ны по ко­то­рым об­ще­ство живет и раз­ви­ва­ет­ся, а это вроде бы не слож­но, надо смо­де­ли­ро­вать од­но­го че­ло­ве­ка, и потом муль­ти­п­ли­ци­ро­вать эту мо­дель, ибо все люди при­мер­но оди­на­ко­вы.  Один че­ло­век все­гда под рукой, и я его начал изу­чать, как это на­зы­ва­ет­ся, ин­тро­ско­пи­че­ски, то есть не на­уч­но, из­нут­ри, так ска­зать.

  Вся немец­кая фи­ло­со­фия и во­сточ­ная эзо­те­ри­ка, мерк­нет перед ней­ро­фи­зио­ло­ги­ей. Пе­ре­во­дя с нейро языка, бытие есть пер­вич­ная не кри­тич­ная, мо­дель внеш­ней среды в пси­хи­ке(то есть внут­ри на­блю­да­те­ля и кста­ти у на­блю­да­те­ля внут­ри, есть мо­дель са­мо­го себя, на­блю­да­тель так же часть внеш­ней среды, это са­мо­со­зна­ние на­зы­ва­ет­ся), а со­зна­ние, это осмыс­ле­ние (на­ло­же­ние мо­де­ли) этого бытия.

 Оче­вид­ный вывод из этого, что еже­днев­но на­блю­дая свое тело и осо­бен­но го­ло­ву, мы видим лишь кар­тин­ку, от­ра­же­ние на­сто­я­ще­го тела и го­ло­вы внут­ри себя(на­блю­да­те­ля), а на­сто­я­щяя го­ло­ва и на­сто­я­щее, ре­аль­ное Я, на­хо­дит­ся вне на­блю­да­е­мо­го про­стран­ства. Типа об этом еще Де­карт до­га­ды­вал­ся: Ко­гни­то эрго сум.

 Во­прос толь­ко один: На чем на­ри­со­ва­на мо­дель внеш­ней среды на ко­то­рую на­кла­ды­ва­ет­ся осмыс­ле­ние/осо­зна­ние? 

 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр (12 лет 3 месяца)

Здесь я Вам не то­ва­рищ. Ней­ро­фи­зио­ло­гия как ин­стру­мент по­зна­ния ба­зи­ру­ет­ся на ма­те­ри­а­лиз­ме. Сам же ма­те­ри­а­лизм - это "ущерб­ная" мо­дель ре­аль­но­сти, ба­зи­ру­ю­ща­я­ся на по­сту­ла­те о том, что все ее эле­мен­ты воз­мож­но изу­чить на­уч­ны­ми ме­то­да­ми. То есть, идей­ный ма­те­ри­а­лизм - это одна из раз­но­вид­но­стей той ло­вуш­ки, ко­то­рую я обо­зна­чил.

В моем же по­ни­ма­нии, на­уч­ные ме­то­ды по­зна­ния, в том числе и ней­ро­фи­зио­ло­гия, имеют об­ласть при­ме­не­ния и огра­ни­че­ния. Та часть ре­аль­но­сти, в ко­то­рой при­ме­ни­мы на­уч­ные ме­то­ды по­зна­ния, на­зы­ва­ет­ся Фи­зи­че­ским миром или об­ла­стью фи­зи­че­ских про­яв­ле­ний ре­аль­но­сти.

////А то в немец­кой фи­ло­со­фии, даже немец­кие фи­ло­со­фы, ко­то­рые её со­зда­ли, разо­брать­ся не могли, чи­та­ешь и по­сто­ян­ное ощу­ще­ние, что это не немец­кая фи­ло­со­фия, а ев­рей­ская хуцпа. Вза­и­мо­про­ник­но­ве­ние куль­тур од­на­ко.////

Хо­ро­шо ска­за­но! Имен­но так! Немец­кая фи­ло­со­фия - это кру­той замес ка­те­го­рий на­рож­да­ю­ще­го­ся Мо­дер­на и иудей­ской Тра­ди­ции, как спо­со­бов мыш­ле­ния и вос­при­я­тия мира. Со­гла­со­ва­ние ка­те­го­рий Мо­дер­на и Тра­ди­ции вы­пол­не­но имен­но ин­стру­мен­та­ри­ем хуцпы. И эта гре­му­чая смесь по­ро­ди­ла национал-​социализм, име­ну­е­мый фа­шиз­мом.

А разве Ленин не про­дукт вза­им­про­ник­но­ве­ния куль­тур? Иудей­ской и Мо­дер­на, но ни в коем слу­чае не Пра­во­сла­вия. Разве в тру­дах Ле­ни­на нет эле­мен­тов хуцпы?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "СССР был клас­си­че­ской ко­ло­ни­аль­ной им­пе­ри­ей" (с) ***
Аватар пользователя Атон
Атон (12 лет 10 месяцев)

"В моем же по­ни­ма­нии, на­уч­ные ме­то­ды по­зна­ния, в том числе и ней­ро­фи­зио­ло­гия, имеют об­ласть при­ме­не­ния и огра­ни­че­ния. Та часть ре­аль­но­сти, в ко­то­рой при­ме­ни­мы на­уч­ные ме­то­ды по­зна­ния, на­зы­ва­ет­ся Фи­зи­че­ским миром или об­ла­стью фи­зи­че­ских про­яв­ле­ний ре­аль­но­сти."

===========

а об осталь­ных ча­стях ре­аль­но­сти, в от­сут­ствие ме­то­дов по­зна­ния их, каж­дый может нести, что ему за­бла­го­рас­су­дит­ся. об­суж­да­е­мый пост - хо­ро­ший при­мер...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Верю слу­хам и рас­про­стра­няю их ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр (12 лет 3 месяца)

Имен­но так! То, что Вы на­пи­са­ли, есть спесь вуль­гар­но­го ма­те­ри­а­ли­ста, счи­та­ю­ще­го, что он вла­де­ет Ис­ти­ной.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "СССР был клас­си­че­ской ко­ло­ни­аль­ной им­пе­ри­ей" (с) ***
Аватар пользователя Атон
Атон (12 лет 10 месяцев)

в чем же спесь, если вы пол­но­стью со­гла­си­лись с моим по­стом?

p.s. ис­ти­на, да еще с боль­шой буквы - это уж никак не к ма­те­ри­а­ли­стам. даже и спе­си­вым...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Верю слу­хам и рас­про­стра­няю их ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр (12 лет 3 месяца)

Мое "Имен­но так!" сле­ду­ет чи­тать:

"Имен­но так [дол­жен мыс­лить вуль­гар­ный ма­те­ри­а­лист, счи­та­ю­щий, что он вла­де­ет Ис­ти­ной]!"

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "СССР был клас­си­че­ской ко­ло­ни­аль­ной им­пе­ри­ей" (с) ***
Аватар пользователя Атон
Атон (12 лет 10 месяцев)

за ма­те­ри­а­ли­стов не скажу, ибо ма­те­ри­а­лизм - это всего лишь фи­ло­соф­ская бол­тов­ня, при­мер­но той же сте­пе­ни ак­ту­аль­но­сти, как и ваша эзо­те­ри­ка.

а что ка­са­ет­ся на­уч­но­го ме­то­да по­зна­ния, о ко­то­ром вы из­во­ли­ли на­пи­сать выше, то он ни на какие ис­ти­ны (ни с какой буквы) ни­ко­гда не пре­тен­до­вал. как тут спра­вед­ли­во на­пи­са­ли, уче­ные стро­ят мо­де­ли мира. вот толь­ко на­уч­ные мо­де­ли ,в от­ли­чие от опи­сан­ных в об­суж­да­е­мом посте, уче­ные ста­ра­ю­ся обос­но­вать и под­твер­дить опы­том. вот и вся спесь...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Верю слу­хам и рас­про­стра­няю их ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр (12 лет 3 месяца)

Опять же так. Но уче­ные не смог­ли со­здать от­но­си­тель­но це­лост­ную мо­дель Че­ло­ве­ка. По­это­му при об­суж­де­нии этого во­про­са, уче­ные долж­ны вести себя скром­но. По­то­му, как не смог­ли. И не смо­гут. Вести себя скром­но - это как ми­ни­мум от­но­сит­ся с ува­же­ни­ем к ненач­ным ме­то­дам по­зна­ния мира.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "СССР был клас­си­че­ской ко­ло­ни­аль­ной им­пе­ри­ей" (с) ***
Аватар пользователя Атон
Атон (12 лет 10 месяцев)

 "уче­ные не смог­ли со­здать от­но­си­тель­но це­лост­ную мо­дель Че­ло­ве­ка. По­это­му при об­суж­де­нии этого во­про­са, уче­ные долж­ны вести себя скром­но."

======

в изу­че­нии че­ло­ве­ка успе­хи уче­ных про­сто ко­лос­саль­ные. это ка­са­ет­ся и фи­зио­ло­гии, и мыс­ли­тель­ных про­цес­сов. не по­ни­маю, кто мог бы тут при­звать их к скром­но­сти - ни один дру­гой метод по­зна­ния (какие, кста­ти, еще есть? про­све­ти­те) не до­стиг и мил­ли­он­ной доли на­уч­ных зна­ний.

"Вести себя скром­но - это как ми­ни­мум от­но­сит­ся с ува­же­ни­ем к ненач­ным ме­то­дам по­зна­ния мира."

======

и что же "по­зна­ли" эти ме­то­ды? хоть как-​то срав­ни­мое по объ­е­му и прак­ти­че­ской поль­зе?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Верю слу­хам и рас­про­стра­няю их ***
Аватар пользователя vassia
vassia (12 лет 10 месяцев)

Нескром­ные уче­ные и на­вяз­чи­вые кле­ри­ка­лы, яв­ле­ния од­но­го по­ряд­ка. Наука вы­рос­ла из нена­уч­ных ме­то­дов, но так и не вы­тес­ни­ла их из об­ще­ствен­но­го со­зна­ния. Может из-за за­нос­чи­во­сти? Или что то еще не от­кры­ла, ну типа, как со­зна­ние че­ло­ве­ка устро­е­но? 

 Может на­уч­ный метод это пре­ро­га­ти­ва от­дель­ных овла­дев­ших им лич­но­стей, ну как со свя­то­стью? Вы­сту­па­ет за на­уч­ный метод много на­ро­да, а уче­ных среди них еди­ни­цы, но со­от­но­ше­ние ко­неч­но лучше, чем между при­хо­жа­на­ми и свя­ты­ми.

Аватар пользователя Атон
Атон (12 лет 10 месяцев)

"Может на­уч­ный метод это пре­ро­га­ти­ва от­дель­ных овла­дев­ших им лич­но­стей, ну как со свя­то­стью?" 

====

а вот и нет! как раз в этом и ко­рен­ное от­ли­чие науки от "про­чих ме­то­дов". на­уч­ные зна­ния до­ступ­ны прак­ти­че­ски лю­бо­му, кроме со­всем уж им­бе­ци­лов. я уж не го­во­рю про плоды на­уч­ных зна­ний. ими поль­зу­ем­ся на каж­дом шагу мы все - и эзо­те­ри­ки, и свя­щен­ни­ки. и даже те самые им­бе­ци­лы тоже поль­зу­ют­ся. а вот вос­поль­зо­вать­ся аль­тер­на­тив­ны­ми ме­то­да­ми невоз­мож­но - тебе тут же тык­нут, что ты не от­крыл чакры, недо­ста­точ­но уве­ро­вал или еще что-​то по­доб­ное.

 

"Или что то еще не от­кры­ла, ну типа, как со­зна­ние че­ло­ве­ка устро­е­но? "

====

хм... что-​то...

вот уми­ля­ют меня все­гда эти пре­тен­зии к науке - де­скать, вы по­зна­ли не всё. ко­неч­но не всё. на­вер­ня­ка непо­знан­но­го на­мно­го боль­ше. чем по­знан­но­го (если не бес­ко­неч­но боль­ше). но по­зна­но - ко­лос­саль­но много! на­столь­ко много, что один че­ло­век не в со­сто­я­нии вме­стить и ты­сяч­ной доли этого по­знан­но­го.

да, неиз­вест­но­го много - но ведь конкурентов-​то у на­уч­но­го ме­то­да про­сто нет. если они есть - по­жа­луй­ста, по­де­мон­стри­руй­те ре­зуль­та­ты. и к вам тоже будут от­но­сить­ся с ува­же­ни­ем, как за­слу­жен­но от­но­сят­ся к науке.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Верю слу­хам и рас­про­стра­няю их ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр (12 лет 3 месяца)

/////как раз в этом и ко­рен­ное от­ли­чие науки от "про­чих ме­то­дов". на­уч­ные зна­ния до­ступ­ны прак­ти­че­ски лю­бо­му////

Вы пу­та­е­те. Мы об­суж­да­ем на­уч­ные ме­то­ды по­зна­ния мира. На­уч­ные зна­ние же по­дав­ля­ю­щее число людей долж­но вос­при­н­мать на веру. Они не могут са­мо­сто­я­тель­но из про­ве­рить. Точно так же на веру вос­при­ни­ма­ют­ся сказ­ки попов.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "СССР был клас­си­че­ской ко­ло­ни­аль­ной им­пе­ри­ей" (с) ***
Аватар пользователя Атон
Атон (12 лет 10 месяцев)

по­слу­шай­те, ну это же смеш­но. если у ме­то­да А есть ко­лос­саль­ные ре­зуль­та­ты, плоды, ви­ди­мые каж­до­му, а у ме­то­да В их нет или почти нет, то ло­гич­но пред­по­ло­жить. что и сам метод А более верен, хоть даже кон­крет­но мы и не может по­стичь его тон­ко­стей.

и ни­че­го тут на веру при­ни­мать не надо, ре­зуль­та­ты на лице...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Верю слу­хам и рас­про­стра­няю их ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр (12 лет 3 месяца)

/////и что же "по­зна­ли" эти ме­то­ды? хоть как-​то срав­ни­мое по объ­е­му и прак­ти­че­ской поль­зе?////

Поль­за от на­уч­ных ме­то­дов по­зна­ния мира не про­сто ну­ле­вая, она для че­ло­ве­ка от­ри­ца­тель­ная. Какая поль­за от любых ме­то­дов по­зна­ния, если они не ведут че­ло­ве­ка к Богу? А на­уч­ные ме­то­ды по­зна­ния, раз­ви­вая Разум, ведут че­ло­ве­ка к по­ги­бе­ли. К смер­ти его души. Во­об­ще, на­уч­ные ме­то­ды по­зна­ния - от Дья­во­ла.

Помни­те, как в Биб­лии на­пи­са­но? Дья­вол в об­ра­зе Змея со­блаз­нил Еву кус­нуть яб­ло­ко (на лю­бо­пыт­ство давил). А потом ска­зал Адаму "Ева кус­ну­ла яб­ло­ко и не умер­ла ".  На­уч­ный экс­пе­ри­мент по­ка­зал, что Бог - об­ма­ны­вал в том, что кто кус­нет яб­ло­ко, тот умрет. Адам про­вел экс­пе­ри­мент на себе. Кус­нул и не умер. Так ро­дил­ся на­уч­ный метод по­зна­ния Мира, ос­но­ван­ный на экс­пе­ри­мен­те. Од­но­вре­мен­но у Адама вклю­чил­ся Разум. И все про­па­ло. Адам и Ева стали вы­нуж­де­ны до­бы­вать хлеб свой на­сущ­ный в тяж­ком труде. Обег­чить этот труд по­мо­гал опять же Разум, поль­зу­ясь на­уч­ным ме­то­дом по­зна­ния. От Ра­зу­ма пошли грехи вся­кие смерт­ные и не очень, в том числе гор­ды­ня. Итог из­вест­ный. Скот­ское со­сто­я­ние Че­ло­ве­че­ства, в ко­то­ром оно се­го­дня на­хо­дит­ся.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "СССР был клас­си­че­ской ко­ло­ни­аль­ной им­пе­ри­ей" (с) ***
Аватар пользователя Атон
Атон (12 лет 10 месяцев)

  "Поль­за от на­уч­ных ме­то­дов по­зна­ния мира не про­сто ну­ле­вая, она для че­ло­ве­ка от­ри­ца­тель­ная."

=====

ну, тут даже мне нет нужды с вами спо­рить. да­вай­те вый­дем на улицу и про­ве­дем опрос - по­лез­ны ли теп­ло­элек­тро­стан­ция, ам­пи­ци­лин, экс­ка­ва­тор или сти­раль­ная ма­ши­на. думаю, вы ока­же­тесь в по­дав­ля­ю­щем мень­шин­стве.

но дело даже не в этом. хо­ро­шо, поль­за - по­ня­тие субъ­ек­тив­ное. да­вай­те вести речь об эф­фек­тив­но­сти. т.е. об объ­е­ме зна­ний, по­лу­чен­ных ме­то­дом. тут я думаю, даже и вы со­гла­си­тесь, что объем на­уч­ных зна­ний ко­лос­са­лен. и со­пер­ни­ков у науки в эф­фек­тив­но­сти по­зна­ния пока нет. увы...

на все по­сле­ду­ю­щие ваши слова даже не знаю, что и от­ве­тить... ну да­вай­те, я возь­му свою лю­би­мую книж­ку, и буду ссы­лать­ся в споре с вами на ци­та­ты из нее как на ар­гу­мен­ты и до­ка­за­тель­ства. вы ска­же­те - с какой стати? - и бу­де­те правы. но почему-​то себе такое поз­во­ля­е­те...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Верю слу­хам и рас­про­стра­няю их ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр (12 лет 3 месяца)

/////на все по­сле­ду­ю­щие ваши слова даже не знаю, что и от­ве­тить... ну да­вай­те, я возь­му свою лю­би­мую книж­ку////

Пра­виль­но. На это я Вам и на­ме­кал. Имен­но Вы "взяли свою лю­би­мую книгу" и тре­бу­е­те оце­ни­вать вза­и­мо­от­но­ше­ние че­ло­ве­ка и ре­аль­но­сти по при­ве­ден­ным в ней кри­те­ри­ям.

Вы не со­всем четко по­ни­ма­е­те на­уч­ный метод по­зна­ния мира. Его гав­ный прин­цип: Объ­ект ис­сле­до­ва­ния, Ин­стру­мент ис­сле­до­ва­ния и Ис­сле­до­ва­тель долж­ны быть стро­го неза­ви­си­мы друг от друга. То есть, Ис­сле­до­ва­тель не дол­жен вли­ять ни на Ин­стру­мент ис­сле­до­ва­ния, ни на Объ­ект. Это же ка­са­ет­ся Объ­ек­та и Ин­стру­мен­та. Но при це­лост­ном под­хо­де (на­при­мер в Дзене) Объ­ект ис­сле­до­ва­ния, Ин­стру­мент и Ис­сле­до­ва­тель - суть еди­ное целое. И кон­крет­ный че­ло­век по от­но­ше­нию к себе не может поль­зо­вать­ся на­уч­ным ме­то­дом по­зна­ния по опре­де­ле­нию. По­это­му на­уч­ный метод по­зна­ния мира - это аб­страк­ция. Ре­аль­но же, наука - это такое же гряз­ное дело, как и по­ли­ти­ка, так же слу­жит власть иму­щим, как ре­ли­гия, и такая же про­ти­тут­ка, как ис­ку­ство. Об этом вегда нужно на­по­ми­нать тем, кто пре­воз­но­сит науку.

///// да­вай­те вый­дем на улицу и про­ве­дем опрос - по­лез­ны ли теп­ло­элек­тро­стан­ция, ам­пи­ци­лин, экс­ка­ва­тор или сти­раль­ная ма­ши­на.///

По­лез­но ли все это для сча­стья че­ло­ве­ка? Ко­неч­но, нет. По­мыш­лен­ная Ци­ви­ли­за­ция сде­ла­ла из че­ло­ве­ка ин­ва­ли­да и те­перь он не может жить без ко­сты­лей. Какия поль­за че­ло­ве­ку от того, что он ин­ва­лид?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "СССР был клас­си­че­ской ко­ло­ни­аль­ной им­пе­ри­ей" (с) ***
Аватар пользователя Атон
Атон (12 лет 10 месяцев)

что ни­че­го иде­аль­но­го нет - это по­нят­но. может, "на­уч­ный метод по­зна­ния мира - это аб­страк­ция", как фи­ло­соф­ское, гно­сео­ло­ги­че­ское по­ня­тие.

но вот его ре­зуль­та­ты, сами зна­ния - от­нюдь не аб­страк­ция, в чем может убе­дить­ся каж­дый, по­тро­гав теп­лую ба­та­рею или вклю­чив сти­раль­ную ма­ши­ну.

а где, ПО­ВТО­РЯЮ В ТРЕ­ТИЙ РАЗ, ре­зуль­та­ты аль­тер­на­тив­ных ме­то­дов. хоть бы как-​то сход­ные по мас­шта­бам? вы упор­но не за­ме­ча­е­те этого во­про­са, за­ни­ма­ясь лишь кри­ти­кой оп­по­нен­тов.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Верю слу­хам и рас­про­стра­няю их ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр (12 лет 3 месяца)

Я там до­пи­сал немно­го про "теп­лые ба­та­реи".

Я не думаю, что Вы пой­ме­те ре­зуль­та­ты нена­уч­ных ме­то­дов по­зна­ния мира.

В это мире есть толь­ко одна ре­аль­ная цен­ность. Это пер­ма­нент­ное раз­ви­тие че­ло­ве­ка. Под раз­ви­ти­ем же по­ни­ма­ют­ся ка­честн­ные из­ме­не­ния его уров­ня от­ра­же­ния ре­аль­но­сти. На опре­де­ле­ном уровне от­ра­же­ния ре­аль­но­сти че­ло­век легко и непри­нуж­ден­но осва­и­ва­ет на­уч­ные ме­то­ды по­зна­ния мира. На дру­гом, более вы­со­ком, по­ни­ма­ет их огра­ни­чен­ность. Но дело не в этом. Пе­ре­ход с од­но­го уров­ня от­ра­же­ния на дру­гой да­ет­ся тяж­ким тру­дом. Этот труд за­клю­ча­ет­ся в по­зна­нии, а по­зна­ние тех­ни­че­ски осу­ществ­ля­ет­ся нена­уч­ным ме­то­да­ми. Че­ло­век сам себя не может изу­чать на­уч­ны­ми ме­то­да­ми. По опре­де­ле­нию. На опре­де­лен­ном уровне от­ра­же­ния, че­ло­век по­ни­ма­ет, по каким ал­го­рит­мам ра­бо­та­ет его Разум и как он "под­мял" под себя ис­тин­ное "Я".

Так вот, люди, уро­вень от­ра­же­ния ко­то­рых выше, чем у обе­зьян - это ре­зуль­тат нена­уч­ных ме­то­дов по­зна­ния мира.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "СССР был клас­си­че­ской ко­ло­ни­аль­ной им­пе­ри­ей" (с) ***
Аватар пользователя Атон
Атон (12 лет 10 месяцев)

"Пе­ре­ход с од­но­го уров­ня от­ра­же­ния на дру­гой да­ет­ся тяж­ким тру­дом. Этот труд за­клю­ча­ет­ся в по­зна­нии, а по­зна­ние тех­ни­че­ски осу­ществ­ля­ет­ся нена­уч­ным ме­то­да­ми. "

========

это по­че­му вы так ре­ши­ли? а каким? то, что метод был осо­знан и сфор­му­ли­ро­ван позже, еще не озна­ча­ет, что его эле­мен­ты не при­ме­ня­лись рань­ше. че­ло­век как вид сфор­ми­ро­вал­ся как и про­чие жи­вот­ные - а даль­ше уже он на­кап­ли­вал зна­ния, по­зна­вал мир - и имен­но на­уч­ным ме­то­дом. т.е. путем на­коп­ле­ния, си­сте­ма­ти­за­ции и эм­пи­ри­че­ской про­вер­ки. на опре­де­лен­ных эта­пах кри­ти­че­ский мас­сив зна­ний при­во­дил к оче­ред­но­му ка­че­ствен­но­му скач­ку в мо­де­ли­ро­ва­нии ре­аль­но­сти - от пер­во­на­чаль­ных пред­став­ле­ний о ра­зум­ном духе в каж­дой вещи к по­ня­тию о бо­же­ствен­ных за­ко­нах мира и далее к окон­ча­тель­но­му от­ка­зу от сверхъ­есте­ствен­но­го. хотя неко­то­рые и за­стря­ли на пол­пу­ти...

 

"люди, уро­вень от­ра­же­ния ко­то­рых выше, чем у обе­зьян - это ре­зуль­тат нена­уч­ных ме­то­дов по­зна­ния мира."

====

на­вер­ное, обезъ­я­на си­де­ла и пред­став­ля­ла себе энер­ге­ти­че­ский канал от за­тыл­ка до про­меж­но­сти, да? чакры от­кры­ва­ла...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Верю слу­хам и рас­про­стра­няю их ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр (12 лет 3 месяца)

Тре­тий раз пишу Вам. То, что про­ис­хо­дит в го­ло­ве че­ло­ве­ка, это не на­уч­ный метод по­зна­ния мира. На­уч­ный метод на­чи­на­ет­ся с со­зда­ния ин­стру­мен­та­рия - фор­маль­ной ло­ги­ки, ма­те­ма­ти­ки, ме­то­дов ана­ли­за и син­те­за и др. Имен­но при­ме­не­ния фор­маль­но­го ин­сру­мен­та­рия обес­пе­чи­вант глав­ный при­знак на­уч­но­го ре­зуль­та­та - его по­вто­ря­е­мость. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "СССР был клас­си­че­ской ко­ло­ни­аль­ной им­пе­ри­ей" (с) ***
Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 3 месяца)

ни­че­го если я Вам от­ве­чу? :)

Вы аб­со­лют­но пра­виль­но го­во­ри­те об ин­стру­мен­та­рии, ло­ги­ке, ма­те­ма­ти­ке. Мне как ди­пло­ми­ро­ван­но­му ма­те­ма­ти­ку это очень по­нят­но. Равно как по­нят­но, что не за го­ра­ми изоб­ре­те­ние ин­стру­мен­та­рия, о ко­то­ром Вы го­во­ри­те. У жей­час кое что есть. Это и ка­ме­ра Кир­ли­а­на - чем не ин­стру­мент ис­сле­до­ва­ния тон­ких тел, это и из­ме­ре­ние энер­го­по­лей ап­па­ра­том Кра­вчен­ко и тот же ки­ев­ский Спи­нор.

И их будет ещё, по­верь­те :)

Аватар пользователя Атон
Атон (12 лет 10 месяцев)

и я вам по­вто­рю, пока во вто­рой.

если ин­стру­мен­та­рий не осо­знан и не вер­ба­ли­зо­ван - это еще не зна­чит, что он по факту не при­ме­ня­ет­ся.

на­при­мер, ло­ги­ка. ведь ее не на пу­стом месте взяли и изоб­ре­ли греки. они про­сто обоб­щи­ли уже давно ис­поль­зу­е­мые на прак­ти­ке при­е­мы рас­суж­де­ний и умо­за­клю­че­ний.

по сути, по­вто­ряю, метод по­зна­ния че­ло­ве­ком ра­зум­ным окру­жа­ю­ще­го мира, метод при­об­ре­те­ния и на­коп­ле­ния зна­ний о мире, был про­об­ра­зом того, что много позже было опи­са­но как на­уч­ный метод.

в про­ти­во­вес вся­ким ме­ди­та­ци­ям, кам­ла­ни­ям, об­ще­ни­ям с ду­ха­ми и про­чим, что ни во что не пе­ре­рос­ло и так и оста­лось суе­ве­ри­я­ми. прав­да, не для всех...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Верю слу­хам и рас­про­стра­няю их ***
Аватар пользователя vassia
vassia (12 лет 10 месяцев)

Ап­ло­ди­рую стоя!!!

 Осо­бен­но по­нра­ви­лось: Ре­аль­но же, наука - это такое же гряз­ное дело, как и по­ли­ти­ка, так же слу­жит власть иму­щим, как ре­ли­гия, и такая же про­ти­тут­ка, как ис­ку­ство. Об этом вегда нужно на­по­ми­нать тем, кто пре­воз­но­сит науку.


Аватар пользователя АнТюр
АнТюр (12 лет 3 месяца)

Си­ту­а­ция в науке го­раз­до хуже, чем я на­пи­сал. Ис­сле­до­ва­тель (тяга к ис­сле­до­ва­ни­ям) - это раз­но­вид­ность пси­хо­па­тии. А без психопатов-​исседователей наука мерт­ва. Имен­но для ней­тра­ли­за­ции пси­хо­па­тов в науке, как сфере де­я­тель­но­сти со­зда­ны по­лу­ма­фи­оз­ные струк­ту­ры, ана­ло­гич­ные церк­ви, как ин­сти­ту­ту. При­ме­ры - РАН, ас­со­ци­а­ции ВУ­Зов­ской науки, ве­дом­ствен­ная наука. Со­зда­ны сте­пе­ни по­свя­ще­ния, как в сред­не­ве­ко­вых ор­де­нах - ма­гистр, кан­ди­дат, док­тор, член­кор, ака­де­мик. Со­зда­ны ре­фе­ри­ру­е­мые жур­на­лы и раз­ви­тая си­сте­ма ран­жи­ро­ва­ния. То есть, психопаты-​исследователи по­став­ле­ны в жест­кие рамки.   

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "СССР был клас­си­че­ской ко­ло­ни­аль­ной им­пе­ри­ей" (с) ***
Аватар пользователя Атон
Атон (12 лет 10 месяцев)

p.s. хо­ро­шо ,я по­ни­маю, к чему вы кло­ни­те. щас вы раз­ве­зе­те тра­ди­ци­он­ную в фи­ло­соф­ском споре схо­ла­сти­че­скую тя­го­мо­ти­ну, в ходе ко­то­рой до­ка­же­те. что ни­ка­кой у науки метод не на­уч­ный, а на­уч­ный в чи­стом виде во­об­ще недо­сти­жим.

хочу сразу пре­вен­тив­но за­явить, что фи­ло­соф­ское гно­сео­ло­ги­че­ское по­ня­тие о ме­то­де - это одно. но кроме него, по сча­стью. су­ще­ству­ет вполне ре­аль­ная наука вполне ре­аль­ных уче­ных, ко­то­рая дает вполне ре­аль­ные зна­ния.

и вот тот метод, ко­то­рым они поль­зу­ют­ся - это и есть един­ствен­но ре­аль­ный, да­ю­щий плоды метод по­зна­ния. как бы фи­ло­со­фы его пост­фак­тум не на­зы­ва­ли - по­зи­ти­виз­мом, ма­те­ри­а­лиз­мом, или еще каким -​измом. я в своих рас­суж­де­ни­ях имею в виду имен­но его - и прошу от­ве­чать мне имен­но про него, а не про во­об­ра­жа­е­мый фи­ло­со­фа­ми идеал.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Верю слу­хам и рас­про­стра­няю их ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр (12 лет 3 месяца)

/////су­ще­ству­ет вполне ре­аль­ная наука вполне ре­аль­ных уче­ных, ко­то­рая дает вполне ре­аль­ные зна­ния.////

Неа. "Зна­ния" - это не на­уч­ное по­ня­тие.

////то и есть един­ствен­но ре­аль­ный, да­ю­щий плоды метод по­зна­ния////

Что зна­чит "плоды"? Какие такие "поды"?

Если на то пошло, то по­тру­ди­тесь при­ме­нять чет­кие на­уч­ные тер­ми­ны.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "СССР был клас­си­че­ской ко­ло­ни­аль­ной им­пе­ри­ей" (с) ***
Аватар пользователя Атон
Атон (12 лет 10 месяцев)

"Неа. "Зна­ния" - это не на­уч­ное по­ня­тие."

=====

да на­пле­вать на сло­во­блу­дие. важно что прак­ти­че­ские, вид­ные всем зна­ния, типа "что такое мол­ния и как от нее за­щи­тить­ся", от­ку­да бе­рет­ся дождь и ветер, по­че­му че­ло­век бо­ле­ет чумой и как из­бе­жать этого - вот это и есть плоды. и все эти зна­ния че­ло­век по­лу­ча­ет и поль­зу­ет­ся ими. и зания эти по­лу­ча­ют­ся не путем от­кры­тия чакр и ме­ди­та­ции, а путем си­сте­ма­ти­за­ции опыта и эм­пи­ри­че­ско­го же по­вто­ре­ния и под­твер­жде­ния.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Верю слу­хам и рас­про­стра­няю их ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр (12 лет 3 месяца)

Зна­ния о том, ////"что такое мол­ния и как от нее за­щи­тить­ся", от­ку­да бе­рет­ся дождь и ветер, по­че­му че­ло­век бо­ле­ет чумой и как из­бе­жать этого//// были и в глу­бо­кой древ­но­сти. Мо­де­ли этих про­цес­сов были немно­го дру­ги­ми. Се­го­дня до­ми­ни­ру­ют на­уч­ные мо­де­ли этих про­це­сов. А какие мо­де­ли будут до­ми­ни­ро­вать зав­тра, кто знает? 


/////си­сте­ма­ти­за­ции опыта и эм­пи­ри­че­ско­го же по­вто­ре­ния и под­твер­жде­ния////


Это же при­ме­ня­ет­ся и в нена­уч­ных ме­то­дах по­зна­ния мира. Наука на­чи­на­ет­ся тогда, когда Объ­ект, Ин­стру­мен и Ис­сле­до­ва­тель яв­ля­ют­ся неза­ви­си­мы­ми. А если "си­сте­ма­ти­за­ции опыта" про­ис­хо­дит в го­ло­ве у че­ло­ве­ка, то это не наука. Тем более, что наука не знает, как ра­бо­та­ет этот ин­стру­мент (го­ло­ва че­ло­ве­ка). 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "СССР был клас­си­че­ской ко­ло­ни­аль­ной им­пе­ри­ей" (с) ***
Аватар пользователя Атон
Атон (12 лет 10 месяцев)

"Зна­ния о том, ////"что такое мол­ния и как от нее за­щи­тить­ся", от­ку­да бе­рет­ся дождь и ветер, по­че­му че­ло­век бо­ле­ет чумой и как из­бе­жать этого//// были и в глу­бо­кой древ­но­сти. Мо­де­ли этих про­цес­сов были немно­го дру­ги­ми."

==========

были. но при недо­стат­ке опыт­ных дан­ных и ин­стру­мен­та­рия они про­сто еще не могли быть на­уч­ны­ми, т.е. не имели эм­пи­ри­че­ских до­ка­за­тельств, по­вто­ря­е­мо­сти и пред­ска­за­тель­ной силы.

сей­час при­мер­но такое по­ло­же­ние с так лю­би­мым вами со­зна­ни­ем. наука пока еще не смог­ла под­сту­пить­ся со своим ин­стру­мен­та­ри­ем к нему - и по­это­му в ходу тео­рии таких, как вы и автор поста.

но ни­че­го, под­сту­пит­ся наука и к этому. и вам нечем ста­нет спе­ку­ли­ро­вать. хотя нет, най­де­те тогда себе новый непо­знан­ный объ­ект и ста­не­те спе­ку­ли­ро­вать им, утвер­ждая, что он прин­ци­пи­аль­но непо­зна­ва­ем. когда-​то ка­за­лось, что и к мол­нии не под­сту­пить­ся, и к стро­е­нию звезд...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Верю слу­хам и рас­про­стра­няю их ***
Аватар пользователя vassia
vassia (12 лет 10 месяцев)

Ува­жа­е­мый АнТюр, я бла­го­да­рен вам за дис­ску­сию.

 Ни в коей мере не за­щи­щаю на­уч­ные и ма­те­ри­а­ли­сти­че­ские ме­то­ды и мо­де­ли, это лишь мо­де­ли. Но ре­ли­ги­оз­ные и фи­ло­соф­ские кон­цеп­ции, по срав­не­нию с научно-​материалистическим, ни чем не хуже и не лучше, это про­сто мо­де­ли. Без по­ис­ков, опы­тов, без экс­пе­ри­мен­тов, вера в науку равно как и ре­ли­ги­оз­ная вера, не более чем ин­ди­ви­ду­аль­ные карго куль­ты.

 Несколь­ко раз пе­ре­чи­тав МиЭ Ле­ни­на, могу уве­рен­но за­явить: Есть про­фан­ное пра­во­сла­вие толпы и некое более глу­бо­кое пра­во­сла­вие, как есть ислам и есть су­физм, и есть обы­ва­тель­ский ма­те­ри­а­лизм и ле­ни­нис­кий.

 Раз­ни­ца между ле­нин­ским и сти­хий­ным ма­те­ри­а­лиз­мом, в том, что в ле­нин­ском - ис­точ­ник мыс­лей Я и сами мысли, оче­вид­но ма­те­ри­аль­ны, ибо нема­те­ри­аль­ное равно несу­ще­ству­ю­ще­му, а мысли оче­вид­но есть)) сле­до­ва­тель­но и их ис­точ­ник где то есть. Я (душа или мо­на­да или как хо­ти­те), как вещь в себе, су­ще­ству­ет.

 А в сти­хий­ном ма­те­ри­а­лиз­ме, и в месте с ним в ложно на­уч­ном, а боль­шин­ство учен­ных в этом во­об­ще не да­ле­ко от неан­дер­таль­цев  ушли, мнит­ся что мысли и душа не ма­те­ри­аль­ны, по­то­му что их нель­зя по­щу­пать и уви­деть. Или дру­ги­ми сло­ва­ми, есть толь­ко то, что при­сут­ству­ет как объ­ект со­зна­ния, как часть бытия, и од­но­вре­мен­но под­твер­жда­ет­ся ин­фор­ма­ци­ей с не зри­тель­ных экс­те­ри­о­ре­цеп­те­ров (ор­га­нов чувств). Ва­ри­ан­ты: можно уви­деть и по­тро­гать - су­ще­ству­ет, ви­дишь но не воз­мож­но по­тро­гать - не су­ще­ству­ет. На­уч­ный ва­ри­ант, при­бо­ры по­ка­зы­ва­ют - зна­чит су­ще­ству­ет. Не по­ка­зы­ва­ют - не су­ще­ству­ют. А то что мик­ро­фо­ном тем­пе­ра­ту­ру ме­ря­ют, это не важно.

 Пра­во­слав­ные стар­цы ста­вят знак ра­вен­ства между душой и пси­хи­кой, это одно и то же го­во­рят они, и в этом они ле­нин­ские ма­те­ри­а­ли­сты, как бы это не было смеш­но. Бес­смыс­лен­но спо­рить о том, есть ли у че­ло­ве­ка душа или ее нет, а тем более бес­смерт­на или нет, не опре­де­лив точно, что такое душа и осо­бен­но важно, что зна­чит это "есть".

 Это я всё к тому, что душа и "нема­те­ри­аль­ный" ду­хов­ный мир, су­ще­ству­ют фи­зи­че­ски. Элек­тро­маг­нит­ное поле это форма ма­те­рии, но его не по­тро­гать и не уви­деть, толь­ко экс­пе­ре­мен­таль­но, де­дук­тив­но можно сде­лать вывод об его су­ще­ство­ва­нии. 

 Так же и "нефи­зи­че­ский мир" это лишь мо­дель того, что не воз­мож­но по­тро­гать и по­знать су­ще­ству­ю­щи­ми у че­ло­ве­ка ор­га­на­ми чуств, но если он ре­аль­но су­ще­ству­ет, то фи­зи­че­ски он не может не су­ще­ство­вать, не может не быть. И это опять во­прос о том, что зна­чит "есть".

 Ту би ор нот ту би. Как на­пи­сал один древ­не­ан­глиц­кий поэт. Что бы от­ве­тить на этот во­прос, важно знать что зна­чит это "би" и что такое за­да­ет­ся этим во­про­сом. И воз­мож­но ли для за­да­ю­ще­го­ся во­про­сом, быть или не быть,  это "би" без ней­ро­фи­зио­ло­ги­че­ских про­цес­сов.

 

 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр (12 лет 3 месяца)

Я не со­всем понял Ваши по­сыл­ки в преды­ду­щих со­об­ще­ни­ях. Это не страш­но. В этом со­об­ще­нии Вы все по­ста­ви­ли на свои места. Когда я на­пи­сал "фи­зи­че­ские про­яв­ле­ния ре­аль­но­сти", то имел в виду имен­но то, о чем Вы в нем на­пи­са­ли. "Фи­зи­че­ские про­яв­ле­ния ре­аль­но­сти" уче­ные ис­ку­ствен­но "за­тол­ка­ли" в част­ные фи­зи­че­ские мо­де­ли Мира. В фи­зи­че­ские про­яв­ле­ния ре­аль­но­сти, ко­неч­но же, по­па­да­ют и "душа и "нема­те­ри­аль­ный" ду­хов­ный мир, [ко­то­рые] су­ще­ству­ют фи­зи­че­ски". Брит­ва Ок­ка­ма сде­ла­ла свое дело.

////Ни в коей мере не за­щи­щаю на­уч­ные и ма­те­ри­а­ли­сти­че­ские ме­то­ды и мо­де­ли, это лишь мо­де­ли. Но ре­ли­ги­оз­ные и фи­ло­соф­ские кон­цеп­ции, по срав­не­нию с научно-​материалистическим, ни чем не хуже и не лучше, это про­сто мо­де­ли. Без по­ис­ков, опы­тов, без экс­пе­ри­мен­тов, вера в науку равно как и ре­ли­ги­оз­ная вера, не более чем ин­ди­ви­ду­аль­ные карго куль­ты./////

Имен­но так!

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "СССР был клас­си­че­ской ко­ло­ни­аль­ной им­пе­ри­ей" (с) ***

Страницы

 
Загрузка...