Красная площадь является не только самым популярным и посещаемым туристами местом в столице России, визитной карточкой и сердцем нашей страны. Она уже давным-давно стала главным военным плацем Отчизны. Именно здесь проходили славные военные парады, пышность и мощь которых всегда вызывали не только гордость соотечественников за свою державу, но и страх у недругов и политических соперников.
Невзирая на смену правительств, социальных систем и даже названия страны, в строго установленные дни государственных праздников у стен Кремля многие десятки лет проводились красочные ритуалы с участием элиты армии и флота. Главным предназначением военного парада, помимо пышной феерии, является демонстрация готовности нашей страны в любой момент отразить военное вторжение врагов, заставить их понести суровую кару за посягательства на святую русскую землю.
Давайте кратко вспомним историю военных парадов на площади …
07.11.1927 г. Площадь еще без брусчатки — она появится между 1930-1931 гг, когда второй деревянный мавзолей Ленина заменят на железобетонный с облицовкой гранитом. Центральной трибуны на Мавзолее тоже нет, до этого советские вожди стояли на небольшой трибуне сбоку. Столб с репродукторами — остаток трамвайной линии, которую провели здесь в 1909 году. Со столбов только убрали ажурные подвески для проводов.
История проведения военных парадов берет начало в середине 17-го века, когда торговая площадь, Торг, перед стенами Кремля еще не носила нынешнего названия. Тогда Торг был местом, где объявляли царские указы, совершались публичные казни, бурлила торговая жизнь, а по святым праздникам именно здесь устраивались массовые крестные ходы. Кремль в те времена имел вид хорошо укрепленной крепости с орудийными башнями и огромным опоясывающим его рвом, ограниченным с обеих сторон белокаменными стенами.
Красная площадь во второй половине XVII века, работа Аполлинария Васнецова
Словом «красная» на Руси в то время нарекали все красивое. Площадь с восхитительными шатровыми куполами на кремлевских башнях стала так называться при царе Алексее Михайловиче. К этому времени крепость уже утратила свое оборонное значение. Постепенно стало традицией для русских войск после очередного победоносного сражения с гордостью проходить по центральной площади мимо Кремля. Одним из самых потрясающих зрелищ древнего времени стало возвращение русской армии из-под Смоленска в 1655-ом году, когда сам царь шел впереди с непокрытой головой, неся на руках своего маленького сына.
Многие историки считают, что первым можно считать парад, состоявшийся 11 октября 1702-го года, после того, как войско во главе с Петром Великим возвратилось после взятия крепости Орешек (Нотебург). Мясницкую улицу в этот день покрыли красным сукном, по которому проехала золоченая карета царя, волоча по земле поверженные шведские знамена. Другая группа экспертов склонна утверждать, что первым является парад 1818-го года, состоявшийся в честь открытия известного всем гостям столицы памятника гражданину Минину и князю Пожарскому. На тот момент Красная площадь уже имела привычные для нас очертания и стала вполне пригодной для войсковых смотров. Защитный ров был засыпан, а на его месте возник бульвар. Напротив Кремлевской стены было построено здание верхних торговых рядов. Во время коронационных торжеств кортеж императора проходил через площадь, следуя к Спасским воротам для въезда в Кремль.
Более широкое распространение военные парады получили в конце 18-го века. В Петербурге они проводились традиционно два раза в год: зимой на Дворцовой площади, а весной на Марсовом поле. А в Первопрестольной шествия войск организовывались от случая к случаю и проходили на территории Кремля. Хотя бывали и исключения. Например, 30 мая 1912-го года, когда неподалеку от Храма Христа Спасителя проходило открытие памятника императору Александру III, торжественное шествие военных подразделений, возглавляемое лично Николаем II, состоялось возле нового монумента. Вслед за царем тогда проследовала рота дворцовых гренадеров и сводный пехотный полк, который является предшественником нынешнего Президентского полка в России. Затем, отдавая честь царю, прошли в шлемах с орлами и белых элитных кителях кавалергарды, выполняющие почетную функцию императорской охраны. Последний московский парад с участием Николая II состоялся 8 августа 1914-го, то есть спустя всего неделю после начала Первой мировой войны. В честь дня рождения государя военный смотр проходил в Кремле, но на Ивановской площади.
Николай II принимает парад во время церемонии открытия памятника Александру III
Вскоре после отречения Николая II от престола весной 1917-го года, когда власть была передана Временному правительству, 4 марта состоялся смотр революционной армии под управлением командующего войсками Московского гарнизона полковника Грузинова. Вся Красная площадь и прилегающие к ней улицы были заняты праздничной толпой, над которой курсировали аэропланы. По площади двигался нескончаемый поток вышагивающих стройными рядами людей в военных шинелях с поблескивающими штыками. Именно таким запомнился очевидцам первый парад в истории новой России.
В марте 1918-го года после того как власть захватили большевики и всеобщая эйфория буржуазных революционных преобразований сменилась политическим хаосом, братоубийственной войной и полным развалом экономики, высшее руководство переехало из Петрограда в Москву. С тех пор Красная площадь становится главным местом проведения всех государственных торжеств, а Кремль – постоянной резиденцией правительства страны.
Когда на кремлевских стенах, Никольской и Спасской башнях еще были видны следы боев ноября 1917-го, у стен Кремля среди свежих братских могил революционеров была установлена трибуна для парада в честь празднования 1 мая весной 1918-го. Сооружение из дерева в виде прямоугольника стало своеобразным памятником жертвам борьбы за «светлое будущее». В тот день колонны демонстрантов, состоящие из красноармейцев и гражданских лиц, начали свое движение от Исторического проезда к Храму Василия Блаженного. Первый парад частей Красной Армии, в котором согласно официальному заявлению участвовало около тридцати тысяч человек, состоялся вечером того же дня на Ходынском поле, а руководил им комиссар по военным делам Лев Троцкий. На том параде не обошлось без казусов: полк латышских стрелков, которые тогда использовались для охраны правительства, в полном составе покинул место проведения парада, выразив этим свое недоверие Троцкому.
Несмотря на первоначально принятую большевиками декларацию об отказе от имперских традиций, военные смотры и шествия не потеряли актуальности. Следующее торжественный проход войск состоялся в честь первой годовщины Октября и уже на Красной площади. К 7 ноября 1918-го года центральная площадь страны была спешно приведена в порядок, а памятное шествие приветствовал лично вождь пролетариата Владимир Ульянов-Ленин. Необходимо отметить, что первые парады постреволюционной России мало напоминали военные шествия Царской армии, они больше походили на народные шествия с участием военных.
В.И.Ленин произносит речь на Красной площади в день празднования 1-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. Москва, 7 ноября 1918 года
С тех пор парады стали проходить по различным поводам. Например, в марте 1919-го состоялось шествие, посвященное московскому конгрессу Третьего Интернационала. А на первомайском параде в том же году по Красной площади впервые вслед за колоннами проезжал танк. 27 июня 1920-го года проходил парад в честь конгресса Второго Интернационала, который был организован уже более профессионально. Интересный вид имела центральная трибуна, которая была похожа на пункт наблюдения на вершине холма, а военные формирования продвигались не хаотически, а стройными рядами. 1 мая 1922-го года в регламенте военного парада появилась новая церемония, связанная с принятием военной присяги. Данная традиция была сохранена вплоть до 1939-го года. Подобно парадам императорской армии на первых постреволюционных шествиях расчеты передвигались длинным строем по две шеренги. Двигаться четкими рядами по разбитой каменной мостовой в таком порядке было достаточно сложно.
Следующие существенные изменения облика Красной площади произошли после смерти Ленина, первого руководителя Страны Советов, в 1924-ом году. Напротив Сенатской башни была выстроена временная усыпальница Вождя революции. Через четыре месяца на ее месте появился деревянный мавзолей с трибунами по бокам. Именно с этих трибун отныне все руководители страны стали приветствовать проходящих во время шествий демонстрантов. А у входа в мавзолей появляется пост №1, на котором постоянно дежурят курсанты военного училища.
23 февраля 1925-го года Михаил Фрунзе впервые осуществлял не обход, а объезд войсковых построений, сидя верхом на коне.
23 февраля 1925-го года Михаил Фрунзе, сменивший Троцкого на посту руководителя, впервые осуществлял не обход, а объезд войсковых построений, сидя верхом на коне. Последним парадом с участием этого героя гражданской войны стало первомайское праздничное шествие 1925-го года, на котором впервые были даны орудийные залпы салюта из пушек, установленных внутри Кремля. Ворошилов, приступивший после Фрунзе к обязанностям принимающего парад руководителя, также объезжал войска на коне. С 1 мая 1925-го года представители различных родов войск были одеты на параде в однообразные гимнастерки, и уже не наблюдалось той пестроты в обмундировании, которая присутствовала ранее. На общем фоне белыми бескозырками выделялась только рота балтийских моряков и колонна высшей школы военной маскировки. Помимо этого пехотные формирования теперь проходили в новом «шахматном» порядке. Вслед за ними двигались велосипедисты-самокатчики, кавалерия и, наконец, бронетехника, представленная бронеавтомобилями и танками. С этого дня и вплоть до наших времен массовое прохождение военной техники при проведении парадов стало обязательным пунктом. Данный первомайский парад отличился еще одним новшеством, а именно участием авиации. Во время шествия над площадью нестройным клином пролетели восемьдесят восемь аэропланов.
07.11.1927 г. Площадь еще без брусчатки — она появится между 1930-1931 гг, когда второй деревянный мавзолей Ленина заменят на железобетонный с облицовкой гранитом. Центральной трибуны на Мавзолее тоже нет, до этого советские вожди стояли на небольшой трибуне сбоку. Столб с репродукторами — остаток трамвайной линии, которая провели здесь в 1909 году. Со столбов только убрали ажурные подвески для проводов.
Отличительной особенностью парада 7 ноября 1927-го года стало то, что его принимало гражданское лицо, председатель Центрального исполкома Михаил Калинин, хотя командованием парада занимался Председатель Реввоенсовета Ворошилов. На этом праздничном шествии не было броневиков и танков, так как обстановка в стране была накалена до предела. Находящийся на вторых ролях Сталин опасался военного переворота, так как авторитет Троцкого в войсках был еще достаточно высок. Зато в параде принял участие сводный Северо-Кавказский кавалерийский полк, который с гиканьем промчался по площади в черных бурках.
В параде 1 мая 1929-го года Красная площадь в последний раз предстала в своем старом виде с совершенно разбитой мостовой и неуместным деревянным мавзолеем среди каменных стен. Стоящие посреди площади фонарные столбы значительно ограничивали ширину проходящих колонн и затрудняли прохождение техники. Вследствие плохого состояния брусчатки перед каждым парадом ее приходилось посыпать песком, чтобы облегчить движение военной техники и снизить скольжение лошадиных копыт. В этом первомайском параде по Красной площади впервые прошла бронетанковая техника отечественного производства, но на машинах отсутствовали боевые орудия, место которых заняли зачехленные макеты. Оснастить технику оружием попросту не успели. Но на параде 7 ноября все боевые машины уже имели полноценное штатное вооружение.
Первомайский парад 1930-го года проходил в условиях, когда большая часть площади была ограждена забором, за которым ударными темпами возводился новый мавзолей Ленина из камня. Реконструкция завершилась к 7 ноября того же года. Площадь была замощена прочнейшей брусчаткой из диабаза, а величие ей теперь добавлял новый мавзолей, облицованный красным гранитом. Трибуны в то время располагались только по бокам от усыпальницы. При съемке этого парада на кинокамеры впервые записывался живой звук.
От парада к параду постоянно увеличивалась численность его участников и военной техники. Проблема была лишь в том, что узкие Воскресенские ворота Китай-города ограничивали проезд боевых машин. В 1931-ом эти ворота были, наконец, снесены, а загораживающий проход памятник Минину и Пожарскому был перенесен к Храму Василия Блаженного. В 1936-ом был снесен и Казанский собор, а Васильевский спуск очистили от застроек. Сгоряча чуть было не убрали исторический музей и Храм, но благоразумие взяло верх, и бесценные памятники остались на своем месте.
Традиция внеочередных военных парадов четко просматривалась и в 30-ых годах. Памятный парад 9 февраля 1934-го, приуроченный к XVII съезду партии, поражал своей масштабностью. В нем участвовало сорок две тысячи военнослужащих, из которых двадцать одна тысяча были пехотинцами, а тысяча семьсот всадниками. В тот день по центральной площади страны проследовали пятьсот двадцать пять танков, а сам парад длился более трех часов! Смотр показал, что за пятилетний период техническая оснащенность Красной Армии многократно возросла, превратив ее в грозную, хорошо подготовленную силу, что и было отмечено присутствующими иностранными дипломатами и корреспондентами. «Таймс» писала, что Советская Армия действительно показала первоклассную дисциплину и организацию, хотя указала на факт вывода из строя одного танка, флотского пулемета и прожектора во время шествия. Подобные конфузы, конечно, иногда случались. На случай непредвиденной поломки техники были даже разработаны подробные планы по ее быстрой эвакуации подальше от глаз наблюдателей. Однако на параде в 1932-ом одним иностранцем были сделаны снимки произошедшего столкновения двух тачанок.
На параде войск Московского гарнизона. 1934 год.
В ответ на начало милитаризации Германии и изменение политической ситуации в Европе в 1935-ом году Сталин решает продемонстрировать всю мощь советских военных сил. В первомайском параде участвовало пятьсот танков, в воздух поднялось восемьсот летательных аппаратов, флагманом которых стал восьмимоторный «Максим Горький», сопровождаемый двумя истребителями. Вслед за ними в несколько ярусов пролетели бомбардировщики, которые буквально закрыли небо над площадью своими крыльями. Настоящий фурор вызвала пятерка появившихся в небе красных И-16. Снизившись почти до зубцов кремлевской стены, эти истребители с ревом пронеслись над зрителями. Согласно распоряжению Сталина каждый из пилотов этой пятерки получил не только денежную премию, но и внеочередное звание.
Поскольку в общую картину Красной площади уже совершенно не вписывались расположенные на башнях Кремля и исторического музея императорские орлы, то уже осенью 1935-го их заменили звездами, изготовленными из металла с уральскими самоцветами. Через два года эти звезды были заменены красно-рубиновыми с подсветкой изнутри. Кроме того, в конце 30-ых годов перед мавзолеем была установлена центральная трибуна, которая теперь возвышалась над надписью «Ленин», символично подчеркивая значимость людей, стоящих на ней.
Первомайский парад 1941-го года стал последним мирным шествием довоенной страны. В сложившихся в Европе условиях демонстрация мощи СССР имела особое значение, особенно если учесть, что среди иностранных представителей находились и высшие чины Вермахта. Буденный считал, что от того насколько удачно Советы покажут свою мощь и подготовку, может зависеть будет ли Советский Союз втянут в противостояние с немцами. Огромное моральное напряжение приводило к тому, что некоторые участники просто теряли сознание, а потому почти у каждого имелся в кармане флакон с нашатырным спиртом. Произнесенная с трибуны речь Маршала Тимошенко имела четко прослеживаемую основную идею – стремление СССР к мирной политике. Новинкой данного парада стало участие мотоциклетных частей, которые только начинали формироваться в Красной Армии. Значительным был и показательный вылет новейших пикирующих бомбардировщиков. Однако согласно докладу одного из офицеров Вермахта после состоявшегося парада, «русский офицерский корпус, находился в плачевном состоянии и производил жалкое впечатление», а «СССР потребуется не менее двадцати лет для восстановления утраченного командного состава». На основании чего были сделаны изложенные умозаключения, можно только догадываться.
Парад, состоявшийся 7 ноября 1941-го года.
Одним из самых памятных и значимых стал торжественный парад войск, отправлявшихся с Красной площади прямо на фронт, состоявшийся 7 ноября 1941-го года. В эти дни фронт максимально приблизился к сердцу нашей Родины и находился на расстоянии в семьдесят километров. Звезды башен Кремля были укрыты чехлами, а позолоченные купола собора закрасили в целях безопасности и маскировки. Вопреки стремлению Гитлера отметить годовщину Октября парадом немецких войск в центре Москвы, Советское руководство организовало свой парад, целью которого было внушить нашим соотечественникам уверенность и развеять обстановку хаоса и безысходности, которая царила на тот момент в столице.
Решение о проведении парада было озвучено накануне вечером 6 ноября лично Сталиным на торжественном заседании, которое началось через двадцать минут после отбоя воздушной тревоги, вызванной попыткой двух сотен немецких бомбардировщиков прорваться к столице. Подготовка к параду проходила в обстановке строжайшей секретности, а само мероприятие приравнивалось к военной операции. Для обеспечения безопасности начало парада было назначено на восемь утра, а все его участники инструктировались на случай объявления воздушной тревоги. Принимающим парад был заместитель Наркома обороны маршал Буденный, которого сопровождал командующий парадом генерал-лейтенант Артемьев.
Тот же день, 7 ноября 1941-го года
Первый и единственный раз в тот день Сталин произнес речь с трибуны мавзолея, назвав своих соотечественников сестрами и братьями. Его полная патриотизма речь произвела ожидаемый эффект, вдохновив уходящих в бой воинов и жителей столицы на неизбежность нашей победы над агрессором. В торжественном параде 7 ноября 1941-го года принимали участие около двадцати восьми тысяч человек, а самыми многочисленными были войска НКВД в количестве сорока двух батальонов. Интересен тот факт, что начало парада не было зафиксировано на кинопленке, так как в целях секретности киношников не предупредили о предстоящем мероприятии. Операторы с камерами прибыли на площадь уже позднее, услышав трансляцию с парада по радио.
В том памятном параде в первый и последний раз принимали участие засекреченные ранее танки Т-60, Т-34 и КВ-1. В отличие от прочих торжеств боевая техника была снабжена боеприпасами на тот случай, если поступит приказ о выдвижении в сторону фронта, однако бойки все же были изъяты из орудий для безопасности и находились у командиров расчетов. После этого символического ноябрьского парада весь мир понял, что СССР никогда не покорится врагу. Памятная реконструкция этого шествия состоялась спустя семьдесят лет в ноябре 2011-го и с тех пор проводится ежегодно 7-го ноября.
Следующее торжество на Красной площади прошло лишь спустя три с половиной года 1 мая 1945-го, когда все уже жили ожиданием победы, а в глубине фашистского логова шли последние кровопролитные бои. Вплоть до 1944-го года на военных парадах исполнялся «Интернационал», который являлся гимном страны. На первомайском параде 1945-го впервые прозвучал новый гимн СССР. Спустя год Народный Комиссариат обороны будет переименован в Министерство обороны, а Красная Армия станет называться Советской.
Парад 1 мая 1945-го года
Еще более торжественным и ликующим событием стал победный парад 1945-го. Решение о проведении праздника было принято руководством 9 мая, а через две недели был передан приказ командования о том, что каждый фронт должен выделить сводный полк численностью 1059 человек для участия в шествии. 19 июня в Москву самолетом было доставлено победоносно водруженное над Рейхстагом красное знамя. Именно оно было обязано присутствовать во главе колонны, а нести его должны были те, кто непосредственно водрузил знамя в Германии. Однако при подготовке к параду эти героические люди показали неудовлетворительные способности к строевой подготовке, и тогда Жуков отдал распоряжение о транспортировке знамени в музей Вооруженных Сил. Таким образом, в главном параде XX-го века, проходившем 24 июня 1945-го года, главный символ победы так и не принял участие. Он вернется на Красную площадь лишь в юбилейный 1965-ый год.
Парад Победы 24 июня 1945 года
Принимал Парад Победы маршал Жуков в сопровождении своего адъютанта верхом на белом жеребце под проливным дождем, немного испортившим торжественную атмосферу события. Сам парад впервые был отснят на цветную трофейную пленку, проявлять которую пришлось в Германии. К сожалению, из-за искажений цветов фильм позже был переведен в черно-белый вариант. Последовательность следования сводных полков определялась порядком расположения фронтов при проведении военных действий к окончанию войны с севера на юг. Возглавлял шествие полк 1-го Белорусского Фронта, бойцы которого водрузили знамя в Берлине. А апофеозом праздника стало низложение вражеских немецких знамен у Мавзолея. Парад продолжался чуть более двух часов. Демонстрацию трудящихся Сталин распорядился исключить из программы праздника. Москвичи и фронтовики долго ждали самой речи руководителя страны, но Вождь так и не обратился к своему народу. Несколько фраз произнес с трибуны лишь маршал Жуков. Не было на празднике и символичной минуты молчания в память о погибших. Фильм о параде облетел всю страну и везде его просмотр проходил при полном аншлаге. Необходимо уточнить, что лишь спустя два десятилетия в 1965-ом году день 9 мая станет официальным праздником Победы.
12 августа 1945-го на Красной площади вновь состоялся парад, но это было шествие физкультурников, которое было характерным еще для 30-ых годов. Примечательным фактом данного события стало то, что на трибуне Мавзолея в первый и в последний раз стояли представители США. Масштабное событие с участием двадцати трех тысяч участников длилось пять часов, в течение которых продолжалось непрерывное движение колонн, а большая часть площади была покрыта специальным зеленым сукном. Полученные от спортивного парада впечатления заставили Эйзенхауэра сказать, что «эту страну невозможно победить». В эти же дни на японские города были сброшены атомные бомбы.
В 1946-ом остро поднимался вопрос о прохождении танков по Москве в связи с аварийным послевоенным состоянием домов, которые просто разрушались при движении тяжелой техники по улицам. Перед подготовкой к масштабному смотру танковой техники 8 сентября 1946-го года к мнению главного градоначальника прислушались, и теперь маршрут прохода машин разрабатывается с учетом состояния жилого фонда столицы.
С парада 1957-го года станет традицией демонстрация различных ракетных систем. В этот же год авиация не выступила на торжестве вследствие нелетной погоды. Участие пилотов в парадах на главной площади возобновится лишь через сорок восемь лет на майском параде 2005-го.
Начиная с первомайского парада 1960-го года, военные парады становятся своеобразным грозным символом противоборства двух политических миров. Данное торжество началось с вынесения Хрущевым, стоящим тогда у власти, решения об уничтожении самолета-разведчика U-2, ворвавшегося в небо над СССР и проследовавшего до Урала. Эмоциональный Никита Сергеевич воспринял такую наглость как личное оскорбление. Решительный ответ с помощью зенитного комплекса поставил крест на возможности мирно решить назревшие между Англией, США и СССР вопросы.
Фото 1967 года
С 1965-го года, в течение последующих восемнадцати лет военные парады на Красной площади принимал Л.И. Брежнев. Порядок расположения главных лиц страны на трибуне мавзолея в те годы красноречиво говорил о предпочтениях в среде руководителей и об отношении первого лица к приближенным.
Парад 1 мая 1967-го, проходящий в год 50-летия Советской власти, отличался проведением театрализованного исторического шоу с участием колонн красноармейцев, переодетых в шинели образца Гражданской войны, комиссаров в кожаных куртках и перепоясанных пулеметными лентами матросов. После длительного временного перерыва на площади вновь появился эскадрон кавалеристов, за которым по брусчатке прогремели тачанки с пулеметами. Затем шествие продолжили бронемашины, имитирующие образцы начала 20-го века со встроенными пулеметами «Максим».
В 1968-ом году прошел последний первомайский военный парад. С этого года в празднование 1 мая по площади проходили лишь колонны трудящихся. А военную технику для обзора выводили на площадь лишь раз в году 7 ноября. В годы застоя, длившегося двадцать лет и приведшего к распаду СССР, после подписания договора о сокращении вооружений в 1974-ом году на Красной площади в последний раз народу были продемонстрированы межконтинентальные баллистические ракеты. В 1975-ом и 1976-ом годах в парадах не принимала участия бронетанковая техника и торжества занимали всего по тридцать минут. Однако 7 ноября 1977-го года танки снова появились на главном параде страны. А 7 ноября 1982-го Брежнев в последний раз появился на трибуне мавзолея.
Парад 7 ноября 1982-го
После смены нескольких руководителей 11 марта 1985-го года у власти оказался М.С. Горбачев. На параде в честь 40-летия победы 9 мая 1985-го, проходящего по уже привычному сценарию, в колонне ветеранов прошли не только русские войны, участники Второй мировой, но и поляки, а также ветераны из Чехии.
Последний парад Советской власти на Красной площади состоялся 7 ноября 1990-го, когда глава государства Михаил Сергеевич, подобно Сталину, произнес речь с трибуны Мавзолея. Однако его обращение к народу было полно тривиальностей и избитых фраз. Вскоре после этого произошел развал СССР с последующим разделением и дележом имущества армии…
Парады Победы в честь подвига русских людей в Великой отечественной войне стали проводиться лишь по юбилейным датам, они прошли в 1985-ом и 1990-ом годах. В период с 1991-го по 1994-ый год эта традиция была совершенно забыта. Однако в 1995-ом году в России появился приказ от 19 мая, согласно которому в честь 50-летия Великой победы возрождалась традиция проведения памятных торжеств и парадов в городах-героях, но при этом исключалось участие военной техники, наносившей большой вред их инфраструктуре. В том же году у Поклонной горы состоялись показательные выступления, где были продемонстрированы новые образцы боевых машин и техники. А по главной площади страны прошли немногочисленные колонны ветеранов войны.
Начиная с 9 мая 2008-го года, проведение военных парадов на Красной площади вновь стало регулярным, возобновившись спустя семнадцать лет. Сегодняшние парады значительно отличаются не только возросшими техническими возможностями и наличием массы красочных спецэффектов, но и беспрецедентным количеством задействованной техники, причем не только военной, но и съемочной, что позволяет показать событие в наиболее выгодных ракурсах и сделать крупные планы любого места или человека. Кроме того у трибун ныне устанавливается огромный экран, на который выводится живая картинка проходящего парада.
Подборка фильмов канала "Звезда".
В первой серии фильма рассказывается об истории возникновения традиции проведения парадов на Красной площади. Представлены уникальные кадры кинохроники парадов царского и революционного периодов, первых лет советской власти, грандиозных парадов 30-х годов.
Во второй серии фильма рассказ о парадах, состоявшихся непосредственно накануне и в период Великой Отечественной войны. Первомайский парад 41-го. Чем была вооружена Красная Армия непосредственно перед войной? Какой доклад подготовил немецкому Верховному командованию полковник Кребс, присутствующий на параде? Почему парад 7 ноября 1941-го значится в документах как военная операция?
В третьей серии ретроспектива армейских смотров Советской армии 1945-1968 гг. Первые реактивные самолеты, пронесшиеся над Красной площадью; танковая лавина, непрерывным потоком протекающая вдоль кремлевских стен; стратегические ракеты, способные стереть с лица Земли целые государства; зенитные комплексы, прикрывающие советские города. Многие из этих кадров впервые были продемонстрированы на телеэкране.
В четвертой серии последние армейские смотры СССР и поиски свежих форм парадных церемоний, презентации грозных образцов отечественного оружия и «мирные сражения» военных оркестров из разных стран мира.
Источники информации: http://www.12min.ru/drugoe/parad-na-krasnoj-ploshhadi-ot-istorii-do-nashix-dnej.html
http://www.tass-ural.ru/details/spravka_istoriya_voennykh_paradov_na_krasnoy_ploshchadi.html
http://www.mosoblpress.ru/regions/23/mass_media/3/108/item104578/
http://goup32441.narod.ru/files/ogp/001_oporn_konspekt/2006/2006-09-3.html http://topwar.ru/27770-istoriya-voennyh-paradov-na-krasnoy-ploschadi.html
http://nik191-1.ucoz.ru/publ/istorija_sobytija_i_ljudi/istorija_sobytija_i_ljudi/d_f_istorija_voennykh_paradov_na_krasnoi_ploshhadi_film_pervyj_chetvertyj/7-1-0-4759
Комментарии
"..всеобщая эйфория буржуазных революционных преобразований сменилась политическим хаосом.."
Ага, только не надо стыдливо забывать, что сначала была та самая Первая Мировая Война (ПМВ), которую буржуазия (и финансовый капитал) и поддержали в первую же очередь. Большевикам же потом пришлось тяжело и долго все восстанавливать.
Политический хаос в стране - это не следствие ПМВ, а как раз результат действия множества революционных партий и партеек, большевиков в том числе, а в первую очередь действиями "февральских революционеров" и временного правительства.
Сначала "разрушить до основания", а затем тяжело и долго все восстанавливать.
Всегда и везде революционеры пытаются сменить власть, но разрушают государства.
Но сегодняшний материал вовсе не об этом...
Хаос в стране, нараставший с начала ПМВ - это следствие бездарности и никчёмности руководства страны, помноженных на коррупцию и бесстыжую жадность как чиновничества, так и буржуазии, возведённых в степень разложения монархии вообще как не соответствующей нступившим общественно-экономическим реалиям и неспособной справиться с вызовами новой эпохи.
Справились только большевики под руководством Ленина и Сталина.
Солидарен с Нумминорих Кута. А то опять молодым мозг промывают на предмет того, что ПМВ, как бы и не было вовсе. Так, типа, мелкая неприятность.. ляди пропага.донские
Вы хоть сами прочли то, что написали?
Кто и где вам сказал, что ПМВ не было?
Да, я прочел то, что написал. А вот Ваша цитата, еще раз: "..всеобщая эйфория буржуазных революционных преобразований сменилась политическим хаосом.."
Где здесь факт упоминания о ПМВ? Его нет. Зато есть некий невнятный переход от неких буржуазных революционных преобразований к некоему же невнятному политическому хаосу. Это же Ваша фраза? И не надо тут строить из себя, извините, целку, когда Вас ловят на прямой и тупой демагогии, которая абсолютно сразу видна человеку моего поколения.
Вы, товарисч, шулер.
Написано то, что написано. Именно эйфория преобразований и сменилась именно политическим хаосом. Как раз то, что сейчас происходит на Украине.
Вы придумываете окончание фразы, приписываете её мне и меня же обвиняете в том, что она не написана.
А фраза из материала верна. Целиком и полностью.
Ну и последнее. И не надо тут строить из себя, извините, целку, когда Вас ловят на прямой и тупой демагогии,
Ловить будете мух или блох, на ваш выбор...
Это Вы, товарисч, путаете. Шулер тут именно Вы. Вот Причем тут Украина? Каким боком она к нашей разборке? Или это Вы вдруг некий олигархический (для внутреннего междусобойчика) майдан как-то соотносите по масштабности с событиями Октябрьской Социалистической революции 17-го? Или с Февральской буржуазной 17-го? Или это Вы уже в духе веяния нового учебника истории, где представлен некий кентавр в виде единой Великой Российской революции? Так Вы, товарисч, не просто шулер, но и, извините, идейный шулер.
Какая разборка, что вы? А Украина здесь тем же боком, что и ПМВ.
Материал изначально был о парадах на Красной площади. Но вы захотели услышать о войне. Услышали. Показали собственную некомпетентность. Рад за вас...
Угу, "материал был изначально.." - прям ангельский голос. Ну а кто в нем допускает такие ээ.. неточности и для чего, самое главное?
Для Вашего сведения: Украина - пока, СБ! - к ПМВ не относится, т.к. внутренний олигархический раздел по зонам влияния не вышел на уровень военных операций с открытым участием сил других стран. Скорее, что это уровень гражданской войны, как было в России уже после ПМВ.
Радуйтесь за меня..
Я вам ранее сказал: увидели неточности - поправьте фактами.
Вы же, вместо этого, пустились во все тяжкие, со словоблудием и демагогией. Несерьёзно это для взрослого человека.
Ну и да, я рад за вас...
Хорошо, ладно. Каюсь, что затеял свару. Но за марксистов обидно, сами понимаете. Больше не буду. С уважением.. (
Не стоит обижаться, это по-детски. Я всегда рад пообщаться с умным человеком (на самом деле, ничего личного). Разные точки зрения были и есть всегда. Вот только нужно уметь слушать и слышать, плюс стараться отстаивать свои мысли фактами, а не демагогией (без обид!).
Что часто бывает здесь, на АШ? Народ выцепит кусочек фразы, без контекста, и начинает собачиться (к вашей аватарке никаким боком :-) ). Начинаешь разбираться - всё нормально, вполне адекватный собеседник.
Ладно, удачи!
Про факты все было уже изложено ранее, поэтому по второму кругу не буду в них указывать. В дальнейшем и Вам советую не давать повод для таких разборок и вычитывать текст тщательнее (без обид!). То, что происходит на АШ, происходит везде, - здесь не особый какой-то заповедник. Поэтому, еще раз: тщательнее вычитывайте материалы для публикации, т.к. здесь читают не только юнцы в пубертатном возрасте. Удачи!
Ещё как была!
Это надо было совсем не иметь мозгов, чтобы ввязаться в абсолютно бессмысленную (даже для русского капитала; Империалистическая война имела какой-то смысл как капитальный махач европейских колониальных держав между собою за передел мира, но и только лишь) для России войну, никак её идеологически не оправдать в глазах широких народных масс, пожертвовать сотнями тысяч ни в чём не повинных мужиков ради лощёных прилизанный европейчиков, не получив самим ни единого ломаного гроша профиту, злоупотреблениями (которые, кстати, так ясно видны на б.Украине) и абсолютнейшей бездарностью руководства как хозяйственного, так и военного (талантливые военачальники не в счёт: они не были системой, а скорее даже наоборот) озлобить многомилионную крестьянскую массу, вооружив её и - что особенно важно - участием в войне убрав все моральные запреты на убийство людей, и настроить весь этот кипящий ненавистью людской океан против себя.
Б***ь, у меня вообще нет слов!
И после этого вселенского эпического мегафейла вот эти все паразиты, от «Царской Семьи™» и всяких князей-мнязей, до дворянчиков и дельцов мелкого пошиба - осмеливаются вякать о «РоКоМПот»-е
Россия, б***ь, которую они, б***ь, потеряли!... Все, кто хоть что-то из себя представлял - принесли пользу России и в советское время, и стали её героями (карбышев хотя бы то же), а клопы и прочее белоленточное червие так и скисли в эмиграции, и там, в компостной яме, им и место.
Если бы не было войны - был шанс хоть как-то мирно реформировать страну. Хотя буча всё равно была бы большой, но не такой кровавой и не такой разорительной. Но эти... Ну слов нет никаких!
Ругать историю - моветон! Надо извлекать уроки и делать выводы.
П.С. И да, если бы у бабушки был член, то она была бы дедушкой. (с) Путин.
Это надо было совсем не иметь мозгов, чтобы ввязаться в абсолютно бессмысленную (даже для русского капитала; Империалистическая война имела какой-то смысл как капитальный махач европейских колониальных держав между собою за передел мира, но и только лишь) для России войну
Вот тут вы ошибаетесь, и, уверен, НАМЕРЕННО. Потому как есть такое понятие - международный договор. И неисполнение его - есть престиж страны.
То, что тогдашнее российское руководство (и Император, и Правительство) дали себя обвести вокруг пальца, вступая в противоестественные политические союзы и подписывая документы, не просчитав их последствий - это беда России. Но то, что выполнять их страна была ОБЯЗАНА - это факт. И то, что враги России оказались не сильнее, а хитрее нашего руководства - это тоже факт, хоть и печальный... В данном конкретном случае - выполнение государственных обязательств, даже на заведомо невыгодных условиях - говорит о том, что престиж России для её руководства в 1914 году был выше далёких целей.
Есть факты и есть эмоции.
Есть факт - России война была не нужна.
Есть факт - Россия была не готова к войне.
Есть факт - русские солдаты сражались и побеждали.
И ещё есть факт - разведки и деньги наших противников сделали всё, чтобы разложить русскую армию изнутри, а тогдашняя "элита", мать её за ногу, сама развращённая донельзя, искала острых ощущений, и не на фронте, а на столичных балах и прочих кутежах. В чём и преуспели. И на страну, и на армию, им было глубоко плевать. И революцию они восприняли с восторгом, не понимая, что жерновами истории они будут перемелены первыми. И ничего не сделали для того, чтобы калёным железом выжечь революционеров. Так что да, сами виноваты. Но причём сдесь народ российский, ливший кровь за Россию?
А остальное - это эмоции...
Добавлю.
Раньше русские были другими и думали они по другому. Первая мировая была не такой войной, от участия в которой можно было вот так запросто отказаться, это США, отделенные от Европы океаном, могли себе позволить подождать до 1917. Россия же была настолько связана цепью обязующих официальных и неофициальных договоров, что вступление в войну оказалось неизбежным. Другое дело, что вышло это нам боком: страна переживала кризис, который в условиях войны приобрел гипертрофированные размеры, что и привело к коллапсу. Так что вопрос не в том, надо было ли вступать в войну в 1914 году (об этом надо было думать намного раньше, когда оформляли Антанту), а можно ли было (и за счет чего) избежать последующих революционных потрясений.
Правые предупреждали царя против вступления России в эту войну. И достаточно назвать меморандум бывшего министра внутренних дел Петра Николаевича Дурново. (здесь его изложение: http://on-island.net/History/Durnovo.htm) В феврале 1914 года он обратился к царю с запиской. Он писал: "Если военные действия будут складываться неудачно, социальная революция в самых крайних ее проявлениях у нас неизбежна". Витте, находившийся в эмиграции, вернулся в Россию, чтобы предупредить высшего царского сановника о том, что России не стоит ввязываться в войну из-за тех территориальных приращений, которые она хотела в войне достигнуть. Такие предупреждения правительству были, но правительство России не могло занять нейтральную позицию, самую лучшую, как считаю я, какая могла быть тогда для него. Россия была слишком связана международными обязательствами с той же Францией и тоже знала об агрессивных намерениях Германии. Их нечего скрывать.
Могла ли Россия не вступать в войну? Разгром Сербии означал, что все Балканы становились зоной монопольного влияния Германии. Немцы уже давно строили Багдадскую железную дорогу, которая должна была связать Берлин, Вену, Константинополь и турецкий порт Басра в Персидском заливе. В 1911 году Россия и Германия пришли к соглашению, по которому железная дорога могла быть достроена и открыта, но с учетом российских экономических интересов в Персии. Однако усиление германского влияния было встречено с надеждой при дворе молодого персидского шаха, где с трудом переносили английских и русских «миротворцев».Теперь Германия могла бы пренебречь интересами России, а кроме того, получала доступ к нефтеносным районам Персидского залива. В случае такого исхода от Балтики до Средней Азии создавался антирусский кордон под германским руководством. Два основных торговых пути России – Черноморский и Балтийский – оказывались в немецких руках. Прогерманские настроения финляндцев (финского и шведского населения Великого княжества Финляндского) и остзейцев (немцев Прибалтики) были предопределены.
Россия теряла статус великой державы. В такой ситуации Франция – шестинедельная держава – неизбежно оказалась бы под пятой у кайзера, а Британия без союзников на континенте была бессильна. Новый европейский порядок по указке Берлина был бы обеспечен.
И цель той войны проста, как карандаш. Расчленить Россию, ввергнуть её в прах и хаос, и тем самым убрать одного из основных геополитических игроков с мировой арены. Причём сделано это было откровенно шулерским способом...
Да неужели! А Вам не кажется, что именно и начало этой бойни и проигрыш в ней же произошли именно по вине "нашей" доблестной буржуазии во главе с олигархическим капиталом? Что жы это Вы так стыдливо опять уходите от темы? Ась? Ну, я понимаю что Вы не учились в советской школе или где-то в другой на западе, но ведь против исторического факта не попрешь. А сегодняшний материал это яркий пример, когда в поток невинных данных суют явную подтасовку и именно это и называется пропагандой.
Мне - не кажется.
Можно много писать про коррупцию в России начала века, про проклятых буржуев и прочее.
Но фактом было и есть - Не Россия начала эту войну. И проиграла её не по слабости, а по огромной совокупности причин, от неготовности промышленности перейти на военное положение, разложения армии и частично промышленных рабочих революционными агитаторами, жлобства поставщиков, прямого предательства изнутри и снаружи в том числе.
Ну, я понимаю что Вы не учились в советской школе
Нихрена вы не понимаете. Я родился в 1962 году, и историей увлекаюсь всю свою жизнь. Так что не нужно приписывать мне ваши измышлизмы.
А сегодняшний материал это яркий пример, когда в поток невинных данных суют явную подтасовку и именно это и называется пропагандой.
Где вы увидели подтасовку? Неточности в материале есть, никто этого не отрицает. Увидели неточности в фактах - дайте поправку, она будет открыта для всех. А называть пропагандой другую точку зрения, отличную от вашей - это нонсенс и неуважение собеседника.
Так что давайте факты, цитаты, ссылки, фотографии - обсудим...
Россия не начинала, вся хрень как раз в том, что убожественнейшее руководство позволило втянуть Россию в войну.
Налицо были все признаки катастрофической задницы:
Полная неспообность элиты исполнять свои общественные функции;
Полное несоответствие государственной машины современным вызовам;
Отсутствие внятной объединяющей народ державы единой целью и смыслом жизни и деятельности идеологии;
Отсутствие социальных лифтов и эффективной системы пополнения управляющей элиты качественным человеческим ресурсом;
Отсталый прогнивший строй.
Я за то, чтобы ставить памятники героям той, Империалистической, бессмысленной войны. Они заслужили память. Но необходимо подавать её в истинном свете, свете исторической правды, а не в тех монархически-ностальгирующих тонах "хруста французской булки", в каких пытаются её подать "вечно позавчерашние".
Не за что там было русским мужикам воевать, не за что. И вот это как раз и есть великая трагедия той войны. Русским народом просто вытерли задницу и выкинули. И это - дополнительный тазик бетона в ноги западноевропейской цивилизации.
Я за то, чтобы ставить памятники героям той, Империалистической, бессмысленной войны. Они заслужили память. Но необходимо подавать её в истинном свете, свете исторической правды, а не в тех монархически-ностальгирующих тонах "хруста французской булки", в каких пытаются её подать "вечно позавчерашние".
Не за что там было русским мужикам воевать, не за что. И вот это как раз и есть великая трагедия той войны. Русским народом просто вытерли задницу и выкинули. И это - дополнительный тазик бетона в ноги западноевропейской цивилизации.
В этой части полностью согласен.
А в остальном - мы смотрим на ситуацию столетней давности с позиций сегодняшнего дня, а это неправильно.
Ну а более подробно я написал в ответе на ваш комментарий выше...
"..в остальном - мы смотрим на ситуацию столетней давности с позиций сегодняшнего дня, а это неправильно.."
Да что уж там неправильного? Все, что Ленин описал еще сто лет назад в своем гениальном: "Империализм, как высшая стадия капитализма", то мы наблюдаем и сейчас в полный анфас и профиль. Основная причина и поводы империалистических войн никуда не исчезли, но если только изменились сами технические методы ведения этих войн.
Снова передёргиваете?
Давайте, расскажите миру, как бы вы с позиций тогдашней власти РИ смогли не вступить в ПМВ.
И не со знаниями сегодняшнего дня, а с позиций начала 20 века. Как бы вы развили промышленность, как и где обучили сотни тысяч мастеровых, как бы сменили военных подрядчиков, как бы не подписывали союзные договора, как бы развивали патриотизм в стране, как сажали бы антиправительственных агитаторов и прочая и прочая...
Вы сильны задним умом. И судите то время с позиций сегодняшнего дня. А это, как минимум, некомпетентно и глупо. Анализировать можно и нужно. Судить - нет.
А тогда была другая страна, другие люди, другие взаимоотношения.
И история сослагательного наклонения, к сожалению, не имеет. Было то, что было. И задача каждого нормального человека сегодня сделать всё, чтобы история не повторялась.
Ну и последнее.
Вместо того, чтобы козырять названиями статей, которые вы, уверен, даже не читали, а зря, хочу напомнить, что в упоминаемой вами работе Ленина России посвящены всего две строки. Одна о том, что империализм это канун социальной революции, а другая о некоем банкире, решившем сменить место работы.
Весь материал о Европе и Америке, из чего может следовать только два вывода:
1. Не было в России никакого империализма.
2. Не знал Владимир Ильич ничего о экономике России, проживая в сытой Швейцарии.
Так что никогда не торопитесь с выводами, а тем более обвинениями...
С позиций тогдашней Власти? Да запросто!
1. Роспуск буржуазного правительства, как не оправдавший надежд народа.
2. Отречение монарха всех видов и типов, как не оправдавший надежд народа.
3. Передачи всей полноты власти Советам рабочих экспертных групп, включая всех деятельных ученых и профильных министров, доказавших свою компетентность.
4. Отказ от всех иностранных займов-кредитов в условиях кабального долга( нынешний МВФ не напоминает?).
и т.д. по всем условиям марксистов того времени (еще без большевисткого вынужденного и принудительного исполнения)
Страна и тогда была почти той же и с той же русской культурой, с похожими на нас людьми, с похожими взаимоотношениями. Все повторяется начиная с древнего мира с его грциями, римом, византией и тд. Меняются только средства производства и производственные отношения. Отношения же к власти и собстсвенности воспроизводятся до сих пор, что и мешает строить нормальное общество до сих пор.
И не надо тут передергивать насчет судить и тп. Наш диалог тут начался с того, что в тексте, который ВЫ воспроизвели, была совершенно наглым образом подтасована причина и следствие.
Демагогия.
Давайте по пунктам.
1.Начиная с 1903 изменения в правительстве были 7 раз.
2.Монарх - это не марионетка, которая может отрекаться, когда кому-то со стороны этого очень хочется. И жил и воевал народ, кстати, "За Веру, Царя и Отечество".
3.Советы рабочих экспертных групп - это что за орган? Когда вы про него придумали?
4.Как утверждает В.Шамбаров в «За веру, царя и отечество»[7], из роста госдолга с 8,8 до 33,6 млрд. руб. к 1917 году, лишь 8,07 млрд. руб. составляли внешние займы. а остальное — внутренние. В то же время у империи сохранялся золотой запас в 1,695 млрд. руб. При этом по состоянию на начало Первой мировой войны государственный золотой запас Российской империи был крупнейшим в мире, и оценивается в 1,695 млрд. руб. при государственном долге 8,800 млрд. руб. Всего с 1894 года золотой запас увеличился в два раза. Для сравнения: золотой запас СССР на 1953 год составлял 2049,8 т. на момент распада СССР сократился до 484,6 т. (это из вики, если что). И где здесь кабала?
5.Кто такие марксисты, чтобы ставить условия Российской империи? Никто и звать их никак.
Так что незачёт, товарищ kue...
За что жил и воевал народ? "За Веру, Царя и Отечество"? А, по-моему, ради того, чтобы кучка олигархов при царе и рядом и далее грабила страну. Какого-то там Шамбарова советую засунуть в задницу и почитать Ленина. Ленин просто намного более известный экономист - ничего личного.
Кто такие марксисты? Вы меня просто очаровываете уровнем познаний, дорогой Павел. Кстати, может Вы что-то новое скажете о задачах любой из империй (включая капиталистические), которую не описали бы марксисты? мм?
Ваше мнение - это ваше мнение, и ничего более.
Ленин - экономист? Не смешите мои тапочки. Профильное, экстерном законченное юридическое образование (некоторое время работы адвокатом), переводчик, экономист-самоучка. Знаете, как он подписывал свои статьи? "Н.Ленин, литератор". И нигде и никогда "экономист".
А что касается марксистов - я здесь, на АШ, неоднократно спорил о них. И что? Теория хороша, когда она своевременна и подкреплена практикой. Теория, созданная 150 лет назад, нигде в Европе или Америке в практику не перешла. Эта же теория, доработанная "экономистом" Лениным, в России выдержала совсем недолго, по историческим меркам. Нежизненной оказалась теория. Или народ неправильным, недозревшим до "Передового учения"?
И последнее.
Вот "описали" марксисты "задачи империй". И что с этого? Любая империя (как бы она не называлась, и где бы не находилась - живой организм. И развивается вне зависимости от "описаний". И гибнет тоже, невзирая на эти "описания". Всему есть причинно-следственные связи. И марксизм при этом никаким боком (какой бы не была умной медицинская энциклопедия, мрёт народ, всё едино)...
Вы правы: Ваше мнение - это ваше мнение, и ничего более.
К сожалению, но Ленин, таки, был экономистом. Иначе чем Вы обьясните восстановление экономики после пмв и гражд. войны? Святым духом? Нет, делали это те же люди, которые работали с Лениным еще до пмв. Кстати, Вы же читали что-то ПСС? Неужели не заметили именно экономические концепции Ленина? Разумеется, он не сам все придумал, но он их применял и дорабатывал сообразно обстоятельствам как и положено практикующему экономисту. Теория о плановом хозяйстве тоже совместно творение и Ленина и экономистами до него. Теория оказалась вполне нормальной, и народ вполне нормальный. Вот просто немного раньше надо было убирать партноменклатуру, вот тут - да, лажанулись немного. Я, извините, вообще не люблю слова империя. Я люблю свою страну - Союз Советских Социалистических Республик - и эта страна жива, пока живы те люди, которые выросли вместе со мной в той стране и не предали ее
Частично согласен.
Не согласен только с тем, что из Ленина регулярно пытаются делать "икону", преувеличивая его таланты, при этом полностью замалчивая работу других, реально восстанавливающих страну из руин. Чуть выше я писал о несоответствии теории и практики в марксизме. А "экономические теории" Ленина, по моему мнению, привели к очень уродливым практикам - "военный коммунизм", "НЭП", практика концессий. Да, время было иное, да, разруха, но несоответствие очень уж режет глаз. Не был он созидателем, увы. Возможно, поживи ещё лет 10-20, всё было бы по иному. Возможно, сумел бы исправить свои ошибки. А может и нет. Не имеет история сослагательного наклонения.
Насколько я помню, об экономике он писал, в основном, в конце 19 века, а после всё об империализме и прочих революционных безобразиях, ну и склочничал в письмах :-)
А если серьёзно - авторы русской экономики, в том числе плановой - экономисты-профессионалы Александр Васильевич Чаянов (1888 - 1937) и Николай Дмитриевич Кондратьев (1892 - 1938).
Кстати, развитие планового сельского хозяйства и планирование пятилетками - это заслуга именно Кондратьева.
И кто из марксистов помнит о нём? Вот так у нас и происходит, к моему сожалению...
Ну, партноменклатура и делала из него икону. К сожалению, жреческий культ неистребим так же, как и природа людей вообще. Но это так, к слову, ибо я более сочувствую дзен-коммунизму для которого нет икон.
Военный коммунизм, НЭП и прочие проявления этот как раз и есть некая, реальная экономика в тех условиях. Да, уродливо и жестоко, но мы понимаем, что даже реализация даже самого божественного всегда будет уродливо. Сожалею, но на мой взгляд созидателеи он все же был, только потому хотя бы, что и говорил и действовал не от какой-то формы личной корысти или своих приближенных. А уж что получилось, то и получилось, но я благодарен, что родился именно в СССР со всеми его недостатками..
Горжусь тем, что летом-осенью 1986 года на Тушинском аэродроме участвовал в подготовке военного парада. Последнего советского Парада с участием тяжелой военной техники. Моей задачей было обеспечить работоспособность всей радиоаппаратуры в военной технике, проходящей по Красной площади. Три месяца прожил на взлетной полосе в армейской палатке... ;-)
Хороший экскурс в историю, спасибо. Единственное что резануло в тексте, это неадекватный термин про 20 лет Брежневского застоя. Хотя и на АШ и в аналитических работах он опровергается. Наоборот, именно "застой" позволил модернизировать экономику, на наследии которой мы все и выжили в 90-е годы.
ИМХО конечно... :-)
Застой всё-таки был. Хоть и не так долго, и не с теми результатами, на "разоблачении" которых изощрялись наши дерьмократы.
Ну, а чтобы напомнить, дам ссылки на прошлогодние материалы:
Недавняя история. А был ли застой?Недавняя история. Страна во времени после "застоя"...Тов. Перископ неплохо разобрал эту публикацию.
ССЫЛКА
Спасибо за дополнение.
Информации никогда не бывает много, и не всегда она отличается академичностью... :-(
А что касается речи Сталина 7 ноября 1941 года, блогер Перископ, на которого вы сослались, допустил неточность.
Вот её полный текст:
"Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, командиры и политработники, рабочие и работницы, колхозники и колхозницы, работники интеллигентного труда, братья и сестры в тылу нашего врага, временно попавшие под иго немецких разбойников, наши славные партизаны и партизанки, разрушающие тылы немецких захватчиков!
От имени Советского правительства и нашей большевистской партии приветствую вас и поздравляю с 24-й годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции.
Товарищи! В тяжелых условиях приходится праздновать сегодня 24-ю годовщину Октябрьской революции. Вероломное нападение немецких разбойников и навязанная нам война создали угрозу для нашей страны. Мы потеряли временно ряд областей, враг очутился у ворот Ленинграда и Москвы. Враг рассчитывал на то, что после первого же удара наша армия будет рассеяна, наша страна будет поставлена на колени. Но враг жестоко просчитался. Несмотря на временные неуспехи, наша армия и наш флот геройски отбивают атаки врага на протяжении всего фронта, нанося ему тяжелый урон, а наша страна, — вся наша страна, — организовалась в единый боевой лагерь, чтобы вместе с нашей армией и нашим флотом осуществить разгром немецких захватчиков.
Бывали дни, когда наша страна находилась в еще более тяжелом положении. Вспомните 1918 год, когда мы праздновали первую годовщину Октябрьской революции. Три четверти нашей страны находились тогда в руках иностранных интервентов. Украина, Кавказ, Средняя Азия, Урал, Сибирь, Дальний Восток были временно потеряны нами. У нас не было союзников, у нас не было Красной Армии, — мы ее только начали создавать, — нехватало хлеба, нехватало вооружения, нехватало обмундирования. 14 государств наседали тогда на нашу страну. Но мы не унывали, не падали духом. В огне войны организовали тогда мы Красную Армию и превратили нашу страну в военный лагерь. Дух великого Ленина вдохновлял нас тогда на войну против интервентов. И что же? Мы разбили интервентов, вернули все потерянные территории и добились победы.
Теперь положение нашей страны куда лучше, чем 23 года назад. Наша страна во много раз богаче теперь и промышленностью, и продовольствием, и сырьем, чем 23 года назад. У нас есть теперь союзники, держащие вместе с нами единый фронт против немецких захватчиков. Мы имеем теперь сочувствие и поддержку всех народов Европы, попавших под иго гитлеровской тирании. Мы имеем теперь замечательную армию и замечательный флот, грудью отстаивающие свободу и независимость нашей Родины. У нас нет серьезной нехватки ни в продовольствии, ни в вооружении, ни в обмундировании. Вся наша страна, все народы нашей страны подпирают нашу армию, наш флот, помогая им разбить захватнические орды немецких фашистов. Наши людские резервы неисчерпаемы. Дух великого Ленина и его победоносное знамя вдохновляют нас теперь на Отечественную войну так же, как 23 года назад.
Разве можно сомневаться в том, что мы можем и должны победить немецких захватчиков?
Враг не так силен, как изображают его некоторые перепуганные интеллигентики. Не так страшен чорт, как его малюют. Кто может отрицать, что наша Красная Армия не раз обращала в паническое бегство хваленые немецкие войска? Если судить не по хвастливым заявлениям немецких пропагандистов, а по действительному положению Германии, нетрудно будет понять, что немецко-фашистские захватчики стоят перед катастрофой. В Германии теперь царят голод и обнищание, за 4 месяца войны Германия потеряла 4 с половиной миллиона солдат, Германия истекает кровью, ее людские резервы иссякают, дух возмущения овладевает не только народами Европы, подпавшими под иго немецких захватчиков, но и самим германским народом, который не видит конца войны. Немецкие захватчики напрягают последние силы. Нет сомнения, что Германия не может выдержать долго такого напряжения. Еще несколько месяцев, еще полгода, может быть годик, — и гитлеровская Германия должна лопнуть под тяжестью своих преступлений.
Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, командиры и политработники, партизаны и партизанки! На вас смотрит весь мир, как на силу, способную уничтожить грабительские полчища немецких захватчиков. На вас смотрят порабощенные народы Европы, подпавшие под иго немецких захватчиков, как на своих освободителей. Великая освободительная миссия выпала на вашу долю. Будьте же достойными этой миссии! Война, которую вы ведете, есть война освободительная, война справедливая. Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков — Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова! Пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина!
За полный разгром немецких захватчиков!
Смерть немецким оккупантам!
Да здравствует наша славная Родина, ее свобода, ее независимость!
Под знаменем Ленина — вперед к победе!" http://sovmusic.ru/text.php?fname=st_71141
Долгополые шинели всё-таки смотрятся крайне пафосно. Жаль, что это ушло в прошлое.
Хм))), дело не в том, как они смотрятся. В них (в долгополых) теплей намного, как палатка на человеке.