Фото: Александр Худотеплый / AFPСледствие назвало два приоритетных сценария катастрофы «Боинга» под Донецком 17 июля — «обстрел ракетой "земля-воздух" или обстрел из другого самолета». Об этом, как передает РИА Новости, в интервью Spiegel Online сообщил голландский прокурор Фред Вестербеке, координирующий работу следователей.
По его словам, возможных сценариев катастрофы самолета вначале было четыре: «несчастный случай, теракт, обстрел ракетой "земля-воздух" или обстрел из другого самолета». Сейчас рассматриваются два последних сценария, так как оба первых в процессе следствия отпали.
«Исходя из имеющейся информации, обстрел ракетой "земля-воздух", с моей точки зрения, является наиболее вероятным сценарием. Но мы не закрываем глаза на вероятность того, что это могло быть что-то другое», — сказал он.
При этом пока заявления о возможном нахождении в непосредственной близости от малайзийского «Боинга» другого самолета не соответствует действительности. Но, по словам прокурора, Россия может располагать дополнительными сведениями, которые могли бы подтвердить эту версию.
В настоящее время, сказал он, Нидерланды готовят правовую основу для того, чтобы обратиться к Москве за дополнительной информацией. «В том числе это данные с радаров, посредством которых Россия хотела доказать присутствие украинского военного самолета вблизи MH17», — сказал Вестербеке.
О том, что в момент гибели «Боинга-777» Malaysia Airlines в той же точке находился украинский боевой самолет Су-25, 21 июля сообщили на брифинге начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенанта Андрея Картаполова. По его словам, по данным средств россисйкогого объективного контроля, расстояние между двумя самолетами не превышало 3-4 километров.
Самолет авиакомпании Malaysia Airlines, совершавший перелет из Амстердама в Куала-Лумпур, упал возле Донецка 17 июля 2014 года. Погибли все 298 человек, находившихся на борту.
Комментарии
Мы и без них знаем что произошло. Из ситуации выжали по-максимуму. Наша совесть чиста. А у буржуев совести нет (даже такого слова нет), так что их мнение уже никого не интересует. Упыри.
И слова у них такого нет! А мужики-то словари-то не знают!
Источник?
А молодцы голландцы. На прошлой неделе виделся с коллегой-амстером. Говорит, маленькая страна, через 2-3 колена у каждого там сидел знакомый и погиб. Можно представить уровень гнева, желто-едкой прессы. И тем не менее, ни капли, ни минимума гнева к русским, нуль нацио-ненависти.
Если там был укро-самолет - видать, по нему и пальнули. Укроармия сумела сбить тушку, все помнят. АРМИЯ, проф военные! Полу-обученные повстанцы тем более.
Щас понемногу, порциями будут готовить западное общество к правде по сценарию:
- там могла быть укросушка;
- похоже что действительно могл быть;
- черт!!! и правда - была;
- к сожалению - Боинг сбила укросушка. Но это была трагическая неслучайность - москали при продаже Украине СУ-25 спецом заклинили гашетку - подставить незалежную!
Бармаглот, фотка в анонсе - лишняя.
засуньте её под кат!
У меня одного ощущение, что двигатели на фото с места падения боинга как-то маловаты?
На фотке в статье как раз турбинная часть. Лопатки сложно сравнить?
Нет, не у одного. У Мухина по этому поводу есть две подробных статьи. Давно уже читала.
Дежавю, итить. Все как со сбитым хохлами Ту-154 над Черным морем - там тоже два месяца по шажочку двигались от "абсолютно невозможна причастность украинских военных к катастрофе" до "приходится признать, что катастрофа произошла вследствие непрофессиональных действий армии Украины".