Цена модернизации

 Взято из жж fritzmorgen.

О’кей, коллеги, вы меня убедили. Повышение взносов для ИП на полторы тысячи рублей в месяц стало проблемой для тех, кто имел привычку подхалтуривать по мелочи два-три раза в год. Однако мне любопытно, какое отношение это имеет к бизнесу, пусть даже малому? Мы всё же не в демократической Грузии живём: если у «предпринимателя» месячный доход пять тысяч рублей — это ещё не предприниматель.

Сейчас представители разных организаций возмущаются, требуют примерно наказать подлецов, которые посмели предложить поднять налоги на 1500 рублей:

http://newsru.com/finance/26mar2013/strah_opora.html

Иначе как фарсом это назвать сложно. Конечно, свойство человеческой натуры таково, что 95% людей всегда будет хотя бы в душе поддерживать снижение налогов. Деньги платить не хочется никому. Но всё же нам надо когда-нибудь взрослеть, ага?

Посмотрите, пожалуйста, на диаграмму из начала статьи. Это исследование Forbes по суммарной налоговой нагрузке в разных странах. Как видите, Россия со своими мизерными налогами плетётся ближе к концу списка. Ниже нас расположены только страны-кошельки типа Кипра/Гонконга, пара небольших туристических стран и два нефтяных государства — Катар и ОАЭ.

Обратите внимание, Катар и ОАЭ невероятно богатые страны, они экспортируют в 15-25 раз больше нефти на душу населения, чем Россия. Но почему-то почти никто не говорит «мы хотим жить как в Катаре». Зато я постоянно слышу рассказы про чудесную Германию, которая, дескать, по всем параметрам опережает «этих сиволапых русских».

Отмечу безо всякой иронии — Германии одна из самых годных стран планеты, и мы, пожалуй, действительно можем многому у немцев поучиться. Но готовы ли мы жить по немецким правилам и платить немецкие налоги?

Сейчас в интервью на Бизнес-FM Игорь Шувалов сказал, что все хотят иметь минимальные азиатские налоги, но чтобы на эти налоги у нас были немецкие пенсии. И, до кучи, на эти же околонулевые налоги государство должно ещё построить шикарные автобаны как в Германии.

Поглядите ещё раз на диаграмму. Forbes рассчитывает условную налоговую нагрузку в России в 77%, а в Германии — в 120%. Любопытные могут ознакомиться с немецкими налогами подробнее и убедиться, что Чиполлино и другим овощам сильно повезло с мягкими и добрыми правителями:

http://www.alexej-schmidt.de/2013/03/c.html

Знаете, что мне напоминает агрессия, с которой я столкнулся после своего прошлого поста про этот налог? Историю с установкой домофона в парадной дома, в котором я жил несколько лет назад.

Тогда один из живущих в подъезде просто прошёл по квартирам и собрал с нас какую-то незначительную сумму: то ли по 300 то ли по 500 рублей, уже и не припомню за давностью лет. При этом у людей даже был выбор: если у них не было даже этих денег, они могли не устанавливать домофон, а просто купить электронные таблетки от него, по 100 рублей за штуку.

Казалось бы: дело однозначно нужное, следует похлопать моей соседке сверху, которая взяла на себя труд собрать с нас деньги и вызвонить установщиков для подписания договора. Но когда через три года я по какому-то поводу спросил её про этот домофон, вскрылась забавная статистика. Оказывается, четверть жильцов принципиально не стала сдавать деньги: при этом некоторые из них стали злейшими врагами соседки, так как она отказалась выдавать им ключи и устанавливать домофон бесплатно.

Я считаю, это чёткий показатель незрелости нашего общества. Жаловаться на маленькие пенсии и низкие зарплаты бесплатных врачей — это пожалуйста. Заплатить больше налогов, чтобы этим самым врачам и пенсионерам повысили довольствие? Нет, нас ограбил Гайдар в девяностые годы, поэтому пускай теперь налоги за нас платит кто-нибудь другой, а мы будем сидеть в либеральных бложиках и ругать эту проклятую страну.

Предвосхищая традиционный люмпен-аргумент про нефть. Хоть мы и подсадили на нашу нефтяную иглу добрую половину Европы, нефть — это всё же не героин. Россия экспортировала в 2012 году 240 миллионов тонн нефти на сумму в 180 миллиардов долларов. То есть, по 105 долларов на человека. Если ещё и вычесть из этой «астрономической суммы» в 105 долларов стоимость добычи и прочие издержки, становится не совсем понятно, каким же образом отсюда в фантазиях оппозиционеров должны финансироваться пенсии в 30-60 тысяч рублей и прочие важные государственные расходы.

В России, между прочим, очень много чего ещё надо строить. У нас, например, только сейчас идёт развёртывание по стране сети центров ядерной медицины:

http://www.sdelanounas.ru/blogs/14284/

Кроме того, полнейшая задница наблюдается в образовании. Наш лучший университет МГУ занял всего лишь 50-е место в рейтинге вузов, съехав туда с недавнего 33-го места:

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/03/130305_msu_reputation_rankings.shtml

Оно, в общем, и неудивительно. Достаточно зайти на сайт МГУ и полюбоваться на законсервированные технологии веб 1.0, которые куда как более уместно смотрелись бы где-нибудь в девяностых годах… Собственно, куда ни ткни, везде нужна масштабная модернизация. Пока невидимая рука рынка щедро набивала карманы невидимых либералов, планета ушла вперёд, и нам потребуется вложить много ресурсов, чтобы снова стать современной страной.

Возвращаясь к интервью Шувалова: он сообщил, что государство первым делом будет вкладываться в транспорт и энергетику. При этом вкладываться государство будет на условиях займов: то есть, с возвратом.

В принципе, это должно сработать. Так как хоть строительство дорог/электростанций и окупается очень долго, но займы государство готово выделять большие (до 350 миллиардов рублей на проект), на таких объёмах даже самые медленные проекты становятся интересными.

Давайте вспомним Сталинскую модернизацию. При всей моей нелюбви к Сталину я не могу не признать его огромных заслуг в развитии страны. Сталин действовал вначале очень жёстко. Особого спроса на нефть тогда не было, да и основные месторождения были открыты уже после Войны, поэтому Сталин экспортировал зерно. Экспортировал, хотя страна была на грани (а иногда за гранью) голода. На вырученные деньги из США завозились готовые технологии и специалисты, которые строили первые советские заводы. Благодаря этому уже к концу тридцатых годов у нас появилась вполне конкурентоспособная промышленность.

Модернизация — очень дорогое удовольствие. Посмотрим только на одно образование, на отрасль, в которой модернизация назрела и перезрела. В Южной Корее в кризисный 1998 год вбили в образование более миллиарда долларов, Южная Корея стала второй в мире после Сингапура страной, в которой каждая школа была обеспечена компьютерами и доступом в интернет. Корейцы до сих пор тратят на образование 8% от ВВП. Результат?

Посмотрите, где был Samsung в 1998 году и где он сейчас. На всякий случай напомню, что 15 лет назад продукция Samsung пользовалась весьма дурной славой и котировалась на уровне чуть выше безымянного электронного хлама. Сейчас Samsung — первый в мире по целому списку позиций. И, кстати, налогов Samsung тоже платит очень много.

Сегодня Сталин лежит в могиле и не принимает участия в управлении страной. Никто не отбирает у нас последний хлеб, чтобы пустить его на продажу буржуям. По уровню жизни мы находимся где-то в конце золотого миллиарда и живём значительно сытнее, чем большая часть нашей планеты.

Другими словами, никаких подвигов от нас государство не требует. Просто критические проблемы страны уже решены, настало время спокойно и методично наводить порядок. Честно платить налоги, держать стены подъездов в чистоте и не истерить, когда запаркованный не по правилам автомобиль увозят на штрафстоянку.

Я знаю, мне сейчас скажут, что я подонок, и что я должен уважать право своих сограждан бегать от контролёров, чтобы сэкономить 50 рублей на электричку.

Отвечу так. РЖД всё равно получит эти 50 рублей: не мытьём, так катаньем. И если оно не сможет поймать шустрого зайца, значит, оно получит эти деньги с меня. А теперь объясните, почему я должен испытывать хоть малую долю симпатии к жулику, который не только залезает ко мне в карман, но ещё и имеет наглость читать мне по этому поводу мораль?

источник http://fritzmorgen.livejournal.com/579759.html